ICU护士分层管理在防控护理风险中的应用效果分析

目的探讨ICU护士分层管理在防控护理风险中的应用效果。方法选入该院2017年2月—2018年7月100例ICU患者,数字表法分组,对照组用传统护士分工护理,试验组用ICU护士分层管理。比较两组满意程度;护理人员工作热情、服务态度、服务效能以及操作熟练水平、日均工作时间;护理前后患者焦虑情况、生存质量、压疮风险评分、生命体征情况;护士职业倦怠发生率。结果试验组满意程度、患者焦虑情况、生存质量、压疮风险评分、生命体征情况、护理人员工作热情、服务态度、服务效能以及操作熟练水平、日均工作时间、护士职业倦怠发生率方面相比对照组更有优势(P<0.05)。结论 ICU患者实施ICU护士分层管理效果确切。

ICU护士能级管理在防控护理风险中的应用价值

探究ICU护士能级管理在防控护理风险中的应用价值。方法 2022年1月到2022年12月期间开展本项研究,取本院ICU患者40例与科室护理人员10名作为对照组,实行常规护理风险防控管理,另取ICU患者40例与护理人员10名作为观察组,实行ICU护士能级管理模式。统计两组患者的护理风险和满意情况,同时评定两组护理人员工作热情、服务态度、服务效能、操作熟练度、职业倦怠度方面的护理质量,对比分析ICU护士能级管理的效果。结果 观察组患者护理风险发生率5.00%(2/40)低,护理满意率97.50%(39/40)高于对照组22.50%(9/40)、82.50%(33/40),差异存在统计学意义(P<0.05);观察组护理人员工作热情(7.47±1.02)分、服务态度(7.50±0.95)分、服务效能(7.38±1.38)分、操作熟练度(7.40±1.45)分评分均高,职业倦怠度评分(5.04±0.67)分与对照组相比更低(P<0.05)。结论 ICU护士能级管理可以有效降低患者护理风险发生机率,提高护理质量,促使患者提高对护理工作的满意度。

急性压力性损伤风险防控护理在行肺癌根治术患者中的应用效果

目的探究急性压力性损伤风险防控护理在行肺癌根治术患者中的应用效果。方法选取2022年1月至2023年1月南京医科大学附属淮安第一医院120例行肺癌根治术患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组采取常规手术护理措施,观察组应用术中急性压力性损伤风险防控护理。比较两组手术相关指标变化及并发症。结果术毕时,两组气道压、平均脉压、心率、体温、乳酸、血氧饱和度高于术前即刻,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在行肺癌根治术患者中采用急性压力性损伤风险防控护理,可有效改善患者手术相关指标,降低并发症发生率,提高预后效果,值得临床推广采纳。

风险防控质控护理在慢性肾衰竭腹膜透析患者中的应用效果

目的:观察风险防控质控护理在慢性肾衰竭(CRF)腹膜透析患者中的应用效果。方法:选取2018年6月至2020年6月该院收治的70例CRF腹膜透析患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各35例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施风险防控质控护理。比较两组护理前后营养指标[总蛋白(TP)、血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)]水平、生命质量[肾脏病生活质量简表(KDQOL-SF)]评分、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分,以及并发症发生率。结果:护理后,观察组TP、Hb、ALB水平和KDQOL-SF评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为8.57%(3/35),低于对照组的40.00%(14/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:风险防控质控护理应用于CRF腹膜透析患者可提高营养指标水平和生命质量评分,降低负性情绪评分和并发症发生率,效果优于常规护理。

风险防控理念护理对老年慢性病患者生活质量的影响

探究风险防控理念护理对老年慢性病患者生活质量的影响。方法 将老年慢性病患者作为研究对象,纳入例数:70,选取时间开始于2023.04,结束于2024.04,安排分组:随机数字表法,组别名称:MH组、XN组,35例/组,方法 MH组-常规,XN组-风险防控理念。对比MH组在风险感知、生活质量、自我效能、满意度方面与XN组之间的差异性。结果 ①风险感知:护理前,P均>0.05;护理后,均是XN组>MH组,P均<0.05;②生活质量(SF-36):护理前,P均>0.05;护理后,均是XN组>MH组,P均<0.05;③自我效能(CDSES):护理前,P均>0.05;护理后,均是XN组>MH组,P均<0.05;④满意度(=6.437):XN组94.29%>MH组71.43%,P<0.05。结论 将风险防控理念应用于老年慢性病管理中效果良好,在提高患者风险感知、生活质量及自我效能方面作用显著,可获得满意的护理效果,可推广使用。

糖尿病肾病维持性血液透析患者实施早期风险防控质控护理的效果

在于对血液透析中的糖尿病肾病患者实行早期风险预防和质控护理的重点和成效进行探究。办法 挑选适合的糖尿病肾病维持血液透析患者40名,确保他们满足纳入和排除的准则。然后随机分成两组,每组含有20名病人,一组是常规组,另一组是质控组。对前者实施常规护理,对后者则进行早期风险预防和质控护理。接着计算了透析充分率、疗效率、并发症发生率,并使用焦虑和抑郁量表、应对方式量表、自我管理能力量表和生活质量评估表SF-36进行评估。结果 质控组患者透析充分率、治疗有效率更高,并发症发生率更低,相较于常规组,差异有意义(P<0.05)。经干预后的质控组HADS得分更低,SCSQ、SMS、SF-36得分更高,相较于常规组,差异有意义(P<0.05)。结论:加强早期风险防控质控护理对改善糖尿病肾病维持性血液透析患者的心理状态和自我管理、应对能力有积极价值,促进患者的整体健康水平。

瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的调查分析与护理风险防控

目的探讨瘢痕子宫再次妊娠(CSP)阴道试产成功的保护因素,总结其护理风险防控要点。方法选取2017年8月至2018年8月82例瘢痕子宫产妇作为研究对象,根据分娩方式分为阴道试产和剖宫产,采用logistic回归分析确定影响产妇试产成功的保护因素。结果82例产妇中,阴道试产32例,成功者27例(84.38%),5例阴道试产失败转急诊剖宫产术治疗;行剖宫产者55例(67.07%);所有产妇未出现子宫破裂现象。产前BMI<30 kg/m^2、距上次剖宫产时间为3年、使用宫缩剂、子宫下段厚度>3.9 mm、胎龄<40周均是影响CSP产妇阴道试产成功的单因素;孕妇产前BMI(<30 kg/m^2)、距前次剖宫产时间(≥3年)及子宫下段厚度(>3.9 mm)是影响CSP产妇阴道试产成功的独立保护因素。结论瘢痕子宫再次妊娠产妇可依据前次剖宫产指征、子宫恢复情况、并发症等选择阴道试产,其中孕妇产前BMI<30 kg/m^2、距前次剖宫产时间在3年以上及子宫下段厚度>3.9 mm是影响阴道试产成功的保护因素,临床护理需积极采取风险防控措施可提高阴道试产成功率,改善母婴结局。

基于个性化评估的风险防控质控护理在血液净化患者中的应用

目的探讨基于个性化评估的风险防控质控护理在血液净化患者中的应用效果。方法选取2020年3月—2021年7月天津市中西医结合医院收治的血液净化患者84例作为研究对象,依据随机数字表法分为研究组与对照组,每组各42例。对照组采取常规护理,研究组在对照组基础上采取基于个性化评估的风险防控质控护理。统计两组透析充分率及营养状况合格率、护理质量评分,并评估干预前后自我护理能力评分、护理满意度。结果干预后研究组的透析充分率及营养状况合格率较干预前增高(P<0.05),且研究组透析充分率(90.48%)和营养状况合格率(92.86%)高于对照组(73.81%和76.19%)(P<0.05);研究组的设备管理、病区管理、安全防范、感染控制、护理操作规范评分及总分高于对照组(P<0.05);干预后研究组的健康知识、自我概念、自我责任感、自我护理技能评分高于对照组(P<0.05);研究组的护理满意度(92.86%)高于对照组(76.19%)(P<0.05)。结论基于个性化评估的风险防控质控护理在血液净化患者中的应用,可有效改善护理质量,提升患者的透析充分率及营养状况合格率,增强患者的自我护理能力,且患者对护理工作满意度较高。

风险防控质控护理在肾功能衰竭腹膜透析患者中的应用

目的:评价风险防控质控护理在肾功能衰竭腹膜透析患者中的应用效果。方法:选取益阳市中心医院2018年11月至2020年11月肾功能衰竭新置管腹膜透析患者170例作为实验案例,经随机原则进行平均分组,其中参照组85例患者运用传统风险防护干预方式,研讨组85例患者则运用风险防控质控护理方案,对其应用效果指标进行评价。结果:护理半年后,研讨组白蛋白、血红蛋白指标值均高于参照组,血尿素氮、血肌酐指标值则低于参照组,护理期间参照组的不良情况发生率24.71%高于研讨组的7.06%,组间比较结果具统计学差异(P<0.05)。结论:风险防控质控护理在肾功能衰竭腹膜透析患者中的应用效果良好,有效改善患者的肾功能指标,并降低不良情况,具有推广价值。

风险防控质控护理干预对肾衰竭腹膜透析患者肾功能及生活质量的影响分析

本研究旨在评估风险防控质控护理干预对肾衰竭腹膜透析患者的影响。方法 选取我院自2021年2月至2023年2月期间收治的64例患者作为研究对象。根据盲摸双色球法将患者分为风险防控组(32例)和一般组(32例)。风险防控组采用风险防控质控护理干预,一般组接受一般护理。比较两组患者在相关指标上的差异。结果 与一般组相比,风险防控组在相关指标上表现出优势(P<0.05)。结论 风险防控质控护理干预可以通过提高护理人员的水平和针对性护理干预,改善肾衰竭腹膜透析患者的肾功能水平,降低炎性因子的水平,提高生活质量。这将有助于患者的康复和健康管理,值得临床进一步推广及应用。

风险等级防控护理应用在肺炎合并呼吸衰竭患者药物治疗期间的效果

目的:探讨风险等级防控护理指导肺炎合并呼吸衰竭患者用药认知的价值。方法:选取本院2023年1月—2024年3月收治的肺炎合并呼吸衰竭患者120例作为研究对象,根据随机信封抽签原则分为实验组60例与对照组60例。对照组给予常规护理,实验组在对照组护理基础上给予风险等级防控护理指导,比较两组用药认知评分、用药依从性、并发症发生率、生存质量评分。结果:实验组护理2个月后用药认知评分高于对照组(P<0.05);实验组护理2个月期间用药依从性为100.00%,高于对照组的88.33%(P<0.05);实验组护理2个月并发症发生率为3.33%,低于对照组的16.67%(P<0.05);实验组护理2个月后生存质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:风险等级防控护理指导能提高肺炎合并呼吸衰竭患者用药认知水平与用药依从性,也可降低并发症发生率与提高生存质量。

风险防控质控护理模式对肾衰竭腹膜透析患者肾功能及生活质量的影响

目的探讨风险防控质控护理模式对肾衰竭腹膜透析患者肾功能及生活质量的影响。方法选取2019年5月至2021年4月无锡市第二人民医院肾内科收治的慢性肾衰竭腹膜透析患者100例作为研究对象,将2019年5月至2020年4月的50例患者作为对照组,2020年5月至2021年4月收治的50例患者作为实验组。对照组患者接受常规护理,实验组患者在此基础上实施风险防控质控护理模式干预。比较两组患者肾功能、并发症、生活质量的变化。结果实施风险防控质控护理模式干预后,实验组患者的Scr、BUN指标均显著优于对照组;实验组患者的并发症发生率明显低于对照组;实验组患者生活质量各维度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论风险防控质控护理模式能显著改善肾功能衰竭腹膜透析患者肾功能,降低患者并发症发生率,提升患者生活质量。

柔性管理方案用于产科护理管理中对产妇心理状态、护理质量及护理风险防控的影响

目的:探讨柔性管理方案用于产科护理管理中对产妇心理状态、护理质量及护理风险防控效果的影响。方法:选取2017年11月至2018年11月该院收治的产妇172例,随机分为对照组(86例,给予常规护理管理措施)与观察组(86例,在对照组基础上应用柔性管理方案)。记录并比较两组产妇护理前后心理状态(HAMD、HAMA评分)、护理质量评分及护理风险防控效果。结果:护理后两组产妇HAMD、HAMA评分均明显降低,但护理后观察组产妇HAMD、HAMA均分别明显低于对照组,沟通能力、护理态度、护理操作、处理问题能力均分别明显高于对照组,护理意外事件发生率及护理投诉发生率均分别明显低于对照组,产妇护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:产科护理管理中应用柔性管理方案可明显改善产妇心理状态、提升护理质量与防控护理风险,值得推广应用。

糖尿病肾病维持性血液透析患者实施早期风险防控质控护理的效果

目的探讨糖尿病肾病维持性血液透析患者实施早期风险防控质控护理的效果。方法选取无锡市第二人民医院自2018年5月至2021年5月内收治的88例行维持性血液透析治疗的糖尿病肾病患者,根据随机数字表法均分为实验组及对照组,各44例。对照组行一般护理方法,实验组加用早期风险防控质控护理。对比两组患者的肾功能、不良反应、生活质量〔健康调查简表(SF-36)〕。结果实验组Alb(t=3.019)、Scr(t=2.671)、BUN(t=3.198),均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组不良反应率为2.27%,低于对照组13.64%,差异有统计学意义(χ^(2)=3.880,P<0.05);实验组生理功能(t=3.568)、心理功能(t=3.301)、躯体疼痛(t=3.301)、活力(t=3.366),均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期风险防控质控护理可以改善糖尿病肾病维持性血液透析患者的肾功能,降低患者的不良反应率,同时提高患者的生活质量。

个性化评估的风险防控质控护理在血液净化患者中的应用探讨

分析血液净化患者行个性化评估的风险防控质控护理的综合效果。方法 纳入某医院2019年5月至2022年5月接受血液透析治疗的患者资料90例展开回顾行分析,分别行常规护理与个性化评估的风险防控质控护理,对比组间效果。结果 护理前,两组血液透析充分率与营养状况合格率差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组两种指标高于对照组(P<0.05);护理质量评分高于对照组(P<0.05);各种不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论 对于血液透析患者实施个性化评估的风险防控质控护理可显著改善综合护理质量,值得应用。

探讨风险防控质控护理模式对肾衰竭腹膜透析患者生化指标、肾功能指标的影响

目的探究对肾衰竭腹膜透析患者给予风险防控质控护理模式进行干预的可行性,以为临床干预提供有效依据。方法选取韶关市第一人民医院肾病风湿血液科收治的肾衰竭腹膜透析患者82例纳入研究,时间范围为2022年3月-2023年3月。以干预方案不同将其分成两组,每组各41例。其中对照组给予常规护理模式进行干预,观察组给予风险防控质控护理模式进行干预。比较两组干预前后生化指标、肾功能、机体微炎症、生存质量的变化。结果两组干预前生化指标、肾功能、机体微炎症、生存质量存在均衡性,组间比较,无统计学意义(P>0.05)。观察组干预后前白蛋白、转铁蛋白、血红蛋白、白蛋白含量均高于对照组,24h尿蛋白定量、血肌酐、尿素氮水平均低于对照组,组间比较均具有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-a、白细胞介素-6水平均低于对照组,肾病透析相关生存质量评分均高于对照组,组间比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论对肾衰竭腹膜透析患者给予风险防控质控护理模式可取得较理想的干预效果,其能够改善患者生化指标、肾功能指标,对预后有重大意义。

护理风险管理防控精神科封闭病房医院感染的效果

护理风险管理防控精神科封闭病房医院感染的效果。方法:自2021年1月-2022年1月选择102例就因精神类疾病而就在我院精神科封闭病房进行治疗的病人进行调研,按照护理方案将前来我科室封闭病房进行就诊的病人分为2组,每组均纳入51例病人。按照护理举措,将其命名为常规组与调研组。常规组所采用的护理方案为传统常规护理,调研组则采用护理风险管理防控护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果:常规组职业暴露处置标准操作合理率与调研组职业暴露处置标准操作合理率对照构成比较低,常规组抗生素合理使用率与调研组抗生素合理使用率对照构成比较低,常规组侵袭性器械操作使用合格率与调研组侵袭性器械操作使用合格率相比较低,常规组医疗废弃物处置合格率与调研组医疗废弃物处置合格率对照构成比较低,常规组标准预防合格率与调研组标准预防合格率相比较低,两组对照有一定差异,(P<0.05)。结论:精神科封闭病房护理中,护理风险管理防控举措实施效果优异,此方案可有效的降低医院感染率,此方案值得临床应用与普及。

护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用对提高护理人员风险防控意识的价值分析

探究护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用对提高护理人员风险防控意识的价值。方法:选取我院手术室的11名护理人员及263例手术患者作为观察对象,纳入时间2019年01~2019年12月,选择安全风险管理防御机制实施前(2019年01月~2019年06月)128例患者和实施后(2019年07月~2019年12月)的135例患者,分析护理人员风险防控意识改善情况及患者护理风险事件发生率和满意度。结果:护理安全风险管理防御机制实施后,手术室护理人员风险意识、风险管理认知、风险管理态度和风险管理行为评分均显著高于实施前,差异具有统计学意义(P<0.05);护理安全风险管理防御机制实施前手术室护理风险事件发生率为10.94%,护理安全风险管理防御机制实施后手术室护理风险事件发生率为1.48%,护理风险事件发生率较实施前明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);护理安全风险管理防御机制实施后患者对手术室护理满意度为94.81%,显著高于实施前的82.81%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理管理中应用护理安全风险管理防御机制能够有效提高护理人员风险防控意识,降低风险事件发生率,保证患者的健康及安全,提升患者满意度。