基于CiteSpace中医药治疗消化性溃疡相关研究可视化分析

目的:通过文献计量学可视化分析,深入探讨我国消化性溃疡中医药领域的研究现状、热点和趋势。方法:检索中国知识资源总库(CNKI)已发表的中医药治疗消化性溃疡的文献,采用CiteSpace 6.2.R4对纳入文献的作者、研究机构、关键词进行可视化分析。结果:共纳入中文文献726篇,消化性溃疡是研究热点之一,团队合作势头较好,机构合作有待加强,关键词可视化图谱可见12个聚类、13个突现词。结论:中医药治疗消化性溃疡以证型、治疗方法、疾病机制及相关疗效指标为主要研究热点,中药复方辨证分析及临床疗效评价仍是目前的主力,因此应针对不同患者、不同中医证候采取辨证治疗,探索不同治疗方法间联合使用的可行性,形成完备的中医诊疗体系;增强远期疗效观察,开展含有长期随访的试验研究。

内镜辅助治疗在消化性溃疡中的临床应用效果观察

本研究旨在评估消化性溃疡内镜辅助治疗的安全性与临床效果。方法 本研究选择50例消化性溃疡患者,根据治疗方法的不同分为观察组与对照组,每组25例。对照组接受常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上加入内镜辅助治疗。比较两组患者治疗的显效率、有效率、无效率及总有效率。结果 表1显示,观察组的显效率(48.0%)和总有效率(88.0%)显著高于对照组的12.0%和72.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组的复发率为8.0%,明显低于对照组的16.0%,差异已达统计学意义(P<0.05)。结论 综合表1和表2的数据分析结果,表明内镜辅助治疗相比于常规药物治疗,在提高消化性溃疡治疗的显效率和总有效率,降低复发率方面具有显著优势,说明内镜辅助治疗的安全性和临床效果更佳,值得在临床上进一步推广应用。

中西医结合治疗对慢性胃炎及消化性溃疡患者的治疗效果评价

探讨研究中西医结合治疗对慢性胃炎及消化性溃疡患者的治疗效果。方法 选择2023年1月至2024年1月期间接诊的56例慢性胃炎及消化性溃疡患者为研究对象,按照随机数表法将患者执行分组,研究组和对照组的病例数量相等均为28例。对照组使用西医治疗,研究组采用中西医结合治疗,观察对比两组患者的治疗效果,了解不良反应发生情况。结果 治疗前两组患者各项症状积分无明显差异(P>0.05),治疗后症状积分呈降低趋势,且研究组的症状总积分小于对照组(P<0.05);研究组的治疗有效率是96.43%,对照组的治疗有效率是71.43%,研究组的治疗有效率大于对照组(P<0.05);研究组的不良反应发生率7.14%,对照组是3.57%,两组无显著性差异(P>0.05)。结论 针对慢性胃炎及消化性溃疡患者,临床在采用中西医结合治疗时可取得不错的治疗效果,且未发生严重的不良反应,实际应用值得推广。

香砂六君子合失笑散加减治疗消化性溃疡(脾虚肝郁证)对中医证候积分及复发的影响

目的:观察香砂六君子合失笑散加减治疗消化性溃疡(PU)脾虚肝郁证对中医证候积分及复发的影响。方法:选择我院2020年1月~2022年2月期间收治的95例PU患者,按照随机数表法分为对照组48例(奥美拉唑+瑞巴派特)和治疗组47例(对照组基础上采用香砂六君子合失笑散加减治疗),比较两组临床疗效、中医证候积分、胃分泌功能、肠屏障功能、生长因子不良反应及复发情况。结果:治疗组治疗有效率高于对照组(97.87%vs.83.33%)(P<0.05)。治疗后两组患者中医证候积分降低,治疗组胃脘隐痛、得食痛减、胸胁胀痛、胃纳呆滞、四肢倦怠、畏寒肢冷的中医证候积分低于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者胃分泌功能[胃泌素(GAS)、胃蛋白酶原(PG)-Ⅰ、PG-Ⅱ]、肠屏障功能[二胺氧化酶(DAO)、D-乳酸、内毒素(ET)]、生长因子[表皮生长因子(EGF)、血管内皮生长因子(VEGF)、转化生长因子-α(TGF-α)]得到显著改善,治疗组改善幅度更大(P<0.05)。治疗组1年内复发率低于对照组(4.26%vs.18.75%)(P<0.05)。结论:香砂六君子合失笑散加减治疗PU脾虚肝郁证疗效显著,可有效改善临床症状、胃分泌功能、肠屏障功能及生长因子,并降低复发率。

安胃疡胶囊联合四联疗法治疗消化性溃疡的临床效果

目的观察安胃疡胶囊联合四联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取2019年12月—2022年2月雅安职业技术学院附属医院收治的消化性溃疡患者102例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组51例。对照组予常规四联疗法治疗,观察组在对照组基础上加用安胃疡胶囊治疗,2组均治疗8周。比较2组患者治疗效果、Hp根除率、再感染率,治疗前后胃、十二指肠黏膜损伤评分与相关实验室指标[转化生长因子-α(TGF-α)、血管内皮生长因子(VEGF)、骨桥蛋白(OPN)、β-连环蛋白(β-catenin)、胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)]及健康调查量表36评分变化,以及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率为90.20%,高于对照组的74.51%(χ^(2)=4.317,P=0.038);观察组Hp根除率为94.12%,高于对照组的70.59%(χ^(2)=9.714,P=0.002);观察组的Hp再感染率为11.76%,低于对照组的27.45%(χ^(2)=3.980,P=0.046)。治疗8周后,2组胃、十二指肠黏膜损伤评分与OPN、β-catenin、MTL、GAS水平较治疗前降低,TGF-α、VEGF水平较治疗前升高,且观察组降低/升高幅度大于对照组(P均<0.01);2组患者一般健康状况、躯体疼痛、生理机能、生理职能、社会功能、情感职能、精力及精神健康评分较治疗前升高,且观察组高于对照组(P均<0.01)。观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(13.72%vs.19.61%,χ^(2)=0.635,P=0.425)。结论安胃疡胶囊联合四联疗法治疗消化性溃疡的临床效果显著,可有效改善患者胃黏膜状况与相关指标,在提高Hp清除率、降低再感染率的同时提升患者生存质量,且用药安全性高。

伏诺拉生联合阿莫西林+克拉霉素治疗幽门螺杆菌感染的消化性溃疡的临床疗效评价

目的 分析幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori, Hp)感染性消化性溃疡采取不同药物方案治疗后的效果,验证伏诺拉生联合阿莫西林+克拉霉素治疗临床优势。方法 单纯随机选取建湖县人民医院消化内科于2023年1—12月期间收治的80例Hp感染性消化性溃疡患者作为研究对象,以随机数表法分为两组,各40例。对照组采用三联疗法,观察组采用伏诺拉生联合阿莫西林+克拉霉素。比较两组治疗效果、Hp根治率、不良反应、生活质量和炎症指标。结果 治疗后,观察组治疗总有效率(95.00%)高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.275,P=0.012)。两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组Hp根治率和生活质量量表各维度评分均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,两组患者的肿瘤坏死因子-α和白细胞介素-8水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 伏诺拉生联合阿莫西林+克拉霉素治疗Hp消化性溃疡的临床疗效较好、安全性较高,可有效根治Hp,改善患者的炎性因子水平,提升患者的生活质量。

聚普瑞锌联合奥美拉唑治疗消化性溃疡导致的上消化道出血的临床价值研究

目的 分析聚普瑞锌颗粒联合奥美拉唑对消化性溃疡导致的上消化道出血患者治疗效果和不良反应的影响。方法 选取2017年1月—2023年11月阜宁县人民医院消化内科收治的60例消化性溃疡导致上消化道出血患者为研究对象,采用信封法分为两组,每组30例。对照组单纯采用奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上联合使用聚普瑞锌颗粒治疗。对比两组临床疗效、不良反应、症状积分。结果 观察组治疗总有效率(96.67%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.706,P<0.05)。观察组不良反应发生率(6.67%)低于对照组(26.67%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.320,P<0.05)。观察组腹胀、腹痛、恶心呕吐症状积分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 聚普瑞锌+奥美拉唑联合用于消化性溃疡导致的上消化道出血患者治疗中,具有理想治疗作用,可以改善患者症状和预后状态,减少不良反应的发生。

许鑫梅教授治疗消化性溃疡复发经验

消化性溃疡复发是常见的临床难题。许鑫梅教授认为脾虚失养、肝气郁结、湿热蕴结、瘀血阻络是消化性溃疡复发的主要病机,中医辨治应立足顾护脾胃,重视调畅气机,兼以清热祛湿、活血化瘀。同时注重整体与局部、方药与调护相结合。许鑫梅教授构建的治疗消化性溃疡复发的中医辨治体系充分展现了中医药治疗的特色和优势。

心理护理干预对消化性溃疡病人治疗依从性、疗效及复发的影响

消化性溃疡主要包括胃溃疡和十二指肠溃疡，是消化内科常见病、多发病，随着生活水平的提高和生活方式的改变，该病的发病率呈上升趋势。消化性溃疡具有慢性过程、周期性发作和节律性疼痛的特点，病人常伴有不同程度的焦虑、抑郁情绪等，容易复发嘲。目前，生物一心理一社会的医疗模式发展快速，

中西医对消化性溃疡复发的发病机制及治疗方法研究

消化性溃疡复发的机理及影响因素十分复杂,药物因素、生活饮食习惯、环境因素和精神因素等,均和消化性溃疡的复发有关。中医认为多与外邪犯胃、饮食伤胃、情志不畅、素体脾虚等有关。现代医药对该病的药物治疗主要采取根除幽门螺杆菌、抗酸分泌、保护胃黏膜为原则。中医药研究主要集中在根除Hp感染,以祛邪、抑制胃酸分泌、改善黏膜血流、保护黏膜作用、局部治疗为主。

戒烟对部队官兵消化性溃疡复发治疗的影响

目的探讨戒烟对部队官兵消化性溃疡复发治疗的影响。方法 82例部队官兵消化性溃疡复发患者均采用奥美拉唑胶囊和枸橼酸铋钾胶囊治疗,同时劝其在治疗过程中戒烟,疗程2个月。将82例患者根据治疗过程中有无戒烟分为两组:戒烟组(整个疗程中完全戒烟)40例和非戒烟组(整个疗程中持续吸烟或不完全戒烟)42例。观察两组患者的临床疗效。结果戒烟组、非戒烟组总有效率分别为92.5%、52.4%,戒烟组总有效率显著高于非戒烟组(P<0.01)。结论戒烟能明显提高部队官兵消化性溃疡复发治疗的效果。

两种方法治疗幽门螺杆菌感染阳性消化性溃疡复发率的前瞻性研究

目的：探究并分析两组方法治疗幽门螺旋杆菌感染阳性消化性溃疡复发率的前瞻性研究。方法：选取我院自2011年3月-2013年2月收治的幽门螺旋杆菌感染阳性患者64例,将其作为临床研究对象,随机分成治疗组、对照组每组均32例患者。治疗组患者采取奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素分散片进行治疗,对照组患者采取奥美拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮进行治疗,观察两组患者治疗后疗效及不良反应情况。结果：治疗后治疗组与对照组Hp阴转患者分别为18例（56.25%）、13例（40.63%）,P〉0.05无统计学差异,此外出现各种症状患者均无明显差异（P〉0.05）无统计学意义。结论：两组患者分别采取不同药物治疗后,疗效差异较小,不良反应小,对临床治疗有积极作用。

柴胡桂枝汤对消化性溃疡患者治疗后复发的影响分析

目的:探讨柴胡桂枝汤对消化性溃疡患者治疗后复发的影响。方法:收集消化性溃疡为诊断入院的患者102例,随机分为实验组和对照组。对照组予奥美拉唑常规治疗;若幽门螺旋杆菌阳性,予以奥美拉挫+阿莫西林+克拉霉素三联根除法治疗1周,后继续予以奥美拉唑口服治疗,共治疗1个月。实验组在对照组基础上加用柴胡桂枝汤,共治疗1个月。结果:1治疗后实验组总体复发率明显低于对照组,且两组复合溃疡复发率均高于单一胃溃疡或十二指肠溃疡,溃疡大小与复发率正相关,差异有统计学意义(P<0.05);2治疗后实验组Hp根除率明显高于对照组,且再感染率及疾病复发率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);3治疗后实验组血清TNF-α、TGF-α、EGF、VEGF均较对照组有更显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:柴胡桂枝汤有利于降低消化性溃疡复发率,改善预后,对提高患者生活质量有重要意义。

间断抑酸治疗防止消化性溃疡复发的临床观察

目的：本文观察间断抑酸治疗对防止消化性溃疡复发的作用。方法：选７０例每年发作两次以上的溃疡病患者，经抑酸治疗愈合后作对象。４４例间断用Ｈ２受体阻滞剂治疗两年，其中２３例是诱因存在期持续治疗为Ⅰ组；２１例是每１２周治疗两周为Ⅱ组，２６例未用任何治疗为对照组。结果：三组的溃疡复发率在一年内分别是２６１％（６／２３）、３３３％（７／２１）及６９２％（１８／２６），两年内分别是４３５％（１０／２３）、４７６％（１０／２１）及９６２％（２５／２６）。对照组均显著高于Ⅰ、Ⅱ组（Ｐ＜００１）。

四联疗法配合消化内镜治疗消化性溃疡出血的效果及对凝血指标的影响

目的:探讨四联疗法配合消化内镜治疗消化性溃疡出血(PUB)的效果及对凝血指标的影响。方法:选取2022年6月—2023年5月岑溪市人民医院收治的76例PUB患者,根据不同治疗方案分为联合组与常规组,各38例。常规组予以四联疗法治疗,联合组在四联疗法基础上予以消化内镜治疗,比较两组治疗效果。结果:联合组出血量少于常规组,止血时间、溃疡愈合时间早于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、D-二聚体(D-D)、国际标准化比值(INR)均低于治疗前,且联合组均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组胃泌素-17水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组胃泌素-17水平均高于治疗前,且联合组明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应总发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四联疗法联合消化内镜治疗PUB的效果确切,可有效改善机体凝血功能,快速止血以减少出血量,不良反应发生率低,安全性较高。

护理干预防止消化性溃疡复发的临床研究

目的探讨护理干预防止消化性溃疡（Peptic Ulcer PU）复发的效果。方法对胃镜检查确诊PU患者192例治愈后,随机分为对照组94例,干预组98例。对照组给予一般溃疡病知识宣教及常规护理;干预组在对照组基础上给予全程护理干预。结果干预组提高了治疗依从性降低了复发。结论对PU患者可通过健康教育、有关护理、服药指导、心理护理可提高治疗依从性减少PU复发,改善生活质量。

中西医结合巩固治疗消化性溃疡和防止复发的效果

目的观察中西医结合巩固治疗消化性溃疡防止复发的效果．方法将内镜确诊近期治愈（溃疡愈合）的消化性溃疡105例，随机分3组，分别应用中西医结合；单独西药；未用药3种不同方法，并进行1a的随访观察．3组在年龄、性别、病程、溃疡直径大小、Hp阳性率、原用药均相近（P＞0．05）．中西医结合组40例，应用丹参20g、公英20g、半枝莲20g、海蛸15g、白芨15g、黄芪15g为主药，1剂／d水煎服，同时每晚加服雷尼替丁300mg．西药组35例，每晚口服雷尼替丁300g．未用药组30例．疗程均为6wk．6mo和1a时复查内镜确诊溃疡是否复发．统计方法：采用组间X2检验结果6mo和1a时，中西医结合组溃疡复发率分别为0％和17．5％（7／40），西药组复发率分别为14．3％（5／35）和62．9％（22／35），未用药组复发率分别为46．7％（14／30）和76．7％（23／30）．中西医结合组溃疡复发率和其他2组比较，差异有非常显著性（P＜0．01）．中西医结合组Hp清除率高于其他2组（P＜0．05）．结论消化性溃疡愈后中西医结合巩固治疗有良好的防止溃疡复发的效果．

中西医结合巩固治疗消化性溃疡和防止复发的效果

目的 :观察中西医结合巩固治疗消化性溃疡防止复发的效果。方法 :将内镜确诊近期治愈 (溃疡愈合 )的消化性溃疡 10 5例 ,随机分 3组 ,分别采用中西医结合 ,单独西药 ,不用药 3种不同方法继续巩固治疗 6周 ,并进行一年的随访观察。结果 :中西医结合组溃疡复发率与其他 2组比较 ,差异有非常显著性 ( P<0 .0 1)。结论 :消化性溃疡愈合后中西医结合巩固治疗有良好的防止溃疡复发的效果。

奥美拉唑联合常规用药治疗消化性溃疡伴上消化道出血的临床效果

目的 观察奥美拉唑联合常规用药治疗消化性溃疡伴上消化道出血的临床效果。方法 选取2018年1月—2020年12月贵溪市人民医院收治的消化性溃疡伴上消化道出血患者80例,依照随机数字表法分为试验组与对照组,每组40例。对照组使用常规用药治疗,试验组在对照组基础上使用奥美拉唑治疗,2组均治疗1周。比较2组临床疗效、临床指标,治疗前后生活质量评分、凝血功能指标[凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(Fib)]及不良反应。结果 试验组总有效率为97.50%,高于对照组的70.00%(χ^(2)=11.114,P=0.001);试验组症状缓解时间及住院时间均短于对照组,住院费用少于对照组(P<0.01)。治疗1周后,2组各项生活质量评分高于治疗前,且试验组高于对照组(P<0.01);2组TT、PT、APTT短于治疗前,Fib水平高于治疗前,且试验组短/高于对照组(P<0.01)。试验组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(5.00%vs.7.50%,P=1.000)。结论 奥美拉唑联合常规用药治疗消化性溃疡伴上消化道出血可有效控制病情,缩短住院时间,减轻经济负担,患者各项生理指标改善程度更好,不良反应少,具有一定的有效性与安全性。