郑州市社工慢性病防治素养水平及影响因素分析

调查郑州市社工慢性病防治素养水平及影响因素。采取便利抽样法,使用问卷星在2022年3月~4月对166名郑州市社工进行问卷调查。郑州市社工慢性病防治素养水平有待提高(47.56%),性别、学历和家属中有无慢性病患者是社工慢性病防治素养的影响因素。女性、文化水平高者、家属中有慢性病患者的社工慢性病防治素养水平较高(P<0.05)。开展健康教育时要重点关注合理饮食、肿瘤早期筛查和高血压自测的相关知识,重点关注男性、低学历、家属中没有慢性病患者的社工。

湖北省宜昌市女性乳腺癌防治素养现状及影响因素分析

目的分析湖北省宜昌市女性乳腺癌防治素养水平及其影响因素,为今后乳腺癌的健康宣教工作提供参考依据。方法于2022年4月采用分层随机抽样方法在宜昌市随机抽取调查对象进行问卷调查,描述性分析宜昌市女性乳腺癌防治素养水平现状,并应用多重线性回归法分析其影响因素。结果共发放问卷651份,有效问卷585份,回收有效率为89.86%。女性乳腺癌防治素养总体得分为(37.85±8.68)分,基本知识与态度及乳腺癌一、二、三级预防素养得分分别为(6.18±2.94)分、(4.40±2.38)分、(8.40±2.48)分、(18.88±5.15)分。单因素分析结果显示,在不同年龄(F=5.505)、居住地(t=-5.258)、文化程度(F=37.283)、职业类型(F=12.802)、家庭年收入(F=8.823)、乳腺癌宣传知识来源形式数量(F=26.512),是否家里有人从事医疗卫生行业(t=5.235),以及是否听说过家人、朋友、同事或邻居有乳腺癌病史(F=21.087)的女性中,乳腺癌防治素养总分比较,差异存在统计学意义(P均<0.05);多重线性回归分析结果显示,文化程度越高(以小学及以下为参照,初中:β=0.241;高中/中专/职业高中:β=0.392;大专及以上:β=0.597)、家庭年收入越高(以<1万元为参照,1万~3万元:β=0.153;3万~8万元:β=0.231;8万~15万元:β=0.210;≥15万元:β=0.177)以及乳腺癌宣传知识来源数量越多(以1项为参照值,2项:β=0.103;≥3项:β=0.267),则女性的乳腺癌防治素养水平越高(P均<0.05)。结论宜昌市女性乳腺癌防治素养水平有待提高,且受到多因素的影响,应加强对该地区重点人群的乳腺癌防治宣教工作。

重庆某县居民2022年慢性病防治素养及影响因素调查

目的 了解彭水县15~69岁居民2022年慢性病防治素养水平及相关影响因素。方法 采用分层多阶段随机抽样方法,在全县抽取482名15~69岁居民开展问卷调查。结果 彭水县居民2022年慢性病防治健康素养水平为37.14%。在慢性病防治素养知识相关问题中,“吃豆腐、豆浆等大豆制品的好处”的回答正确率最低(55.39%)。多因素logistic回归分析发现,年龄、文化程度、自评健康状况是居民慢性病防治素养的影响因素。结论 彭水县45~69岁人群、小学及以下文化程度人群的慢性病防治素养较低,是慢性病健康教育的重点人群。

上海市宝山区居民2020—2023年慢性病防治素养变化趋势分析

目的了解上海市宝山区居民2020—2023年慢性病防治素养变化趋势及影响因素,为今后制定相关措施提供依据。方法采用多阶段随机抽样方法,在2020—2023年对上海市宝山区15~69岁常住居民进行问卷调查,并对问卷中慢性病防治素养相关数据进行分析。结果2020—2023年上海市宝山区居民慢性病防治素养具备率分别为46.9%、46.4%、47.1%、52.4%。慢性病防治素养涉及的知识点知晓方面,2020年“吃豆腐、豆浆等大豆制品的好处”这一知识点的知晓率为56.1%,“儿童青少年也可能发生抑郁症”这一知识点四年的知晓率均在94%左右。除了“自测血压的意义”和“癌症早期的危险信号”这两个知识点外,不同年度间其余各知识点的知晓率差异均具有统计学意义(P<0.05)。多元logistic回归分析显示,文化程度是居民慢性病防治素养具备水平的独立影响因素(OR=1.51)。结论上海市宝山区居民慢性病防治素养水平随年份先降后升,2023年较2021年增幅较大。文化程度是居民慢性病防治素养水平的主要影响因素,今后应在居民中开展针对性和持续性的相关干预工作。

河北省2021年城乡居民传染病防治素养现况调查

目的了解河北省城乡居民传染病防治素养水平及其影响因素,为提升居民传染病防控能力提供科学依据。方法采用分层、多阶段、PPS与简单随机相结合的抽样方法,对河北省29206名城乡常住居民进行入户问卷调查。统计分析方法采用复杂抽样模块下的描述性分析、χ^(2)检验、Logistic回归分析,研究城乡不同特征人群传染病防治素养水平及影响因素。结果河北省2021年城乡居民传染病防治素养水平为27.79%,其中城市和农村居民传染病防治素养水平分别为32.78%和27.05%。多因素Logistic回归分析结果表明:河北省城市居民传染病防治素养水平受性别、文化程度和家庭人均年收入的影响。男性传染病防治素养水平低于女性(OR=0.865);不识字或识字很少、小学学历传染病防治素养水平低于本科及以上学历,OR值分别为0.247、0.642;家庭人均年收入3000元以下、3000~4999元、10000~19999元居民比30000元以上居民传染病防治素养水平低,OR值分别为0.683、0.600、0.796。农村居民传染病防治素养水平受年龄、文化程度、家庭人均年收入和是否患慢性病的影响。参照65~69岁年龄组,25~34岁、35~44岁、45~54岁、55~64岁年龄组居民传染病防治素养水平较高,OR值分别为2.009、1.542、1.519、1.298;相比本科及以上学历,不识字或识字很少、小学、初中、高中/职高/中专、大专的OR值分别为0.284、0.399、0.516、0.657、0.611,文化程度越高,居民传染病防治素养水平越高;家庭人均年收入10000~19999元居民比30000元以上居民传染病防治素养水平低(OR=0.638);慢性病患者传染病防治素养水平高于非慢性病患者(OR=1.263)。结论河北省居民传染病防治素养水平仍有待提高。根据城乡居民传染病防治素养水平影响因素的不同,今后工作应从薄弱人群及薄弱环节出发,分别开展有针对性的传染病防治科普宣传和干预活动。

2型糖尿病高危人群糖尿病防治素养现状及影响因素分析

目的 调查2型糖尿病高危人群的糖尿病防治素养现状并分析其影响因素。方法 采用便利抽样法,于2021年9—12月选取于郑州市某三级甲等医院体检中心接受健康体检的522例2型糖尿病高危人群为调查对象。采用中国公众糖尿病防治素养调查问卷、社会支持评定量表(SSRS)、健康行为能力自评量表(SRAHP)进行问卷调查。结果 防治素养得分≥43.2分判定为具备糖尿病防治素养,522例研究对象糖尿病防治素养总分平均为(38.35±5.94)分,其中133例(25.48%)具备糖尿病防治素养。多元线性回归分析结果显示受教育程度、健康行为能力自评量表中营养能力维度、健康责任维度、社会支持水平是2型糖尿病高危人群糖尿病防治素养的主要影响因素(P<0.05)。结论 2型糖尿病高危人群的糖尿病防治素养水平有待进一步提高。受教育程度低、营养能力及健康责任自评较低、社会支持度低均为2型糖尿病高危人群糖尿病防治素养的影响因素。

2017-2021年河北省居民传染病防治素养水平变化趋势及影响因素

目的了解2017-2021年河北省居民传染病防治素养水平变化趋势及影响因素,为制定相关政策提供科学依据。方法采用分层、多阶段、PPS与简单随机相结合的抽样方法,每年从全省抽取28个县(区),对抽中县(区)的常住居民进行入户问卷调查。统计分析方法采用描述性分析、χ^(2)检验和logistic回归分析。结果2017-2021年河北省居民传染病防治素养水平分别为18.49%、18.01%、22.62%、29.68%和29.36%,随年份波动上升,5年累计增长量为10.87%,平均增长速度为12.25%;河北省不同人口特征居民在5年间传染病防治素养水平均有不同程度提升,农村居民、男性、65~69岁居民、小学及以下文化程度居民的5年累计增长量较大且增速较快。多因素logistic回归分析结果显示,文化程度、年龄、性别是河北省居民传染病防治素养水平的主要影响因素。结论河北省居民传染病防治素养水平呈现出随年份波动上升的趋势,仍有提升空间,需进一步针对老年人、低文化程度者、男性等重点人群及薄弱环节采取积极的干预措施。

吉林省居民呼吸道传染病防治素养及影响因素分析

目的 了解吉林省居民呼吸道传染病防治素养现状并分析影响因素,为有针对性地开展呼吸道传染病防治健康教育工作提供参考。方法 采用分层多阶段随机抽样方法,抽取吉林省10个监测点15~69岁常住居民进行问卷调查。使用SPSS 22.0软件进行统计分析。计数资料采用χ2检验,多因素分析采用Logistic回归的方法对调查对象的呼吸道传染病防治素养的影响因素进行分析,P<0.05为差异有统计学意义。结果 共调查吉林省15~69岁居民2456人。吉林省居民呼吸道传染病防治素养水平为27.77%。其中女性呼吸道传染病防治素养水平为29.52%,男性为25.71%;城市居民为32.83%,农村居民为21.25%。多因素Logistic回归分析结果显示:性别、文化程度、职业和家庭年收入是居民呼吸道传染病防治素养水平的影响因素。女性的呼吸道传染病防治素养水平(OR=1.208,95%CI:1.000~1.459)高于男性。以文化程度为小学及以下居民为参照,大专/本科及以上居民呼吸道传染病防治素养水平更高(OR=2.477,95%CI:1.670~3.673)。以农民为参照,医务人员和其他企业人员的OR值分别为3.072(95%CI:1.583~5.963)和1.513(95%CI:1.035~2.213)。以家庭年收入﹤2万元者为参照,家庭收入为2~<5万元和≥5万元的居民OR值分别为1.419(95%CI:1.098~1.833)和1.694(95%CI:1.289~2.226),即随着家庭年收入增加,呼吸道传染病防治素养水平升高。结论 吉林省居民呼吸道传染病防治素养有待进一步提升,男性、文化程度较低、农民和家庭收入较低者是呼吸道传染病防治素养需要重点干预的人群。建议根据不同人群的特点,对重点人群制订有针对性的健康教育干预措施。

住院病人慢性病防治素养水平及其影响因素

目的:就住院病人慢性病防治素养水平及其影响因素予以研究,旨在为医院慢性病防治工作提供参考依据。方法:采用便利抽样法,使用《全国居民健康素养监测调查问卷》对新疆某两家三级综合医院188例住院病人进行调查。结果:住院病人慢性病防治素养水平为17.0%。慢性病防治素养测评平均得分为(6.28±2.91)分,测评题中知晓率最低的题是“食用豆制品的好处”(14.9%)。住院病人的性别、学历层次和住院科室在慢性病防治素养上的差异具有统计学意义(P值均<0.05)。二元Logistic回归分析结果表明学历层次(OR=0.385,95%CI:0.190-0.781)和住院科室(OR=0.489,95%CI:0.279-0.857)是影响住院病人慢性病防治素养水平的显著性因素(P值均<0.05)。结论:本研究中住院病人的慢性病防治素养水平偏低,需进一步加强对低等教育水平和非内科病人的健康教育,提升其健康素养水平。

济南市某高校大学生传染病防治素养水平及其影响因素分析

目的调查研究济南市大学生传染病防治素养水平,分析其影响因素,为高校开展健康素养教育活动,提高大学生传染病防治素养水平提供依据。方法采用随机整群抽样的方法,对济南市某高校学生进行传染病防治素养问卷调查。结果济南市某高校大学生传染病防治素养总体水平为41.83%,二元Logistic回归分析结果显示,大学生传染病防治素养水平在不同性别、地区、民族、学科之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高校在进行传染病防治素养教育时,应把男性、农村地区、少数民族和非医学学科学生作为重点人群,有针对性地开展教育。

中国居民慢性病防治素养水平及其影响因素

目的了解我国居民慢性病防治素养水平及其影响因素,为制定卫生政策和健康教育干预措施提供依据。方法采用分层多阶段与人口规模成比例抽样(PPS抽样)方法,对全国31个省(区、市)336个监测点非集体居住的15~69岁常住人口进行调查,以问卷调查方式对调查对象慢性病防治素养水平进行测评。结果2012年健康素养监测共调查全国15~69岁常住人口102 985人,收回有效问卷98 448份,有效率为95.59%。其中,城市人口占44.32%,农村人口占55.68%;男性占51.72%,女性占48.28%。2012年我国居民慢性病防治素养水平的点估计值为9.07%,其95%可信区间为8.82%~9.34%,城市居民为13.23%,高于农村居民的6.75%;东部地区居民为10.74%,高于中部地区居民的8.69%,高于西部地区居民的7.08%;男性为8.85%,女性为9.20%。多因素Logistic回归分析结果显示:农村居民慢性病防治素养水平低于城市居民,OR值为0.698(95%CI:0.567~0.859),文化程度越高,慢性病防治素养水平越高,以不识字/少识字者为参照,小学、初中、高中/职高/中专、大专/本科及以上文化程度者具备慢性病防治素养的OR分别为1.717(95%CI:1.324~2.228)、2.554(95%CI:1.935~3.371)、4.507(95%CI:3.383~6.005)、8.224(95%CI:6.097~11.095)。结论我国居民慢性病防治素养水平较低,其中农村居民、文化程度较低者是健康教育的重点人群。

中国居民传染病防治素养水平及其影响因素分析

目的了解我国居民传染病防治素养水平及其影响因素,为制定和评价健康素养政策和干预措施提供依据。方法采用分层多阶段与人口规模成比例抽样(PPS抽样)方法,对全国31个省(自治区、直辖市)336个监测点非集体居住的15~69岁常住人口进行问卷调查。结果 2012年健康素养监测共调查102 985人,收回有效问卷98 448份,有效率为95.59%。2012年我国居民健康传染病防治素养水平为17.53%。城市居民为21.24%,农村居民为15.45%;东部地区居民为18.76%,中部地区居民为17.59%,西部地区居民为15.69%;25~34岁年龄组为20.36%,65~69岁年龄组为13.80%。多因素Logistic回归分析结果显示:性别、年龄、文化程度、职业是影响居民传染病健康素养高低的重要因素。女性传染病防治素养水平高于男性(OR=1.077,95%CI:1.023~1.134);文化程度越高,传染病防治素养水平越高,大专/本科及以上文化程度者OR值为4.238(95%CI:3.384~5.307);公务员/事业单位人员传染病防治素养水平高于其他职业人群。结论我国居民传染病防治素养水平较低,应根据性别、年龄、文化程度、职业的不同特点,开展有针对性的健康素养教育活动。

湖北省居民慢性病防治素养现况及影响因素分析

目的了解湖北省居民慢性病防治素养水平及其影响因素,为制定健康教育干预措施提供依据。方法采用分层多阶段与人口规模成比例抽样(PPS抽样)方法,对全省12个监测点的15~69岁常住人口进行调查,以问卷调查方式对调查对象慢性病防治素养水平进行测评。结果 2015年湖北省健康素养监测共调查2881人,收回有效问卷2878份,有效率为99.90%。其中,城市人口占41.56%,农村人口占58.44%;男性占49.86%,女性占50.14%。2015年湖北省居民慢性病防治素养水平为10.03%,城市居民为14.50%,高于农村居民的7.34%,26~35岁居民慢性病防治素养最高,为15.04%。多因素Logistic回归分析结果显示,慢性病防治素养的主要影响因素为城乡分布、文化程度和家庭收入,农村居民慢性病防治素养水平低于城市居民,文化程度越高,慢性病防治素养水平越高,家庭收入越高,慢性病防治素养越高。结论湖北省居民慢性病防治素养水平较低,农村居民、文化程度较低者是健康教育的重点干预对象。

河南省居民慢性病防治素养水平及其影响因素

目的:了解河南省居民慢性病防治素养现状及其影响因素,为有针对性地制定慢性病相关的健康教育与健康促进策略提供科学依据。方法:采用多阶段分层整群随机抽样的方法,对2014年河南省16个监测县(区)15~69岁常住人口共4 320人进行问卷调查。结果:共收回有效问卷4 241份,问卷有效率为98.2%。加权调整后,河南省居民2014年慢性病防治素养水平为5.7%。多因素logistic回归分析结果显示,文化程度、职业、自评健康状况是河南省居民慢性病防治素养的影响因素。文化程度越高,具备慢性病防治素养的可能性越高,以不识字/少识字为参照,大专/本科及以上者具备慢性病防治素养的OR值为76.966(95%CI:12.335~480.256);以农民为对照,公务员/事业单位人员具备慢性病防治素养的OR值为2.490(95%CI:1.094~5.667);以自评健康状况好为对照,自评健康状况一般的居民具备慢性病防治素养的OR值为0.563(95%CI:0.355~0.893)。结论:河南省居民慢性病防治素养水平较低,农民、文化程度较低者及自评健康状况差的人群是重点干预对象。

2017年贵州省居民慢性病防治素养现状及影响因素分析

目的了解贵州省居民慢性病防治素养水平及其影响因素,为制定健康教育干预措施提供依据。方法采用分层多阶段与人口规模成比例抽样方法,对全省18个监测点的15~69岁常住人口进行问卷调查,对调查对象慢性病防治素养水平进行测评。结果2017年贵州省居民慢性病防治素养水平为7.0%,城市和农村、不同年龄组、文化程度、职业和家庭年收入人群的慢性病防治素养水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,慢性病防治素养的主要影响因素为城乡分布、文化程度、家庭年收入,城乡分布(以城市为对照,OR=0.729,95%CI:0.593~0.897)、文化程度(以不识字或少识字为对照,小学OR=1.889,95%CI:1.149~3.104,初中OR=4.047,95%CI:2.537~6.457,高中/职中/中专OR=6.633,95%CI:4.013~10.961,大专及以上OR=14.806,95%CI:9.028~24.283)、家庭年收入(以低于1万元为对照,1万~5万元OR=1.489,95%CI:1.165~1.903,5万元以上OR=1.704,95%CI:1.257~2.310)。结论贵州省居民慢性病防治素养水平总体较低,农村居民、文化程度较低者、低收入人群是健康教育的重点干预对象。

开封市居民传染病防治素养影响因素调查

目的了解开封市居民传染病防治素养影响因素,为更好开展传染病预防工作提供依据。方法 2016年4-7月,采用多阶段分层随机整群抽样方法选取调查对象,采用公众传染病防治素养水平测试问卷进行现场问卷调查,对调查数据进行统计分析。结果共有效调查1 147人,具备传染病防治素养515人,占44.90%。单因素分析结果显示,不同地区、文化水平、职业、家庭人均月收入调查对象传染病防治素养水平差异均有统计学意义(P值均<0.05);多因素分析结果显示,居住地区为农村、文化程度偏低,家庭人均月收入偏低人群传染病防治素养较低(P值均<0.05)。结论农村居民、文化程度低、经济收入少人群是开封市传染病防治工作干预重点。

云南省6个健康促进县居民慢性病防治素养水平及影响因素

[目的]了解云南省6个健康促进县开展创建前居民慢性病防治素养水平及其影响因素,为制定健康公共政策和健康教育干预措施提供依据。[方法]采用分层多阶段整群随机抽样方法,对全省即将开展健康促进县建设工作的6个县非集体居住的15~69岁常住人口慢性病防治素养水平进行问卷调查。[结果]6个健康促进县居民慢性病防治素养水平是10.9%,低于2016年全国及云南全省的平均水平。多因素logistic回归分析结果显示:家庭年收入1.5万元或以上者慢病防治素养高于年收入在1.5万元以下者;文化程度越高,慢性病防治素养水平越高;慢性病防治素养水平随居民罹患慢性病的数量增多而降低;慢性病防治素养水平是否具备对居民慢性病患病的构成有差异性影响。[结论]6个健康促进县居民慢性病防治素养水平较低,家庭收入较少、文化程度较低的社区居民是健康素养提升的重点关注人群。

城市老年人传染病防治素养状况及其影响因素研究——基于我国西部地区三省市的问卷调查分析

利用2017年中国西部三省市老年人抽样调查数据,对西部地区城市老年人传染病防治素养状况及其影响因素进行实证研究。研究发现:西部地区城市老年人的传染病防治素养水平为10%,年龄低、受教育水平高、汉族、通过医疗专业人员和家属或亲戚获取健康信息的城市老年人更可能具备充足的传染病防治素养,通过互联网获取健康信息的城市老年人更可能具备不充足的传染病防治素养。深层次看,人际健康传播是促进城市老年人传染病防治素养提升的积极因素,互联网健康传播是抑制城市老年人传染病防治素养提升的消极因素,这可能与互联网上的用户信任度和健康信息质量有关。

新疆驻村干部慢性病防治素养现况及影响因素分析

目的了解新疆驻村干部慢性病防治素养现况及影响因素,为相关部门制定提供切实可效的慢性病预防及干预措施提供科学的理论及政策依据。方法使用多阶段整群抽样法选取2015-2016年新疆南疆“访惠聚”877名驻村干部,使用问卷进行调查。慢性病防治素养现状采用描述性分析进行描述,影响因素使用Logistic回归分析。结果 2015-2016年887名新疆驻村干部中有110名具备慢性病防治素养,具备率为12.40%,慢性病防治素养具备率较低。Logisitic分析显示,民族、是否从事医疗相关工作、文化程度、关注自身健康是慢性病素养的主要影响因素。维吾尔族及其他少数民族慢性病防治素养明显低于汉族驻村干部,OR值分别为0.354(95%CI:0.236~0.531)、0.750(95%CI:0.330~1.704);从事医疗工作者明显高于未从事医疗工作者(OR=1.893,95%CI:1.102~2.745);文化程度越高,慢性病防治素养越高,研究生及以上文化、本科、大专驻村干部慢性病防治素养高于中专及以下学历,OR值分别为0.984(95%CI:0.834~1.365)、1.324(95%CI:1.071~1.882)、2.044(95%CI:1.736~2.284),关注自身健康程度越高,慢性病防治素养越高,偶尔关注者、关注者、非常关注者慢性病防治素养高于不关注者,OR值分别为0.744(95%CI:0.563~1.022)、1.023(95%CI:0.845~1.327)、1.248(95%CI:1.061~1.588)。结论新疆基层驻村干部慢性病防治素养偏低,当地政府应制定多语种的慢性病防治宣传手册及媒体视频,以提高少数民族干部的接受度,对于文化程度较低的驻村干部使用图文并茂的宣传形式吸引该人群的学习兴趣,并将慢性病预防促进工作作为一项长期的工作坚持下去,使驻村干部慢性病防治意识和行为得到提高和改善。

社区老年2型糖尿病患者防治素养现状调查与分析

目的调查成都市社区老年糖尿病患者糖尿病防治素养现状及影响因素,为提高老年糖尿病患者防治素养,对其开展针对性治疗和护理提供依据。方法采用随机抽样的方法抽取成都市4个社区2型老年糖尿病患者,采用一般资料问卷、《中国糖尿病患者糖尿病防治素养调查问卷》进行调查。结果共调查社区2型老年糖尿病患者147名,其中具备糖尿病防治素养的老年糖尿病患者22名(15.0%),平均得分为(14.16±10.47)分,影响糖尿病防治素养水平的因素有文化程度和病程年限,差异有统计学意义(P<0.05),防治素养水平随着文化程度的升高、病程年限的增加而升高。结论成都市社区老年糖尿病患者防治素养水平偏低,社区应开展更多提高患者及居民防治素养水平的活动,针对不同人群加强居民糖尿病信息获取与利用方面技能的培训,以提高糖尿病防治素养水平和自我管理能力,促进健康生活方式的形成。