临海工程项目防洪水位研究

临海工程项目的防洪安全受洪水及海潮影响,为确定盘锦某精细化工及原料工程项目的风险源及防洪(潮)水位,需要综合分析现状及规划工况条件下辽河、大辽河及辽东湾海潮对工程项目的影响,并采用适当的洪水及潮流数学模型分别进行计算。经分析,确定采用MIKE FLOOD一二维耦合溃堤数学模型,分析大辽河洪水对工程项目的影响;采用MIKE21 FM二维潮流数学模型,分析辽东湾海潮对工程项目的影响。计算结果表明,现状工况条件下工程区主要风险源来自海潮,规划工况条件下工程区主要风险源来自大辽河洪水,工程建设需要综合考虑洪水及海潮的影响。文中采用的计算方法和结论可为类似工程项目的防洪(潮)水位确定及报告编制提供依据。

三家子水库防洪水位及大坝加固方案分析

为了提高三家子水库大坝的效益,恢复水库大坝的安全性,结合工程调洪情况对水库防洪特征水位进行分析,防洪限制水位即为正常高水位59.60 m,相应库容为26.08万m^(3)。设计洪水位为60.31 m,相应库容为32.50万m^(3)。校核洪水位为60.66 m,相应库容为35.99万m^(3)。采用加高、培厚等方式进行加固,加固后的大坝稳定性满足相关要求。

苏州河干流防洪水位的数值计算

利用一维河网模型系统MIKE11建立苏州河水系水文模型和河网水动力模型,模型率定结果表明,干流模拟水位与实测结果非常吻合,所建模型可以准确反映苏州河水系的水动力条件.考虑上游洪水位、区间暴雨和下游高潮位遭遇的不利组合,进行苏州河干流最高防洪水位的数值计算,计算结果可为苏州河环境综合整治二期工程———防汛墙的改造提供科学依据.

盘锦双台子河汛期防洪水位的数值计算

利用实测水位、流量资料,基于丹麦Mike11系统模型建立了双台子河感潮段水动力模型。模型率定和验证结果表明,监测点张明甲站的模拟水位与实测水位结果吻合较好,所建模型能够反映河网水动力条件。考虑上游不同频率洪水位、下游高潮及区间强降雨遭遇的多种不同水力组合,分析干流及支流的最高防洪水位。同时,以建闸以来最大洪水为例,模拟了现状河道在此不利条件下的洪水位。分析表明,双台子河和绕阳河的现状河道的防洪能力较低,不能抵御高位洪水。

漫滩河流防洪水位研究

通过物理模型试验对松花江某平原漫滩河段的沿堤防洪水位进行了研究,对主槽和滩地阻力采用了不同的模拟方法,在达到模型相似的基础上,试验量测了水流边界沿低水位随流量的变化关系。研究表明,因河段内阻力因素复杂,边界沿堤水位与同断面主槽水位差别最大可达0 3m。

南水北调中线一期工程总干渠防洪水位研究

合理确定南水北调中线工程总干渠左岸(上游)防洪设计洪水位,对保证调水工程防洪安全至关重要。根据总干渠沿线地形和交叉河流特点,以及交叉建筑物型式等,综合应用各种模型方法推求交叉建筑物和总干渠左侧防洪水位。其中,水面线模型比较适用于渠道倒虹吸、暗渠形式的交叉建筑物洪水位推求;通过地形概化,平面二维洪水模型则比较适用于山丘平原过渡区的洪水模拟;提出的单库调洪演算模型和多库调洪演算模型则解决了山丘区洪水位计算问题。结合南水北调中线河南段总干渠工程,介绍了所提出的设计洪水计算方法和设计洪水位模型在生产实际中的运用。

南水北调中线总干渠左岸坡水区防洪水位研究

南水北调中线总干渠左岸防洪堤部分为标准堤段,且当上游区域为坡水区时,左岸洪水流态具有明显的二维流特点,采用二维非恒定流数学模型模拟坡水区洪水演进过程,并计算出总干渠沿线水面线。根据计算的多片坡水区水面线结果,分析了总干渠左岸各种类型地形沿线水深分布,较好地解决了防洪堤设计中防洪水位的计算问题。

清河水库调度规划及尾水防洪水位确定

根据清河水库功能,分析了该水库的防洪调度规划和受、供水调度规划,通过分区供水,优先满足重要工程用水需求,根据泄洪建筑物泄水特征确定防洪调度采用以下原则:先左、右岸泄洪洞泄洪,当其泄洪能力不足时,再利用左右岸泄洪洞和溢洪道联合泄洪;通过选取合适断面计算,电站尾水下游20a、50a、100a一遇洪水标准,洪水水位为96.24m、100m、100.01m。

沮漳河两河大桥扩卡对河溶站防洪水位的影响

采用河道平面二维水流数学模型,计算了沮漳河河溶大桥所在河段的行洪水位,分析了两河大桥扩卡前后河道水位变化,发现在1996年7月洪水条件下,新河溶站扩卡之后水位比扩卡之前旧河溶站水位抬高0.20 m。

沂沭河设计洪水计算对骆马湖防洪水位影响分析

如何处理沂沭河洪水东调和南下工程,一直是苏鲁两省关注的焦点,也是规划研究的重要问题。“东调南下”工程安排是否合理,规模是否上下适应,关键的问题在于骆马湖的防洪水位和新沂河的泄洪规模能否满足设计要求。沂沭河设计洪水入湖水量的计算方法和调洪演算条件对骆马湖水位及新沂河工程规模具有很重要的影响。本文侧重对沂沭河设计洪水计算方法进行初步探讨,并提出合理分析方法和计算成果。

基于防洪特征水位与雨量阈值的水库水文站防洪预警监控方法

本文在判断水文站防洪特征水位-雨量关系的基础上,根据水位变化与雨量变化,反演出水位-雨量二者的关系,从中获取雨量阈值。基于防洪特征水位与雨量阈值确定防洪预警监控指标,从不同的河流断面计算洪水流量,推算出防洪预警水位,有效地度量水文站水文变化特征。同时,监控水文站防洪预警汛限水位、死水位、校核洪水位、防洪高水位、防洪限制水位、设计洪水位,确保水库防洪库容的正常使用。采用实例分析,验证了该预警监控方法效果更佳,能够应用于实际。

河流支流入汇口处水利工程防洪设计水位研究:以珠江流域西江桂平航运枢纽为例

修建在河流支流入汇口处的水利工程,同时受干、支流洪水共同作用,其防洪水位不但与洪水组合特性有关,还与洪水、水利工程行洪的耦合关系有关.已有采用设计洪水重现期对应的特征洪水组合,或者直接采用经验洪水组合进行调洪计算得到防洪设计水位的方法无法有效反映洪水与水利工程的相互作用.本文结合防洪标准的本质,利用Copula-蒙特卡罗模拟方法对修建在支流入汇口处的水利工程的防洪设计水位进行计算,并以珠江流域西江支流郁江广西桂平航运枢纽水闸为例展开研究.结果表明:Copula-蒙特卡罗模拟方法可以有效考虑干、支流洪水组合特性及其与水利工程行洪的耦合关系,以其计算得到的防洪设计水位唯一且可保证达到防洪标准的要求,可有效克服利用洪水重现期确定防洪设计水位存在的不确定性;在干、支流洪水共同作用下,以设计洪水重现期的不同特征组合计算得到的防洪设计水位相差非常大,且与达到防洪标准要求的防洪设计水位相比完全偏离了合理的误差范围,不宜以设计洪水重现期确定防洪设计水位;利用经验洪水组合计算难以合理反映不同工程的洪水及工程特性.研究成果可为修建在支流入汇口处受干、支流洪水共同影响的水利工程防洪设计提供更合理的理论依据和思路.

城陵矶防洪控制水位的探讨

长期以来城陵矾控制水位既是堤防设计水位又是蓄洪工程调度运用水位，这一直是长江中游防洪问题争论的焦点。从分析现有江湖关系条件下的长江洪水特征出发，以长江中游防洪体系既定的布局为基础，结合三峡水库的调节作用，根据模型模拟结果和实际水情，提出将堤防设计水位与蓄洪工程调度水位分开，近期莲花塘防洪设计水位采用历史最高水位35．80m、蓄洪工程调度水位采用34．4—35．80m为宜。

刘家峡水库汛期动态防洪限制水位论证研究

效益的增加不能以风险的提高为代价,科学合理地制定并从风险与效益两个方面论证刘家峡水库的动态防洪限制水位是非常必要的。据国家防总发布的《水库汛限水位动态控制试点工作意见》,基于现有黄河上游电站的工程条件和技术资料,在龙羊峡~刘家峡两库联合调度的基础上,采用库容补偿方法,探讨一种以旬为单位的动态汛限水位控制方法,建立动态汛限水位过程线,并进行其风险与效益分析论证。实例研究表明：该动态汛限水位过程线可操作性强,使用方便,在满足设计防洪标准要求的前提下,前汛期不必过早地降低水库水位,后汛期又可较快地抬升水库水位,不仅能够提高水头效益,而且更容易抓住时机尽早蓄水,提高水库蓄满率,增加发电效益。

确定防洪堤设计水位的方法探讨

应采用各种洪水年型都包得住的水位作为防洪设计水位才是安全的，否则就会出现水位达到了历年最高，可流量还远未达到；或流量达到了设计频率而相应水位达不到设计值；筑堤洪水归槽，水位壅高，防洪水位还要加上壅高值。因此，河道上的防洪水位确定是很复杂的。由年最大水深计算频率求设计水位和由年最大流量频率值求设计水位，但都要采用外包线上限值；为此，提出４ 种计算筑堤后洪水归槽水位壅高的方法。

水文序列延长后已建水库防洪特征水位复核

为探究洪水不确定性对大坝防洪特征水位设计的影响,采用水库调洪演算的随机微分方程推求防洪特征水位的概率分布线型,以三峡水库为例,通过调洪演算将洪水不确定性转换为防洪特征水位的不确定性,以分析已建水库防洪特征水位的分布规律,并对三峡水库防洪特征水位进行了复核分析。研究结果表明:随着样本容量的增加,洪水的信息量增大,三峡大坝设计资料和原校核洪水位(180.4 m)的可靠度均有所提高;当样本容量为120 a时,设计洪水资料和原校核洪水位的可靠度分别为93.19%和99.17%。研究结果为提高水库大坝安全设计提供了理论依据。

防洪限制水位研究的几点思考

阐述了防洪限制水位物理意义、设置防洪限制水位的必要条件以及防洪限制水位设计应考虑的主要因素.从洪水信息获取方式,设计运用条件,调度运行规则等方面分析了防洪限制水位在水库设计与运行阶段的差异.总结了在水库长期运行中由于社会经济条件、运行管理体制变化对变动防洪限制水位的客观需求,并从高新技术应用、风险分析、水库特性等角度论述了防洪限制水位动态控制的可能性.提出实现防洪限制水位科学管理所亟待研究的课题.

红枫水库前期防洪限制水位论证研究

根据红枫水库的具体情况，依据1994年国家颁布的《防洪标准》（GB50201-94）和2000年中华人民共和国水利部颁布的《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252-2000），基于现有的工程条件和技术资料，从设计洪水推求、水库自身防洪调度和安全运行、蓄满率变化、电站发电效益分析等方面，科学合理地分析论证红枫水库汛期前期（5～7月）限制水位抬高的可行性和必要性。研究结果表明：按照水库的现行调洪原则，库水位从1236．8m起调，其相应调洪成果满足要求，且有一定的安全余度。从发电效益来看，最大年均增发电量为0．044亿kW·h，提高幅度为6．8％左右，其经济效益显著。

刘家峡水库防洪限制水位汛期动态控制方法

根据国家防汛抗旱总指挥部办公室发布的《水库汛限水位动态控制试点工作意见》,基于现有的工程条件和技术资料,在龙羊峡—刘家峡两库联合调度的基础上,结合有效的防洪调度方法和措施,科学、合理地论证刘家峡水库的动态防洪限制水位,实现科学调度洪水,既能充分利用流域水资源、尽可能地发挥梯级水库的防洪和兴利综合效益,又可满足设计防洪标准、确保水库防洪安全。结果表明:从防洪安全和综合利用两方面考虑,根据上游龙羊峡水库的实际运行情况,刘家峡水库各旬在汛限水位1 726.3 m^1 733.6 m之间进行动态控制是必要的,也是可行的。