防蓝光眼镜产品质量安全状况分析

近年来,随着消费者需求的增长以及市场竞争格局的转变,功能性防蓝光眼镜迅速占领市场,成为市场和消费者的“新宠”。防蓝光眼镜产品的质量是消费者、商家、科研机构和质量监管部门共同关注的焦点。本文根据近期防蓝光眼镜产品的风险监测和监督抽查情况,并结合防蓝光眼镜的市场发展趋势,对防蓝光眼镜产品的质量安全状况进行了分析。

防蓝光眼镜对成人色觉影响的评估

目的:评估长期配戴2种类型的防蓝光眼镜对成人色觉的影响。方法:前瞻性随机对照研究。收集2017年1月至2018年6月期间于温州医科大学附属眼视光医院就诊的长期戴镜成年人144例,年龄20~39岁,等效球镜度-6.00~-0.50 D,随机分为A组(45例,配戴普通眼镜)、B组[49例,配戴无底防蓝光眼镜(15%蓝光滤过功能)]和C组[50例,配戴琥珀色基片防蓝光眼镜(30%蓝光滤过功能)]。在初始戴镜、戴镜后1、3、6个月时分别进行FM-100色棋检查和色觉相关生活问卷检查,比较3组的色棋错误总分平方根(Sqrt TES)、4个色区(红-黄绿、黄绿-蓝绿、蓝绿-蓝紫、蓝紫-红)的错误分值平方根(Sqrt PES)和3个问卷条目得分。采用重复测量方差分析进行统计分析。结果:6个月内,3组间的Sqrt TES比较差异无统计学意义(F=0.82,P=0.411),3组间在同个色区的Sqrt PES数值上比较差异均无统计学意义(F_(红-黄绿)=0.28,P=0.758;F_(黄绿-蓝绿)=0.95,P=0.390;F_(蓝绿-蓝紫)=0.62,P=0.539;F_(蓝紫-红)=0.43,P=0.653),3组间在同个条目(颜色辨别困难度、衣服搭配困难度、整体满意度)的问卷得分上比较差异均无统计学意义(F=0.25,P=0.777;F=0.10,P=0.905;F=0.63,P=0.533)。结论:6个月内,与配戴普通眼镜相比,配戴2种类型的防蓝光眼镜均不影响成年人的正常色觉。蓝光滤过比例控制在30%以内的防蓝光眼镜均不会影响成人色觉。

滤蓝镜片对VDT光环境作业者影响研究进展

对近5年内不同屏蔽率滤蓝镜片(BLFL)在VDT光环境作业者视疲劳缓解、视功效、睡眠节律等方面影响的实证研究进行了系统回顾,佩戴镜片时长和屏蔽率高低是影响实验显著性的两个重要因素。高屏蔽率BLFL会影响被试的辨色表现;睡前短时间佩戴BLFL影响睡眠节律;被试在长期日常佩戴BLFL或采用高屏蔽率(50%)镜片能增加视疲劳实验的显著性,但具体阈值尚不明确。部分研究报告了年龄差异、VDT作业种类对BLFL偏好的影响。