黄连温胆汤治疗脾胃湿热型Hp阳性浅表性胃炎Meta分析

目的 系统评价黄连温胆汤治疗脾胃湿热型Hp阳性浅表性胃炎的疗效。方法 检索查阅CNKI、CBM、中华医学期刊全文数据库、VIP、WanFangData、PubMed等数据库建库至2021年6月有关黄连温胆汤治疗脾胃湿热型Hp阳性浅表性胃炎的相关文献,筛选符合纳入标准的文献研究资料,选择用改良后的Jadad评分量表进行质量评分,并以Review Manager 5.4软件进行Meta分析。结果 经筛选最终纳入中文RCT研究文献15篇共1204例患者。与常规西药治疗比较,单用或加用黄连温胆汤治疗脾胃湿热型Hp阳性浅表性胃炎,在总有效率、Hp根除率、胃镜下胃黏膜情况改善等方面具有一定优势,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 黄连温胆汤能够明显提高脾胃湿热型Hp阳性浅表性胃炎治疗的疗效,优于单纯应用西药,可提高临床有效率、Hp的根除率及胃镜下胃黏膜改善率。

双歧杆菌四联活菌片联合雷贝拉唑治疗Hp阳性浅表性胃炎患者的临床效果

目的 探究双歧杆菌四联活菌片联合雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性浅表性胃炎患者的临床效果。方法 选取2014年6月至2017年3月本院Hp阳性浅表性胃炎患者78例,随机数字表法分为对照组与实验组,各39例。对照组雷贝拉唑治疗,实验组雷贝拉唑+双歧杆菌四联活菌片治疗,均持续治疗4周。疗程结束后,统计两组治疗效果、不良反应情况,并对比两组胃黏膜恢复效果及胃蛋白酶原I(PGI)、胃蛋白酶原II(PGII)水平;疗程结束后1个月,以13C-尿素呼气试验检查两组Hp根除率,随访6个月,统计两组疾病复发率。结果 实验组治疗效果较对照组良好,且治疗总有效率较对照组高[94.87%(37/39)比76.92%(30/37),P<0.05];实验组疗程结束后血清PGI、PGII水平较对照组低(均P<0.05);实验组疗程结束后胃黏膜组织活动性、慢性炎症评分均较对照组低(均P<0.05);实验组不良反应发生率与对照组相比[17.95%(7/39)比10.26%(4/39)],差异无统计学意义(P>0.05);疗程结束后1个月,实验组Hp根除率较对照组高[89.74%(35/39)比71.79%(28/39),P<0.05];随访6个月,实验组疾病复发率较对照组低[5.13%(2/39)比23.08%(9/39),P<0.05]。结论 Hp阳性浅表性胃炎患者联合采用雷贝拉唑、双歧杆菌四联活菌片治疗,可有效促进胃黏膜恢复,提高Hp根除率,降低血清PGI、PGII水平,降低疾病复发率,效果较为显著,且安全性较高,值得临床推广应用。

胃炎汤治疗幽门螺杆菌阳性浅表性胃炎的临床观察

目的观察胃炎汤治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性浅表性胃炎的临床疗效。方法将60例H.pylori感染相关的浅表性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组予中药胃炎汤口服,每日2次,疗程20 d。对照组用西药标准三联疗法,疗程7 d。结果治疗组症状改善优于对照组(P<0.05);胃镜、病理变化的总有效率治疗组(73%)与对照组(76%)相近;H.pylori根除率2组无显著性差异(P>0.05)。结论中药胃炎汤治疗H.pylori阳性浅表性胃炎的临床疗效肯定。

黄连温胆汤治疗脾胃湿热型幽门螺旋杆菌(Hp)阳性浅表性胃炎的临床疗效

目的研究黄连温胆汤治疗脾胃湿热型幽门螺旋杆菌(Hp)阳性浅表性胃炎的临床疗效。方法以我院2014年1月—2015年12月脾胃湿热型幽门螺旋杆菌(Hp)阳性浅表性胃炎患者90例为对象进行分组。西药治疗组采用常规西药进行治疗,中西药组在西药治疗组基础上采用黄连温胆汤治疗。比较两组患者治疗总有效率;显效时间、Hp根除时间、住院时间;给药前和治疗4周后患者心理状态、生活质量、症状积分的差异。结果中西药组跟西药治疗组比较,治疗总有效率更高,P<0.05;中西药组相较于西药治疗组疗效达到显效时间、Hp根除时间、住院时间更短,P<0.05;给药前两组心理状态、生活质量、症状积分相似,P>0.05;治疗4周后中西药组相较于西药治疗组心理状态、生活质量、症状积分改善更显著,P<0.05。结论黄连温胆汤治疗脾胃湿热型幽门螺旋杆菌(Hp)阳性浅表性胃炎的临床疗效确切,可有效改善患者临床症状,加速Hp根除,改善患者不良情绪,提升其生活质量,值得推广应用。

清热平胃汤联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性慢性浅表性胃炎临床观察

目的自拟清热平胃汤联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎临床效果评价。方法选取医院2016年5月—2019年5月所收治诊断明确为幽门螺旋杆菌感染性浅表性胃炎,中医辨证湿热内蕴型。将患者随机分为治疗组32例和对照组32例。治疗组采用中药清热平胃汤联合三联疗法,治疗组采用常规西药三联疗法治疗方案。结果临床症状改善评分优于对照组;治疗组1个月与3个月后幽门螺旋杆菌清除率大于对照组。结论临床采用清热平胃汤联合三联疗法治疗辨证为湿热内蕴型幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎效果显著,有较大临床价值。

黄连温胆汤治疗脾胃湿热型幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎的疗效分析

探究黄连温胆肠治疗脾胃湿热型幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎的治疗效果。方法:选取我院2020年10月至2021年10月收治的74例脾胃湿热型幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎的患者,将74例患者随机且平均分为两组,一组为对照组、一组为观察组。针对对照组实施常规西医治疗,针对观察组实施黄连温胆汤治疗,对比分析两组患者的治疗效果、胃镜下的黏膜表现以及病理观察结果等。结果:通过观察组与对照组两个小组的对比分析得知,观察组在临床治疗效果方面、胃镜下黏膜的表现方面以及病理疗效及术后疗效方面都明显优于对照组。结论:黄连湿胆汤治疗脾胃湿热型幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎有着非常显著的治疗效果,在消除患者体内的幽门螺旋杆菌、改善患者临床病症方面都发挥了不可忽视的巨大作用与价值,同时还对于患者的胃黏膜形成良好的保护功效,有效的降低患者在胃镜下黏膜充血、糜烂等一系列的病变情况的发生。

浅谈双歧杆菌乳杆菌三联活菌、四联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性浅表性胃炎的临床价值观察

研究探讨双歧杆菌乳杆菌三联活菌、四联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性浅表性胃炎的临床疗效。方法:选择2019年11月至2020年7月治疗的患者300名,对照组(150例)给予四联疗法治疗,观察组(150例)给予双歧杆菌乳杆菌三联活菌、四联疗法联合治疗,观察疗效,幽门螺杆菌的清除率。结果:观察组疗效优于对照组,观察组的有效率为93.3%,对照组的为88.0%,观察组幽门螺杆菌根除率为90.6%,对照组幽门螺杆菌根除率为83.3%,观察组半年后复发率为9.4%,对照组半年内复发率为16.7%,有统计学意义,P<0.05。结论:对幽门螺杆菌阳性浅表性胃炎患者进行双歧杆菌乳杆菌三联活菌、四联疗法联合治疗,效果较好,可以提高幽门螺旋杆菌的根除率,且安全性较好,治疗后复发率较少,值得推广应用。

解毒胃炎汤治疗幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎临床效果评价

探讨解毒胃炎汤治疗幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎临床效果。方法 选择我院200例2020年1月~2022年1月幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎患者。随机分组,对照组采取质子泵抑制剂、2种抗生素、铋剂四联疗法,观察组则采取质子泵抑制剂、2种抗生素、铋剂四联疗法+解毒胃炎汤治疗。比较两组幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎效果、症状好转时间、幽门螺杆菌检验转阴时间;治疗前后患者胃疼胃胀、恶心、食欲不振症状积分、胃泌素指标;不良作用。结果 观察组幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎效果、症状好转时间、幽门螺杆菌检验转阴时间、胃疼胃胀、恶心、食欲不振症状积分、胃泌素指标相比较对照组更低,P<0.05。两组均无出现严重不良反应。结论 质子泵抑制剂、2种抗生素、铋剂四联疗法+解毒胃炎汤治疗幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎效果优于四联方案,可更好改善临床症状和胃泌素,安全性高。

双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性浅表性胃炎(CSG)的疗效及对炎症-氧化应激水平的影响

分析双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性浅表性胃炎(CSG)的疗效及对炎症-氧化应激水平的影响。方法:选取我院2018年6月至2019年8月收治的126例Hp阳性CSG患者,采用奇数偶数法将其均分为对照组(n=63)和观察组(n=63)。对照组使用四联疗法,观察组使用双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法,比较两组患者治疗前后的相关氧化应激水平指标变化情况、Hp根除率。结果:治疗前,两组相关氧化应激水平指标比较,均P>0.05;治疗后,观察组相关氧化应激水平指标变化情况优于对照组,均P<0.05。观察组Hp根除率高于对照组,P<0.05。结论:对Hp阳性CSG患者使用双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法治疗效果显著。