奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症的效果及对阳性与阴性症状量表评分和睡眠质量的影响比较

目的比较奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症的效果及对阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、睡眠质量的影响。方法选取2021年1月—2022年6月福建省厦门市仙岳医院精神科收治的精神分裂症患者80例,采用随机数字表法分为奥氮平组和氯氮平组,每组40例。奥氮平组采用奥氮平治疗,氯氮平组采用氯氮平治疗,2组患者均治疗6个月。比较2组患者临床疗效,治疗前后PANSS评分、睡眠质量及不良反应。结果奥氮平组与氯氮平组患者总有效率比较差异无统计学意义(95.00%vs.92.50%,χ^(2)=0.213,P=0.644);治疗6个月后,2组患者阳性症状、阴性症状、一般病理症状评分及总分均低于治疗前(P<0.01),但2组治疗后各项评分比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者睡眠总时间(TST)、睡眠效率(SE)较治疗前延长,睡眠潜伏期(SL)及觉醒时间(AT)较治疗前缩短,匹兹堡睡眠量表(PSQI)评分较治疗前降低,且奥氮平组TST、SE长于氯氮平组,SL、AT短于氯氮平组,PSQI评分低于氯氮平组(P均<0.01);奥氮平组患者头晕、震颤、流涎、心动过速发生率均低于氯氮平组(P<0.05或P<0.01),2组患者嗜睡、口干/便秘、静坐不能、体质量增加、转氨酶上升及白细胞计数异常发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效相差不大,均可改善患者的相关症状,对患者病情有积极意义,但奥氮平对睡眠质量的改善效果及安全性均优于氯氮平,更具推广价值。

精神分裂症患者攻击行为与阳性和阴性症状量表评分及甲状腺激素的相关性研究

目的探讨精神分裂症患者攻击行为与阳性和阴性症状量表(PANSS)评分及甲状腺激素水平的相关性。方法选择2020年1月至2021年3月本院收治120例急性发作期精神分裂症患者作为研究对象,并依据既往暴力史和修订版外显攻击行为量表(MOAS)加权总分分为攻击组(n=76,加权总分≥5分)和非攻击组(n=44,加权总分<5分)。比较两组MOAS量表评分、PANSS量表评分及甲状腺激素水平,采用Pearson相关性分析攻击行为与PANSS评分、甲状腺激素水平的相关性。结果攻击组言语攻击、财产的攻击、自身攻击、体力攻击评分及MOAS加权总分均高于非攻击组,差异有统计学意义(P<0.05);两组自身攻击评分比较差异无统计学意义。攻击组阴性症状、阳性症状、一般精神病理评分及PANSS总评分均高于非攻击组,差异有统计学意义(P<0.05)。攻击组TSH、FT_(3)、FT_(4)、TT_(3)水平均高于非攻击组,TT_(4)水平低于非攻击组,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关性分析显示,MOAS加权总分与PANSS总评分、阳性症状评分、一般精神病理评分均呈正相关(r>0,P<0.05);言语攻击与阳性症状评分呈正相关,与阴性症状评分、TT_(4)水平均呈负相关(r<0,P<0.05);自身攻击与一般精神病理评分、FT_(3)水平均呈正相关(r>0,P<0.05);体力攻击与PANSS总评分、阳性症状评分、一般精神病理评分、TSH水平均呈正相关(r>0,P<0.05)。结论精神分裂症患者的攻击行为主要体现在言语攻击、对财产的攻击、体力攻击,其PANSS评分及甲状腺激素水平均较无攻击行为患者高,且部分攻击行为与PANSS评分及部分甲状腺激素指标存在相关性。

不同频次无抽搐电休克联合抗精神病药物对精神分裂症住院患者阳性和阴性症状量表评分和认知功能的影响

目的:探讨不同频次无抽搐电休克(modified electro-convulsive therapy,MECT)联合抗精神病药物对精神分裂症住院患者阳性和阴性症状量表(Positive and Negative Symptom Scale,PANSS)评分和认知功能的影响。方法:将符合入选标准的90例精神分裂症住院患者按区组随机化法分成治疗A组(n=30)、治疗B组(n=30)和治疗C组(n=30),治疗A组给予单一抗精神病药物治疗,治疗B组、C组均给予MECT联合单一抗精神药物治疗,MECT治疗频次分别为1次/周和2~3次/周,均观察8周。比较3组治疗前后PANSS评分和精神分裂症认知功能成套测试共识版(MATRICS Consensus Cognitive Battery,MCCB)评分变化。结果:治疗B组、C组治疗4周、8周后PANSS评分均明显低于治疗A组(P<0.05),PANSS减分率、临床总有效率均高于治疗A组(P<0.05),治疗B组、C组上述指标比较无明显差异(P>0.05);治疗B组、C组治疗8周MCCB量表5项评分明显高于治疗A组(P<0.05),治疗B组“言语学习和记忆”“视觉学习和记忆”2项评分明显高于治疗C组(P<0.05)。结论:不同频次MECT联合抗精神病药物均能有效降低精神分裂症患者PANSS评分和改善患者的认知功能,临床疗效相当,但1次/周MECT对改善患者早期认知功能的效果可能更佳。

氨磺必利对精神分裂症患者阳性症状与阴性症状量表评分、催乳素水平、体质量及生活质量的影响

目的 探讨氨磺必利对精神分裂症患者阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评分、催乳素(PRL)水平、体质量及生活质量的影响.方法 选取80例精神分裂症患者,按照随机数字法分为对照组(n=40)与观察组(n=40).对照组给予利培酮治疗,观察组给予氨磺必利治疗.比较2组临床疗效、PANSS评分、PRL水平、体质量、生活质量(SF-36)评分及不良反应发生率.结果 2组总有效率比较无显著差异(P>0.05).观察组治疗后阴性症状评分和总分均显著低于对照组(P<0.05),2组阳性症状、精神病理评分比较无显著差异(P>0.05).观察组治疗后PRL水平显著低于对照组(P<0.05),2组体质量比较无显著差异(P>0.05).观察组治疗后总体健康、社会功能、情感职能、机体功能评分均显著高于对照组(P<0.05),2组生理职能、躯体疼痛、活力、精神健康评分均无显著差异(P>0.05).观察组治疗后不良反应发生率为10.00%,显著低于对照组的30.00% (P <0.05).结论 氨磺必利与利培酮疗效相当,但氨磺必利对精神分裂症患者阴性症状的疗效更佳,且能降低PRL水平,提高生活质量.

奥氮平与齐拉西酮对精神分裂症患者阳性与阴性症状量表、副反应量表评分及疗效的影响比较

精神分裂症患者病程较长,起病隐匿且缓慢,临床表现多种多样。精神分裂症发病率日益升高,但发病机制尚不明确。本研究比较奥氮平与齐拉西酮对精神分裂症患者阳性与阴性症状量表、副反应量表评分及疗效的影响,现报告如下。

碳酸锂联合奥氮平对精神分裂症伴攻击行为患者攻击行为及PANSS评分的影响

目的观察碳酸锂联合奥氮平对精神分裂症伴攻击行为患者攻击行为及阳性与阴性症状(PANSS)评分的影响。方法选取江西省荣军优抚医院2020年3月至2022年5月收治的81例精神分裂症伴攻击行为患者,用随机数字表法分为对照组(41例)、研究组(40例)。对照组予奥氮平治疗,研究组予碳酸锂联合奥氮平治疗,均观察8周。对比两组临床疗效,攻击行为[外显攻击行为量表(MOAS)],PANSS评分,5-羟色胺(5-HT)与去甲肾上腺素(NE)水平及不良反应发生情况。结果研究组总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组MOAS、PANSS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组5-HT水平较对照组高,NE水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组间不良反应总发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论精神分裂症伴攻击行为患者采用碳酸锂联合奥氮平治疗效果较好,可改善攻击行为,降低PANSS评分,调节5-HT与NE水平,且药物安全性好。

齐拉西酮针剂与胶囊序贯治疗精神分裂症激越症状患者的疗效及对PANSS评分、SDSS评分和TESS评分的影响

目的观察齐拉西酮针剂与胶囊序贯治疗精神分裂症激越症状患者的疗效及对阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、社会功能缺陷筛查量表(SDSS)评分和副反应量表(TESS)评分的影响。方法 74例精神分裂症激越症状患者,按照信封法分为对照组和观察组,每组37例。对照组给予常规治疗,观察组给予齐拉西酮针剂与胶囊序贯治疗,比较两组患者治疗效果及治疗前后PANSS评分、SDSS评分和TESS评分。结果两组患者的治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组患者的PANSS评分、SDSS评分和TESS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的PANSS评分、SDSS评分均显著低于治疗前,TESS评分显著高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的PANSS评分与SDSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组的TESS评分(3.12±0.94)分显著低于对照组的(3.65±1.01)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论齐拉西酮针剂与齐拉西酮胶囊序贯治疗精神分裂症激越症状患者疗效显著,能明显降低PANSS评分、SDSS评分,有效控制TESS评分升高。

甲状腺激素水平与老年精神分裂症PANSS评分的相关性

目的探讨老年精神分裂症阳性与阴性症状量表(PANSS)评分与血清甲状腺激素水平的相关性。方法采用回顾性统计分析的方法,对西安市精神卫生中心2017年1月至2018年2月的门诊收治的45例(年龄≥65岁,病程≥2年)老年精神分裂症患者(疾病组)和西安市第九医院51例老年体检人群(健康对照组)的血清促甲状腺激素(TSH)、三碘甲状腺原氨酸(T3)、甲状腺素(T4)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)的化学发光检测结果进行分析,采用PANSS量表对疾病组老年患者的病情严重程度进行测定,并运用相关性分析的方法研究甲状腺激素与患者病情严重程度之间的关系。结果疾病组患者的T3、T4水平分别为(1.66±0.43)nmol/L、(103.76±18.17)nmol/L,明显低于对照组的(1.87±0.41)nmol/L、(113.23±17.03)nmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05);疾病组不同性别患者的甲状腺激素水平比较差异无统计学意义(P>0.05);疾病组患者的阴性症状评分与TSH水平呈正相关(r=0.318,P<0.05),与T3、T4水平呈负相关(r=-0.337、-0.330,P<0.05)。结论老年精神分裂症患者的T3、T4水平偏低,但甲状腺激素水平无性别差异,阴性症状与TSH呈正相关,与T3、T4呈负相关。

血清神经相关因子与5-HT水平变化与精神分裂症患者PANSS评分的相关性及临床意义

目的:探讨血清BDNF、NGF、S100β、GFAP、5-HT水平变化与精神分裂症患者PANSS评分的相关性及临床意义。方法:选取2020年2月—2021年12月我院收治的精神分裂症患者53例作为观察组,根据疗效将其分为显效组18例、有效组27例和无效组8例;并选择同期健康体检志愿者50例作为对照组。检测并比较治疗前观察组和对照组、治疗后不同疗效组的血清BDNF、NGF、S100β、GFAP、5-HT水平,并分析其与PANSS评分的相关性。结果:与对照组相比,观察组治疗前血清BDNF、NGF、5-HT水平较低,血清S100β、GFAP水平较高;治疗后显效组、有效组、无效组的血清BDNF、NGF、5-HT水平依次降低,血清S100β、GFAP水平依次升高;血清BDNF、NGF、5-HT水平与PANSS评分呈负相关,血清S100β、GFAP水平与PANSS评分呈正相关,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血清BDNF、NGF、5-HT水平较低,血清S100β、GFAP水平较高,可能增加精神分裂症的发病风险;经治疗血清BDNF、NGF、5-HT升高及血清S100β、GFAP水平降低可反映临床治疗效果较好,上述指标水平变化与患者病情严重程度存在显著相关性,可为临床诊断及后续治疗提供一定参考。

IL-6、IL-10、TNF-α在精神分裂症患者中的表达及其与PANSS评分的相关性

目的:探讨白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)在精神分裂症患者中的表达及其与阳性和阴性精神症状评定量表(PANSS)评分的相关性。方法:选取2022年1—10月厦门市仙岳医院接收的82例精神分裂症患者作为观察组,并选取同期的82例健康体检者作为对照组。观察组给予常规治疗,检测观察组治疗前及治疗3个月后及对照组入院时血清IL-6、IL-10与TNF-α水平。评价治疗前及治疗3个月后观察组患者症状严重程度,比较观察组治疗前与对照组血清IL-6、IL-10与TNF-α水平,比较观察组治疗前及治疗3个月后IL-6、IL-10与TNF-α水平及PANSS评分,分析IL-6、IL-10与TNF-α水平与PANSS评分的相关性。结果:观察组治疗前血清IL-6、IL-10、TNF-α水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗3个月后IL-6、IL-10、TNF-α水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗3个月后阳性、阴性症状评分,一般精神病理学症状评分及PANSS总分均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关性结果显示,IL-6、IL-10、TNF-α水平与一般精神病理学症状、阳性、阴性症状评分及PANSS总分均呈正相关(P<0.05)。结论:精神分裂症患者血清IL-6、IL-10、TNF-α水平与PANSS评分存在相关性,且PANSS评分越高血清IL-6、IL-10、TNF-α水平越高,可作为临床评估治疗效果的依据。

小剂量喹硫平联合丙戊酸镁治疗双相情感障碍伴精神病性症状抑郁发作的效果及安全性观察

目的观察小剂量喹硫平联合丙戊酸镁治疗双相情感障碍伴精神病性症状抑郁发作的临床疗效及安全性。方法选取182例双相情感障碍伴精神病性症状的抑郁发作患者,按随机数表法分为对照组和观察组各91例。对照组予以丙戊酸镁缓释片口服,观察组采用小剂量富马酸喹硫平联合丙戊酸镁缓释片口服,疗程均为8周。以汉密尔顿抑郁量表评分下降率评价两组临床疗效,治疗前后行阳性症状量表(SAPS)评分评价精神分裂症状的严重程度,电化学发光法检测治疗前后血清泌乳素(PRL)及促甲状腺激素(TSH)、游离甲状腺素(FT_(4))、游离三碘甲状腺原氨酸(FT_(3))评价药物对内分泌激素水平的影响,记录用药期间不良反应情况。结果观察组临床疗效总有效率85.71%,高于对照组的67.03%(P<0.05)。治疗前两组SAPS评分差异无统计学意义,治疗后两组SAPS评分均降低(P均<0.05),且治疗后观察组SAPS评分低于对照组(P<0.05)。治疗前两组血清PRL、TSH、FT_(4)、FT_(3)水平差异无统计学意义,治疗后两组血清PRL、TSH水平均较治疗前升高而血FT_(4)、FT_(3)水平降低(P均<0.05),治疗后两组血清PRL、TSH、FT_(4)、FT_(3)水平差异无统计学意义。用药期间,两组不良反应发生率差异无统计学意义。结论小剂量喹硫平联合丙戊酸镁缓释片能够改善双相情感障碍伴精神病性症状患者抑郁发作时SAPS评分,提高临床有效率,对患者内分泌功能影响较小,具有较好的临床疗效及安全性。

精神分裂症患者记忆功能与症状的相关性研究

目的研究精神分裂症(SP)患者记忆功能与症状的相关性。方法选取SP患者120例,按照疾病类型的差异分成首发组64例与慢性组56例。通过韦氏记忆力测试(WMS)的短时和瞬时记忆量表评估两组患者的短时和瞬时记忆状况,以阳性和阴性综合征量表(PANSS)判定两组患者的精神症状严重性情况。并做相关性分析。结果首发组WMS短时记忆中图片回忆、视觉再认、联想学习及瞬时记忆中倒背数字评分均低于慢性组(P<0.05)。首发组PANSS阳性症状评分高于慢性组(P<0.05),阴性症状评分低于慢性组(P<0.05)。相关性分析结果显示,SP患者WMS短时记忆中图片回忆、视觉再认、联想学习及瞬时记忆中倒背数字评分与PANSS阳性症状评分呈负相关(P<0.05),与PANSS阴性症状评分呈正相关(P<0.05)。结论SP患者可能存在不同程度的认知功能损害,且随着精神症状的不断加重,认知功能损害程度越高。

奥氮平治疗精神病患者的临床疗效及对PANSS评分的影响

目的:探讨奥氮平治疗精神病患者的临床疗效及对阳性和阴性症状量表(PANSS)评分的影响。方法:选取某院收治的精神病患者90例,按随机数字法分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组采用氯氮平治疗,观察组采用奥氮平治疗,使用阳性、阴性症状量表评分表对2组治疗前、后不同时间点症状情况进行评估,比较2组临床治疗效果及对PANSS评分的影响。结果:观察组疗效率为93.33%与对照组80.00%比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后1个月,2个月PANSS评分,均低于对照组(P<0.05);观察组治疗后2个月药物不良反应发生率为4.44%,低于对照组20.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥氮平与氯氮平用于精神病患者中均能改善患者症状,但是奥氮平安全性更高,有助于改善患者PANSS评分,值得推广应用。

阿立哌唑联用小剂量氯氮平对难治性精神分裂症患者PANSS评分、安全性的影响

目的:分析阿立哌唑联用小剂量氯氮平对难治性精神分裂症患者阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、安全性的影响。方法:在2019年12月至2020年12月期间,对上饶市第三人民医院的60例难治性精神分裂症患者治疗情况进行研究,按照治疗方式不同进行分组;对照组单用氯氮平,观察组采用阿立哌唑联用小剂量氯氮平进行治疗,对两组PANSS评分、不良反应发生率进行比较。结果:观察组PANSS评分低于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率于对照组相对比较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗,可以有效改善患者阳性症状、阴性症状、一般精神病理症状;降低PANSS总评分,减少不良反应的发生率。

心理护理对老年精神分裂症患者的应用效果及对睡眠质量的影响

目的:研究心理护理对老年精神分裂症患者的应用效果及对睡眠质量的影响。方法:选取2021年1月至2022年2月厦门市仙岳医院收治的老年精神分裂症患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用常规护理,观察组采用心理护理,比较2组老年精神分裂症患者的认知能力恢复情况、阴性与阳性症状评分、羞耻感和幸福感评分、睡眠质量评分、社会功能评分。结果:心理护理下老年精神分裂症患者疾病认知评分、护理认知评分高于常规护理,比较结果差异有统计学意义(P<0.05)。心理护理下老年精神分裂症患者阴性症状评分、阳性症状评分低于常规护理,比较结果差异有统计学意义(P<0.05)。心理护理下老年精神分裂症患者精神疾病内在病耻感量表(ISMI)评分低于常规护理,总体幸福感量表(GWB)评分高于常规护理,比较结果差异有统计学意义(P<0.05)。心理护理下老年精神分裂症患者睡眠质量、睡眠障碍、睡眠时间、睡眠效率评分低于常规护理,比较结果差异有统计学意义(P<0.05)。心理护理下老年精神分裂症患者日常生活、社交、动性交往评分评高于常规护理,比较结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理对老年精神分裂症患者的应用效果显著优于常规护理,该护理方法对老年精神分裂症患者睡眠质量具有积极影响,因此心理护理更具推广价值。

奥氮平与氨磺必利治疗精神分裂症对患者脑功能效应的影响

目的探究奥氮平与氨磺必利治疗精神分裂症对患者脑功能效应的影响。方法选取2019年6月至2020年6月本院收治的100例精神分裂症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组50例。对照组给予奥氮平治疗,研究组给予氨磺必利治疗,比较两组临床疗效评分、脑功能效应、阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、不良反应发生情况。结果治疗后,研究组临床疗效总评量表(CGI)病情严重程度、疗效总评评分均低于对照组,疗效指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组阴性症状评分、阳性症状评分、一般病理评分、总分比较差异无统计学意义;治疗后,两组阴性症状评分、阳性症状评分、一般病理评分、总分均低于治疗前,且研究组阴性症状低于对照组(P<0.05),两组阳性症状评分、一般病理评分、总分比较差异无统计学意义。研究组不良反应发生率为10.00%,低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。低频振荡振幅(ALFF)图像数据分析显示,两组左侧小脑前叶明显降低,左侧颞叶、左侧顶叶振幅显著提升。结论奥氮平与氨磺必利治疗精神分裂症均能有效改善患者脑功能及精神症状,提高临床疗效,氨磺必利用药能显著改善患者阴性症状,降低不良反应发生率,值得临床推广应用。

精神分裂症患者血清细胞因子水平变化及其与病情的关系

目的探讨精神分裂症患者血清IL-1α、IL-1β、IL-2、IL-6、IL-17水平变化及其与病情的关系。方法选择精神分裂症患者46例（观察组）、健康志愿者37例（对照组）,检测两组血清IL-1α、IL-1β、IL-2、IL-6、IL-17。比较不同阳性和阴性症状量表（PANSS）评分、病程精神分裂症患者各因子水平变化。结果观察组血清IL-1α、IL-1β、IL-17水平明显高于对照组（P均〈0.05）,两组血清IL-2、IL-6水平比较差异均无统计学意义（P均〉0.05）。随着PANSS评分升高,精神分裂症患者血清IL-1α、IL-1β、IL-17水平逐渐升高,其中90~96分明显高于70~79分（P〈0.05）;不同病程者血清IL-1α、IL-1β、IL-17水平变化不一,其中病程〉29个月者血清IL-1α水平高于病程〈17个月者,而血清IL-1β、IL-17水平病程〉29个月者低于病程〈17个月者。结论精神分裂症患者存在免疫激活现象,且其激活程度与病情密切相关。

喹硫平缓释片治疗精神分裂症的临床效果

目的 探讨喹硫平缓释片治疗精神分裂症的临床效果。方法 选择2019年6月至2020年10月在浙江省立同德医院诊断治疗的精神分裂症患者60例为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组各30例。对照组采用氯丙嗪治疗,研究组采用喹硫平治疗,比较两组治疗前后PANSS评分,血生化水平,临床疗效及不良反应情况。结果 ①治疗后两组PANSS量表阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神症状以及总分均显著下降,差异有统计学意义(P<0.001);治疗后,研究组阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神症状以及总分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);②两组治疗前后FBG、LDL-C、HDL-C、TC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗前后研究组TG水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后对照组TG较治疗前显著升高(P<0.05);治疗后研究组TG水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);③研究组临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);④研究组锥体外系反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);结论 喹硫平治疗精神分裂症效果优于氯丙嗪,并且对血脂的影响更小,锥体外系反应发生率更低。

情感稳定剂在难治性精神分裂症治疗中的应用效果分析

目的探讨情感稳定剂对难治性精神分裂症的治疗效果。方法从我院2016年7月-2018年8月收治的难治性精神分裂症患者中随机选择56例作为研究对象,依照治疗方式的不同分为对照组和观察组。对照组用常规抗精神病药物,观察组加用情感稳定剂,对比2组治疗效果。结果治疗后观察组阳性症状、阴性症状和一般精神病理评分均优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论情感稳定剂治疗难治性精神分裂症效果明显,值得推广应用。

氯氮平联合利培酮治疗精神疾病疗效及不良反应评价

目的分析在精神疾病患者中运用氯氮平联合利培酮治疗精神疾病疗效及不良反应影响作用。方法文章计算项目时以随机数字表法的形式将本院选自2017年2月—2019年2月期间诊治的66例精神疾病患者进行分组,每组收入患者例数为33例,参照组使用氯氮平单独治疗,试验组使用氯氮平联合利培酮治疗,比对两组PANSS评分、临床治疗有效率、不良反应发生率。结果治疗后试验组精神疾病患者阴性症状评分、阳性症状评分、一般精神病理评分、PANSS总评分、不良反应发生率与参照组数据比较,P <0.05,数据指标之间表明统计学验证价值。治疗后两组精神疾病患者阴性症状评分、阳性症状评分、一般精神病理评分、PANSS总评分与治疗前比较,P <0.05,数据指标之间表明统计学验证价值。结论将氯氮平联合利培酮治疗用于精神疾病患者中具有显著价值。