不同质子泵抑制剂和抗生素三联疗法治疗Hp阳性糜烂性胃炎疗效对比

目的:探讨和研究不同质子抑制剂和抗生素三联疗法治疗幽门螺杆菌Hp阳性糜烂性胃炎疗效对比。方法:选取本院近年来收治的550例幽门螺杆菌Hp阳性糜烂性胃炎患者,并随机对这550例患者分别予以奥美拉唑、埃索美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑、雷贝拉唑联合阿莫西林以及克拉霉素三联疗法治疗七天,观察并记录每一组患者疗效的差异性。结果:接受埃索美拉唑治疗的患者在缓解胃炎症状、改善患者在胃镜下的表现方面要远远的优于其余各组,雷贝拉唑组患者幽门螺杆菌根除率较其他组更高。结论:使用不同质子泵抑制剂对幽门螺杆菌阳性糜烂性胃炎患者进行治疗的疗效不同。

艾司奥美拉唑镁肠溶片应用于 Hp 阳性糜烂性胃炎的疗效观察

探究艾司奥美拉唑镁肠溶片应用于 Hp 阳性糜烂性胃炎的临床疗效。方法:选取我院在 2016 年 1 月~2016 年 6月收治的 60 例 Hp 阳性糜烂性胃炎患者作为观察对象,其中 30 例患者采用艾司奥美拉唑镁肠溶片来进行治疗,作为观察组。另外 30 例患者则采用复方丹参片来进行治疗,作为对照组。观察对比两组患者的治疗效果以及 Hp 转阴情况。结果:观察组中, 治疗有效的患者有 28 例, 占 93.3%。 在对照组中, 治疗有效的患者有 22 例, 占 73.3%。 两组相比的差异显著 (X2=4.3200;P<0.05) ;同时,与对照组患者的 Hp 转阴率(66.7%)相比,观察组患者的 Hp 转阴率(90.0%)明显更高,两组的差异具有统计学意义(X2=4.8118;P<0.05) 。结论:采用艾司奥美拉唑镁肠溶片来治疗 Hp 阳性糜烂性胃炎的疗效较好,能够很好的控制住患者的病情,帮助减缓患者的病痛困扰,治疗的效率较高,值得临床推广。

研究质子泵抑制剂联合三联疗法对Hp阳性糜烂性胃炎的有效性和安全性分析

探究质子泵抑制剂联合三联疗法对Hp阳性糜烂性胃炎的有效性和安全性。方法:将近期我院收治的Hp阳性糜烂性胃炎患者分为对照组(使用质子泵抑制剂治疗)与观察组(使用质子泵抑制剂联合三联疗法治疗)。结果:观察组患者的治疗总有效率为97.6%(41/42),显著高于对照组的80.9%(31/42),两组数据对比具有明显差异(P<0.05)。同时,在治疗后,对于Hp的总根除率,观察组较对照组更高(P<0.05);在治疗后,对于治疗疗效,观察组较对照组更高(P<0.05)。结论:质子泵抑制剂联合三联疗法治疗应用到Hp阳性糜烂性胃炎患者中,有着较为理想的临床治疗效果,值得推广使用。

清中汤加减联合四联疗法治疗糜烂性胃炎伴HP阳性经验探析

糜烂性胃炎伴幽门螺杆菌(HP)阳性在中医属于“胃脘痛”“胃痞”的范畴,刘教授在临床工作中对于本病的治疗具有丰富的临床经验,刘教授认为“脾胃湿热,肝气郁滞”是本病的核心病机,而且临床多见,治疗当从脾、肝入手,以“清热化湿,疏肝理气”为治则,应用清中汤加减联合四联疗法治疗此病,在临床上获得了良好的疗效。

益生菌联合四联疗法对糜烂性胃炎Hp阳性患者的临床研究

目的:探讨益生菌联合四联疗法对糜烂性胃炎Hp阳性患者的临床疗效。方法:以2019年6月-2020年6月80例糜烂性胃炎Hp阳性患者为基本资料。用信封法,分四联疗法对照组和联合益生菌治疗观察组,各40,比较治疗效果,以治疗有效率、胃肠道微生态、不良反应发生率为研究分析指标。结果:观察组治疗有效率较高(P<0.05);且治疗干预后胃肠道微生态中观察组双歧杆菌和大肠杆菌含量明显更高(P<0.05);观察组不良反应低于对照组,但组间差异不显著(p>0.05)。结论:临床针对糜烂性胃炎Hp阳性患者,在治疗过程中给予益生菌联合四联疗法,能够提高治疗效果,改善胃肠道微生态,有着较高的应用安全性,具有临床推广应用价值。