腹腔镜辅助阴式与阴式子宫次全切除术术式对比分析

目的探讨良性子宫疾病子宫次全切术子宫体大小对术式的选择。方法2005年3月至2007年10月对50例患良性子宫疾病且要求保留宫颈的患者，分剐实施阴式子宫次全切术（阴式组）和腹腔镜辅助阴式子宫次全切术（腹腔镜组）。分析2组手术时间、术中出血量、住院时间等情况。结果平均手术时间：阴式组为90min，腹腔镜组为100min，2组之间的差异无统计学意义（P〉0．05）；平均出血量：阴式组为110ml，腹腔镜组为80ml，2组之间的差异有统计学意义（P〈0．05）；2组均术后8h拔出尿管进食，无排尿困难，术后3—5d出院。结论阴式子宫次全切术适合于子宫体大小在8孕周以下且盆腔无粘连者，而腹腔镜辅助阴式子宫次全切术则子宫体大小可放帘到12孕周、盆腔有轻度粘连者．

顺行式阴式子宫次全切术的临床观察

目的为了进一步提高我院治疗妇科疾病的临床疗效,本文就顺行式子宫全切术的临床效果进行了浅显的研究和探讨。方法选择我院自2012年9月至2013年9月期间收治的妇科疾病患者96例,将其平均分为观察组和对照组,两组患者各48例,观察组患者行顺行式阴式子宫次全切术治疗,对照组患者行传统开腹手术治疗,对两组患者围手术期的相关指标及满意度进行观察和统计。结果观察组患者围手术相关指标明显优于对照组患者,两组之间的差异显著(P<0.05);观察组满意度明显高于对照组患者(P<0.05)。结论顺行式阴式子宫次全切术治疗妇科疾病的效果显著,提高了手术治疗的成功率,值得推广。

腹腔镜辅助阴式子宫次全切除术的临床研究

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫次全切术的临床疗效。方法选取我院2015年12月至2016年12月34例行子宫切除手术患者作为研究对象,随机分为两组,观察组患者采用腹腔镜辅助阴式子宫次全切除术进行手术,对照组采用阴式子宫次全切除术,对比两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、排气时间及并发症发生率。结果观察组患者住院时间、术中出血量及排气时间均少于对照组,有统计学差异(P<0.05);观察组术后并发症总发生率(11.76%)低于对照组(47.06%),有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式子宫次全切术临床疗效显著,具有创伤小、疗效好、恢复快及术后并发症少等优点,值得推广。

行子宫切除术治疗子宫肌瘤时子宫保留程度对卵巢功能的影响探析

行子宫切除术治疗子宫肌瘤(MOU)时子宫保留程度对卵巢功能的影响分析。方法 在2020年1月至2021年1月中选取到院进行治疗的子宫肌瘤患者共200例,随机分组,分别提供腹腔镜下阴式子宫全切术(对照组):操作者向盆腔方向经阴道推置子宫,完全显露宫颈后,操作者在子宫颈作参考的情况下运用O形环切将阴道粘膜切开,再将患者的膀胱腹膜反折、直肠腹膜反折,经阴道将患者的输卵管及子宫附件取出。腹腔镜下阴式子宫次全切术(观察组):运用分断输卵管峡部和卵巢固有韧带,对子宫静脉及动脉实施凝血。操作者将阴道前穹窿的粘膜实施切断,在盆腔中将膀胱推入,对子宫双侧静脉实施结扎后切除宫体。手术中使用电凝刀止血并缝合切口。n=100。对比分析临床效果。结果 两组患者干预前卵巢功能各指标、生活质量评分AFC变化差异小(P>0.05);与对照组相比,观察组术后个指标恢复用时偏短、术中各指标偏低、E2偏高,FSH、LH偏低、生活质量水平偏高(P<0.05)。术后1月、2月、3月与对照组相比,观察组AFC偏高(P<0.05)。结论 对子宫肌瘤患者使用次全切手术,宫颈作为保留的行为优化了术后效果,提高了患者的生活质量,保留了卵巢功能,优化了类固醇激素的合成,并确保了卵泡的发育。