-
题名剖宫产瘢痕憩室的三种术式疗效比较
- 1
-
-
作者
诸充
瞿思昱
李书勤
-
机构
皖南医学院第一附属医院弋矶山医院妇产科
-
出处
《皖南医学院学报》
CAS
2021年第1期36-39,共4页
-
基金
安徽高校自然科学研究项目(KJ2015A142)。
-
文摘
目的:分析治疗剖宫产瘢痕憩室(CSD)3种手术方式的疗效差异。方法:选择2012年12月~2019年12月弋矶山医院妇产科CSD患者60例,其中宫腔镜CSD修复术(宫腔镜组)36例,阴式CSD修复术(阴式组)14例,腹腔镜CSD修复术(腹腔镜组)10例。对3组患者的经期、手术时间、术中失血、住院时间等指标进行统计分析。结果:3组患者的年龄、剖宫产次数和经期之间差异无统计学意义(P>0.05)。宫腔镜组手术时间、术中失血量和住院时间均少于腹腔镜组和阴式组(F=139.674,P<0.001;F=22.14,P<0.001;F=15.405,P<0.001),对患者进行6~36个月随访后发现3种手术方式的有效率和复发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:3种术式对CSD的疗效差异无统计学意义,如果患者有生育能力,则需要合理选择手术方法。
-
关键词
瘢痕憩室
宫腔镜瘢痕憩室修复术
阴式瘢痕憩室修复术
腹腔镜瘢痕憩室修复术
疗效
-
Keywords
cesarean section scar diverticulum
hysteroscopic scar repair of the diverticula
vaginal surgery for repair of cesarean scar diverticula
laparoscopic scar diverticulum repair
curative effect
-
分类号
R719.8
[医药卫生—妇产科学]
-