目的:探讨滋阴舒筋散联合针刺疗法治疗痉挛型小儿脑瘫的临床疗效。方法:选取2016年2月至2018年11月焦作市妇幼保健院收治的痉挛型脑瘫患儿98例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组49例。对照组患儿单独给予针刺疗法治疗,观察组患...目的:探讨滋阴舒筋散联合针刺疗法治疗痉挛型小儿脑瘫的临床疗效。方法:选取2016年2月至2018年11月焦作市妇幼保健院收治的痉挛型脑瘫患儿98例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组49例。对照组患儿单独给予针刺疗法治疗,观察组患儿联合应用滋阴舒筋散及针刺疗法治疗。比较两组患儿的临床疗效、精细运动功能评估量表(finemotor function measure scale,FMFM)评分、粗大运动功能量表(gross motor function measure,GMFM)评分、Ashworth评分及Peabody精细运动发育量表(Peabody developmental motor scale-fine motor,PDMS-FM)评分的差异。结果:观察组患儿的总有效率为91.84%(45/49),明显高于对照组的73.47%(36/49),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患儿的FMFM评分、Ashworth评分、PDMS FM评分和GMFM评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:滋阴舒筋散联合针刺疗法可显著改善痉挛型脑瘫患儿的运动功能,提高其运动能力。展开更多
文摘目的:探讨滋阴舒筋散联合针刺疗法治疗痉挛型小儿脑瘫的临床疗效。方法:选取2016年2月至2018年11月焦作市妇幼保健院收治的痉挛型脑瘫患儿98例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组49例。对照组患儿单独给予针刺疗法治疗,观察组患儿联合应用滋阴舒筋散及针刺疗法治疗。比较两组患儿的临床疗效、精细运动功能评估量表(finemotor function measure scale,FMFM)评分、粗大运动功能量表(gross motor function measure,GMFM)评分、Ashworth评分及Peabody精细运动发育量表(Peabody developmental motor scale-fine motor,PDMS-FM)评分的差异。结果:观察组患儿的总有效率为91.84%(45/49),明显高于对照组的73.47%(36/49),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患儿的FMFM评分、Ashworth评分、PDMS FM评分和GMFM评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:滋阴舒筋散联合针刺疗法可显著改善痉挛型脑瘫患儿的运动功能,提高其运动能力。