目的探讨椎管内分娩镇痛用于剖宫产术后再次妊娠阴道分娩(vaginal birth after cesarean section,VBAC)的可行性和安全性。方法回顾性分析2016年1月~2017年3月于我院阴道分娩的剖宫产术后再次妊娠的单胎足月孕妇资料,其中接受椎管内分...目的探讨椎管内分娩镇痛用于剖宫产术后再次妊娠阴道分娩(vaginal birth after cesarean section,VBAC)的可行性和安全性。方法回顾性分析2016年1月~2017年3月于我院阴道分娩的剖宫产术后再次妊娠的单胎足月孕妇资料,其中接受椎管内分娩镇痛25例(镇痛组),43例未接受(非镇痛组)。2组产妇年龄、体重指数、分娩孕周、新生儿体重差异均无统计学意义(P>0.05)。比较2组产程时间、产后出血率、产后尿潴留率及新生儿窒息率。结果镇痛组镇痛后半小时的疼痛视觉模拟评分(2.2±1.0)分,显著低于镇痛前的(8.6±1.0)分(配对t检验,t=22.09,P=0.00)。2组第一产程时间、第二产程时间、产钳率、新生儿窒息率、产后出血率差异无统计学意义(P>0.05)。2组均无子宫破裂等严重并发症发生。结论椎管内麻醉应用于VBAC安全有效,在有条件的医院可推广应用。展开更多
目的探讨剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩(vaginal birth after cesarean,VBAC)的母婴结局,并分析分娩结局的相关影响因素。方法 132例剖宫产术后再次妊娠经阴道试产的产妇中试产成功组(A组)83例,试产失败组(B组)49例,另选取同期住院的无...目的探讨剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩(vaginal birth after cesarean,VBAC)的母婴结局,并分析分娩结局的相关影响因素。方法 132例剖宫产术后再次妊娠经阴道试产的产妇中试产成功组(A组)83例,试产失败组(B组)49例,另选取同期住院的无剖宫产史产妇160例,其中阴道分娩组(C组)80例,首次剖宫产组(D组)80例。对A、B组产妇采用单因素分析与多因素Logistic回归分析,研究影响两组产妇分娩结局的相关因素,同时比较各组的母婴结局。结果产妇宫颈Bishop评分较高、瘢痕厚度较大、有阴道分娩史及胎儿体重较小为VBAC成功的独立影响因素(均P<0.05)。A组产妇产时出血量、产褥感染及住院天数均少于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组和C组,B组和D组的各项母婴结局间的差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 VBAC的成功与否与产妇宫颈Bishop评分、瘢痕厚度、阴道分娩史及胎儿体重有关,且成功的VBAC可有效提高母婴安全性,缩短产妇产后康复时间,有利于改善母婴预后。展开更多
文摘目的探讨椎管内分娩镇痛用于剖宫产术后再次妊娠阴道分娩(vaginal birth after cesarean section,VBAC)的可行性和安全性。方法回顾性分析2016年1月~2017年3月于我院阴道分娩的剖宫产术后再次妊娠的单胎足月孕妇资料,其中接受椎管内分娩镇痛25例(镇痛组),43例未接受(非镇痛组)。2组产妇年龄、体重指数、分娩孕周、新生儿体重差异均无统计学意义(P>0.05)。比较2组产程时间、产后出血率、产后尿潴留率及新生儿窒息率。结果镇痛组镇痛后半小时的疼痛视觉模拟评分(2.2±1.0)分,显著低于镇痛前的(8.6±1.0)分(配对t检验,t=22.09,P=0.00)。2组第一产程时间、第二产程时间、产钳率、新生儿窒息率、产后出血率差异无统计学意义(P>0.05)。2组均无子宫破裂等严重并发症发生。结论椎管内麻醉应用于VBAC安全有效,在有条件的医院可推广应用。