妇产科门诊阴道分泌物检验结果的研究

目的评估妇产科门诊阴道分泌物检验结果。方法120例阴道分泌物检验者为研究对象,分析不同阴道清洁度下病原体(细菌、假丝酵母菌、滴虫)检出情况。结果120例阴道分泌物检验者中,清洁度Ⅰ度38例(31.67%)、清洁度Ⅱ度28例(23.33%)、清洁度Ⅲ度27例(22.50%)、清洁度Ⅳ度27例(22.50%)。120例阴道分泌物检验者中,20例(16.67%)检出细菌、13例(10.83%)检出假丝酵母菌、5例(4.17%)检出滴虫,且阴道清洁度越高,细菌、假丝酵母菌、滴虫的检出率越高。结论妇产科门诊阴道分泌物检验中,阴道病原体感染患者发病率高,需要加强防护措施,降低阴道感染的发生率。

阴道分泌物检验对阴道炎的诊断价值及准确性研究

研究阴道分泌物检验对阴道炎的诊断价值及准确性,以为疾病治疗提供有效参考。方法 选择将2023年1月—2024年1月的期间医院收治的80例阴道炎患者纳入研究范围。80例患者先后接受阴道分泌物常规检验(对比组)和阴道分泌物生化五联检验(干预组),后续对两组阳性检出率、不同病原菌检出率进行比较。结果 干预组患者阳性检出率较对比组更高(P<0.05);干预组细菌检出率、滴虫检出率较对比组更高(P<0.05)。结论 阴道炎可通过阴道分泌物检验进行诊断,其中阴道分泌物生化五联检验较阴道分泌物常规检验能够取得更高的检查准确率,同时却分不同类型阴道炎,值得临床借鉴。

阴道分泌物检验在念珠菌阴道炎诊断中的应用效果研究

研究阴道分泌物检验在念珠菌阴道炎诊断中的应用价值。以贵州省六枝特区妇幼保健院2022年9月—2023年8月收治的200例疑似念珠菌阴道炎患者为研究对象。对疑似念珠菌阴道炎患者分别实施生理盐水湿片检查、生理盐水湿片检查联合革兰氏染色后显微镜人工镜检,以临床诊断结果作为“金标准”,比较两种检查方式的疾病检出情况。结果显示,生理盐水湿片检查的阳性检出率为54.50%、灵敏度为81.60%、特异度为90.67%、阳性预测值为93.58%、阴性预测值为74.73%、诊断符合率为85.00%;生理盐水湿片检查联合革兰氏染色后显微镜人工镜检的阳性检出率为62.00%、灵敏度为96.00%、特异度为94.67%、阳性预测值为96.77%、阴性预测值为93.42%、诊断符合率为95.50%。灵敏度、特异度、诊断符合率比较,均是生理盐水湿片检查联合革兰氏染色后显微镜人工镜检疾病检出情况更加理想(P<0.05)。研究发现,在念珠菌阴道炎诊断中,采取生理盐水湿片检查联合革兰氏染色后显微镜人工镜检较单一生理盐水湿片检查方式效果更佳,值得推广应用。

探究妇产科门诊开展阴道分泌物检验的临床价值

目的:探讨妇产科门诊开展阴道分泌物检验的临床价值。方法:样本选取2021年1月至2022年6月在医院妇产科门诊就诊且怀疑发生阴道炎的120例患者,采集120例患者的阴道分泌物进行阴道分泌物检验,分别实施常规镜检、阴道炎五联检验,以临床综合诊断结果为金标准,对比在阴道炎诊断中应用常规镜检、阴道炎五联检验诊断的结果,分析常规镜检、阴道炎五联检验诊断结果与临床综合诊断结果之间的一致性,并对比常规镜检、阴道炎五联检验在阴道炎不同类型与阴道炎病原体不同类型诊断中的检出率。结果:在120例疑似阴道炎患者中,有90例患者经临床综合诊断证实阴道炎,其余30例患者排除阴道炎。在阴道炎诊断中,参照临床综合诊断结果,阴道炎五联检验的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均比常规镜检更高(P<0.05)。对于阴道炎的诊断结果显示,常规镜检结果与确诊结果之间保持中度一致性,阴道炎五联检验与确诊结果之间保持高度一致性。对于细菌性、念珠菌性、滴虫性这三种类型的阴道炎的检出率进行对比,阴道炎五联检验比常规镜检更高(P<0.05)。对于念珠菌、滴虫、厌氧菌及加德纳菌等阴道炎病原体,阴道炎五联检验的检出率比常规镜检更高(P<0.05)。结论:阴道炎五联检验对于阴道炎的诊断价值良好,可灵敏、准确地检出阴道炎,还可对不同类型阴道炎进行准确鉴别区分。

念珠菌阴道炎诊断中行阴道分泌物检验的价值分析

目的:研究念珠菌阴道炎患者选择阴道分泌物检验的价值。方法:2021年1月至2022年2月,选择本院收治的70例阴道炎患者,分别采取五联检测和常规检测,分析两种检测方式的检验价值。结果:以病理结果为标准进行分析,五联检测诊断念珠菌阴道炎的检出率(54.29%)高于常规检测方法(42.86%),差异有统计学意义(P<0.05),而两种检测方法在细菌性阴道炎、滴虫性阴道炎、混合感染的检测中,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在念珠菌阴道炎患者中,应用五联检测更具优势,不过常规检测方式同样效果突出,后续可以考虑常规检测配合五联检测诊断,以此来提高检测率。

不同微生物检验法应用于念珠菌性阴道炎患者阴道分泌物检验中的有效性比较探讨

目的分析不同微生物检验法应用于念珠菌性阴道炎患者阴道分泌物检验中的有效性。方法选取50例念珠菌性阴道炎患者,患者均进行临床微生物检验诊断,采集样本实施不同检验方法,包括镜检法、培养法以及凝集法,分析上述三种方式阳性检出率。结果镜检法的阳性检出率为96.00%,培养法的阳性检出率为80.00%,凝集法的阳性检出率为72.00%,镜检法的阳性检出率明显高于培养法以及凝集法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在微生物检验法中,镜检法的念珠菌性阴道炎阳性检出率高于培养法以及凝集法,但为提高临床诊断准确率,需联合使用,为临床提供科学的数据。

探究不同的微生物检验法对念珠菌阴道炎患者阴道分泌物检验的效果对比

目的探究不同微生物检验法对念珠菌阴道炎患者阴道分泌物检验的效果。方法选取2018年8月至2020年8月于本院接受诊治的124例念珠菌阴道炎患者为研究对象,均采用镜检法、培养法和凝集法检验阴道分泌物,比较3种微生物检验法检验阴道分泌物的检验结果。结果镜检法检出念珠菌114例,检出率为91.94%;培养法检出念珠菌102例,检出率为82.26%;凝集法检出念珠菌100例,检出率为80.65%。与培养法、凝集法比较,镜检法检测阴道分泌物的念珠菌检出率更高(P<0.05)。培养法与凝集法检测阴道分泌物的念珠菌检出率比较差异无统计学意义。结论与培养法、凝集法比较,镜检法检验念珠菌阴道炎患者阴道分泌物的检出率更高,可为临床治疗提供可靠依据。

867例阴道分泌物检验对诊断阴道炎的临床分析

目的通过对阴道分泌物进行检验来诊断阴道炎,从而对阴道炎的不同特征进行总结。方法此次867例研究对象均选自选我院,入选时间为2017年1月至2018年1月,分别对患者进行阴道分泌物镜检验,观察患者滴虫性阴道炎、真菌阴道炎及细菌性阴道炎的检验结果。结果本研究867例患者中,有126例检验正常,所占比例为14.53%,其余患者中,滴虫性阴道炎、真菌阴道炎和细菌性阴道炎的例数分别为182例、114例和378例,所占比例分别为20.99%、13.15%和43.60%。与真菌和滴虫性阴道炎相比,细菌性阴道炎发病率较高。阴道炎清洁度检查结果显示,其中,清洁度为Ⅰ~Ⅱ度、Ⅲ度和Ⅳ度的患者分别为251例、186例和304例,所占比例分别为33.87%、25.10%和41.03%。结论通过应用阴道分泌物检验,能够对患者阴道炎的类型进行确诊,为临床治疗提供依据,具有重要的临床意义。

妇产科门诊阴道分泌物检验结果的分析

目的分析妇科门诊阴道分泌物检验结果的相关情况,以便于为妇科门诊的相关诊断提供有价值的参考。方法本研究选择的研究方法为回顾性分析的方法进行调查,主要选择我院在2016年10月到2018年2月期间妇科门诊所接收的2500例患者作为研究对象,对于所有患者的临床资料进行回顾性分析,了解患者阴道分泌物检查的相关情况,并且做出调查。结果在本研究的检查过程当中,802例患者检查为阴道分泌物异常情况,还有38例患者检查为滴虫性阴道炎患者,145例患者检验为假丝酵母菌阴道炎患者,150例患者检验为细菌性阴道炎患者检验结果显示,阴道炎的患病率相对较高。结论强化对于妇科门诊阴道分泌物的检验结果的分析工作,对此进行分析得出阴道炎在最近这些年的发病率有上升的趋势,所以应该对于门诊的患者强化健康教育工作,以便于降低阴道炎的发病率,促进广大女性朋友的健康发展。

不同微生物检验方法对念珠菌阴道炎患者阴道分泌物检验的效果

目的:念珠菌阴道炎检验过程中分别使用培养法、凝集法和镜检法,对比三种检验方法效果。方法:将念珠菌阴道炎86例患者作为观察对象,并且分成一组、二组和三组。一组采用镜检法,二组使用凝集法,三组使用培养法,观察三组检验结果。结果:(1)一组和二组检验结果对比中,一组阳性率是93.02%,二组阳性率是77.90%,(χ^(2)=21.324,P=0.000),结果有差异。(2)一组和三组检验结果对比中,一组阳性率是93.02%,三组阳性率是76.74%,(χ^(2)=22.976,P=0.000),结果有差异。(3)二组和三组检验结果对比中,二组阳性率是77.90%,三组阳性率是76.74%,(χ^(2)=0.342,P=0.681),结果无差异。结论:念珠菌阴道炎检验时采用镜检法效果优良,该种方法值得在临床上推广。

86例女性阴道分泌物检验结果分析

目的:探究妇科门诊女性阴道分泌物检验的结果。方法:随机选取2018年6月至2019年6月在本院妇科门诊进行女性阴道分泌物检验的女性86例,对86例女性的阴道分泌物检查结果进行分析。结果:本次研究的86例女性中,有10例女性的清洁度为Ⅰ度、有26例清洁度为Ⅱ度的女性、有35例清洁度为Ⅲ度的女性、有15例清洁度为Ⅳ度的女性,有36例女性阴道分泌物检验正常的女性,经过统计,女性阴道分泌物检验不正常的有50例,这50例女性中有32例患有细菌性阴道炎,有8例女性患有滴虫性阴道炎,有10例女性患有真菌性阴道炎。患者的年龄高于51岁的非特异性阴道炎发病率高于21~27岁、28~35岁、36~43岁、44~50组,数据之间对比结果有差异,有临床对比意义(P<0.05);同时结果显示年龄对于滴虫性阴道炎、念珠菌性阴道炎的发病率并无影响,数据无明显差异(P>0.05)。结论:女性阴道分泌物检验可以作为诊断阴道炎的依据,女性阴道分泌物检验具有简单、快捷、准确的特点。

阴道分泌物检验在妇科疾病筛查中的检验分析

探究在妇科疾病筛查中应用阴道分泌物检验的临床检验效果。方法 选择2020年3月至2021年7月期间来我院就诊的妇科患者80例为研究对象,所有患者通过采集阴道分泌物标本,行阴道分泌物检验,根据检验结果统计并分析不同年龄阶段患者患者阴道清洁度、各种妇科疾病的阳性检出率情况。结果 阴道分泌物检验结果显示:细菌性阴道炎24例,阳性检出率为92.31%、假丝酵母菌40例,阳性检出率为97.56%、滴虫性阴道炎11例,阳性检出率为84.62%,阴道分泌物阳性总检出率为93.75%,总检出率与临床诊断结果对比差异存在统计学意义,P<0.05,分泌物检验结果的细菌性阴道炎、假丝酵母菌病和滴虫性阴道炎阳性检出率分别与临床诊断检出结果对比,差异不存在统计学意义,P >0.05;阴道清洁度方面对比,Ⅱ度总体检出率(42.50%)最高,Ⅲ度总体检出率(28.75%)次之,Ⅳ度总体检出率(21.25%)第三,Ⅰ度检出率(8.75%)最低,不同年龄段的阴道清洁度对比差异不存在统计学意义,P>0.05。结论 在妇科疾病筛查中进行阴道分泌物检验能有效诊断不同类型及病原菌的妇科疾病,提高妇科疾病检出率,为疾病防治和预后提供科学准确的参考依据,值得推广应用。

基层适宜的阴道分泌物检验技术分析

针对基层适宜的阴道分泌物检验技术,以念珠菌检验、阴道毛滴虫检查等技术技术为切入点,对上述阴道分泌物检验技术的具体技术内容进行总结,并对其适用性进行研究,以进一步加深相关人员对阴道分泌物检验技术的认识,为全面提高基层阴道分泌物检验水平奠定基础。

微生物学检验联合阴道分泌物六联检验在念珠菌阴道炎诊断中的应用价值

目的探讨微生物学检验联合阴道分泌物六联检验在诊断念珠菌阴道炎中的价值。方法选取300例疑似念珠菌阴道炎患者为研究对象,分别开展微生物学检验、阴道分泌物六联检验。以病理组织学检查为金标准,比较微生物学检验、阴道分泌物六联检验及联合检验对念珠菌阴道炎的诊断效能。结果联合检验的敏感度高于阴道分泌物六联检验、微生物学检验,阴道分泌物六联检验的敏感度高于微生物学检验(P<0.05);阴道分泌物六联检验、微生物学检验、联合检验的特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合检验的准确率高于微生物学检验(P<0.05),阴道分泌物六联检验与联合检验准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阴道分泌物六联检验对念珠菌阴道炎的诊断效能优于微生物学检验,但两者联合可提高诊断的敏感度和准确率,值得临床推广。

阴道分泌物标本六联检验对不同类型阴道炎及白带清洁度的检查效果评价

目的 分析阴道分泌物标本六联检验在不同类型阴道炎及白带清洁检查中的效果。方法 150例阴道炎患者,使用抽签法分为对照组和实验组,每组75例。对照组患者采用常规镜检诊断,实验组采用阴道分泌物标本六联检验诊断。比较两组不同类型阴道炎检出情况。结果 实验组滴虫性阴道炎、霉菌性阴道炎、老年性阴道炎、细菌性阴道炎检出率分别为32.00%、28.00%、8.00%、29.33%,检出率为97.33%;对照组滴虫性阴道炎、霉菌性阴道炎、老年性阴道炎、细菌性阴道炎检出率分别为24.00%、25.33%、5.33%、24.00%,检出率为78.67%。实验组阴道炎检出率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 使用阴道分泌物标本六联检验能够有效诊断阴道炎类型及评估白带清洁度,提高患者的疾病诊断效率,为日后的相关治疗提供有效可靠的临床数据,值得临床重视和推广。

探究不同的微生物检验法对念珠菌阴道炎患者阴道分泌物检验的效果对比

研究探讨不同的微生物检验法对念珠菌阴道炎患者阴道分泌物检验的效果。方法 将2020年1月至2021年1月在本科室接受治疗的念珠菌阴道炎患者120例作为本次研究的对象,所有患者进行不同的微生物检查方法,对比分析患者检查后的结果。结果 镜检法的阳性检测率为92.50%,培养法阳性检测率为86.67%,凝集法阳性检测率为82.50%,三种微生物检验方法的阳性检出率存在差异,具有统计学有意义((24.205、4.102,P<0.05)。结论 念珠菌阴道炎患者阴道分泌物检验中镜检法检出率最高,目前为临床微生物检验首选方式,具有很高的临床价值,值得推荐。

临床体液常规检验的技术现状与规范

理学、化学、免疫学、细胞学检验如何形成基本操作规范,是目前脑脊液、浆膜腔积液、关节腔积液、粪便、精液和阴道分泌物等常规检验的主要问题。随着社会发展,检验技术也日新月异,体液检验中部分定性检验项目已转为定量检验项目,非常规检验项目已转为常规检验项目。而决定检验结果质量的关键因素之一是标本的采集、转运和储存。体液检验新要求专题主要围绕规范化操作和相关检验技术的应用展开讨论,希望帮助检验人员和临床医师进一步了解体液常规检验技术的现状和规范化要求。