阴道前壁桥式缝合术修补阴道前壁脱垂32例临床观察

目的:探讨阴道前壁桥式缝合术治疗阴道前壁脱垂的疗效。方法:回顾性分析2007年8月至2008年12月,于我院住院手术治疗的阴道前壁脱垂60例患者的临床资料,其中阴道前壁桥式缝合术32例,传统的阴道前壁修补术28例,比较两种术式的近期疗效。结果:阴道前壁桥式缝合术的手术时间为12.50±3.10分钟,术中出血量为10.20±2.50ml,术后复发率为3.12%,与传统术式手术时间40.20±2.40分钟,术中出血量65.40±4.80ml,术后复发率25.00%比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统术式比较,桥式缝合术治疗阴道前壁脱垂的手术时间短、术中出血少、术后复发率较低,近期疗效较满意。

阴道前壁桥式缝合术修补阴道前壁脱垂的临床观察

目的讨论应用阴道前壁桥式缝合术修补阴道前壁脱垂的疗效与意义。方法选取阴道前壁脱垂患者44例,将其随机分为A、B组。分别行常规阴道前壁修补术(A组)及阴道前壁桥式缝合术(B组)。比较手术执行情况及术后恢复情况等指标。结果行阴道前壁桥式缝合术组患者手术执行情况及术后恢复情况均显著优于常规前壁修复组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用阴道前壁桥式缝合术手术时间短,创伤小且术后复发率低。可显著加快创口恢复速度并提高疗效。

阴道前壁桥式缝合术治疗阴道前壁脱垂的临床效果分析

目的探讨运用阴道前壁桥式缝合术治疗阴道前壁脱垂的临床疗效。方法选取2011年4月~2013年8月间该院收治的阴道前壁脱垂的患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例。观察组采用阴道前壁缝合术,对照组采用传统前壁修补术,比较两组患者手术时间、术中出血量和术后Bp点均值;术后对两组患者进行为期12个月的随访,观察治疗效果和病情复发情况。结果观察组患者的手术时间和术中出血量均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组患者术后Bp点均值明显大于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论阴道前壁桥式缝合术疗效明显优于传统术式,创伤小,手术用时短,病情复发率低,推广应用。

“桥”式修补术治疗阴道前壁膨出的疗效分析

目的 探讨阴道前壁“桥”式缝合术治疗阴道前壁脱垂的疗效.方法 回顾性分析自2007年7月至2013年5月,采用手术治疗阴道前壁脱垂58例患者的临床资料,其中阴道前壁“桥”式缝合术30例,传统的阴道前壁修补术28例;比较两种术式的近期疗效.结果 阴道前壁“桥”式缝合术的手术时间为（21.50±3.80） min,术中出血量为（30.00 ±3.20）ml,术后复发率为3.33％,与传统术式的手术时间（48.50±3.50） min、术中出血量（74.00±5.60） ml、术后复发率14.29％进行比较,其差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 与传统术式比较,“桥”式缝合术治疗阴道前壁脱垂的手术时间短,术中出血少,术后复发率低,近期疗效满意.