宫颈癌广泛全子宫切除术前阴道填塞纱条方法的改良

目的:探讨宫颈癌广泛全子宫切除术前阴道填塞纱条方法改良对手术效果和患者疼痛的影响。方法:选取行广泛全子宫切除术+盆腔淋巴结清扫术的宫颈癌患者50例,随机分为传统组和改良组各25例,比较手术前阴道填塞纱条方法改良对手术效果的影响和患者的疼痛感觉。结果:阴道填塞纱条方法改良后,手术医生对填塞纱条效果的满意程度大于传统组,两组在阴道损伤和造成患者疼痛方面的比较,改良组都明显小于传统组(P<0.05)。结论:宫颈癌广泛全子宫切除术前阴道填塞纱条方法改良后,减轻患者的痛苦,改进医疗护理质量。

宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱条填塞在产后出血中联合应用的价值

目的:探讨产后出血患者中联合应用宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱条填塞3种压迫止血方法的价值。方法:选择我院经阴道分娩产后出血的患者117例,因单纯宫缩乏力所致者61例,其中36例为3种技术联合止血(研究A组),25例仅行宫腔水囊填塞(对照A组);因胎盘因素所致者56例,其中32例为3种技术联合止血(研究B组),24例仅行宫腔水囊填塞(对照B组)。比较分析两类止血方案的一次填塞成功率及术中、术后情况。结果:单纯宫缩乏力所致产后出血病例中,研究A组术中平均失血量892.8±205.8 ml,术后平均失血量70.2±17.1 ml,宫腔平均填充液体量400.9±65.1 ml,均低于对照A组(P<0.05);仅行宫腔水囊填塞患者中1例改开腹行子宫背带式缝合。胎盘因素所致产后出血病例中,研究B组的术中平均失血量868.8±153.2 ml,术后平均失血量67.1±16.5 ml,宫腔平均填充液体量386.5±37.9 ml,均低于对照B组(P<0.05);行宫腔水囊填塞患者中2例加用子宫动脉栓塞止血。所有患者中,联合止血的一次填塞成功率均高于单纯宫腔水囊填塞者。结论:宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱条填塞的联合应用,无论是针对胎盘因素还是单纯宫缩乏力所致的产后出血,都是实际可行的。操作材料简单,取材方便,价格不贵,适用于广大基层医院。

宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱条填塞在产后出血中联合应用价值分析

目的探讨宫腔水囊填塞、宫颈钳夹和阴道纱条填塞联合应用于产后出血的临床效果。方法 96例产后出血高危患者,随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组采取宫腔内填塞纱条治疗,观察组采取宫腔水囊塞、宫颈钳夹和阴道纱条填塞联合治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组止血所需时间为(4.8±1.6)min,对照组止血所需时间为(13.5±1.5)min,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产后24 h出血量为(80.5±30.5)ml,对照组产后24 h出血量为(95.5±32.5)ml,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组感染发生率为2.1%,对照组感染发生率为4.2%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫腔水囊填塞、宫颈钳夹和阴道纱条填塞联合应用于产后出血治疗中,可明显缩短止血时间,减少产后出血量。

联合应用宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱条填塞治疗产后出血的临床效果

目的 比较分析联合宫腔水囊填塞、宫腔钳夹及阴道纱条填塞在产后出血治疗中的应用价值。方法 随机选择2013年1月-2015年12月我院收治的120例阴道分娩产后出血患者,并将其分为三组,每组40例,其中接受联合宫腔水囊填塞及阴道纱条填塞治疗者为A组,接受联合宫腔水囊填塞及宫腔钳夹治疗者为B组,接受联合宫腔水囊填塞、宫腔钳夹及阴道纱条填塞治疗者为C组。比较三种方法在产后出血治疗中的应用效果。结果 三组分娩中出血量、产后24 h出血量、止血时间及填充物留置时间比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,C组分娩出血量及产后24 h出血量少于A组及B组,止血时间及填充物留置时间短于A组及B组（P〈0.05）,而A组与B组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。同时,三组产后并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 联合宫腔水囊填塞、宫腔钳夹及阴道纱条填塞三种治疗方法可显著提高产后出血的临床治疗效果。

产后出血患者中联合应用宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱条填塞3种压迫止血方法的价值

目的对比分析联合宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱条填塞在产后出血治疗中的应用价值。方法随机将2013年1月-2015年12月期间我院收治的120例阴道分娩产后出血患者分为三组,每组40例,其中接受联合宫腔水囊填塞及阴道纱条填塞治疗者为A组,接受联合宫腔水囊填塞及宫颈钳夹治疗者为B组,接受联合宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱条填塞治疗者为C组。对比三组在产后出血治疗中的应用效果。结果三组间分娩中出血量、产后24h出血量、止血时间及填充物留置时间存在统计学差异（P〈0.05）,C组分娩出血量及产后24h出血量少于A组及B组,止血时间及填充物留置时间短于对照组（P〈0.05）,而A组与B组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。C组产后24h RBC、Hb水平高于A组及B组（P〈0.05）。同时,三组间产后并发症发生率比较无统计学差异（P〉0.05）。结论联合宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱条填塞三种治疗方法可显著的提高产后出血的临床治疗效果。

探讨宫颈钳夹与宫腔水囊填塞联合阴道后穹隆纱条填塞治疗产后出血的效果

目的探究产后出血治疗中宫颈钳夹与宫腔水囊填塞联合阴道后穹隆纱条填塞的应用效果。方法抽取70例产后出血患者作为研究对象,所有患者均为阴道分娩,将其随机分为对照组和研究组,各35例。对照组使用宫腔水囊填塞联合阴道后穹隆纱条填塞治疗,研究组使用宫颈钳夹与宫腔水囊填塞联合阴道后穹隆纱条填塞3种方式共同治疗,对比两组患者止血处理后产后出血情况以及止血后并发症发生情况。结果研究组分娩中出血量、产后24 h出血量、止血时间、填充物留置时间分别为(821.30±153.40)mL、(80.30±20.40)mL、(5.20±0.30)min、(15.10±1.50)h,对照组分别为(1206.50±210.30)mL、(180.40±16.90)mL、(13.10±0.90)min、(20.30±3.20)h,差异有统计学意义(P<0.05);研究组止血后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产后出血治疗中宫颈钳夹与宫腔水囊填塞联合阴道后穹隆纱条填塞共同治疗的实施能够有效提升治疗效果,降低患者出血量,缩短止血处理时间,且在实际治疗中操作简单,值得推广应用。

自制水囊宫腔压迫加阴道纱条填塞治疗阴道分娩产后出血临床观察

目的:探讨宫腔水囊压迫治疗宫缩乏力性产后出血的疗效。方法:回顾性分析60例宫缩乏力性产后出血患者的临床资料,对37例阴道分娩产后出血患者采用自制水囊宫腔压迫+阴道纱条填塞12～24小时后取出,观察手术操作完成时间,止血时间、止血效果。结果:宫腔水囊压迫+阴道纱条填塞手术操作完成时间4～6分钟,止血所需时间5～8分钟,控制产后出血有效率98%。结论:宫腔水囊填塞+阴道填纱治疗产后出血取材方便,操作简单,快速,疗效结论:水囊宫腔压迫+阴道纱条填塞是一种快捷、简便、有效、适当的止血方法。

加压式纱条填塞治疗顽固性产后出血的临床分析

目的:探讨顽固性产后出血保守治疗的方法。方法:针对36例顽固性产后出血患者常规保守处理方法治疗效果不佳的情况,采用加压式宫腔阴道纱条填塞方法止血,并对其临床效果进行观察和分析。结果:36例顽固性产后出血在应用该方法治疗,均能成功控制出血,痊愈出院。42 d回访32例,未出现晚期产后出血。结论:加压式宫腔阴道纱条填塞方法止血对于顽固性产后出血,止血效果可靠,成本低廉,并能保留患者子宫,适宜在各级医院广泛开展。

宫颈钳夹与宫腔水囊填塞联合阴道后穹窿纱条填塞治疗产后岀血的效果

目的探讨宫颈钳夹与宫腔水囊填塞联合阴道后穹窿纱条填塞治疗产后出血的效果,为产后出血治疗方法的选择提供理论依据。方法选取2015年4月-2017年10月崇州市妇幼保健院收治的108例产后出血患者为研究对象,随机分为研究组、对照Ⅰ组和对照Ⅱ组,每组各36例。对照Ⅰ组给予阴道后穹窿纱条填塞+宫腔水囊填塞,对照Ⅱ组给予宫颈钳夹+宫腔水囊填塞,研究组给予宫腔水囊填塞+阴道后穹窿纱条填塞+宫颈钳夹。统计并比较3组治疗效果、一般治疗情况、血常规[红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)]、并发症发生率。结果研究组治疗有效率高于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组(P<0.05)。研究组产后24h出血量、分娩时出血量、填塞物留置时间、止血用时少于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组(P<0.05)。研究组RBC、Hb水平高于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组(P<0.05)。3组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采取宫颈钳夹+宫腔水囊填塞+阴道后穹窿纱条填塞对产后出血产妇进行联合干预,可有效减少分娩及产后出血量,缩短止血用时,提高治疗效果,且术后RBC、Hb水平较高,并发症发生率较低,安全性较高。

阴道冷藏水囊压迫止血法在产后阴道复杂性裂伤中的应用

目的探讨冷藏水囊压迫止血法治疗产后阴道复杂性裂伤的临床效果。方法将56例产后阴道复杂性裂伤患者分为两组,观察组26例,采用阴道冷藏水囊压迫法止血;对照组30例,采用阴道填塞纱条法止血,分析比较两组间产后并发症。结果观察组产褥病率2例(7.7%),无产褥感染及阴道血肿形成;对照组产褥病率6例(20%),产褥感染2例(6.7%),阴道血肿形成4例(13.3%)。两组产后并发症相比较差异有显著性(P<0.05)。结论阴道内冷藏水囊压迫止血法是协助治疗产后阴道复杂性裂伤的有效方法之一。

子宫颈冷刀锥切术后大出血的急救护理

目的总结子宫颈冷刀锥切术后大出血的急救护理经验。方法对12例子宫颈冷刀锥切术后大出血患者在阴道填塞碘仿纱条过程中做好术前心理护理、术中急救的护理配合,术后护理及出院宣教与随访。结果 12例患者中9例痊愈出院,3例再次住院行宫颈局部U型缝合术后治愈。结论子宫颈冷刀锥切术后大出血时的急救护理,对成功抢救大出血尤为重要。

宫颈钳夹对产后出血患者血常规及凝血功能的影响

目的探讨宫颈钳夹对产后出血患者血常规及凝血功能的影响。方法选取2018年2月至2019年5月在郑州市第一人民医院分娩且出现产后出血的105例患者,按照随机数表法分为对照组(53例)和观察组(52例)。给予对照组宫腔水囊填塞联合阴道后穹窿纱条填塞,观察组在对照组基础上加用宫颈钳夹。比较两组血常规[白细胞计数(WBC)、血红蛋白(Hb)、中性粒细胞(N)]及凝血功能[凝血酶时间(TT)、部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)]。结果术后,两组WBC、Hb、N水平均低于术前,且观察组WBC、Hb、N水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后,两组TT、APTT、PT水平均短于治疗前,且观察组TT、APTT、PT水平均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论在宫腔水囊填塞联合阴道后穹窿纱条填塞基础上增加宫颈钳夹,能有效改善产后出血患者血常规和凝血功能。

3种止血方法联合应用对产后出血的临床效果

目的研究并总结联合应用宫腔水囊填塞、宫颈钳夹和阴道纱条填塞应对产后出血的临床效果。方法随机选取凌源市中心医院妇产科2012年1月至2015年6月正常分娩后发生产后出血患者108例,按照随机数字法分为实验组和对照组,每组54例。对照组进行单纯宫腔水囊填塞,实验组进行宫腔水囊填塞、宫颈钳夹和阴道纱条填塞。对比两组术中及术后失血量等。结果实验组总出血量显著低于对照组(P<0.05),实验组术中出血和术后出血均显著低于对照组(P<0.05)。实验组一次性止血显著高于对照组(P<0.05)。结论产后出血时将3种止血方法(宫腔水囊填塞、宫颈钳夹和阴道纱条填塞)联合应用,会达到显著止血的临床效果,推荐临床医师使用。

多种方法在产后出血治疗中联合应用的价值

目的:研究产后出血临床治疗中联合宫腔水囊填塞、宫颈钳夹与阴道纱条填塞的价值。方法:选取江门市妇幼保健院2016年8月至2019年7月期间收治的60例产后出血产妇,用奇偶数字分组法划分成观察组与对照组,各30例。观察组联用宫腔水囊填塞、宫颈钳夹与阴道纱条填塞法,对照组单用宫腔内填塞纱条。比较两组产妇的止血情况、产后24 h出血量等指标。结果:观察组30例产妇都一次性止血成功,占总比例的100.0%;对照组27例产妇一次性止血成功,占总比例的90.0%。比较发现,观察组的一次性止血成功率比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的产后24 h出血量比对照组少,且观察组的止血时间比对照组短,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的满意度为96.67%高于对照组的83.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在产后出血的临床干预中,积极联用宫腔水囊填塞、宫颈钳夹和阴道纱条填塞法,可有效提升一次性止血成功率,减少产后24 h出血量,提高产妇满意度。

三种止血方法联合应用在产后出血的临床评价

目的:评价宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱条填塞联合应用在产后出血的临床价值及安全性,为临床医师选择合理治疗方案提供参考。方法:选取2015年5月至2017年5月收治的阴道分娩产后出血患者150例纳入研究,并随机划分为3组。对照1组采用宫腔水囊填塞联合阴道纱条填塞,对照2组采用宫腔水囊填塞联合宫颈钳夹,研究组采用宫腔水囊填塞、宫颈钳夹联合阴道纱条填塞。结果:研究组的分娩中出血量、产后24h出血量、止血时间、填充物留置时间均短于对照1组、对照2组,P<0.05;研究组并发症发生率与对照1组、对照2组比较无差异,P>0.05。结论:在产后出血中运用宫腔水囊填塞、宫颈钳夹联合阴道纱条填塞的止血效果更佳,安全性更高。