改良盆底重建术与阴道壁桥式修补术在治疗女性盆腔脏器脱垂中的应用

目的:观察改良盆底重建术与阴道壁桥式修补术在治疗女性盆腔脏器脱垂中的应用。方法:本次研究选取我院90例女性盆腔脏器脱垂患者(2012年12月~2014年12月),随机分2组。对照组选择阴道壁桥式修补术治疗,观察组选择改良盆底重建术治疗。分析对比两组患者的并发症发生率及住院时间。结果:观察组并发症发生率为4.44%(2/45),患者的住院时间较短,两项指标均优于对照组(p<0.05)。结论:对于女性盆腔脏器脱垂患者来说,选择改良盆底重建术治疗不但能够大幅度降低并发症发生率,而且还能显著缩短患者的住院时间。

阴道前壁桥式修补术与传统术式治疗阴道前壁膨出疗效对比分析

目的比较阴道前壁桥式修补术与传统阴道壁修补术治疗阴道前壁膨出的临床效果。方法选取我院2010年1月-2013年1月收治的阴道前壁膨出患者49例,其中采用阴道前壁桥式修补术组27例,采用传统阴道壁修补术组22例。以两组患者的手术时间(min)、出血量(ml)、住院时间(d)、术后感染(例)、术后复发(例)以及术后阴道深度(cm)等临床指标为评价标准。结果在出血量、术后感染和术后复发例数以及阴道深度方面,桥式修补组明显优于传统修补组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阴道前壁桥式修补术简单,易操作,可有效减少出血量和术后感染,手术效果更好。

宫颈部分切除+桥式阴道前后壁修补术治疗宫颈延长及阴道前后壁脱垂的临床效果

目的探讨宫颈部分切除+桥式阴道前后壁修补术治疗宫颈延长及阴道前后壁脱垂的临床效果。方法选取2014年3月~2016年6月我院接收治疗的盆腔器官脱垂80例患者为研究对象,按照双盲法将其分两组,每组25例。对照组实施传统的阴道前后壁修补手术,研究组实施桥式阴道前后壁修补术加宫颈部分切除术治疗。比较两组的临床效果。结果对照组与研究组患者的并发症发生率分别为35.00%和10.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论采用桥式阴道前后壁修补术加宫颈部分切除术联合治疗,具有复发率低、加快患者的病症康复及减少手术创伤性、并发症等优势,可提高手术治疗效果。

阴道前后壁桥式缝合＋网片修补术

目的评价此手术治疗阴道前后壁膨出的疗效。方法对20例有阴道前后壁膨出的患者采用此种手术。结果20例患者均获成功，无手术并发症发生，手术时间约30～45分钟，出血量20～50ml，术后随访1～12个月，患者恢复良好，相关症状减弱或消失。结论此种手术时间短，出血少，疗效好，复发率低，值得临床推广。

宫颈部分切除加阴道前后壁桥式修补术的优势研究

目的探讨分析宫颈部分切除加阴道前后壁桥式修补术的优势。方法随机抽取2017年5月~2018年7月本院接受治疗的110例盆腔器官脱垂患者作为本次研究对象,参照奇数偶数法分为两组,对照组选择是手术方式为传统阴道前后壁修补术,观察组则给予宫颈部分切除加阴道前后壁桥式修补术,观察比较两组患者手术一般情况、术后性生活质量评分、术后并发症发生率。结果观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计意义(P <0.05);观察组患者手术一般情况以及术后性生活质量评分上均显著优于对照组患者,差异具有统计意义(P <0.05)。结论应用宫颈部分切除加阴道前后壁桥式修补术治疗盆腔脱垂的临床效果显著,可有效的降低并发生发生率,提高患者生活质量。

改良阴式子宫切除及阴道前后壁桥式修补术治疗盆腔器官脱垂临床分析

目的：探讨改良阴式手术治疗女性盆腔器官脱垂的临床效果。方法：2009年11月至2013年11月在我院诊治的盆腔器官重度脱垂患者64例，其中40例采用改良阴式子宫全切＋阴道前后壁桥式修补＋阴道顶端固定术为观察组，同期采取传统阴式子宫全切＋阴道前后壁修补手术的24例患者为对照组，两组术中、术后随访进行比较。结果：观察组术中失血少，手术时间和留置尿管时间短，治愈率高，复发率低。结论：改良阴式子宫切除及阴道前后壁桥式修补术治疗盆腔器官脱垂效果好，复发率低，费用低，适合基层医院开展。

“桥”式修补术与前盆底重建术治疗阴道前壁脱垂的对比

目的探讨阴道桥式修补术治疗阴道前壁脱垂的可行性和临床疗效。方法回顾分析2008年10月—2013年12月在扬州大学附属泰兴医院住院手术治疗的阴道前壁脱垂60例患者的临床资料,其中行阴道前壁桥式缝合术(研究组)32例,前盆底重建术(对照组)28例,分析比较2种术式治疗阴道前壁脱垂的术中及术后情况。结果 2组患者均顺利完成手术。阴道前壁桥式修补术组手术时间(25±1.2)min,术中出血(20.0±3.5)mL,住院费用(8 536.4±2 561.5)元;前盆底重建术组手术时间(38±1.5)min,术中出血(60±5.5)mL,住院费用(10 952.898±2 144.1)元。2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。阴道前壁桥式修补术组住院时间(8.9±3.6)d,复发率(3.1%);前盆底重建术组住院时间(8.9±2.4)d,复发率(3.6%)。2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与前盆底重建术相比,桥式修补术治疗阴道前壁脱垂具有手术时间短、术中出血少、价格低廉易行等优点,值得在基层医院推广应用。

传统与自体组织桥式修补术治疗阴道脱垂的临床疗效比较

目的:探讨桥式修补术治疗阴道前后壁脱垂的疗效。方法:回顾性分析2009年1月-2012年3月因子宫脱垂行阴道前后壁桥式修补术34例;及2006年1月-2009年3月因子宫脱垂行传统的阴道前后壁修补术29例,比较两种术式的近期疗效。结果:阴道前后壁桥式修补术的手术时间为(1.20±0.64)h,术中出血量为(10.5±3.96)m L,术后复发率为0,与传统术式手术时间(1.70±0.74)h,术中出血量(36.90±2.46)m L,术后复发率10.34%比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统术式比较,桥式修补术治疗阴道前后壁脱垂的手术时间短、术中出血少、术后复发率低,未出现尿道、膀胱损伤,未发现直肠损伤及阴道壁血肿等等,近期疗效较满意。

改良阴式骶棘韧带固定术治疗女性盆腔脏器脱垂的效果研究

目的观察改良阴式骶棘韧带固定术治疗女性盆腔脏器脱垂的临床效果。方法将60例子宫脱垂和阴道穹隆脱垂患者按手术方式分为对照组和研究组,每组30例。对照组采用改良阴道前壁桥式修补术联合阴道后壁桥式修补术,研究组在对照组基础上采用改良阴式骶棘韧带固定术。术后随访0.5、1.0、3.0年,比较2组围术期指标、盆腔脏器脱垂定量分期法(POP-Q)结果以及盆底功能障碍性疾病症状问卷(PFDI-20)、盆腔脏器脱垂性生活质量问卷-12(PISQ-12)、盆底功能障碍影响简易问卷(PFIQ-7)评分。结果研究组手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、住院时间、住院费用均优于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者术后0.5、1.0、3.0年POP-Q分期结果均较术前改变,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者术后0.5、1.0、3.0年PFDI-20、PFIQ-7均较术前降低,PISQ-12较术前升高,且研究组术后0.5、1.0、3.0年PFDI-20、PFIQ-7均低于对照组,PISQ-12高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良阴式骶棘韧带固定术具有较好的临床效果,能显著改善盆腔脏器脱垂患者生活质量,减轻患者焦虑、抑郁情绪。

改良桥式缝合术治疗Ⅳ度子宫脱垂的临床观察

目的观察"重叠加固改良桥式缝合阴道壁修补术"在治疗Ⅳ度子宫脱垂中的应用效果,评价其临床价值。方法以2013年1月-2016年12月间茂名市中医院妇产科收治的58例Ⅳ度子宫脱垂患者为研究对象,根据入院顺序分为对照组和观察组各29例,对照组按照传统"阴式子宫全切联合阴道前后壁修补术"治疗,观察组实行"重叠加固改良桥式缝合阴道壁修补术"治疗,比较两组治疗效果。结果观察组术中出血量、手术时间、住院时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后并发症发生率与复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 "重叠加固改良桥式缝合阴道壁修补术"应用于治疗Ⅳ度子宫脱垂中疗效确切,术中出血少、手术时间短、相应降低治疗费用,对防止术后再发阴道壁膨出具有积极作用。