经阴道宫腔镜手术和腹腔镜手术用于输卵管妊娠患者治疗中的疗效研究

目的本次主要对经阴道宫腔镜手术和腹腔镜手术用于输卵管妊娠患者治疗中的疗效进行比较,旨在为临床有效治疗提供相关参考依据。方法选取我院2013年3月~2015年10月收治的输卵管妊娠患者80例作为研究对象,根据所有患者入院的编号进行分组,其中单号为对照组,双号为实验组,各40例。对照组患者给予腹腔镜手术进行治疗,实验组患者则给予经阴道宫腔镜手术进行治疗。对两组患者手术情况以及术后疼痛程度进行对比。结果实验组与对照组患者手术用时、术中出血量、临床症状消失以及住院的时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;但实验组患者术后排气时间显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者术后疼痛的程度显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于治疗输卵管妊娠临床上可优先选择经阴道宫腔镜手术进行治疗,不仅具有安全性高和疼痛较轻的特点,同时还具备术后恢复较快等优点,比腹腔镜手术治疗的疗效更为确切,因此值得推广。

经阴道宫腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床价值分析

分析经阴道宫腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床价值。方法:对我院收治的输卵管妊娠患者进行研究。随机分为两组并给予不同手术方案。观察两组临床指标。结果:治疗后实验组血清炎性因子水平更低,手术相关指标更好,手术结果更佳,且不良反应发生率更低,P<0.05。结论:经阴道宫腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床效果显著,在提高手术安全性的同时,也降低了术后不良反应发生,更有效的改善患者预后,提高患者生命质量,值得推广。

经阴道宫腔镜手术与腹腔镜手术对输卵管妊娠的疗效比较

目的:比较经阴道宫腔镜手术与腹腔镜手术对输卵管妊娠的临床疗效和安全性。方法:选取2013年3月至2015年3月在我院接受治疗的输卵管妊娠患者95例,按照手术方式的不同分为对照组48例和观察组47例。对照组患者给予腹腔镜手术治疗,观察组患者给予经阴道宫腔镜手术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间、症状消失时间以及手术结果,炎性因子包括血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素2(IL-2)、白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素8(IL-8)水平的变化。结果:两组的手术时间、术中出血量、住院时间以及症状消失时间比较差异无统计学意义(P>0.05);而观察组的排气时间显著短于对照组(P<0.05);术后,观察组的学期CRP、IL-2、IL-6、IL-8水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的手术成功率、患侧输卵管通畅率比较差异无统计学意义(P>0.05);而观察组的再次宫内妊娠率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道宫腔镜手术和腹腔镜手术治疗输卵管妊娠均效果良好,而经阴道宫腔镜手术在抑制炎症和提高再次宫内妊娠率的效果更优,且安全性更高。

阴道宫腔镜手术与腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的疗效与安全性

目的:探讨对输卵管妊娠采取阴道宫腔镜手术与腹腔镜手术治疗,对其临床疗效做对比。方法:在2015年10月到2017年10月期间,抽取来我院就诊的64例输卵管妊娠患者进行研究。按照手术方式不同将其均分两组,各32例。对实验组实施阴道宫腔镜手术,对参照组实施腹腔镜手术。对比2组输卵管妊娠患者的排气时间、术中出血量、疼痛程度以及不良反应发生情况等。结果:实验组输卵管妊娠患者的排气时间、疼痛程度相比于参照组,组间对比差异性存在(p<0.05);对比2组术中出血量,组间数据无明显差异性(p>0.05);参照组患者的不良反应发生率12.50%(4/32)显著高于实验组0.00%(0/32),组间对比差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:对比阴道宫腔镜手术与腹腔镜手术方法治疗输卵管妊娠疾病的效果,阴道宫腔镜手术的效果较优,具有较高的安全性,有助于患者预后。

卵巢良性肿瘤宫腔镜辅助经阴道手术与腹腔镜手术的比较

目的对比采用宫腔镜辅助经阴道手术与腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果。方法方便选取该院在2018年1月-2019年1月期间诊治的72例卵巢良性肿瘤患者纳入研究对象,按照随机原则将患者分成对照组和观察组,每组36例,对照组采用腹腔镜手术治疗,观察组采用宫腔镜辅助经阴道手术治疗,对比两组治疗效果,确定最佳的手术治疗效果。结果观察组患者手术时间、肠功能恢复时间以及住院时间分别为(40.74±4.15)min、(12.42±2.55)h和(4.75±1.23)d,明显短于对照组的(63.43±5.41)min、(21.23±4.12)h和(5.57±1.15)d(t=11.335,4.532,4.642,P<0.05);观察组出血量为(46.53±4.42)mL,明显少于(55.75±4.35)mL,两组比较差异有统计学意义(t=4.534,P<0.05);观察组患者手术后疼痛程度明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于卵巢良性肿瘤患者来说,采用宫腔镜辅助经阴道手术治疗,效果显著,可以显著提高治疗的临床效果,并且对患者造成的创伤比较小,安全性比较高,值得临床推广。

不同手术方式治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的探讨不同手术方式治疗输卵管妊娠的疗效。方法回顾性分析2017年10月至2019年12月本院收治的80例输卵管妊娠患者的临床资料,依据治疗方式不同分为观察组(经阴道宫腔镜手术)与对照组(腹腔镜手术),各40例。比较两组手术相关指标、治疗前后炎症因子水平变化情况。结果两组手术时间、住院时间、术中出血量比较差异无统计学意义;观察组术后排气时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1 d,两组C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道宫腔镜手术治疗输卵管妊娠患者临床效果与腹腔镜手术相当,但其可减轻手术造成的炎症反应及利于患者术后身体恢复。