腹腔镜下全子宫切除术联合阴道残端腹壁悬吊术治疗中重度子宫脱垂的效果

目的探究腹腔镜下全子宫切除术联合阴道残端腹壁悬吊术治疗中重度子宫脱垂的效果。方法选择122例中重度子宫脱垂患者为研究对象,按手术方法不同分为对照组及研究组。研究组59例采用腹腔镜下全子宫切除术联合阴道残端腹壁悬吊术,对照组63例采用腹腔镜下全子宫切除术联合阴道前后壁修补术。比较两组患者的手术指标、阴道残端水平及性生活质量。结果研究组住院时间为(5.03±1.27)d,比对照组的(7.05±1.11)d短,初次下床活动时间比对照组短,术中失血量比对照组多,手术时间比对照组长(P<0.05)。研究组术后1、2、3、6个月阴道残端水平均比对照组高(P<0.05)。结论腹腔镜下全子宫切除术联合阴道残端腹壁悬吊术治疗中重度子宫脱垂的效果确切,可明显缩短患者住院时间。

腹腔镜下阴道残端腹壁悬吊术联合阴道前后壁修补术治疗重度子宫脱垂的疗效观察

目的:探讨腹腔镜下阴道残端腹壁悬吊术联合阴道前后壁修补术治疗重度子宫脱垂的临床效果。方法:回顾分析2017年12月至2019年12月63例重度子宫脱垂(Ⅲ度)患者的手术资料,其中30例行阴道前后壁修补术(A组),33例行腹腔镜下阴道残端腹壁悬吊术联合阴道前后壁修补术(B组)。对比分析两组手术指标、不同时点阴道残端水平、术前与术后6个月性生活质量、并发症发生率等。结果:A组术中出血量少于B组(P<0.05),手术时间短于B组(P<0.05),术后下床活动时间、住院时间长于B组(P<0.05);不同时点,B组阴道残端水平均高于A组(P<0.05),A组术后6个月阴道残端水平低于术后1个月、术后2个月(P<0.05)。除年龄较大、配偶离世等无性生活的患者,两组术后6个月性生活质量评分均高于术前(P<0.05),且B组高于A组(P<0.05);B组总体并发症发生率低于A组(P<0.05)。结论:腹腔镜下阴道残端腹壁悬吊术联合阴道前后壁修补术治疗重度子宫脱垂,术后康复快,利于提高阴道残端水平,改善性生活质量,减少并发症的发生。

两种悬吊术联合经阴道子宫全切术及阴道前壁修补术治疗重度子宫脱垂对比

目的比较在经阴道子宫全切术(TVTH)基础上阴道前壁修补术联合阴道残端骨盆漏斗韧带悬吊术与腹腔镜下阴道前壁修补术加阴道残端腹壁悬吊术治疗重度子宫脱垂的临床疗效。方法选取2019年1月至2021年1月在濉溪县中医医院治疗的60例重度子宫脱垂患者,按照治疗悬吊方式的不同分为试验组(腔镜下阴道残端腹壁悬吊术,26例)和对照组(阴道残端骨盆漏斗韧带悬吊术,34例)。比较2组患者的临床疗效、围手术期指标,术后不同时间点的阴道残端水平、并发症情况及生活质量。结果试验组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);试验组术中出血量少于对照组,手术时间长于对照组,住院时长、下床活动时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组患者术后不同时间阴道残端水平均高于对照组(P<0.05),术后总并发症发生率低于对照组,术后各项生活质量评分优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于重度子宫脱垂患者,在TVTH基础上联合腹腔镜下阴道前壁修补术及阴道残端腹壁悬吊,并视脱垂情况酌情处理阴道后壁的术式有利于增强患者临床疗效、提高阴道残端水平,同时能减少术中出血量,促进患者早日下床活动,缩短住院时长,对减少术后并发症,提升患者生活质量具有重要意义。