细菌性阴道炎阴道分泌物临床检测分析

目的使用细菌性阴道炎快速检测卡对阴道分泌物进行检测,研究其对细菌性阴道病的发病、诊断作用及应用价值。方法以细菌性阴道病Am sel法作为参照,对正常人、非细菌性阴道病和细菌性阴道病不同病情及病期患者的阴道分泌物进行动态观察。结果菌性阴道炎快速检测卡检测细菌性阴道病患者阴道分泌物的敏感性为97.1%、准确性为98.4%、特异性为98.9%、阳性预测值为97.2%、阴性预测值为98.8%,同Am sel法的符合率为96.3%。结论用细菌性阴道炎快速检测卡对细菌性阴道病患者阴道分泌物的测定,简便有效,灵敏度高,适宜临床推广使用。

四种检验方法在细菌性阴道炎诊断的临床价值

目的探讨4种检验方法对细菌性阴道炎的临床诊断作用与应用价值。方法选取该院2012年7月至2014年5月80例疑似细菌性阴道炎患者,分别使用胺试验、线索细胞检查、乳酸杆菌检查、细菌性阴道炎(BV)快速检测法进行检测,并对4种方法的检测结果作比较分析。结果乳酸杆菌检测阳性率为80.0%,线索细胞检查为78.75%,传统检查法(胺试验、pH值)为62.50%与61.25%、BV快速检测法为77.50%。BV快速检测法检出阳性率显著高于传统检测法,差异有统计学意义(P<0.05);传统检测法检测结果与其他3种比较,诊断结果最差。结论 BV快速检测法对细菌性阴道炎的检测速度较快且检出率较高,具有临床价值。

不同检验方法在细菌性阴道炎中的诊断价值

目的分析不同检验方法在细菌性阴道炎中的诊断价值。方法选取2018年1~6月深圳市罗湖区人民医院妇产科诊断收治的150例疑似细菌性阴道炎患者作为研究对象,采用细菌性阴道炎快速检测法、乳酸杆菌检测法、pH检测法、胺试验检测法对患者阴道的分泌物进行检测,比较4种检测方法的检出率、灵敏度、特异度。结果细菌性阴道炎快速检测法的检出率、灵敏度、特异性均高于乳酸杆菌检测法、pH检测法、胺试验检测法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在细菌性阴道炎患者的检验中,应优先选用细菌性阴道炎快速检测法,其临床检验效果显著,具有较高的临床应用价值。

四种临床检验方法对细菌性阴道炎的诊断效果

目的:探讨四种临床检验方法在细菌性阴道病中的诊断效果。方法:选取洋浦经济开发区医院2016年11月至2017年11月收治的细菌性阴道炎患者120例,按照阴道分泌物的测试方法将其分成四组,分别是A组(胺试验法)、B组(线索细胞检查法)、C组(p H测定法)和D组[细菌性阴道炎(BV)快速检测法],每组30名患者。观察和记录4种方法诊断细菌性阴道病的效果。结果:A组的患者检出率为63.3%,B组患者的检出率为73.3%,C组患者的检出率为66.7%,D组患者的检出率为70%,则明显看出B组检出率最高,D组第二;p H测定、胺试验法与线索细胞检查比较,差异具有统计学意义(P<0.05),BV快速检测法与线索细胞检查比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:BV快速检测法检测方法较为迅速、准确和方便,可以作为临床上治疗细菌性阴道炎治疗方法。

四种方法检测阴道炎的临床效果分析

目的对比阴道分泌物pH值检测、线索细胞检测、阴道炎快速检测和胺试验检测方法在阴道炎病患中的检验结果,评估不同检验方法的应用价值,及早、准确对阴道炎患者进行筛查和诊断。方法选取308例疑似阴道炎患者对其阴道分泌物分别采用pH值检测、线索细胞检测、阴道炎快速检测和胺试验检测,以细菌培养结果为金标准,计算各项检测方法的敏感度、特异度及准确度。结果本研究疑似阴道炎患者中共有212例证实罹患阴道炎,阴道炎构成比为68.83%;四种检查方法的敏感度、特异度、准确度依次为:p H值检测84.43%、80.21%、83.12%,线索细胞检测94.81%、96.88%、95.45%,阴道炎快速检测99.53%、98.96%、99.35%,胺试验检测99.06%、98.96%、99.03%。经比较,p H值检测的敏感度、特异度、准确度明显低于其他3项的检测,线索细胞检测的敏感度明显低于阴道炎快速检测和胺试验检测,差异均有统计学意义(P<0.05);而阴道炎快速检测和胺试验检测的3项指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论在青年阴道炎不同检测方法中,阴道炎快速检测与胺试验检测的敏感度、特异度及准确度均较高,其中快速检测操作简便,更便于在基层医院推广。