阴道镜下宫颈电环切除术治疗宫颈良性病变的临床疗效分析

目的探讨阴道镜下宫颈电环切除术对于宫颈良性病变的临床治疗效果。方法以2010年6月～2011年12月期间进行治疗的宫颈良性病变100例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例。对照组患者应用传统的治疗方法来进行治疗,而观察组患者应用宫颈电环切除术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组50例患者中,痊愈32例,有效16例,治疗的总有效率为96%;对照组50例患者中,痊愈27例,有效15例,治疗的总有效率为84%,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道镜下宫颈电环切除术治疗宫颈良性病变,临床治疗效果显著,值得临床推广与应用。

阴道镜下宫颈电环切除术的护理配合

目的探讨阴道镜下行宫颈电环切术的配合方法及护理要点,提高护理质量。方法对310例阴道镜下宫颈电环切除术的配合与护理资料进行回顾性分析。结果 310例手术顺利完成,10例术中出血>10ml,经止血和及时处理后送住院观察24h好转出院。结论术前准备充分、术中医护默契配合、术后正确健康指导,对顺利完成阴道镜下宫颈电环切除术、促进患者的恢复有重要作用。

宫颈环形电切术联合阴道镜治疗宫颈癌前病变的效果观察

目的探讨宫颈癌前病变患者接受宫颈环形电切术(LEEP)联合阴道镜治疗的效果。方法选取2023年1月至6月凤冈县人民医院收治的180例宫颈癌前病变患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各90例。对照组患者接受LEEP治疗,观察组患者接受LEEP联合阴道镜治疗。比较两组患者疗效、手术指标、炎症因子水平、并发症发生情况及复发情况。结果观察组患者整体疗效更优,总有效率更高(均P<0.05)。观察组患者手术时间、术后阴道出血时间和住院时间均更短、术中出血量更少(均P<0.05)。两组患者术后7d各项炎症因子水平均降低,且观察组均更低(均P<0.05)。与对照组比较,观察组患者并发症总发生率、复发率均更低(均P<0.05)。结论LEEP联合阴道镜治疗宫颈癌前病变的效果较好,不仅能够有效缩短手术时间、术后阴道流血持续时间和住院时间,还能减少术中出血量,对患者的炎症反应具有改善作用,并能有效减少并发症的发生率与疾病的复发率。

阴道镜联合宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变伴人乳头状瘤病毒感染患者的临床效果

目的研究阴道镜联合宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变伴人乳头状瘤病毒(HPV)感染患者的临床效果。方法选取咸宁市咸安区妇幼保健院2021年1月至2022年3月收治的69例宫颈上皮内瘤变伴HPV感染患者,依照抽签法分为观察组(34例)和对照组(35例)。观察组采取阴道镜联合宫颈环形电切术治疗,对照组采取宫颈冷刀锥切术治疗,对比两组治疗效果、宫颈上皮内瘤变复发率、HPV复阳率。结果观察组治疗总有效率高于对照组,宫颈上皮内瘤变复发率低于对照组(P<0.05)。观察组术后6、12个月的HPV复阳率均低于对照组(P<0.05)。结论阴道镜联合宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变伴HPV感染患者,能提高治疗效果,降低宫颈上皮内瘤变复发率及HPV复阳率。

阴道镜联合宫颈环形电刀切除术治疗人乳头瘤病毒感染相关宫颈癌前病变的临床效果

探究阴道镜联合宫颈环形电刀切除术治疗人乳头瘤病毒感染相关宫颈癌前病变的临床效果。方法 本研究纳入对象均来源于无锡市新吴区妇幼保健院妇产科,收取对象为人乳头瘤病毒感染相关宫颈癌前病变患者,根据不同治疗手段,分为2组,一组以常规手术作为主要的治疗手段(对照组)、另一组选择阴道镜联合宫颈环形电刀切除术治疗(观察组)。结果 提示,两者围术期指标对比,存在明显差异(P<0.05)。观察组并发症发生率低与对照组的数据相比,占比更低(P<0.05)。两组炎性因子水平对比,观察组处于较低值(P<0.05)。结论 阴道镜联合宫颈环形电刀切除术可发挥较好的临床疗效,将其应用在人乳头瘤病毒感染相关宫颈癌前病变中,还可大幅度的降低术后并发症,减轻机体炎症反应,缩短住院时间和手术时间,促进预后的改善,值得研究和推广。

宫颈环形电切术联合阴道镜治疗宫颈癌前病变的临床效果

目的探讨宫颈环形电切术(LEEP)+阴道镜治疗宫颈癌前病变的临床效果。方法选取2019年1月至2021年12月在滨州医学院附属医院治疗的400例宫颈癌前病变患者,按照随机数字表法分为对照组(200例,采用LEEP治疗)、观察组(200例,采用LEEP+阴道镜治疗),比较两组临床总有效率、手术相关指标、生活质量(SF-36)、并发症发生情况。结果观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05);观察组术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);观察组术后SF-36评分高于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论LEEP+阴道镜治疗宫颈癌前病变的临床效果较好。

术前阴道镜与宫颈环形电切除术后病理检查宫颈上皮内瘤变结果比较

目的:比较宫颈上皮内瘤变(CIN)术前阴道镜检查结果与宫颈环形电切除术(LEEP)后病理检查结果。方法:术前阴道镜下活检,病理诊断的124例CIN患者,其中CINⅠ39例、CINⅡ54例、CINⅢ31例,均行LEEP手术,切除的宫颈组织送病理检查。结果:124例LEEP手术均成功,术中平均出血量5.5±1.6ml,手术平均时间4.7±1.3分钟。术后病理检查结果,同手术前比较,级别相同的56.45%,级别增加的12.82%,级别下降的30.64%。结论:阴道镜下活检取材有盲目性,可能遗漏宫颈癌前病变及宫颈早期浸润癌。宫颈环形电切除术提供了完整的病理标本,组织无炭化,可进一步筛查宫颈癌,两者联合使诊断和治疗宫颈癌前病变更加完善。

阴道镜联合宫颈环形电切术治疗高级别鳞状上皮内病变的临床效果

目的探讨阴道镜联合宫颈环形电切术(LEEP)治疗高级别鳞状上皮内病变的临床效果。方法选择2018年6月至2022年12月旬阳市人民医院收治的72例高级别鳞状上皮内病变患者为研究对象,根据随机抽签法分为两组,各36例。对照组给予宫颈冷刀锥切术治疗,研究组给予阴道镜联合LEEP治疗,比较两组临床效果。结果研究组治疗总有效率较对照组高,手术时间及住院时间较对照组短,术中出血量少于对照组,病变切除深度小于对照组(P<0.05);研究组复发率、并发症总发生率较对照组低(P<0.05);术后6个月研究组生活质量评分优于对照组(P<0.05)。结论阴道镜联合LEEP治疗高级别鳞状上皮内病变,可以提升治疗有效率,降低并发症发生率及复发率,改善生活质量。

阴道镜下宫颈活检和宫颈电环形切除术在宫颈上皮内瘤变诊断中的应用价值

【目的】探讨阴道镜下宫颈活检和宫颈环形电切术(LEEP)在宫颈上皮内瘤变(CIN)诊断中的应用价值。【方法】选择在我院接受LEEP的细胞学可疑CIN患者261例作为研究对象,患者LEEP术前接受人乳头瘤病毒(HPV)高危DNA检测、细胞学检查、阴道镜引导活检,观察患者的高危HPV阳性率、术前细胞学与术后病理学的一致性、术前阴道镜引导活检与术后病理学一致性、LEEP术后并发症、复发率等。【结果】高危型HPV检测阳性213例;241例患者通过LEEP完全切除病变;12例患者术后出血加重和(或)术后疼痛。细胞学检查高级别鳞状细胞上皮内病变(HSIL)的92例患者中,最终89.13%(82/92)确诊为≥CINⅡ的病变[CINⅡ/Ⅲ或鳞状细胞癌(SCC)]。术后病理CINⅢ的患者中只有46.62%的患者显示HSIL结果。阴道镜活检和术后病理学检查符合率为86.59%(226/261)。术前阴道镜活检与术后病理学检查具有良好的一致性。CINⅡ/Ⅲ符合率高于慢性宫颈炎和CINⅠ符合率(P<0.05)。术后复发率为1.5%;6个月时有21.5%的患者检出高危型HPV阳性。【结论】阴道镜和靶向活检对宫颈高级别病变评估的准确性较高,LEEP手术是治疗宫颈高级别病变的有效方法,复发率低,HPV清除率高。

宫颈环形电切术联合阴道镜治疗宫颈癌前病变患者的临床疗效

目的分析宫颈癌前病变采取宫颈环形电切术(LEEP)联合阴道镜的治疗效果。方法将60例宫颈癌前病变患者作为观察对象,以随机法分为观察组(30例)及对照组(30例)。观察组采取LEEP联合阴道镜治疗,对照组采取常规手术治疗。比较两组临床疗效,治疗前后肿瘤与炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)]水平,复发率及并发症发生率。结果观察组总有效率96.7%高于对照组的70.0%(P<0.05)。治疗后,两组TNF-α、IL-6、CRP均低于治疗前,且观察组TNF-α(31.18±3.25)μg/L、IL-6(90.18±3.12)μg/L、CRP(21.18±3.24)mg/L低于对照组的(39.18±3.22)μg/L、(105.18±3.65)μg/L、(27.18±4.22)mg/L(P<0.05)。观察组并发症发生率6.7%及复发率3.3%低于对照组的30.0%、20.0%(P<0.05)。结论对宫颈癌前病变采取LEEP联合阴道镜治疗可提高临床效果,改善炎症状态与肿瘤细胞水平,较常规治疗更能降低术后并发症发生率,预防治疗后复发,值得推广应用。

宫颈环形电切术及阴道镜治疗子宫颈癌前病变患者的效果及对生活质量的影响

目的探讨宫颈环形电切术及阴道镜治疗子宫颈癌前病变患者的效果及对生活质量的影响。方法选择2022年1月—2023年2月邵东市人民医院就诊的子宫颈癌前病变患者,共有102例,以随机掷骰子法分为对照组与观察组,各51例。对照组:宫颈环形电切术(loop electrosurgical excisional procedure,LEEP),观察组:阴道镜下LEEP。对比2组的手术、术后恢复情况,生活质量(the WHO quality of life brief scale-10,WHOQOL-10),并发症及复发率。结果两组的手术/术后恢复情况对比,观察组更优(P<0.05);术前,2组患者WHOQOL-10各维度评分对比(P>0.05);术后6个月,2组各维度评分均比术前高,且组间相比,观察组更优(P<0.05);观察组的并发症发生率(1.96%)、术后6个月复发率(3.92%)均低于对照组(15.69%、19.61%)(P<0.05)。结论LEEP及阴道镜治疗子宫颈癌前病变,患者术后恢复较快,病情复发更少,并发症也更少,提高患者的生活质量。

宫颈环形电切术联合阴道镜治疗宫颈癌前病变患者的疗效及预后评价

目的:本研究旨在评价宫颈环形电切术(LEEP)联合阴道镜治疗宫颈癌前病变(CIN)的疗效及患者的预后,以期为临床治疗提供更为有效的指导。方法:前瞻性研究2020年1月至2022年1月在隆回县妇幼保健计划生育服务中心就诊的100名经活组织检查确诊为CIN的女性患者。根据治疗方法的不同,患者被随机分为观察组和对照组,观察组50例接受LEEP联合阴道镜治疗,对照组50例仅接受LEEP。比较两组患者的治愈率、复发率及无复发生存率等指标。所有患者均接受至少24个月的随访。结果:观察组的治愈率为96%,显著高于对照组的88%(P<0.05)。观察组的复发率为4%,低于对照组的12%(P<0.05)。无复发生存率分析显示,经过24个月随访,观察组的无复发生存率为96%,显著高于对照组的88%(P<0.05)。多变量分析表明,治疗方法(LEEP联合阴道镜治疗vs.单独LEEP)是影响预后的独立因素。结论:LEEP联合阴道镜治疗宫颈癌前病变患者能显著提高治愈率,降低复发率,改善无复发生存率,相较于单独的LEEP,该联合治疗方法在临床治疗CIN中表现出更佳的疗效和预后。未来研究需进一步探讨不同CIN分级患者的个体化治疗方案,以优化治疗效果并减少复发。

阴道镜下子宫颈电环切除术治疗宫颈上皮内瘤变80例护理体会

目的：探讨阴道镜下子宫颈电环切除术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的疗效及护理。方法：对80例CIN患者采用LEEP治疗，术前充分准备，术中积极配合并严密监护患者意识、生命体征及血氧饱和度，术后观察患者阴道继发出血、阴道流液、宫颈狭窄、宫腔积血、感染及宫颈内口松弛等并发症，防治感染。结果：本组手术过程均顺利，术后随访6个月，治愈76例，术后足月阴道分娩10例。术中阴道出血10ml5例，术后第2～10天阴道出现少量血性分泌物60例，4例术后病理证实有浸润癌改做宫颈根治术。本组均无盆腔感染、继发出血、宫腔内口松弛、宫颈狭窄及宫腔积血等并发症发生。结论：阴道镜下子宫电环切除术治疗宫颈上皮内瘤变具有微创、出血少、恢复快、安全、并发症少等优点，尤其对于患有CINⅡ-Ⅲ级又要保留生育功能的年轻患者，LEEP是较安全、有效的治疗方法。

阴道镜下宫颈环形电切术对宫颈癌前病变患者性生活质量及术后并发症的影响

目的研究阴道镜下宫颈环形电切术对宫颈癌前病变患者性生活质量及术后并发症的影响。方法选取2021年10月至2022年11月我院收治的60例宫颈癌前病变患者,根据手术方案不同将其分为对照组和观察组,各30例。对照组采用冷刀锥切术治疗,观察组采用阴道镜下宫颈环形电切术治疗。比较两组的临床疗效、临床相关指标、炎症指标、性激素指标、性生活质量及术后并发症发生情况。结果观察组的治疗总有效率为96.67%,高于对照组的76.67%(P<0.05)。观察组的术中出血量少于对照组,手术时间、切口愈合时间、住院时间及阴道排液时间短于对照组(P<0.05)。术后7 d,观察组的白细胞介素-2(IL-2)、γ-干扰素(IFN-γ)水平低于对照组,白细胞介素-4(IL-4)水平高于对照组(P<0.05)。术后7 d,观察组的雌二醇(E_(2))水平高于对照组,卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)水平低于对照组(P<0.05)。术后3个月,观察组的女性性功能指数量表(FSFI)评分高于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论阴道镜下宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变患者的效果显著,可改善性生活质量,降低术后并发症发生风险。

宫颈环形电切术联合阴道镜治疗宫颈癌前病变患者的临床效果

目的 评估宫颈癌前病变(precancerous lesions of cervical cancer,CCP)患者接受宫颈环形电切术(circular electrotomy of cervix,LEEP)+阴道镜治疗的临床效果。方法 目的抽样法选取2019年6月—2022年6月武汉仁爱医院收治的230例CCP患者为研究对象。根据治疗方法不同分为观察组和对照组,各115例。观察组给予LEEP+阴道镜治疗、对照组给予宫颈激光烧灼术治疗。对比两组手术相关指标、肿瘤标志物、高危型人乳头瘤病毒(high-risk human papillomavirus,HR-HPV)转阴率、复发率。结果 观察组各项手术相关指标优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后,观察组细胞角蛋白19(cytokeratin 19,CK19)、鳞状上皮细胞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCC-Ag)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。随访1年,观察组HR-HPV转阴率为98.26%(113/115),高于对照组的90.43%(104/115),复发率为0.88%(1/113),低于对照组的6.73%(7/104),差异有统计学意义(χ^(2)=6.604、5.212,P均<0.05)。结论 在CCP治疗中采用LEEP+阴道镜,可以改善手术相关指标,提高HR-HPV转阴率,降低CK19、SCC-Ag、CEA表达及复发率。

阴道镜检查联合宫颈环形电切除术治疗慢性宫颈炎298例疗效分析

目的:分析阴道镜联合宫颈环形电切除术(LEEP)治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:收集采用阴道镜检查联合LEEP刀治疗慢性宫颈炎的298例病例资料进行综合性分析。结果:LEEP刀术手术平均时间6.5 min,术中平均出血量9.5 ml;全部病例术后均随访3个月,术后1个月时治愈率、显效率、有效率分别为85.65%、5.05%和9.30%,术后3个月时治愈率、显效率、有效率分别为98.32%、1.43%和0.34%,两时间段治愈率、显效率、有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);随访3个月无一例复发:术前结果与术后病理诊断结果相符率为97.70%;不良反应发生率为5.70%。结论:LEEP治疗慢性宫颈炎具有操作简单、创伤小、并发症少、恢复快、治疗彻底、复发率低的优势,值得在临床上推广应用。

宫颈癌前病变应用阴道镜联合环形电切术治疗的临床效果

分析宫颈癌前病变应用阴道镜联合环形电切术治疗的临床效果。方法 对我院宫颈癌前病变病患者进行研究。随机分为两组并给予不同治疗方案。观察两组治疗效果。结果 实验组治疗后炎性因子水平降低更明显,手术相关指标更好,疗效更高,且并发症更低,P<0.05。结论 在宫颈癌前病变治疗中,相对于宫颈激光烧灼术,阴道镜联合环形电切术治疗更加彻底,可以精确切除病变组织,减少复发风险。同时创伤小,对周围组织无明显影响。且并发症风险低,术后恢复快,有效的降低患者住院时间,减轻患者医疗负担。因此,阴道镜联合环形电切术治疗宫颈癌前病变患者有助于提高治疗效果,减少并发症发生,促进患者康复,提高生活质量。

宫颈环形电切术联合阴道镜治疗对宫颈癌前病变患者手术指标、生活质量的影响

探讨子宫颈环形电切术结合阴道镜治疗的手术疗效及生活质量。方法 选择2021.11—2023.11间50例宫颈癌前病变的病人作为研究对象,将其分成两组,观察组和对照组。是比较两组患者的临床表现,对两组疗效进行对比分析。结果 观察组患者的手术时间和康复时间均明显比对照组缩短(P<0.05)。观察组患者生存质量得分均较对照组高,且有统计学意义(P<0.05);观察组的免疫功能指标更优,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 宫颈癌前病变患者经过宫颈环形电切术联合阴道镜治疗,可提高患者的生活质量,改善患者免疫功能指标,减少患者住院时间,值得进一步推广。

阴道镜结合宫颈环形电切术在早期宫颈癌前病变中的应用安全性研究

临床研究阴道镜结合宫颈环形电切术在早期宫颈癌前病变中的运用效果。方法 选取医院72例早期宫颈癌前病变患者为对象实施深入研究,均分为研究组和对照组,每一组患者36例,对照组以宫颈激光烧灼术的方法为主,观察组以阴道镜结合宫颈环形电切术的方法为主。结果 研究组患者的总有效率、各项手术指标情况、术后生活质量评分、并发症与术后复发出现率好于对照组(P<0.05)。结论 临床上面对早期宫颈癌前病变患者利用阴道镜结合宫颈环形电切术的方法效果比较理想,可以改善手术各项指标情况,优化生活质量水平,减少并发症出现率,降低术后复发率,安全性比较高。