阴道镜联合LEEP刀治疗宫颈病变的临床应用

目的:评价阴道镜联合LEEP刀治疗宫颈病变的临床疗效。方法:按不同的病种在阴道镜指引下行环状浅凹形切除、环状深凹形切除、宫颈锥切和息肉切除LEEP术,对比疗效、手术时间、手术出血量及术后效果。结果:①128例患者1个月内治愈124例,总体治愈率为96.88%,好转率为100%;②四类手术中以宫颈锥切术所需时间较长、出血量较大(P<0.05),其余三类差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阴道镜联合LEEP刀能提供完整组织标本,明确病理诊断,在CIN的诊断及治疗中具有重要的价值,操作简单、经济、效果肯定,在治疗后6～8周宫颈恢复光滑如初,仍有机会生育,值得进一步推广应用。

阴道镜联合利普刀治疗宫颈上皮内瘤变患者的临床效果

研究利普刀与阴道镜结合在治疗宫颈上皮内瘤变的疗效作用。方法 选取2020年1月至2021年1月间接纳的宫颈上皮内瘤变病例,选取86例,并按入院顺序分为两组,每组43例。对两组实施不同的治疗方法,一组为对照组,接受常规疗法,另一组为实验组,应用阴道镜与利普刀联用技术。对比两组的治疗成功率和并发症发生率。结果 显示,实验组的治疗有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。同时,实验组的并发症发生率明显少于对照组,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论 阴道镜联合利普刀治疗宫颈上皮内瘤变患者的临床护理中有显著效果,值得在临床中进一步推广与应用。

阴道镜联合Leep刀治疗宫颈病变的疗效研究

观察阴道镜联合Leep刀治疗宫颈病变的疗效。方法 我院2022年1月到2023年1月60例宫颈病变患者基于双盲随机法均分为对照组(常规激光烧灼治疗)与实验组(阴道镜联合Leep刀治疗),比较两组患者治疗效果。结果 实验组患者术后3天炎症因子、围术期临床指标、并发症发生率(3.33%)、以及治疗1个月后肿瘤标志物均优于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论 宫颈病变患者阴道镜联合Leep刀治疗效果显著优于常规激光烧灼治疗效果。

阴道镜联合利普刀在宫颈癌前病变中的应用价值

目的探讨阴道镜联合利普刀在宫颈癌前病变中的应用价值。方法选取2020年7月至2022年7月淄川区昆仑中心卫生院收治的84例宫颈癌前病变患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各42例。对照组采用利普刀治疗,观察组采用阴道镜联合利普刀治疗,比较两组手术相关指标和肿瘤标志物水平(CA125、CA199、CA153)。结果观察组手术时间及术后阴道出血时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。治疗后两组CA125、CA199、CA153水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论阴道镜联合利普刀在宫颈癌前病变中的应用价值较高,能够有效减少术中出血量,缩短手术时间及术后阴道出血时间,降低肿瘤标志物水平。

阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变的临床效果

目的探讨阴道镜辅助下宫颈电热圈环形切除术(LEEP)治疗宫颈癌前病变的临床效果。方法选取滨州市妇幼保健院妇产科2018年10月至2019年12月收治的宫颈癌前病变患者82例,依据患者的治疗方案分组,每组各41例。其中对照组采用常规外科手术治疗,观察组在阴道镜下行LEEP切除治疗,比较两组患者手术基本情况、治疗疗效及术后随访情况。结果观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组治疗总有效率为97.56%(40/41),对照组治疗总有效率为82.93%(34/41),差异有统计学意义(P<0.05)。随访显示观察组复发率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道镜下行LEEP刀治疗宫颈癌前病变,具有手术创伤小,术后恢复快的优势,同时安全性高,可有效降低术后复发及并发症发生,有较好的应用前景。

阴道镜联合LEEP刀诊治宫颈上皮内瘤变的临床疗效分析

目的探讨宫颈上皮内瘤变(CIN)采用阴道镜联合宫颈环形电切术(LEEP)进行诊断与治疗的临床价值。方法选择90例阴道镜活检诊断为CIN患者,术前常规使用阴道镜进行活检,术后采用阴道镜联合LEEP刀进行治疗,评价手术情况,并分析阴道镜活检与术后病理检查结果的一致性。随访1年,分析疾病复发情况以及随访人乳头瘤病毒(HPV)、宫颈细胞学检查(TCT)的阳性变化。结果90例患者均手术成功,成功率达100%(90/90),术中出血量(5.77±1.92)ml,手术时间(5.31±2.25)min。病理诊断结果:宫颈炎3例,CIN1计48例,CIN2计23例,CIN3计15例,浸润癌计1例。阴道镜活检结果为:CIN1级53例、CIN2级23例、CIN3级14例。术前阴道镜诊断与术后病理检查一致性为84.44%(76/90),Kappa值为0.90,一致性较好。患者随访1年期间,未见CIN复发,复发率为0。随访1年HPV、TCT的阳性率与术后阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对CIN采用阴道镜联合LEEP刀进行诊断与治疗效果较好,操作简单且成功率高,检查结果与病理检查的一致性较好,且患者预后良好。

阴道镜联合LEEP刀诊治宫颈上皮瘤变患者的临床分析

目的探讨阴道镜联合LEEP刀诊治宫颈上皮瘤变(CIN)患者的临床价值。方法 108例宫颈上皮瘤变患者作为研究对象,给予患者阴道镜下检查诊断,联合LEEP刀手术进行诊断治疗。结果 LEEP刀的治愈率为97.22%(105/108);其复发率为3.70%;LEEP术后的标本检查和术前阴道镜病理诊断的符合率是50.93%,升级率是17.59%,降级率为31.48%。结论阴道镜联合LEEP刀治疗宫颈上皮瘤变患者的治愈率高,残留率低,复发率低,值得在临床上推广使用。

阴道镜联合LEEP术治疗宫颈癌前病变的有效性分析

目的研究阴道镜联合LEEP术治疗宫颈癌前病变的有效性,为临床提供指导。方法选择从2017年3月~2018年3月收治的40例宫颈癌前病变患者纳入此次研究工作,按照数字随机分方式将其划分成2组,命名为实验组与对照组,各有20例。对照组接受宫颈激光烧灼治疗方法,实验组接受阴道镜联合LEEP术治疗方法,对比两组患者临床治疗效果、术中出血量、术后阴道出血时间。结果经两组患者治疗效果比较,实验组临床治疗效果高于对照组,术中出血量、术后阴道出血时间均优于对照组,临床比较差异性显著(P<0.05)。结论临床治疗宫颈癌病变过程中,阴道镜联合LEEP术治疗方法疗效明显,术后阴道出血时间减少且术中出血量不多,临床推广应用价值明显。

阴道镜联合LEEP术治疗宫颈癌前病变的安全性及有效性研究

目的探讨阴道镜联合LEEP术治疗宫颈癌前病变的安全性及有效性。方法遵从治疗术式差异分组,择该院2018年2月-2019年12月收治的93例宫颈癌前病变患者分为对照组(45例,LEEP术单纯治疗)和观察组(48例,阴道镜联合LEEP术治疗);观察临床疗效、治疗安全性。结果观察组治疗总有效率高达95.8%,明显比对照组80.0%高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.168,P<0.05)。观察组并发症发生率为2.0%,明显比对照组17.7%低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.872,P<0.05)。观察组患者手术时间较短,术中出血量较少,住院时间、阴道流液时间明显比对照组低,差异有统计学意义(t=11.818、24.167、9.083、8.733,P<0.05)。治疗后观察组血清肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)较对照组低,差异有统计学意义(t=6.724、7.265、7.684、4.515,P<0.05)。结论对宫颈癌前病变患者实施手术治疗,建议采纳阴道镜联合LEEP术治疗,可有效提高临床治疗效果并确保手术安全性。

阴道镜联合LEEP术治疗宫颈癌前病变的临床效果评价

目的探究将阴道镜联合LEEP术应用于宫颈癌前病变疾病中的效果,评价其临床意义。方法对该院2017年9月—2019年5月时间段内所有宫颈癌前病变疾病患者的一般资料进行收集,通过随机、标准、对比等方式抽选出其中72例患者纳入研究作为实验对象,根据患者的手术方案,将其分为参照组(n=36)与联合组(n=36);参照组患者选择常规开腹手术进行治疗,联合组患者则选择阴道镜联合LEEP术引导下手术方案进行治疗,治疗完成后记录所有患者的治疗总有效率,对比参照组和联合组患者的各项手术指标以及患者术后并发症的发生率,评价手术效果。结果联合组患者的治疗总有效率为91.67%,参照组患者治疗总有效率为66.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.821,P<0.05)。联合组患者的术后并发症发生率为5.56%,参照组患者并发症发生率为25.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.258,P<0.05)。同时联合组患者的各项手术指标较参照组来说明显更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对宫颈癌前病变疾病患者进行治疗时,应用阴道镜联合LEEP术手术方案进行治疗能够有效缩短手术时间,降低患者术后并发症的发生率,具有较高的可用性,能够有助于患者手术机体恢复,这种手术出血量较少,对于患者来说有更好的适应性。

LEEP刀联合保妇康栓治疗宫颈病变临床观察

我院从2006年5月至2007年5月对322例宫颈病变患者应用LEEP刀联合保妇康栓治疗，疗效满意，现总结报告如下：

阴道镜下LEEP刀切除宫颈部位病变患者的效果以及对患者预后的影响

目的对宫颈部位病变患者进行阴道镜下LEEP刀切除,对其临床治疗效果及对患者预后的影响进行分析,旨在为临床治疗提高参考依据。方法选取2013年6月至2017年6月医院收治的宫颈部位病变患者60例作为研究对象,所有患者均行阴道镜下LEEP刀切除治疗,对其临床资料进行回顾性分析,探讨该治疗方式的临床效果,并对患者预后情况进行统计分析。结果 60例患者均行阴道镜下LEEP刀切除治疗,手术时间为(6.52±2.28)分钟,术中出血量为(10.51±2.11)ml,与以往传统微波治疗相比明显减少;在临床治疗效果方面,50例为显效占83.3%,7例为有效占11.7%,总有效率为95.0%;术后对患者进行3个月随访,仅1例患者出现病情复发,复发率为1.7%。结论对宫颈部位病变患者进行阴道镜下LEEP刀切除治疗能够取得显著的临床效果,手术时间及术中出血量较以往传统微波治疗明显减少,且术后病情复发率较低,值得临床进一步推广与应用。

中药康妇炎胶囊联合LEEP刀治疗宫颈病变的疗效观察

目的:分析宫颈病变患者采用中药康妇炎胶囊联合LEEP刀治疗的临床疗效。方法:随机将本院2016年1月至2018年12月收治的52例宫颈病变患者分为两组,将单独采用LEEP刀治疗的患者归为对照组(n=26),将采用LEEP刀联合中药康妇炎胶囊治疗的患者归为观察组(n=26),对比两组宫颈创面伤口愈合情况、宫颈痂膜脱落情况以及术中出血量。结果:观察组术中出血量为(7.01±0.25)mL,少于对照组的(12.36±2.69)mL,差异有统计学意义(t=10.2698,P<0.05);观察组脱痂期出血量>月经量患者构成比为3.85%,少于对照组的19.23%,愈合时间≤30d患者构成比为92.31%,高于对照组的38.46%,差异有统计学意义(χ^2=6.2365、9.6336,P<0.05)。结论:宫颈病变患者采用中药康妇炎胶囊联合LEEP刀治疗的临床疗效理想。

阴道镜下高频电波刀治疗宫颈疾病180例临床观察

目的:探讨在电子阴道镜直视下用高频电波(LEEP)刀治疗宫颈慢性炎症。方法:对180例不同类型宫颈病变患者采用LEEP手术治疗宫颈病变,标本均送病理检查。结果:176例均获随访,LEEP手术治疗宫颈病变1次成功率为98%,平均手术时间7分钟,平均出血量5ml;继发性出血需阴道镜填塞压迫止血3例,术后2个月复查出现宫颈息肉3例。术前1例宫颈上皮内瘤变(CIN级,术后标本切缘(-),术后随诊6个月脱落细胞学检查(-)。结论:电子阴道镜检查下对宫颈病变用LEEP治疗,操作简便、安全、手术时间短、出血少,术后阴道排液少,术后宫颈多可恢复到自然状态,治疗效果佳,且可提供完整的病理标本。对早期诊治宫颈病变、CIN有效高的临床价值。

α-2b干扰素联合LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床观察

目的对应用LEEP刀技术与α-2b干扰素联合治疗宫颈糜烂的临床效果进行研究。方法选择在我院就诊的宫颈糜烂患者88例,随机分为对照组和治疗组,平均每组44例。采用LEEP刀技术对对照组患者实施治疗;采用LEEP刀技术与α-2b干扰素联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者宫颈糜烂治疗效果明显优于对照组。结论应用LEEP刀技术与α-2b干扰素联合对宫颈糜烂患者实施治疗的临床效果非常明显。