心电图P波参数联合体质量指数在阵发性房颤患者消融术后复发预测中的应用价值

目的探讨心电图P波参数联合体质量指数(BMI)在阵发性房颤(PAF)患者射频消融术后复发预测中的应用价值。方法回顾性选取2021年3月—2022年12月新疆医科大学第一附属医院心脏中心收治PAF消融术后患者109例为研究对象,根据术后1年内复发情况分为复发组(n=24)和未复发组(n=85)。109例PAF患者均于术前及术后24 h内行12导联心电图检测。收集患者术前BMI、左心房内径(LAD)等临床资料并采用多因素Logistic回归模型分析PAF患者术后复发的影响因素;采用ROC曲线分析P波参数联合BMI对PAF患者术后复发的预测价值。结果109例PAF患者中术后1年内复发24例,复发率22.02%。复发组房颤病程、高血压占比、LAD、中性粒细胞/淋巴细胞计数比值(NLR)以及BMI均高于未复发组(t/χ^(2)/P=2.559/0.012、5.827/0.016、4.557/<0.001、5.254/<0.001、4.436/<0.001)。复发组术前P波时限(PWD)、最大PWD(Pmax)及P波离散度(Pd)均较未复发组显著升高(t=5.617、4.005、9.078,P均<0.001)。多因素Logistic分析显示,BMI、LAD、NLR、高血压、PWD、Pmax及Pd均为PAF患者术后复发的危险因素[OR(95%CI)=1.163(1.008~1.342)、1.256(1.024~1.540)、1.458(1.106~1.922)、1.435(1.045~1.971)、1.509(1.136~2.005)、1.157(1.005~1.332)、1.714(1.308~2.246)]。四者联合预测PAF患者术后复发的AUC优于PWD、Pmax、BMI各自单独预测效能(Z/P=2.017/0.044、2.476/0.013、2.788/0.005),而与Pd单独预测的AUC比较,差异无统计学意义(Z/P=1.946/0.052)。结论BMI、LAD、NLR、高血压、PWD、Pmax及Pd是PAF患者术后复发的影响因素,术前PWD、Pmax和Pd联合BMI对PAF患者术后复发具有较高预测价值。

叶酸对非瓣膜性阵发性房颤伴高同型半胱氨酸血症患者血清细胞因子水平及心功能的影响

目的观察分析叶酸对非瓣膜性阵发性房颤伴高同型半胱氨酸血症患者血清细胞因子水平及心功能的影响。方法选择2021年7月至2022年1月于河池市人民医院心血管内科进行治疗的150例非瓣膜性阵发性房颤伴高同型半胱氨酸血症患者为研究对象,根据组间基线资料匹配的原则,按照随机数字表法分为对照组、联合组,各75例。对照组患者给予对症治疗,联合组患者加用叶酸,两组患者均治疗12周。比较两组患者治疗12周后疗效,治疗前、治疗12周后两组患者血压、心功能、血清细胞因子、血脂指标及同型半胱氨酸(Hcy)水平。结果与对照组比较,联合组患者的总有效率更高(74.67%比89.33%,P<0.05)。治疗后,两组患者舒张压、收缩压、血清白细胞介素-8、可溶性白细胞分化抗原14、单核细胞趋化蛋白-1、甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、左心房内径均较治疗前降低,联合组更低(P<0.05)。治疗后,两组患者射血分数较治疗前升高,但联合组更高(P<0.05)。治疗12周期间,两组患者并发症发生率比较(4.00%比6.67%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论叶酸治疗非瓣膜性阵发性房颤伴高同型半胱氨酸血症患者效果较好,可改善血压、心功能,分析与其调节血脂代谢、Hcy水平及血清细胞因子水平有关。

加减复脉汤对甲亢合并阵发性房颤患者炎症因子和相关激素水平的影响

目的观察加减复脉汤加减治疗甲亢合并阵发性房颤(气阴两虚证)的临床疗效及对炎症因子和激素水平的影响。方法将90例甲亢合并阵发性房颤患者随机分为对照组与观察组各45例。对照组给予甲巯咪唑片和盐酸普萘洛尔治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予加减复脉汤治疗。比较每周房颤发作次数、最长持续时间、左心房最大容积(LAV_(max))、左心房容积指数(LAVI)、左心房存储应变(LASr)和左心房通道应变(LAScd);检测游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)和促甲状腺激素(TSH)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-2(IL-2)和白细胞介素-6(IL-6)水平;进行气阴两虚证评分和房颤特异生活质量评估量表(AFEQT)评分;比较临床疗效。结果治疗后,观察组临床疗效总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者每周房颤发作次数、最长持续时间和平均心率明显降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者LAV_(max)和LAVI下降(P<0.05),LASr和LAScd升高(P<0.05),且以观察组为显著(P<0.05);两组患者FT3和FT4水平下降,TSH水平升高(P<0.05),且以观察组为显著(P<0.05);两组患者外周血TNF-α、IL-2和IL-6水平降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者各主要症状评分和总分均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者AFEQT量表评分均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论在常规西医干预的基础上,联用加减复脉汤治疗甲亢合并阵发性房颤患者可调节相关激素水平,抑制炎症因子的表达,改善左心房的结构和功能,减少房颤的发生,提高患者的生活质量,临床疗效显著。

心外膜脂肪厚度联合左心耳功能参数在预测阵发性房颤射频消融术后复发的价值

目的探讨基于心外膜脂肪厚度(EFT)联合左心耳(LAA)功能参数的诊断模型在预测阵发性房颤(AF)患者射频消融术后复发的价值。方法收集行射频消融手术的阵发AF患者47例,其中男性22例,女性25例;年龄41~77岁,平均年龄62.72岁;身体质量指数(BMI)18.0~29.6 kg/m^(2),平均BMI 25.26 kg/m^(2);高血压24例,糖尿病5例,冠心病13例,卒中或短暂性脑缺血发作(TIA)6例;低密度脂蛋白1.30~3.86 mmol/L,平均低密度脂蛋白2.29 mmol/L;高密度脂蛋白0.67~1.59 mmol/L,平均高密度脂蛋白1.07 mmol/L;血尿酸123.0~514.0μmol/L,平均血尿酸303.70μmol/L。术前进行经胸超声心动图(TTE)和经食管超声心动图(TEE)检查。术后3个月开始随访,将患者分为复发组与未复发组。通过单因素及主成分分析的方法探索阵发性AF术后复发的预测因子并建立预测术后复发的联合诊断模型。结果单因素分析中,两组年龄、BMI、左心房(LA)前后径、EFT、LAA最大开口内径相比,复发组高于非复发组,差异有统计学意义[71(61.01,73.75)岁vs 65(54.25,69.02)岁、(26.81±2.19)kg/m^(2)vs(24.84±2.83)kg/m^(2)、(43.42±4.58)mm vs(40.34±4.16)mm、5.63(5.30,5.99)mm vs 4.15(3.67,5.03)mm、(21.24±3.67)mm vs(18.37±2.81)mm。P<0.05];复发组LAA排空速度、LAA充盈速度、LAA峰值应变低于非复发组,差异有统计学意义[33.55(27.93,40.28)cm/s vs 43.40(33.70,77.63)cm/s、(35.06±11.02)cm/s vs(45.26±14.86)cm/s、5.85(5.18,7.08)vs 9.90(8.70,13.10)。P<0.05]。采用主成分分析法构建的联合诊断模型综合评分截断值为16.695时,诊断阵发性AF射频消融术后复发的曲线下面积为0.895,对应的灵敏度、特异度、准确度分别为90.0%、78.4%、82.9%。结论EFT联合LAA功能参数在预测阵发性AF射频消融术后复发中有一定的诊断价值。

达格列净对2型糖尿病合并阵发性房颤患者心功能及炎症因子的影响分析

目的探讨达格列净对2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)合并阵发性房颤(paroxysmal atrial fibrillation,PAF)患者心功能及血清炎症因子的影响。方法选取2021年1月至2022年6月蚌埠市第一人民医院收治的T2DM合并PAF患者100例,根据治疗方案将其分为对照组和观察组,每组各50例。两组患者均给予常规治疗,观察组患者在此基础上予以达格列净治疗,两组患者均治疗6个月。比较两组患者治疗前后心功能指标及血清炎症因子水平。结果治疗6个月后,两组患者的左室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)、左心房内径(left atrium diameter,LAD)均显著小于本组治疗前,左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)均显著高于本组治疗前,血清超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reaction protein,hsCRP)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值(monocyte to high density lipoprotein-cholesterol ratio,MHR)均显著低于本组治疗前(P<0.05);观察组患者的LVEDD、LAD均显著小于对照组,LVEF显著高于对照组,血清hsCRP、IL-6、MHR均显著低于对照组(P<0.05)。结论达格列净可显著改善T2DM合并PAF患者的心功能,降低炎症因子水平,具有较好的临床应用价值。

心电图QRS波时限结合P波参数预测阵发性房颤患者术后复发的价值分析

目的分析心电图QRS波时限结合P波参数预测阵发性房颤(PAF)患者术后复发的价值。方法选择2019年12月—2021年12月本院收治的158例PAF患者为疾病组,另同期选择在本院体检的健康志愿者150名为对照组,所有受试者均行心电图检查,比较两组QRS波时限和P波参数[P波时限(PWD)、最小P波时限(Pmin)、最大P波时限(Pmax)、P波离散度(Pd)]。疾病组均行导管消融术治疗,依据患者术后1年内有无复发将其分为复发组和未复发组,比较复发组与未复发组患者术前心电图QRS波时限及P波参数。采用多因素Logistic回归分析PAF患者术后复发的影响因素,并采用受试者工作特征(ROC)曲线分析心电图QRS波时限、P波参数单独及联合预测PAF患者术后复发的价值。结果疾病组QRS波时限、PWD、Pmax、Pd均长于对照组(P<0.05),Pmin短于对照组(P<0.05);PAF患者术后复发率为27.85%,复发组病程、QRS波时限、PWD、Pmax、Pd、LAD均长于未复发组(P<0.05),心电图f波为细波占比、CK-MB水平、E/e’均高于未复发组(P<0.05),Pmin短于未复发组(P<0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,QRS波时限延长、PWD延长、Pmax延长、Pd延长和病程较长、LAD较大以及心电图f波为细波均为PAF患者术后复发的危险因素(P<0.05),Pmin延长为PAF患者术后复发的保护因素(P<0.05)。QRS波时限联合P波参数预测PAF患者术后复发的灵敏度、特异度、曲线下面积(AUC)分别为90.91%、85.09%、0.951,其中灵敏度、AUC均高于单项预测(P<0.05),特异度与单项预测比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论心电图QRS波时限、P波参数均对PAF患者术后复发具有一定的预测价值,但两者联合预测价值更高。

复方丹参滴丸联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并阵发性房颤患者的效果

目的:观察复方丹参滴丸联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)合并阵发性房颤(PAF)患者的效果。方法:回顾性分析2021年1月至2023年3月该院收治的150例CHF合并PAF患者的临床资料,按照治疗方法不同将其分为研究组与对照组各75例。对照组口服琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,研究组在对照组基础上口服复方丹参滴丸治疗。比较两组临床疗效,治疗前后临床症状(心率、房颤发作次数和房颤发作持续时间)、心肌损伤标志物[肌酸激酶同工酶(CK-MB)、生长分化因子15(GDF-15)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)]水平、血管内皮功能指标[内皮素-1(ET-1)、同型半胱氨酸(Hcy)]水平,以及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为92.00%(69/75),高于对照组的80.00%(60/75),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组心率低于对照组,房颤发作次数少于对照组,房颤发作持续时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组CK-MB、NT-proBNP、GDF-15、ET-1、Hcy水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复方丹参滴丸联合美托洛尔治疗CHF合并PAF患者效果显著,可减轻房颤症状,降低心率,减轻心肌损伤,保护血管内皮功能,效果优于单用美托洛尔治疗。

心电图P波离散度联合QTc间期预测阵发性房颤射频消融术后早期复发的效能

目的:探讨心电图P波离散度(Pd)联合QTc间期预测阵发性房颤(PAF)射频消融术后早期复发的效能。方法:选取2019年1月至2023年6月PAF患者108例,均行射频消融术,术后随访3个月,根据是否复发分为复发组(28例)与未复发组(80例),比较两组基线资料、术前、术后7d Pd、QTc及术前与术后7d Pd、QTc差值(^(△)Pd、^(△)QTc),分析Pd、QTc对术后早期复发的影响及预测效能。结果:复发组病程长于未复发组,高血压比例、CHA2DS2-VASc评分高于未复发组(P<0.05);复发组术前、术后7d Pd(32.68±5.75)ms、(26.27±7.13)ms大于未复发组(28.51±5.04)ms、(17.16±6.28)ms,QTc(458.27±52.31)ms、(410.65±30.52)ms长于复发组(430.19±39.62)ms、(372.06±25.40)ms(t=3.631、6.376、2.960、6.558,P均<0.001);复发组术前与术后7d^(△)Pd(6.41±2.67)ms、^(△)QTc(47.62±10.33)ms小于未复发组(11.35±4.19)ms、(58.13±13.27)ms(t=5.828、3.803,P均<0.001);术前Pd、QTc与CHA2DS2-VASc评分呈正相关(P<0.05);在校正病程、高血压、CHA2DS2-VASc评分等其他因素前后,^(△)Pd、^(△)QTc均是PAF射频消融术后早期复发的独立影响因素(P<0.05);^(△)Pd预测PAF射频消融术后早期复发的AUC为0.779(95%CI:0.689~0.853),约登指数为0.473,敏感度为78.57%,特异度为68.75%;^(△)QTc预测PAF射频消融术后早期复发的AUC为0.715(95%CI:0.620~0.798),约登指数为0.411,敏感度为78.57%,特异度为62.50%;^(△)Pd、^(△)QTc联合预测PAF射频消融术后早期复发的AUC为0.940(95%CI:0.878~0.977),约登指数为0.779,敏感度为92.86%,特异度为85.00%,优于两者单独预测。结论:心电图Pd与QTc间期在PAF患者射频消融术前后的变化值联合预测术后复发的效能较高,能为临床防治提供相关指导信息。

基于Nomgram模型对老年阵发性房颤病人合并高尿酸血症临床预测模型的初步探索

目的:分析老年阵发性房颤(PAF)病人合并高尿酸血症(HUA)的危险因素,并构建Nomgram预警模型。方法:回顾性选取老年PAF病人471例作为研究对象,根据是否合并HUA将其分为HUA组45例和非HUA组426例,收集病人的临床资料,分析老年PAF病人合并HUA的危险因素,根据独立危险因素构建Nomgram预警模型并进行预测效能验证。结果:2组病人性别、体质量指数(BMI)、血肌酐(Scr)水平和糖尿病、高血压、高血脂、非酒精性脂肪肝情况差异均有统计学意义(P<0.05~P<0.01);logistic回归分析显示,BMI>28 kg/m^(2)、糖尿病、高血压、高血脂、非酒精性脂肪肝及Scr>96μmol/L均为PAF病人合并HUA的独立危险因素(P<0.05~P<0.01)。基于6项独立危险因素建立PAF合并HUA的风险列线图预警模型,验证结果显示,模型一致性指数(C-index)为0.797(95%CI:0.763~0.832),校正曲线预测值与实测值基本一致,内部验证PAF合并HUA的风险列线图模型AUC为0.803(95%CI:0.779~0.827),决策曲线显示阈值概率在5%~93%范围内时具有较高的净获益值。结论:BMI>28 kg/m^(2)、糖尿病、高血压、高血脂、非酒精性脂肪肝及Scr>96μmol/L是PAF病人合并HUA的独立危险因素,基于上述危险因素建立的列线图模型可用于评估和量化PAF合并HUA风险。

益气养血通脉法治疗阵发性房颤的临床观察

目的探讨益气养血通脉法治疗阵发性房颤患者的疗效。方法60例阵发性房颤患者,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,各30例。两组均给予常规抗心律失常西药(琥珀酸美托洛尔片)治疗,治疗组在此基础上应用中医益气养血通脉法治疗,3个月(12周)后比较两组患者中医证候、动态心电图改善效果,治疗前后P波离散度(Pd)及左房内径(LAd)。结果治疗组中医证候总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组动态心电图总有效率为96.67%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组Pd及LAd比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组Pd、LAd均较治疗前下降,且治疗组Pd(34.41±3.74)ms、LAd(37.00±3.25)mm低于对照组的(38.39±4.32)ms、(41.00±3.76)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论益气养血通脉法治疗阵发性房颤疗效确切,在改善阵发性房颤患者的症状及预防复发方面疗效明显,值得临床推广应用。

养心复脉安神汤联合胺碘酮治疗阵发性房颤疗效观察

目的:观察养心复脉安神汤联合胺碘酮对阵发性房颤(PAF)的临床疗效。方法:回顾性分析2020年10月—2023年10月郑州市第九人民医院收治PAF患者78例临床资料,按治疗方案不同分为对照组和观察组各39例,对照组给予胺碘酮治疗,观察组在此基础上给予养心复脉安神汤治疗,经治3个月后比较两组患者临床疗效、中医证候积分、临床症状体征、血液流变学指标、血清相关细胞因子。结果:治疗后,观察组临床总有效率89.74%(35/39),高于对照组71.79%(28/39)(P<0.05);两组患者心悸、脉律不齐、胸闷、神疲乏力积分均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者房颤发作频率、房颤持续时间、心室率均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者纤维蛋白原(FIB)、全血低切黏度、全血高切黏度均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者巨噬细胞炎性蛋白-1α(MIP-1α)、转化生长因子β_(1)(TGF-β_(1))、超敏C反应蛋白(hs-CRP)均低于对照组(P<0.05),且观察组低于对照组。结论:养心复脉安神汤联合胺碘酮治疗PAF患者疗效确切,可减轻患者症状,抑制炎症反应,改善血液流变学和心房重构,值得临床推广。

植入起搏器老年阵发性房颤患者发生血栓事件相关因素分析

目的探讨植入起搏器的老年阵发性房颤患者的左室功能、血清白细胞介素-17A(IL-17A)、白蛋白(Alb)水平变化与血栓事件发生的关系。方法选取本院门诊长期随访的已植入起搏器的150例老年阵发性房颤患者作为研究对象,在入组当日检测左室功能、血清IL-17A和Alb水平;所有患者均随访2年,最终按随访期间有无血栓终点事件分为血栓组(n=20)与对照组(n=130),比较2组患者一般资料及左室功能、血清IL-17A、Alb水平差异,并分析其与血栓事件的相关性。结果随访2年,共发生血栓事件20例,包括14例脑卒中、6例外周动脉栓塞。血栓组高血压、糖尿病的比率均高于对照组,服用抗凝药物的比率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);血栓组的左室射血分数(LVEF)水平低于对照组,左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);血栓组血清Alb水平低于对照组,IL-17A水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析显示,高血压、糖尿病、低左室功能、高血清IL-17A水平及低血清Alb水平均是影响植入起搏器老年阵发性房颤患者血栓事件发生的独立危险因素(P<0.05),服用抗凝药物是血栓事件的保护因素(P<0.05)。Spearman相关性分析显示,植入起搏器老年阵发性房颤患者左室功能中的LVESD、LVEDD及血清IL-17A水平与血栓事件呈正相关(P<0.05),LVEF及血清Alb水平与血栓事件呈负相关(P<0.05)。结论糖尿病、高血压、抗凝药物、左室功能及血清IL-17A、Alb是植入起搏器老年阵发性房颤患者血栓事件的影响因素。

诺欣妥联合芪苈强心胶囊治疗慢性心衰合并阵发性房颤的临床研究

目的 探讨诺欣妥联合芪苈强心胶囊治疗心力衰竭(CHF)合并阵发性房颤(PAF)患者的临床效果。方法 94例CHF合并PAF患者随机分为两组,对照组采用诺欣妥治疗,观察组采用诺欣妥联合芪苈强心胶囊治疗,比较两组的治疗效果、心功能指标、炎性指标。结果 观察组的治疗总有效率为93.62%,显著高于对照组的78.72%(P <0.05)。治疗后,观察组的LVEF、 PER均显著高于对照组,IL-6、 TNF-α水平均显著低于对照组(P <0.05)。结论 诺欣妥联合芪苈强心胶囊治疗CHF合并PAF患者的临床效果显著,能明显促进患者心功能恢复,减轻患者炎性反应。

心理护理在老年阵发性房颤患者护理中的应用研究

探讨在老年阵发性房颤患者的护理中采取心理护理的临床效果。方法:选取2022年03月~2023年03月我院收治的80例老年阵发性房颤患者,随机数字表法均分为对照组(给予常规护理)与研究组(常规护理下强化心理护理),对比房颤发作频率及发作时间、负性情绪评分(SAS、SDS)、护理有效率、生活质量评分(GQOLI-74)。结果:研究组房颤发作频率、发作时间均较少(P<0.05),研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05),研究组护理有效率较高(P<0.05),研究组GQOLI-74评分较高(P<0.05)。结论:对老年阵发性房颤患者实施心理护理,可缓解其负面情绪,加快病症好转,生活质量显著提高,建议推广应用。

24小时动态心电图在社区医院诊断阵发性房颤中的价值分析

评估24小时动态心电图在社区医院诊断阵发性房颤中的应用价值。方法 选择2022年3月至2023年3月期间就诊的90例疑似阵发性房颤患者,均接受常规心电图和24小时动态心电图诊断。结果 90例患者中,阳性率为60.00%,常规心电图诊断阳性率为44.44%,24小时动态心电图诊断阳性率为58.89%。24小时动态心电图诊断的敏感度、特异度、准确性均高于常规心电图诊断(P<0.05)。阵发性房颤患者的Pmax、Pmin、Pd均高于非阵发性房颤患者(P<0.05)。结论 社区医院诊断阵发性房颤中采用24小时动态心电图具有较高的应用价值,可以为疾病诊治提供参考,值得推广。

围术期优质护理应用于射频消融术治疗阵发性房颤的效果评价

目的 分析围术期优质护理应用于射频消融术治疗阵发性房颤的效果。方法 选择2021年5月—2023年6月间本院心内科收治的105例阵发性房颤患者,所有患者均需采用射频消融术治疗,把患者随机分为对照组与研究组,分别为52例、53例,对照组采用常规护理方式,研究组实施优质护理,对比两组的护理效果。结果 对照组患者的治疗总有效率为84.62%(44/52),研究组为96.23%(51/53),显著高于对照组(P<0.05);对照组患者的SAS焦虑自评量表得分为(48.65±4.51)分、SDS抑郁自评量表得分为(52.46±4.93)分,研究组分别为(42.37±3.96)分、(45.39±4.26)分,均显著低于对照组(P<0.05);对照组患者的SF-36生活质量评分为(83.57±4.51)分,研究组为(92.34±3.96)分,显著高于对照组(P<0.05);对照组患者的国际标准化比值(INR)达标率为73.08%(38/52),研究组为88.68%(47/53),显著高于对照组(P<0.05);对照组患者的并发症发生率为17.31%(9/52),研究组为3.77%(2/53),显著低于对照组(P<0.05)。结论 围术期优质护理应用于射频消融术治疗阵发性房颤,有利于提高患者的治疗有效率,改善患者情绪状况和生活质量,避免各种并发症的发生,具有显著的应用效果。

中药穴位敷贴联合中医情志护理对气阴两虚型阵发性房颤患者治疗依从性及预后的影响分析

探究中药穴位敷贴联合中医情志护理对气阴两虚型阵发性房颤患者治疗依从性及预后的影响。方法 择取2020.1.1~2022.1.1本院诊断为气阴两虚型阵发性房颤患者104例为样本。结合就诊顺序,分为新式组、传统组,各52例。传统组入组后,接受常规干预,在此基础上,新式组接受中药穴位敷贴联合中医情志护理。分析结果。结果 干预前,两组心理状态评分无明显差别,P>0.05。干预后,相较于传统组,新式组各项心理状态评分更低,总体改善情况更好,P<0.05;两组干预前心脏指标无明显差别,P>0.05。相较于干预前,干预后传统组患者的发作次数更少,P<0.05。干预后两组其余指标无统计学意义,P>0.05;新式组依从性为96.15 %,传统组为 78.85%。和传统组相比,新式组依从性更高,P<0.05。结论 针对气阴两虚型阵发性房颤患者,开展中药穴位敷贴联合中医情志护理能取得满意效果,值得推广。

自我管理强化方案在射频消融治疗阵发性房颤患者中的护理效果

以阵发性房颤患者为样本,在其治疗中应用自我管理强化方案,研究其护理效果。方法 筛选52例患者,给予其射频消融治疗,分为2组,分别给予常规护理、自我管理强化方案,对比护理效果。结果 经护理后,观察组各项临床指标均优于对照组(P<0.05)。结论 射频消融治疗阵发性房颤患者采用自我管理强化方案护理效果显著,值得推广。

动态心电图在诊断阵发性房颤中的作用分析

研究阵发性房颤采取动态心电图检查的价值.选取贵州省黔南州人民医院2022年1月-2023年5月收治的100例阵发性房颤患者为房颤组,并选取同期100例健康体检者作为对照组,所有研究对象均接受动态心电图、12导联心电图检查.对比检查结果,分析检出率及P波等指标差异.结果显示,12导联心电图检查的漏诊率高于动态心电图检查,检出率低于动态心电图检查,差异具有统计学意义(P<0.05);房颤组最大P波时限、最小P波时限、P波离散度均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);受检者对动态心电图检查技术的满意度高于12导联心电图,差异具有统计学意义(P<0.05).研究发现,阵发性房颤采取动态心电图检查,可及时发现房颤情况,为诊断及治疗疾病提供支持.

中医辨证疗法对阵发性房颤的临床疗效影响

评估中医辨证疗法在阵发性房颤患者中的临床疗效,为患者提供更有效的治疗选择。方法 选取符合标准的阵发性房颤患者作为研究对象,将患者随机分为不同的疗法组,即对照组和中药组。收集患者的临床资料,记录治疗过程和效果,包括心电图、症状评估等。结果 在两组患者中,中医辨证疗法显示出积极的临床疗效。治疗后中药组患者总有效率明显高于对照组;治疗后中药组治疗后房颤发作次数及持续时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05))。在中医证候积分疗效方面,两组治疗后 3 个月组间比较,差异有统计学意义(p<0.05)。结论 中医辨证疗法在阵发性房颤患者中具有显著的临床疗效,能够有效改善患者的心律和症状。因此,中医辨证疗法为阵发性房颤的治疗提供了一种可靠和有效的选择,有望为患者提供更为个性化和综合性的医疗手段。进一步的临床研究和实践也将进一步验证其在临床中的应用价值。