连续性助产护理在初产妇中对阵痛分娩及自然分娩率的影响研究

目的研究分析连续性助产护理对初产妇阵痛分娩及自然分娩率的影响。方法抽取笔者所在医院产科2019年2月至2019年8月接收500例初产妇作为研究对象,并依据产妇入院时间为其提供不同护理措施,2019年2~5月收治的产妇予以传统助产护理,纳为基础组(250例),2019年6月至2019年8月收治的产妇则予以连续性助产护理,纳为连续组(250例)。分析比较两组产妇的阵痛程度[视觉模拟评分(VAS)]、产后出血情况、总产程时间及分娩方式。结果护理后,连续组产妇的VAS评分明显低于基础组;连续组产妇产后出血量明显少于基础组;连续组产妇总产程则明显短于基础组;除此之外,连续组产妇的自然分娩率(88.00%)显著高于基础组(80.00%)(P<0.05)。结论将连续性助产护理用于初产妇中,能有效减轻其阵痛程度,减少产后出血量,缩短产程,提升自然分娩率。

连续性助产护理对初产妇阵痛分娩以及自然分娩率的影响体会

目的分析采用连续性护理干预对初产妇阵痛分娩以及自然分娩率的临床效果。方法选取我院2014年12月至2017年12月所接收的初产妇34例,根据产妇入院时间分为研究组和参照组,每组17例,参照组患者给予常规护理干预,研究组患者给予连续性助产护理干预,对比2组产妇分娩方式、孕期体质量增长、总产程以及不良症状发生率。结果对比2组产妇孕期体质量增长、总产程,研究组产妇孕期体质量增长以及总产程时间均低于参照组产妇,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。对比2组患者自然分娩率,研究组产妇自然分娩率94.1%高于参照组产妇自然分娩率64.7%,组间对比差异性显著(P<0.05),研究组产妇不良症状发生率5.9%低于参照组产妇不良症状发生率41.2%,组间对比具有显著性差异(P<0.05)。结论采用连续性助产护理干预能够有效促进患者自然分娩,并切患者阵痛情况也具有显著改善。

连续性护理干预对初产妇阵痛分娩以及自然分娩率的临床效果分析

目的:探究分析连续性护理干预对初产妇阵痛分娩以及自然分娩率的临床效果。方法:本次研究纳入观察对象数量为70例,均为初产妇,2017年12月至2019年1月住院完成分娩,随机抽签后分为两组,一组为对照组接受常规护理,一组为观察组接受连续性护理,观察不同护理模式的应用效果。结果:观察组产妇自然分娩率与阵痛分娩率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(p<0.05);护理后观察组产妇焦虑、抑郁状态评分下降程度明显高于对照组产妇,差异有统计学意义(p<0.05);观察组产妇对护理的总满意度为(97.14%),对照组产妇对护理的总满意度为(82.86%),差异有统计学意义(p<0.05)。结论:连续性护理干预能够提高初产妇的阵痛分娩率以及自然分娩率,取得较好的围产结局,值得借鉴推广。

连续性助产护理对初产妇阵痛分娩的护理效果观察

分析初产妇阵痛分娩过程中使用连续性助产护理的效果。方法 选择60例初产妇进行研究,分组后,在阵痛分娩中,研究组使用连续性助产护理,对照组使用常规护理,比较组间数据。结果 比较对照组,研究组自然分娩率高、剖宫产率低、阵痛分娩率高,护理后,不良心理分值更低,护理满意度更高,P<0.05;护理前,对比两组不良心理分值,P>0.05。结论 初产妇阵痛分娩过程中使用连续性助产护理的效果较为理想,值得临床推广。

分娩镇痛在产科临床中的应用研究

研究应用镇痛药物进行分娩镇痛的效果。方法 从涞水县妇幼保健院产科于2022年6月-2023年6月之间收治的进行分娩的产妇中随机选择632人作为研究对象进行对比分析,并按照阵痛方法的不同,将这些产妇分为两组,分别为不使用分娩镇痛的对照组和采用药物方式进行分娩阵痛的观察组,其中,对照组有350人,观察组有282人。结果:新生儿各项指标、各产程疼痛程度、各产程持续时间、2小时出血量及产后2小时氧化应激指标均有显著差异。结果 正常出生的婴儿在正常组中所占的比例明显高于正常组,剖宫产率、重度窒息和羊水粪染率均明显降低;观察组产妇在第一产程、第二产程和第三产程视觉仿真疼痛量表(VAS)评分较对照组明显降低,各产程持续时间也明显缩短;产后第1天,两组孕妇血清中丙二醛(MDA)含量明显增高,SOD和谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)含量明显下降,MDA含量较对照组明显下降,SOD和GSH-Px明显增高(P<0.05)。结果表明,两组均有不同程度的产后出血、中度窒息及胎心异常,但均无显著性(P>0.05)。结论 在妊娠足月的试产过程中,在产妇的产程中应用全身镇痛药物,可以有效地缓解患者的氧化应激反应,从而使产妇的生产效率得到提高,同时也能让新生儿的生活质量得到改善,同时还能减少产妇的分娩疼痛,从而缩短产程。

导乐分娩阵痛仪联合药物在分娩镇痛中的临床应用效果

目的探讨导乐分娩阵痛仪联合药物在分娩镇痛中的临床应用效果。方法研究对象为我院收治的115例产妇并随机分为试验组58例和对照组57例。对照组采取药物治疗,试验组在此基础上采用导乐分娩阵痛仪方法镇痛。比较两组的临床效果。结果试验组的总有效率为总有效率为93.10%与对照组75.44%高,且差异显著(P<0.05)。结论导乐分娩阵痛仪联合药物在分娩镇痛中的临床应用效果显著,值得推广。

罗哌卡因在分娩阵痛中的临床应用

目的探讨罗哌卡因在分娩阵痛中的临床应用。方法选取2017年3月—2018年3月我院进行分娩的产妇118例,按照治疗方法分为对照组和研究组,各59例。对照组仅予以产科常规处理,不应用任何镇痛药物进行干预,研究组使用罗哌卡因进行镇痛。对比两组产妇宫缩疼痛情况及产后心理状态。结果研究组轻度疼痛两者差异无统计学意义(P>0.05),重度疼痛高于对照组(P<0.05),无痛低于对照组(P<0.05),产后研究组心理状态优于对照组(P<0.05)。结论在干预产妇分娩镇痛的过程中,予以罗哌卡因,镇痛效果确切。

正确呼吸,缓解分娩阵痛

顺产是最自然的分娩方式,对产妇的身体造成的伤害较小,但是在临产时产妇仍然会面临分娩阵痛的困扰。分娩阵痛主要是子宫收缩所产生的疼痛,子宫收缩将胎儿往外推,使其分娩产出;随着胎儿生长、伸长身躯会压迫产道造成疼痛;胎儿入盆会后压迫骨盆的神经和骨头,也会出现疼痛,此时疼痛的部位从上腹部转移到下腹部。如果产妇在发生阵痛时没有进行相应的护理,容易导致分娩时间延长,增加分娩难度,影响产妇的正常分娩。

单用罗哌卡因在分娩阵痛中的临床观察

目的:探讨单用罗哌卡因在分娩阵痛中的应用效果。方法:选择孕妇120例,观察组推入0.15%罗哌卡因10 ml,对照组按产科常规处理,不予任何镇痛药物等干预。结果:无痛分娩组宫缩时疼痛程度轻,第一产程时间明显缩短,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:单用罗哌卡因分娩镇痛,提高了分娩镇痛的安全性,大大缩短了第一产程,值得推广。

针刺分娩镇痛的现代研究进展

综述近十年来针刺分娩镇痛的临床及机理研究进展,针刺分娩镇痛方法有确定的镇痛效果,并可缩短产程,减少产后出血,但因选穴不一,手法不同而使镇痛效果出现差异,镇痛效果评定标准各异,针刺分娩镇痛的机理缺乏系统性研究。

针刺与硬膜外麻醉在分娩镇痛中疗效与安全性比较的随机对照试验

目的观察足月自然分娩过程中应用针刺穴位与硬膜外麻醉镇痛的疗效和安全性。方法采用前瞻性、随机对照研究方法，在获得受试者知情同意后，纳入满足自然分娩条件的研究对象120例，采用随机信封法，将受试者分为3组。针刺组：宫口开到3cm时，电针刺激双侧内关、合谷、足三里、三阴交穴，持续至宫口开全。硬膜外组：宫121开到3cm时，实行硬膜外麻醉（0．075％罗哌卡因75mg＋芬太尼200μg＋0．9％生理盐水注射液100mL），首剂8mL推入，8mL／h持续泵入，直至宫口开全时停药。对照组：分娩过程中不采取任何镇痛干预。在宫口开到3cm（干预前）、干预后30和60min及宫口开全时观察下列指标：主要结局指标为疼痛视觉模拟评分量表（VAS）评分；次要结局指标为第一产程活跃期时间、宫口扩张速度、第二产程时间、剖宫产率、器械助产率、Apgar评分、2h产后出血量。结果针刺组和硬膜外组对分娩镇痛都有显著疗效，VAS评分较对照组降低，以硬膜外组最低[VAS（分）：30rain为5．17±1．21、2．40±0．60比7．43±1．67，60min为4．32±1．47、2．90±0．80比8．01±1．12，宫口开全为4．35±1．21、2．90±0．91比7．45±1．60，均P〈0．05]；硬膜外组和针刺组第一产程活跃期时间较对照组明显缩短（h：2．47±1．50、2．75±1．26比3．54±1．50，P〈0．05）。针刺组、硬膜外组不影响宫口扩张速度（cm／h：1．48±0．42、1．31±0．37比1．29±0．25，均P〉0．05）。针刺组不影响第二产程（rain：45．2±20．4比47．8±21．5，P〉0．05），而硬膜外组第二产程时间则明显延长（69．8±26．7比47．8±21．5，P〈0．05），硬膜外组有3例产妇进行了器械助产，针刺组和对照组均未使用器械助产。硬膜外组剖宫产率明显高于针刺组[5．3％（2／38）比2．6％（1／39），P〈0．05]。3组Apgar评分和产后2h出血量比较差异均无统计学意义（均P〉0．05）。结论在分娩过程中应用针刺镇痛可减轻产妇的痛苦，缩短产程，不增加剖宫产率，不影响产后出血和新生儿Apgar评分，是安全、有效、可行的一种分娩镇痛方法，有待大样本、多中心的试验验证后可在临床上推广使用。

拉玛泽分娩呼吸法对产妇的影响

目的探讨拉玛泽分娩呼吸法对产妇的影响。方法将100例孕妇随机分为观察组和对照组各50例。观察组给予常规产科护理,并运用拉玛泽分娩呼吸法实施护理干预;对照组仅给予产科常规护理。对2组产妇产后分娩时疼痛的耐受程度、产程时间、产后出血量及新生儿窒息率进行比较。结果观察组分娩时疼痛的耐受程度优于对照组,第一产程、第二产程时间均短于对照组,产后出血量少于对照组,新生儿窒息率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论拉玛泽分娩呼吸法可大大减轻分娩疼痛,减少产后出血率,增加产妇产后舒适感,不影响产妇的身心健康和安全。

拉玛泽减痛分娩呼吸法的产程观察

目的探讨拉玛泽分娩呼吸法对产妇分娩的影响。方法随机选50例孕期门诊宣教中学习拉玛泽分娩呼吸法产妇为观察组和同期50例孕期门诊宣教中未经拉玛泽分娩呼吸法培训产妇做对照。分别对分娩方式、产程时间、分娩时疼痛的耐受程度进行比较。结果观察组产程明显缩短,顺产率增加,孕妇对疼痛的耐受力明显增加。结论拉玛泽分娩呼吸法是一种简单有效、可行的减痛分娩方法。

镇痛分娩与非镇痛分娩对产妇、新生儿的影响研究

目的:比较镇痛分娩与非镇痛分娩对产妇、新生儿的影响。方法:选取我院2014年1月至2015年6月收治的230例临产妇,采用随机数字表法将这些患者均分为镇痛组与非镇痛组。所有患者行基础护理,在基础护理的基础之上,非镇痛组在产程中不采取镇痛措施,镇痛组患者采用持续镇痛。比较两组产妇的产程长短、产后出血量以及产妇分娩结局,比较两组新生儿评分、转新生儿科病房比例。结果:镇痛组的第一产程和第二产程非镇痛组对比无统计学差异(P>0.05),镇痛组的产后出血量多于非镇痛组,镇痛组的产妇结局优于对照组,组间数据对比具有统计学意义(P<0.05);就新生儿比较而言,而镇痛组新生儿与非镇痛组新生儿转新生儿科病房组间数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:镇痛分娩对可降低手术风险,减少产妇手术后并发症的发生率,镇痛分娩产妇可以早期下床活动,利于恶露排出,帮助子宫收缩,增加肠蠕动,防止便秘促进血液循环,利于产后康复,促进产妇提前进食,利于早期哺乳。镇痛分娩可减少新生儿呼吸系统、消化系统、内分泌系统疾病的发生。

经皮穴位电刺激(TEAS)复合右美托咪定在分娩镇痛中的应用研究

目的:探讨经皮穴位电刺激(TEAS)复合右美托咪定用于分娩镇痛过程中的镇痛效果及对产程和母婴的影响。方法:选择自愿接受分娩镇痛的初产妇90例,随机分为A组(TEAS复合右美托咪定组)、B组(TEAS组)和C组(空白组)。A组在宫缩活跃后行穴位电刺激,同时静脉推注右美托咪定1μg/kg,再以0.4μg/(kg·h)持续泵注直至第二产程结束;B组单纯在相应穴位进行电刺激至胎儿娩出,没有泵注右美托咪定;C组在相应穴位贴上电极刺激片,不予电刺激。观察三组产妇分娩中疼痛情况、产程进展、产后出血及新生儿Apgar评分等。结果:A组和B组与镇痛前相比镇痛评分明显降低,差异有统计学意义,C组随着产程进展,镇痛评分逐渐升高至第二产程结束;组间相比,A组镇痛效果最佳,B组次之,C组最差;A组在产程影响、产后出血及新生儿Apgar评分等方面皆优于B组和C组。结论:经皮穴位电刺激(TEAS)复合右美托咪定是一种安全有效的分娩镇痛方法。