城市贫富分区与社区的阶层化

在分区内社会成员共同的阶层意识不强、社区文化未定型、阶层文化与社区文化还未重叠的情况下,当前城市出现的贫富分区现象还不能界定为社区的阶层化,贫富分区只是为社区阶层化提供了可能,要实现真正意义上的社区阶层化,必须在社区文化、阶层文化的作用下,通过社会上层成员的主动排斥与社会下层成员的被动排斥机制,才能实现真正意义上的阶层化社区。阶层化社区是社会阶层间封闭的极端形式和体现,当前中国城市贫富分区现象的出现,一方面说明城市社会阶层间的封闭性已大大增强,须引起社会各界的重视,另一方面也告诉我们,城市社会阶层间的封闭性还远没有达到极端的情况,政策调整阶层间的封闭性还有较大的空间,应及时进行政策调控。而通过加强基于新地域的社区文化建设和加强下层社区公共物品的投入与建设,防止上层因亚文化排斥的外流和下层社区生活条件的恶化,能比较有效地阻止和延缓贫富分区迈向社区阶层化的进程与速度。

社区阶层化:现实抑或可能

所谓社区阶层化就是指社区(居住区)居民向单一社会阶层集中的过程。在目前我国城市社区中,还没有形成社区阶层化的普遍性事实,但是,这个苗头已经出现,并且将不可避免地形成一种发展趋势。社区阶层化对城市社区管理有积极的作用,但其潜在的社会负功能不可忽视。应该借鉴国外的有关理论和经验,积极应对这一趋势。

中外城市社区阶层化比较研究

随着城市经济结构的调整、居民阶层的分化以及住宅商品化进程的加快,中国在城市居住空间分布上出现了社区阶层化现象,这是城市经济发展、住宅市场信息导向与个人收入水平、社会地位、生活背景、消费观念、择居倾向等共同作用的产物。城市社区阶层化是城市社会阶层分化在居住空间上的反映,比较中外城市社区阶层化的研究及实践经验,可以推动中国城市社区建设的合理布局和社区居民生活水平的提高,避免社区阶层化可能导致的社会问题。

我国城市社区阶层化趋势探析

城市社区阶层化，指的是由内部异质性高的原生态社区向内部同质性高的阶层型社区转化．最终城市逐渐分化出一个个空间上相互隔离的地段或单元。实际上，西方早在芝加哥学派时期就对城市社区阶层化现象和城市阶层化社区进行了深入研究．并构建了相对完美的理论模式。芝加哥学派指出，个人或集团对空间位置竞争的结果．使得相似的人群或职能机构聚集到一个特定的区域。即人口和机构分别并人到自己同质的区域。

现代城市社区阶层化研究

随着城市社区的变迁,出现了社区阶层化趋势。分析了形成社区阶层化的因素,如:国家政策、收入;社区阶层化的表现特征,如社区群体的分化、社区活动的分化等,并对出现的社区阶层化进行思考,认为社区阶层化是一种趋势。

社区阶层化与阶层型社区——兼谈社区的内涵

本文主要论述社区、社区阶层化与阶层型社区的关系。首先探讨社区的内涵,旨在说明社区的形与核,社区规模的模糊量化以及异化的社区——住宅小区。其次探讨社区的阶层化和阶层型社区,阶层型社区是社区发展的趋势。

透视城市住宅消费的阶层化

城市住宅消费阶层化已经成为当今住宅消费的流行趋势,是身份区隔、地位区隔的一个具体化表现。住宅消费的阶层化具有一定的积极社会功能,如有利于社区内居民的民主化管理、提高社区服务的统一化管理效率等。但是,住宅消费的阶层化也会加剧阶层之间的隔阂与矛盾,加剧贫困区的恶性循环。针对住房弱势阶层,政府应通过建立多层次的住房保障制度来保护中低收入阶层的利益。针对住房强势阶层,政府应继续加大对高级住宅区建设的调控力度,防止出现大面积的"富人区"。从而缓解社会阶层之间的隔阂和矛盾,促进和谐社会的构建。

我国城市社区阶层化的趋势与影响

所谓社区阶层化就是指社区居民向单一社会阶层集中的过程。在目前我国城市社区中，已经形成社区阶层化的普遍性事实，并且将不可避免地形成一种发展趋势。社区阶层化对城市社区管理有积极的作用，但其潜在的社会负功能不可忽视。本文有鉴于此，对我国城市社区的阶层化现象的趋势以及影响进行分析和阐述，以期为政府及社会机构解决此问题提供资料。

“转代理”:转型期低收入社区居委会自我“减负”的行为模式——武汉市X社区“门栋自治”的背后

本文的基本假设为:在社区行政化的背景下,社区居委会在应对无法承受之重的社区事务的挑战时,主要存在“逃避”、“合作”、“抗争”、“转代理”等四种自我“减负”的策略选择;但在社区阶层化条件下,“转代理”策略是低收入社区居委会自我“减负”的一种相对经济和现实的行为模式。本文以武汉市X社区为个案,从正、反两个方面在经验上对该假设进行了验证。

欠发达地区社区治理困境与体制创新若干思考

西部地区的经济和社会发展水平均落后于东中部地区,现有社区治理机制中存在几个关键性问题,包括社区阶层化程度不高、社区自治能力不足和社区组织动员能力的缺失。本文在客观评估发展形势基础上,对社区治理模式进行了探索,以推动西部欠发达地区建立与时代相适应的社区治理体系。

当“草根抗争”遭遇“城市社区阶层化”

文章将当前比较热点的城市社区内部草根抗争的这一学术问题置于城市社区阶层化这一背景下进行观察,笔者认为阶层化后的城市社区不具备改善抗争环境的作用,相反会导致缺位更加突出,无法摆脱甚至加深之前种种困扰于"集体行为"上的矛盾。

社区阶层化与社区社会资本——基于上海市抽样数据的实证研究

本研究在对社区社会资本做两类型、六维度分析的基础上，采用多元线性回归模型对2006—2007年上海的抽样数据进行分析，考察社区阶层化对各维度社区社会资本是否具有影响作用及如何影响。定量分析结果表明：在控制了代表小区特性的变量、解释社区社会资本差异性特征重要变量的社区异质性的前提下，社区阶层化对社区社会资本存量具有显著影响，且不同等级的阶层化社区其特定维度的社区社会资本存量不同。

城市变迁后的家庭体育

城市社会的不断变革给家庭体育的发展带来巨大影响,从我国城市化、社区阶层化和家庭小型化三方面透视城市社会引发的家庭体育变化及发展趋势。

说“南冈士大夫”

南冈位于六朝都城建康城秦淮河之南。从孙吴时期开始,这里就是建康最主要的居民聚居区。西晋永嘉之乱后,北来侨姓士族也多立宅于南冈附近。但在东晋以后,秦淮河北部成为贵族置业的首选,南冈则演变成平民和没落士族的聚居区。"南冈士大夫"这一称谓的背后显示出南朝时期士人居住地的变迁及士族地位的分化。

从城市社区看社会分层与社会不平等--对天津市两个商品房社区的比较研究

依据对天津市两个居住区进行参与观察和个案访谈所获得的田野材料,通过比较研究的方法,揭示了社区的阶层化现状,勾画出不同社区居民之间的社会分层和不平等状况。并进一步指出,缩小城市区位差异、减少城市中的居住隔离不仅牵涉自然资源和社会资源的公平分配和使用,同时也关乎个体发展的代际公平。

封闭社区治理:国际经验与中国实践

在20世纪最后20余年里,封闭社区逐渐成为在全球范围内流行的居住空间模式。它不仅广泛出现在北美洲的美国、加拿大,西欧的英国和大洋洲的澳大利亚等发达国家;也出现在拉丁美洲的阿根廷、巴西,非洲的南非,东南亚的印度、菲律宾和印度尼西亚等发展中国家。

马克斯·韦伯和科尔曼的社会行动理论之比较

社会行动是社会学非常重要的概念和研究领域,对韦伯和科尔曼的理论和观点进行比较,能够帮助我们理解和深化社会行动理论。目前,国内外学者对韦伯和科尔曼的理论关系探究主要是“科尔曼的理性选择与韦伯的目的合理性行动的渊源”;更多的则是现实研究,从平行的理论角度论述了两者的理论对“社会资本”概念提出的贡献,以及二者的理论在城市社区阶层化、当代中国农民外出就业动因等具体问题上的应用。本文将以社会行动为理论基点,通过对韦伯和科尔曼的社会学方法论、研究对象、社会行动的内涵与类别等方面的比较,理清二者在社会行动理论上的关系脉络,进一步深化和扩展社会行动理论。这在理论研究上无疑是一个新的突破口。