心理疗法结合阶梯式呼吸支持治疗对重症肺炎患者睡眠质量的影响

目的:探究在对重症肺炎患者治疗时开展心理疗法结合阶梯式呼吸支持对患者康复以及睡眠质量的影响。方法:选取2023年5月至2024年2月福州市第二总医院收治的重症肺炎患者88例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组实施常规干预,观察组开展心理疗法结合阶梯式呼吸支持。针对2组睡眠质量、心理状态、肺功能水平以及血气水平开展对比。结果:睡眠质量匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分,观察组与对照组比较,干预后观察组较低,差异有统计学意义(P<0.05)。抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)负面情绪量表评分,观察组与对照组比较,干预后观察组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。肺功能水平观察组与对照组比较,观察组干预后高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。血气水平血氧分压以及血氧饱和度观察组与对照组比较,观察组干预后较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对重症肺炎患者治疗时开展心理疗法结合阶梯式呼吸支持,可提升患者睡眠质量,缓解患者负面情绪,提高患者血气水平以及肺功能水平。

阶梯式呼吸支持联合心理疗法对重症肺炎患者的效果

目的分析重症肺炎患者接受阶梯式呼吸支持联合心理治疗的疗效及对患者心理状态,睡眠质量及生活质量的影响。方法将2020年1月~2021年1月接诊且行阶梯式呼吸支持治疗的36例重症肺炎患者作为对照组,将同期接诊且行阶梯式呼吸支持+精神心理疗法治疗的36例重症肺炎患者作为观察组,对组间血气分析指标,心理状态评分,Connor-Davidson心理弹性量表(CDRISC),匹兹堡睡眠质量指数(PSQI),健康调查简表(SF-36),临床治疗参数,临床疗效展开分析。结果(1)组间血气分析指标,心理状态评分,CD-RISC,PSQI,SF-36评分在治疗前无明显差异,P>0.05;观察组血气分析指标,心理状态评分,CD-RISC,PSQI,SF-36评分在治疗后优于对照组,P<0.05;(2)观察组撤离呼吸机时间(5.38±1.05)d,入住重症监护室(ICU)时间(7.26±0.95)d,住院时间(12.55±1.53)d均少于对照组(7.90±1.22)d,(11.35±1.30)d,(16.62±1.75)d,P<0.05;(3)观察组2例无效(5.56%),对照组10例无效(27.78%),P<0.05。结论对重症肺炎患者进行阶梯式呼吸支持+精神心理疗法,可以增强疗效,纠正呼吸衰竭,缩短康复进程,减轻负性情绪,提升心理弹性,克服睡眠障碍,提高生活质量,值得推广。