柔性管理理论辅助阶梯式护理干预在急性失代偿心力衰竭患者中的应用效果

目的:探究柔性管理理论辅助阶梯式护理干预在急性失代偿心力衰竭(ADHF)患者中的应用效果。方法:选取96例ADHF患者,随机分为研究组(48例)与对照组(48例),对照组采用阶梯式护理干预,研究组在对照组基础上进行柔性管理理论干预指导,对比2组护理方案的应用效果。结果:接受不同护理干预一个月后,研究组明尼苏达心力衰竭生活质量调查表(MLHFQ)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组对护理干预的满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预期间,研究组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对ADHF患者采取柔性管理理论辅助阶梯式护理干预能够明显提高其生活质量,同时降低治疗期间不良事件的发生风险,提高患者对护理干预的满意率,具有较好的应用价值。

FeNO阶梯式护理干预在降低慢性阻塞性肺疾病气道炎症反应中的作用

目的探讨呼出气一氧化氮(FeNO)阶梯式护理干预在降低慢性阻塞性肺疾病(COPD)气道炎症反应的应用效果。方法选取2019年2月至2021年2月九江市第一人民医院收治的60例COPD患者,按随机数字表法分为两组,每组各30例。对照组采用常规FeNO护理,观察组依照FeNO检测状态和结果采用个体化阶梯式护理干预,两组均干预3个月。比较两组的舒适度、FeNO值、肺功能、自我护理能力和护理满意度。结果观察组的自我护理能力测定量表(ESCA)评分、舒适度高于对照组,观察组干预后的FeNO低于对照组,第1秒用力呼气容积(FEV1)水平高于对照组,观察组的护理总满意度为93.33%,高于对照组的73.33%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论FeNO阶梯式护理干预能提高COPD患者舒适度及自我护理能力,改善患者肺功能,提升护理满意度。

阶梯式护理干预方案在宫颈癌急性放射性肠炎患者中应用的效果研究

目的:分析阶梯式护理干预方案在宫颈癌急性放射性肠炎患者中的应用效果。方法:选取2020年7月至11月收治的宫颈癌急性放射性肠炎患者52例为对照组,2020年12月至2021年3月收治的宫颈癌急性放射性肠炎患者52例为干预组。对照组实施宫颈癌急性放射性肠炎的常规护理,干预组在对照组的基础上实施阶梯式护理干预方案。干预2周后,对两组患者的急性放射性肠炎临床疗效、放疗期间发生Ⅱ度及以上急性放射性肠炎的发生率、生活质量进行比较。结果:干预组急性放射性肠炎临床疗效、生活质量均优于对照组(P<0.05);放疗期间发生Ⅱ度及以上急性放射性肠炎的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:阶梯式护理干预方案能够减轻急性放射性肠炎严重程度,降低不良反应发生率,提高宫颈癌放疗患者生活质量。

阶梯式护理干预对PICC置管患者自我护理及并发症的影响分析

目的探究阶梯式护理干预对经外周中心静脉穿刺置管(PICC)患者自我护理与并发症的影响。方法选取我院2018年7月~2019年7月收治的180例PICC置管患者作为观察对象,按照随机分组的方式分为两组各90例。对照组给予常规护理干预,观察组患者则应用阶梯式护理理念下的护理干预模式,观察两组患者对导管的自主维护性、自我护理效果以及并发症的发生情况。结果观察组患者对导管的自主维护性、自我护理效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者导管阻塞、感染、水肿等并发症的发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用阶梯式护理干预,可使患者的治疗依从性、主动性提升,通过加深患者对疾病认识程度的方式,让患者更加主动的参与到治疗中,最终提升临床治疗效果,降低并发症的发生率。

阶梯式护理干预对宫颈癌急性放射性肠炎患者的应用效果分析

本研究旨在探讨阶梯式护理干预方案在宫颈癌急性放射性肠炎患者中的应用效果。方法 患者被随机分为观察组和对照组,观察组接受阶梯式护理干预方案,而对照组则进行常规治疗。结果 在干预后,观察组在症状和身体意象方面的生活质量评分均明显降低,且与对照组相比差异显著(P<0.01),表明阶梯式护理干预方案对提高患者生活质量具有显著效果。同时,在放疗期间,观察组的急性放射性肠炎发生率(78.8%)明显低于对照组(96.2%),差异具有统计学意义(P=0.01)。结论 综上所述,阶梯式护理干预方案不仅显著改善宫颈癌急性放射性肠炎患者的生活质量,还能有效降低急性放射性肠炎的发生率,其疗效显著,具有临床推广价值。

阶梯式康复护理干预在脑梗死后肢体偏瘫患者中的应用

以本院脑梗死后表现为肢体偏瘫的患者为研究对象,探究阶梯式康复护理干预的应用价值。方法 纳选对象均确诊为脑梗死,且存在肢体偏瘫,共60例,于2023年1月至2024年1月展开研究,随机平均分对照组(采用常规康复护理)、观察组(采用阶梯式康复护理干预),对比两组护理干预效果。结果 干预后,NIHSS评分观察组低于对照组,ADL评分测定结果显示为观察组高于对照组,且观察组FMA评分均高于对照组,对比差异均为(P<0.05)。结论 脑梗死后肢体偏瘫患者为其提供阶梯式康复护理干预可全面提升康复效果,在改善神经功能缺损程度的同时提高日常生活能力以及肢体运动功能,具有较高借鉴价值。

阶梯式康复护理干预在经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症中的应用效果观察

目的探究阶梯式康复护理干预在经皮椎间孔镜下椎间盘切除术(PTED)治疗腰椎间盘突出症中的应用效果。方法选取2016年1~12月100例行PTED治疗的腰椎间盘突出症患者作为对照组,选取2017年1~12月100例行PTED治疗的腰椎间盘突出症患者作为研究组。对照组患者采用常规护理方式,研究组患者采用阶梯式康复护理干预,采用日本矫形外科学会(JOA)下腰痛评分量表、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)对两组患者手术前后腰椎功能恢复情况、腰背及下肢功能障碍程度进行评价比较。结果术后1周、1个月及3个月,两组患者的JOA评分均明显高于术前, ODI评分均明显低于术前,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后1周、1个月及3个月的JOA评分分别为(16.27±3.81)、(20.71±3.87)、(27.49±3.40)分,均明显高于对照组的(14.86±4.61)、(18.66±4.12)、(23.51±3.51)分, ODI评分分别为(10.27±3.42)、(4.82±2.16)、(1.03±0.41)分,均明显低于对照组的(12.49±4.62)、(7.21±2.69)、(2.07±0.62)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阶梯式康复护理干预在行PTED的腰椎间盘突出症患者中的临床应用价值较高,能够显著改善患者术后腰椎功能,减轻腰背及下肢功能障碍程度,有利于患者术后尽快康复。

微创腰椎间盘突出患者术后恢复中应用阶梯式康复护理干预的效果观察

目的:分析阶梯式康复护理干预在微创腰椎间盘突出患者术后恢复中的应用效果。方法:选取74例行微创手术腰椎间盘突出患者作为观察组,采取阶梯式康复护理干预;并选取同期行微创手术腰椎间盘突出患者60例作为对照组,采取常规护理干预,对比两组患者功能恢复情况。结果:观察组护理后4周VAS评分较对照组明显降低(P<0.05)。护理后4、12周JOA评分较对照组明显提高(P<0.05)。护理后观察组SAS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:阶梯式康复护理干预在微创腰椎间盘突出患者术后恢复中的应用效果显著,利于患者功能恢复。

阶梯式康复护理干预对脑梗死恢复期患者康复依从性及肢体功能恢复的影响

目的探讨阶梯式康复护理干预在脑梗死恢复期患者中的应用效果。方法选择2019年1月至2021年1月我院收治的脑梗死恢复期患者86例,随机分为两组各43例。观察组实施阶梯式康复护理干预,对照组实施常规护理,两组均随访3个月。对比两组的康复依从性、肢体功能及日常生活能力。结果观察组康复依从性高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组Fugl-Meyer肢体功能评估量表(FMA)、日常生活能力指数量表(ADL)评分高于对照组(P<0.05)。结论阶梯式康复护理干预能够提高脑梗死恢复期患者的康复依从性,促进其肢体功能、日常生活能力的恢复。

阶梯式个体化护理干预策略在基底节区脑出血合并脑疝患者术后中的应用观察

目的:分析阶梯式个体化护理干预策略在基底节区脑出血(BGCH)合并脑疝患者术后中的价值。方法:回顾性选取2018年9月—2020年4月我院92例BGCH合并脑疝患者,随机分为常规组和研究组,常规组(45例)予以常规围术期护理干预,研究组(47例)在常规组基础上予以阶梯式个体化护理干预策略,比较两组并发症发生率、干预前后一般自我效能感量表(GSES)、脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评分。结果:干预后研究组GSES评分及SS-QOL评分均较常规组升高(P<0.05);研究组并发症发生率为6.38%,低于常规组的22.22%(P<0.05)。结论:对BGCH合并脑疝患者术后实施阶梯式个体化护理干预策略,可降低并发症发生风险,提高自我效能,进而改善患者生活质量。

阶梯式言语康复护理干预对帕金森病言语障碍患者的效果

目的:探讨阶梯式言语康复护理干预对帕金森病言语障碍患者的效果。方法:根据随机数字表法将本院的60例PD言语障碍患者(均为2020年3月至2021年3月接受治疗)分成两组,各30例,其中对照组PD患者均在临床治疗的同时行常规护理干预,观察组PD患者则行阶梯式言语康复护理干预。比较组间患者的言语功能评分、治疗总有效率与生活质量评分。结果:护理后观察组言语功能评分明显高于对照组,组间数据差异明显,P<0.05;观察组治疗总有效率为93.3%(28/30)明显高于对照组的73.3%(22/30),组间数据差异明显,P<0.05;观察组躯体功能、心理功能、物质生活等生活质量评分均明显高于对照组,组间数据差异明显,P<0.05。结论:对帕金森病言语障碍的患者实施阶梯式言语康复护理干预,可显著改善患者言语障碍的问题,有利于生活质量的提升,可获得比较好的临床效果,具有较高的应用价值。

阶梯式康复护理干预在退行性腰椎疾病患者后路腰椎体间融合术围术期的应用效果

目的探讨阶梯式康复护理干预在退行性腰椎疾病(DLSD)患者后路腰椎体间融合术(PLIF)围术期的应用效果。方法选取2020年6月至2023年1月在聊城市第三人民医院接受PLIF治疗的102例DLSD患者作为研究对象,按照护理模式的不同分为55例观察组(阶梯式康复护理)和47例对照组(常规护理)。使用腰椎日本骨科协会腰痛评分表(JOA)及Oswestry功能障碍指数(ODI)评估两组功能恢复情况、使用视觉模拟评分法(VAS)评估两组疼痛程度、使用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评估两组心理状况,并分析两组并发症发生率。结果观察组术后3个月时的腰椎JOA评分高于对照组,ODI值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理1、3个月后的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后两组心理状态相比较,观察组SAS、SDS评分均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组并发症总发生率与对照组相比较(3.64%vs.14.89%),前者更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将阶梯式康复护理应用于DLSD患者中,可有效促进患者腰椎功能的康复,缓解患者术后的疼痛程度及心理状况,且能减少并发症的产生,安全可靠。

关于腰椎间盘突出患者护理中应用阶梯式康复护理干预措施的效果探究

分析调查阶梯式康复护理干预应用于腰椎间盘突出患者的作用实效性。方法 从我院2019.10~2022.10接诊的腰椎间盘突出患者群体中选出60例研究对象,分组实施差异化护理干预模式,组间对比护理干预效果。结果 观察组患者术前疼痛评估得分与对照组差别不大。观察组出院时疼痛评估得分为(2.07±0.54)分、术后30天为(1.01±0.33)分、术后90天为(0.51±0.16)分,明显各项评估得分比对照组低。观察组患者护理前腰椎功能测评评估得分为(11.28±1.96)分,与对照组差异不大。观察组患者护理后腰椎功能测评评估得分为(29.32±3.83)分与对照组的(21.08±3.65)分相比明显高。观察组患者护理后生活质量指标的生理功能评分为(86.57±12.63)分、生活状态评分为(80.24±8.47)分、健康状态评分为(82.13±8.65)分、精神状况评分为(83.17±8.44)分、生活活力评分为(89.73±9.52)分、社会功能评分为(80.58±9.66)分,明显均比对照组高(p<0.05)。结论 对于患有腰椎间盘突出症的患者而言,在其治疗过程中实施阶梯式康复护理措施,不仅能够为患者带来更好的疗效,使其腰椎功能得到一定程度的改善,并且对于舒缓疼痛也有一定的帮助,使患者有高质量生活,效果显著,可以借鉴。

阶梯式康复护理干预措施在腰椎间盘突出微创护理中的应用效果及预后中的应用价值分析

分析探究阶梯式康复护理干预在腰椎间盘突出微创护理中的应用效果及预后的临床应用价值。方法:选取我院于2019年1月至2020年12月期间收治的60例腰椎间盘突出患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组患者均为30例,其中对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施阶梯式康复护理干预,对比两组患者护理干预的应用效果及预后的应用价值。结果:两组患者护理干预开展前,各项评分指标对比无明显差异(P>0.05),而实施不同的护理干预后,观察组患者的各项评分指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生情况明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出患者在应用阶梯式康复护理干预后,康复效果明显,其并发症发生率明显降低,临床应用效果更佳。

阶梯式康复护理干预对超声内镜治疗胰腺癌患者预后的影响

研究在使用超声内镜治疗胰腺癌患者时,提供阶梯式康复护理干预对于患者预后水平的影响。方法选择医院在2019年1月-2021年1月收治的胰腺癌患者60例,都进行超声内镜治疗,将患者按照护理方式的不同划分成对照组和阶梯组,各包含30例病例。为对照组提供常规护理,为阶梯组提供阶梯式康复护理干预,对比两组的预后情况。结果 两组在干预前的抑郁和焦虑评分相差不大(P>0.05),经过不同干预后,两组的抑郁和焦虑评分均降低,且阶梯组的降低幅度要大于对照组,对比P<0.05;阶梯组的护理满意度水平要高于对照组,而并发症发生率低于对照组,对比均P<0.05。结论 应用阶梯式康复护理干预模式为选择超声内镜治疗方式的胰腺癌患者提供护理服务,可以改善患者的心理状态,减少并发症的发生,并提高护理满意度,效果比较显著。

阶梯式康复护理干预对微创腰椎间盘突出患者术后恢复的影响观察

目的:研究阶梯式康复护理干预对微创腰椎间盘突出患者术后恢复的影响。方法:回顾分析我院2019年4月-2020年4月收治的50例腰椎间盘突出症患者,所有患者均进行微创手术,根据不同护理方式分为观察组与对照组,每组25例。对照组采用常规护理方式,试观察组采用的试阶梯式康复护理干预,对比两组护理效果。结果:术前两组VAS评分、JOA腰痛评分无明显差异,术后观察组VAS评分优于对照组(t=9.0471,P=0.0000<0.05),术后不同时间段观察组JOA腰痛评分优于对照组,术后7d(t=8.2514,P=0.0000<0.05)、术后30d(t=6.2247,P=0.0000<0.05)、术后2个月(t=7.3778,P=0.0000<0.05);观察组护理满意度高于对照组(x2=4.1528,P=0.0415<0.05)。结论:微创手术治疗腰椎间盘突出症患者应用阶梯式康复护理干预临床效果较显著,具有临床应用价值。

护理干预对PICC置管患者导管维护依从性及并发症的影响

分析进行PICC置管者,在置管期间进行护理的方式,分析合理护理干预措施以及干预对导管维护情况以及并发症的影响效果。方法:纳入接受PICC置管的患者共计60例,做分组及用不同护理干预,分组上分成实验组30例与对照组30例,分别对应的干预方式是阶梯式护理、常规护理,对使用不同护理干预方式的两组情况进行评价以及比较。结果:进行导管维护依从的评价,依从率上以0级占比为统计,实验组60.00%较对症30.00%高,在置管后发生的并发症情况上,总的发生率分别是实验组6.67%,对照组26.67%,实验组要比对照组的发生率更高。对比在依从率0级占比、并发症发生率的两组数据差异,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:患者在使用PICC进行置管的时候,阶梯式护理的实施能够让患者对护理人员维护导管行为依从度提升,且能够对置管后的并发症进行很好的预防,这样对置管的使用效果有很好的保障。