阶梯式肺康复护理方案在呼吸衰竭患者中的效果观察

探讨阶梯式肺康复护理方案对呼吸衰竭患者的实施效果。方法 依靠类实验研究的设计方法,选择了我院呼吸重症监护室2022年9月至2023年3月收治的91例,将其分成两个部分,分别是试验组和对照组,将48例呼吸衰竭患者作为试验组,使用阶梯式肺康复护理方案。对43例呼吸功能不全的病人进行了常规的肺康复训练。对两组患者的各项指标进行了比较。结果 试验组与对照组相比,均有显著性差异(P<0.05),术后48小时再次插管率、肺功能均显著下降,死亡率与对照组相比无显著性差异,P<0.05。结论 分阶段进行的肺部康复护理,可明显提高病人的肺功能,减少呼吸机次数,减少重复插管率。

改良康复呼吸操与阶梯式康复方案对大叶性肺炎患儿肺功能的影响

目的探讨改良康复呼吸操与阶梯式康复方案对大叶性肺炎患儿肺功能的影响。方法选取2020年7月-2022年7月湖南省儿童医院收治的106例大叶性肺炎患儿,采用随机数字表法将其均分为观察组与对照组,每组53例。对照组行常规康复方案,观察组应用改良康复呼吸操与阶梯式康复方案,比较两组患儿的住院时间、主要症状与体征消失用时、肺功能指标、不良事件发生率。结果观察组患儿住院时间、咳嗽消失时间、咳痰消失时间、湿啰音消失时间短于对照组(P<0.05),第1秒用力呼气容积/用力肺活量、用力肺活量、最高呼气流速水平高于对照组(P<0.05),不良事件的发生率低于对照组(P<0.05)。结论在大叶性肺炎患儿康复治疗期间,改良康复呼吸操与阶梯式康复方案的联合应用,可促进患儿肺功能的改善,缩短症状、体征改善用时及住院总时长,并降低不良事件发生率。

基于罗森塔尔效应的护理干预结合组合式呼吸锻炼对慢性阻塞性肺疾病患者肺康复方案执行及生活质量的影响

目的探讨基于罗森塔尔效应的护理干预结合组合式呼吸锻炼对慢性阻塞性肺疾病患者肺康复方案执行及生活质量的影响。方法选取2019年2月至2021年3月收治的92例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各46例。对照组给予组合式呼吸锻炼,观察组在对照组基础上加用基于罗森塔尔效应的护理干预。比较两组的肺康复方案执行情况、心理状态及生活质量。结果干预后,观察组的肺康复方案执行量表各维度评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的圣乔治呼吸问卷(SGRQ)各维度评分均低于对照组(P<0.05)。结论基于罗森塔尔效应的护理干预结合组合式呼吸锻炼不仅能够提高慢性阻塞性肺疾病患者肺康复方案执行情况,还能有效调节心理状态及改善生活质量,值得推广。

基于健康信念的护理干预结合互动达标式康复护理对慢性阻塞性肺疾病患者康复方案执行及自护能力的影响

目的探讨基于健康信念的护理干预结合互动达标式康复护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)中的应用效果。方法选取2019年3月至2022年3月收治的120例COPD患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组施以常规护理,观察组施以基于健康信念的护理干预结合互动达标式康复护理。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的合理饮食、康复训练、遵医嘱用药执行率均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的自护能力测定量表(ESCA)各维度评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的呼气峰流速(PEF)、最大肺活量(VCmax)高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于健康信念的护理干预结合互动达标式康复护理可提高COPD患者康复方案执行率和自护能力,促进肺功能改善,值得推广。

基于功能性体适能指标构建老年慢性阻塞性肺疾病患者的居家康复护理方案

目的 基于功能性体适能指标构建老年慢性阻塞性肺疾病患者的居家康复护理方案。方法 通过文献检索、病例回顾,以及结合老年慢性阻塞性肺疾病患者日常生活需要、疾病特点、体适能等核心指标,构建老年慢性阻塞性肺疾病患者居家康复护理方案初稿。编制专家函询问卷,并通过小组讨论,遴选出12名呼吸、康复相关专家,进行2轮专家函询。结果 2轮专家函询问卷回收率均为83.3%。专家权威系数为0.90。居家康复护理方案共有4个一级指标、11个二级指标和33个三级指标。结论 以功能性体适能指标构建的老年慢性阻塞性肺疾病患者居家康复护理方案具有可实施性、科学性、创新性,可为临床应用提供理论依据。

观察阶梯式肺康复护理方案在呼吸衰竭患者中的应用效果

目的观察阶梯式肺康复护理方案在呼吸衰竭患者中的应用效果。方法随机将我院2022年1~12月收治的68例呼吸衰竭患者分为对照组和观察组,每组34例。对照组患者给予其常规肺康复护理方案,观察组患者给予其阶梯式肺康复护理方案,比较两组患者肺换气功能、优质护理满意率、肺功能和生活质量。结果干预后,观察组Sa0_(2)、Pa0_(2)、PaC0_(2)、pH值均明显优于对照组(P<0.05);观察组优质护理满意率高于对照组(P<0.05);观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC明显优于对照组(P<0.05);观察组社会功能评分、躯体功能评分、心理功能评分、物质生活状态评分明显高于对照组(P<0.05)。结论在呼吸衰竭患者中应用阶梯式肺康复护理方案,可以有效改善患者肺换气功能、肺功能,提升患者生活质量,具有较高的优质护理满意率。

阶梯式运动康复在老年慢性阻塞性肺疾病临床稳定期患者中的应用

目的探讨基于慢性阻塞性肺疾病(COPD)全球倡议分级的阶梯式运动康复对老年COPD稳定期患者肺功能、运动耐力及急性加重事件的影响。方法选取上海市金山区众仁老年护理医院住院康复治疗的43例老年COPD稳定期患者,随机分为研究组(阶梯式运动康复)22例和对照组(传统运动康复)21例。干预8周后,对比分析2种训练方案对老年COPD稳定期患者第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV_1%pred)、COPD评估测试(CAT)、6 min行走距离(6MWD)及急性加重事件的影响。结果与同组干预前相比,研究组干预后的CAT评分降低,6MWD增加(均P<0.001)。与对照组相比,研究组急性加重事件较少(28.57%vs 4.55%,P=0.033)。2组干预前后FEV_1%pred差值差异无统计学意义(P=0.565)。结论阶梯式运动康复一定程度上能改善步行距离和运动耐力,还能减少急性加重事件的发生。

改良式无痛翻身方案联合集束化康复护理应用于老年股骨颈骨折患者中的效果

目的:探讨改良式无痛翻身方案联合集束化康复护理应用于老年股骨颈骨折患者的效果。方法:选取2021年1月—2023年1月惠州市中心人民医院收治的100例老年股骨颈骨折患者作为研究对象。按照随机数表法将其分为对照组(n=50)和观察组(n=50),其中对照组给予集束化康复护理干预,观察组给予改良式无痛翻身方案联合集束化康复护理干预。观察两组患者疼痛程度[视觉模拟评分(VAS)]、活动能力[功能独立性评定量表(FIM)、Harris髋关节评分、日常生活能力量表(Barthel指数)]、自尊感[自尊感评分(SES)]、压力性损伤(Braden压力性损害评分)情况。结果:观察组患者翻身前、翻身时、翻身完成即刻VAS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者FIM、Harris评分、Barthel指数均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);干预3 d后、干预7 d后,观察组患者SES评分均较对照组低,Braden压力性损伤评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年股骨颈骨折患者采用改良式无痛翻身方案联合集束化康复护理可有效缓解其疼痛程度,提高髋关节活动能力、自尊感,减少压力性损伤的发生情况。

以ERAS理念为导向的阶梯式康复护理在膝关节ACL损伤患者中的应用效果及其对疼痛、膝关节功能恢复的影响

目的探讨以加速康复外科(ERAS)理念为导向的阶梯式康复护理在膝关节前交叉韧带(ACL)损伤患者中的应用效果及其对疼痛、膝关节功能恢复的影响。方法选取2021年2月至2022年2月接受治疗的78例膝关节ACL损伤患者,通过随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组39例。对照组行常规护理,观察组于常规护理基础上展开以ERAS理念为导向的阶梯式康复护理。比较两组的康复训练依从性、并发症发生情况、膝关节疼痛与肿胀情况及膝关节功能恢复情况。结果观察组的康复训练总依从率为94.87%,高于对照组的76.92%(P<0.05)。观察组的并发症总发生率为5.13%,低于对照组的20.51%(P<0.05)。术后7 d,观察组的视觉模拟评分法(VAS)评分、肿胀值低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的Lysholm膝关节各方面评分高于对照组(P<0.05)。结论以ERAS理念为导向的阶梯式康复护理可提升膝关节ACL损伤患者的康复训练依从性,有效缓解其疼痛、肿胀症状,减少并发症的发生,并促进膝关节功能有效恢复。

时效性激励护理对住院慢性阻塞性肺疾病患者肺康复方案执行效果的影响分析

目的 分析时效性激励护理对住院慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者肺康复方案执行效果的影响。方法 选取2020年2月—2022年2月兴国县结核病防治所收治的60例COPD患者,采用抽签法随机分组,其中对照组30例患者常规执行肺康复训练方案,干预组30例患者在执行肺康复方案时采用时效性激励护理,比较2组的训练方案执行评分、肺功能指标水平、生活质量评分与护理满意率。结果 护理后,干预组的各项肺康复方案执行评分均高于对照组(P<0.05),各项肺功能指标水平优于对照组(P<0.05),生活质量评分低于对照组(P<0.05),护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论时效性激励护理对住院COPD患者肺康复方案执行效果的提升作用明显,利于患者肺功能的改善,可提高患者的生活质量,护理满意度更高,值得推广应用。

基于前馈控制的护理结合阶梯式康复训练用于老年脑梗死患者的作用

目的:探究基于前馈控制的护理结合阶梯式康复训练计划护理运用于老年脑梗死患者中的临床效果。方法:选取开封155医院2021年1月至2023年3月收治的110例老年脑梗死患者,以抽签法分为对照组和观察组,各55例。对照组采用阶梯式康复训练计划护理,观察组在对照组的基础上予以基于前馈控制的护理。比较两组患者护理前后神经缺损程度、肢体功能、生活质量。结果:护理后,两组患者美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患者Fugl–MeyeR运动功能评定量表(FMA)、脑卒中影响量表(SIS)评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于前馈控制的护理结合阶梯式康复训练计划护理运用于老年脑梗死患者中,有助于促进部分脑细胞功能恢复,改善其肢体功能与预后。

阶梯式康复护理在老年骨质疏松腰椎压缩性骨折患者中的应用效果

目的:观察阶梯式康复护理在老年骨质疏松腰椎压缩性骨折患者中的应用效果。方法:选取2020年5月至2022年5月该院收治的80例老年骨质疏松腰椎压缩性骨折患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规护理,观察组实施阶梯式康复护理,比较两组护理前护理后腰椎功能[Oswestry功能障碍指数(ODI)、腰椎日本骨科协会评估治疗(JOA)]评分、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分、生命质量评分及护理满意度。结果:护理4、12周后,两组JOA评分均高于护理前,且观察组高于对照组,两组ODI评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组VAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组心理健康、躯体功能、肌肉疼痛评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度97.50%(39/40),高于对照组的80.00%(32/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阶梯式康复护理应用于老年骨质疏松腰椎压缩性骨折患者,可提高腰椎功能和生命质量,减轻患者疼痛程度,改善负性情绪,进而提高护理满意度,效果优于常规护理。

阶梯式运动康复训练对慢性心力衰竭患者自我护理能力及生活质量的影响

目的探讨阶梯式运动康复训练在慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者中的应用效果。方法选取2020年1月-2021年1月我院收治的CHF患者84例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各42例。对照组采取常规护理,观察组实施阶梯式运动康复训练,随访6个月,比较2组心功能指标、运动耐力、自我护理能力与生活质量。结果干预6个月后,观察组左心室射血分数(LVEF)水平、自护能力测量量表(exercise of self-care agency scale,ESCA)评分均高于对照组(t=-6.850,P<0.001;t=-7.529,P<0.001),左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)及明尼苏达心力衰竭生活质量调查表(Minnesota heart failure quality of life,MLHFQ)评分均低于对照组(t=4.865,P<0.001;t=5.115,P<0.001;t=8.407,P<0.001);6 min步行距离长于对照组(t=-28.731,P<0.001)。结论阶梯式运动康复训练可有效改善CHF患者心功能水平,提高其运动耐力及自我护理能力,并显著提升其生活质量。

基于MOTOmed训练的阶梯式护理结合穴位按摩对后循环缺血性卒中患者肢体功能及康复锻炼积极性的影响

目的探究基于MOTOmed训练的阶梯式护理结合穴位按摩在后循环缺血性卒中患者中的应用效果。方法选择2018年4月至2021年10月我院接收的92例后循环缺血性卒中患者进行研究,以随机数字表法将其分为对照组、观察组,每组46例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上给予基于MOTOmed训练的阶梯式护理结合穴位按摩。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的Berg平衡量表(BBS)、Fugl-Meyer运动功能评定法(FMA)评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的积极举动、动作标准度评分均高于对照组,放弃举动评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的脑卒中患者姿势控制量表(PASS)评分、握力值均高于对照组(P<0.05)。结论基于MOTOmed训练的阶梯式护理结合穴位按摩可提高后循环缺血性卒中患者的康复锻炼积极性,增强姿势控制力、握力值,促进肢体功能恢复,值得推广。

激励式护理干预联合早期有氧康复训练对冠心病患者PCI术后心肺功能及效果分析

目的探析激励式护理干预联合早期有氧康复训练在接受经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗的冠心病患者中的实施效果和价值。方法选取2022年7月至2023年6月本院收治冠心病患者76例,采用随机数字表法分为两组(对照组、观察组,均n=38),对照组采用常规护理,观察组采用激励式护理干预联合早期有氧康复训练,比较两组心理状态、心肺功能指标。结果干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3 h,观察组肌酸激酶同工酶(CKMB)、D-二聚体(DDIM)、肌红蛋白(MYO)、肌钙蛋白(TNI)、B型尿钠肽(BNP)水平均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论激励式护理干预联合早期有氧康复训练对冠心病患者PCI术后心理状态改善、心肺功能提升均可产生积极影响,值得推荐。

阶梯式康复护理在脑梗死后肢体偏瘫患者中的效果分析

观察阶梯式康复护理在脑梗死后肢体偏瘫患者中的效果。方法 选取我院脑梗死后肢体偏瘫患者66例(2022年9月至2023年9月),随机分为阶梯式康复护理的观察组(33例)与常规护理的对照组(33例)。结果 与对照组相比,观察组FMA、Barthel评分高,NIHSS评分低,满意度评分高,生活质量评分高,P<0.05。结论 给予脑梗死后肢体偏瘫患者阶梯式康复护理效果较好,值得借鉴。

阶梯式康复护理在老年骨质疏松腰椎压缩性骨折患者中的应用效果

观察台阶式运动疗法在老年腰椎压缩骨折患者中的应用效果。方法 选取我院2020年5月至2022年5月间收治的高龄骨质疏松患者80名,采用随机表法将其分为40名患者40名,各40名。比较两组病人的腰椎功能(ODI)、日本骨科学会(JO)、疼痛(VAS)、负性情感(SAS、 SDS)、生活品质(生活质量)、满意度(护理满意)进行比较。结果 4、12周时 JOA积分明显高于对照组,且与对照组相比均有改善,但 ODI积分均低于对照组(P<0.05);术后 VAS评分与正常组相比有显著性差异(P<0.05);对照组 SAS、 SDS评分明显低于对照组,但与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组为3940例,治疗组为97.50%,对照组为3240,为80.0%,均为 P<0.05。结论 对高龄骨质疏松患者进行分层康复治疗,可以提高患者的腰部功能和生存质量,减轻患者的疼痛,缓解病人的消极情绪,从而提高病人的护理满意度。

阶梯式康复护理模式对腰椎间盘突出症术后患者生活质量的影响观察

讨论腰椎间盘突出症患者术后的阶梯式康复护理。方法 将我科2022年6月至2023年9月期间接受手术治疗的200例腰椎间盘突出症患者纳入实验,随机数字表法将其随机分配至常规组与阶梯组,分别施以常规护理或阶梯式康复护理,对比效果。结果 阶梯组患者的JOA、VAS、RMDQ、腰椎活动度、心理状况及生活质量均优于常规组(p<0.05)结论 阶梯式康复护理可以提高腰椎间盘突出症患者术后康复速度,具有临床推广价值。

阶梯式康复护理干预在脑梗死后肢体偏瘫患者中的应用

以本院脑梗死后表现为肢体偏瘫的患者为研究对象,探究阶梯式康复护理干预的应用价值。方法 纳选对象均确诊为脑梗死,且存在肢体偏瘫,共60例,于2023年1月至2024年1月展开研究,随机平均分对照组(采用常规康复护理)、观察组(采用阶梯式康复护理干预),对比两组护理干预效果。结果 干预后,NIHSS评分观察组低于对照组,ADL评分测定结果显示为观察组高于对照组,且观察组FMA评分均高于对照组,对比差异均为(P<0.05)。结论 脑梗死后肢体偏瘫患者为其提供阶梯式康复护理干预可全面提升康复效果,在改善神经功能缺损程度的同时提高日常生活能力以及肢体运动功能,具有较高借鉴价值。

阶梯式康复护理联合疼痛干预对椎间孔镜术后患者疼痛及功能恢复的影响分析

研究表明腰椎间盘突出症患者多以20岁至50岁的病患群体为主,性别相比来讲,男性病例居多,大部分的患者是由于长时间处于坐立姿势、经常弯腰等引发疾病,其中以腰4-腰5、腰5-骶1间隙病患约有95%,一旦患者发生此类疾病,身体局部会有显著的疼痛不适感,严重者甚至发生瘫痪,影响患者生活品质,所以,建议患者要早期就医。本次内容主要以此类疾病患者实施椎间孔镜术后,给予阶梯式康复护理联合疼痛干预的疗效实施总体调研。方法 选入的全部106例病患都确定病症,根据其实际状态执行椎间孔镜术干预,为保证患者术后身体早期恢复,在恢复阶段给予各护理服务,以患者入院时间进行分组,2023年6月前为对照组(53例),此组选择基础护理,6月后为观察组(53例),主要运用阶梯式康复护理联合疼痛干预。对患者康复期间的依从性状况进行分析,对比各患者疼痛介质情况,查看患者腰椎功能恢复情况,对疼痛症状改善程度全面评估,从整体对比各小组康复效果,以问卷方式完成护理满意度调研。结果 为让患者积极配合治疗,对患者进行临床干预,查看患者康复依从性,其中观察组的患者基本能够配合医护人员完成各项操作;比较各小组疼痛介质水平,相对来讲,观察组评分更低;对患者腰椎功能恢复状态进行调研,对照组部分患者改善程度不显著,此组患者疼痛症状评分明显高于观察组;对康复效果实施组间对比,观察组患者在干预后症状基本好转,其中有部分患者在临床干预后情况未减轻,此类患者以对照组居多;对比小组护理满意度,对照组不满意例数偏多(P<0.05)。结论 对于实施椎间孔镜术治疗的病患,给予阶梯式康复护理联合疼痛干预能够促使患者疼痛不适感迅速减轻,保证患者各功能的早期恢复,同时也能够提升患者满意度。