阶梯式言语康复护理对老年帕金森病患者言语功能的影响

探究对老年帕金森言语功能障碍患者实施阶梯式言语康复护理的临床应用效果和价值。方法 本次研究共选取60例研究对象,均来源于我院于2020年1月-2020年12月期间收治的老年帕金森患者,根据所有患者病历单号末尾数字均分为两组,其中末尾数字为单数的30例患者作为对照组,给予其常规护理干预措施,末尾数字为双数的30例患者作为观察组,在常规护理的基础上给予其阶梯式言语康复训练,观察两组患者经不同护理干预措施后语言功能恢复情况、护理总有效率以及患者对本次护理的满意程度。结果 经过对比后发现阶梯式言语康复护理能够有效提高老年帕金森患者嗓音障碍指数量表评分、UPDRS-Ⅲ运动部分语言表达评分、语言清晰度评分,且患者恢复情况良好,其对本次护理的满意程度较高,由此可见,观察组患者语言功能恢复情况、护理有效率以及患者满意程度等指标均明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论 对老年帕金森合并言语功能障碍患者实施阶梯式言语康复护理,能够有效促进其语言功能恢复,提高其临床治疗及护理效果,改善患者生存质量及预后效果。对临床治疗有着重要意义和作用。

阶梯式言语康复护理对帕金森病言语障碍患者的应用效果评价

目的探讨帕金森病合并言语障碍患者应用阶梯式言语康复护理的效果。方法选择2021年1月—2022年2月威海市中心医院收治的72例帕金森病合并言语障碍的患者作为研究对象,以随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组36例。对照组应用常规护理干预,观察组应用阶梯式言语康复护理,持续护理12周后,比较两组患者的嗓音异常情况[嗓音障碍指数(VHI)]、言语功能[西方帕金森病评分量表(UPDRS)与言语清晰度评分]、护理满意度。结果护理后,观察组患者VHI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者的UPDRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的言语清晰度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论帕金森病合并言语障碍患者确诊疾病后实施阶梯式言语康复护理,可有效改善嗓音异常、言语功能,提高患者的满意度,值得临床应用。

阶梯式言语康复护理对老年帕金森病患者言语功能的影响作用研究

探讨老年帕金森病患者护理中,采取阶梯式言语康复护理应用于患者言语功能的影响状态进行分析。方法 2019年10月至2021年10月,本院共收治70例样本研究对象,70例样本患者被根据随机采样的方式分为对比组与研究组。对比组患者需要接受常规护理管理,研究组患者需要接受阶梯式言语康复护理,针对护理前后患者嗓音异常、言语表达评分、言语清晰度和患者满意度进行比较与分析。结果 干预前,针对患者嗓音障碍指数相关维度评分与总评分、言语表达评分、言语清晰度对比,临床研究差异并无显著性差异的存在,P>0.05;干预后,患者VHI各维度评分与总体评分、言语表达评分较干预前更强,P<0.05;干预后,研究组患者的言语表达水平与言语表达情绪度较对比组更高,P<0.05;临床护理总满意度更高的一组为研究组,P<0.05。结论 阶梯式言语康复护理应用于老年帕金森病患者言语功能恢复之中,有助于患者言语表达、言语清晰度以及言语功能的良好恢复,对于患者护理满意度提升有重要的促进价值。

阶梯式言语康复护理对帕金森病言语障碍患者的改善价值

目的研究分析阶梯式言语康复护理对帕金森病(PD)言语障碍患者的改善价值。方法 45例PD言语障碍患者,均实施阶梯式言语康复护理,比较护理前后的嗓音障碍指数(VHI)和统一帕金森病综合评价量表(UPDRS-Ⅲ)运动部分的言语表达评分。结果护理后,患者功能部分评分、生理部分评分、情感部分评分、VHI总分、UPDRS-Ⅲ评分分别为(18.12±5.12)、(16.02±9.89)、(19.11±5.12)、(54.24±15.55)、(1.38±0.41)分,均低于护理前的(22.56±9.77)、(20.11±5.45)、(25.44±8.12)、(75.44±11.40)、(2.24±0.88)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用阶梯式言语康复护理能够有效改善患者的言语功能,促进言语障碍症状极大改善,对于患者心理、情感及生活质量起着积极的影响作用,患者生存质量明显提高,临床效果较好,具有推广使用的价值。

探讨阶梯式言语康复护理对帕金森病患者言语功能的影响

目的研究阶梯式言语康复护理对帕金森病患者言语功能的影响。方法 86例帕金森病患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各43例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采取阶梯式言语康复护理。比较两组护理前后言语功能及不良睡眠情况。结果护理后,观察组噪音障碍指数量表(VHI)评分为(61.04±5.83)分,帕金森病综合评分量表(UPDRS)-Ⅲ评分为(1.62±0.54)分,言语清晰度评分为(73.09±6.84)分,对照组VHI评分为(71.54±5.61)分, UPDRS-Ⅲ评分为(2.09±0.75)分,言语清晰评分为(60.57±5.92)分;护理后,观察组VHI评分、UPDRS-Ⅲ评分均低于对照组,言语清晰度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良睡眠发生率为11.63%,低于对照组的30.23%,差异有统计学意义(χ^2=4.4967, P<0.05)。结论阶梯式言语康复护理能提高帕金森病患者康复效果,改善言语功能,值得推崇。

阶梯式言语康复护理干预在帕金森病言语障碍患者中的应用效果

目的探讨阶梯式言语康复护理干预在帕金森病(PD)言语障碍患者中的应用效果。方法选取2016年7月~2019年7月沈阳市第五人民医院收治的84例PD言语障碍患者,按照入院顺序分成为对照组和观察组,每组各42例。对照组采用常规护理,观察组给予阶梯式言语康复护理干预,比较两组护理前后的噪音障碍指数、言语表达能力和满意度。结果两组护理前的嗓音障碍指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后的噪音障碍指数评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的言语表达能力和总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论给予PD言语障碍患者阶梯式言语康复护理干预价值较高。

阶梯式言语康复干预在帕金森言语障碍患者中的应用效果

目的研究阶梯式言语康复干预在帕金森言语障碍患者中的应用效果。方法选择2018年9月至2020年9月收治的78例帕金森言语障碍患者为研究对象,随机数字表法分为对照组与观察组,每组39例,对照组给予常规康复干预,观察组患者给予阶梯式言语康复干预,以2组患者干预前后患者噪音障碍指数、言语表达能力、干预满意度为观察指标。结果干预前2组患者噪音障碍指数比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组患者噪音障碍指数低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者言语表达能力优于对照组患者,干预满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阶梯式言语康复干预在帕金森言语障碍患者中的应用效果明显,应合理推广。

阶梯式言语康复护理干预对帕金森病言语障碍患者的效果

目的:探讨阶梯式言语康复护理干预对帕金森病言语障碍患者的效果。方法:根据随机数字表法将本院的60例PD言语障碍患者(均为2020年3月至2021年3月接受治疗)分成两组,各30例,其中对照组PD患者均在临床治疗的同时行常规护理干预,观察组PD患者则行阶梯式言语康复护理干预。比较组间患者的言语功能评分、治疗总有效率与生活质量评分。结果:护理后观察组言语功能评分明显高于对照组,组间数据差异明显,P<0.05;观察组治疗总有效率为93.3%(28/30)明显高于对照组的73.3%(22/30),组间数据差异明显,P<0.05;观察组躯体功能、心理功能、物质生活等生活质量评分均明显高于对照组,组间数据差异明显,P<0.05。结论:对帕金森病言语障碍的患者实施阶梯式言语康复护理干预,可显著改善患者言语障碍的问题,有利于生活质量的提升,可获得比较好的临床效果,具有较高的应用价值。

阶梯式言语康复护理对帕金森患者言语功能的影响

探究帕金森患者言语功能采取阶梯式言语康复护理干预的效果。方法:对我院的患者均予以随机数字表法分组的方法,将接受的68例帕金森言语功能障碍患者进行平分,即纳入护理A组(n34)和护理B组(n34),前者应用阶梯式言语康复护理,后者应用常规护理,开展时间为2019年3月-2020年3月。将两组患者的嗓音障碍指数(VHI)、言语表达评分(UPDRS-Ⅲ)、言语清晰度评分、生活质量(SF-36评分量表)以及护理有效率进行对照。结果:由研究结果数据方面上可见,护理A组与护理B组相比,护理前,将其VHI、UPDRS-Ⅲ以及言语清晰度进行分析,得出两组的数据较为相似(P>0.05),护理后,前者VHI、UPDRS-Ⅲ指标显著下降(P<0.05),言语清晰度明显提升(P<0.05);护理A组与护理B组相比,护理前,将其SF-36评分进行分析,得出两组的数据较为相似(P>0.05);护理后,前者该项指标显著提升(P<0.05);在护理有效率对照上,得出两组的数据相差较大,护理A组为94.12%,护理B组为73.53%(P<0.05)。 结论:为了提升帕金森患者的言语功能,选择应用阶梯式言语康复护理干预具有明显效果,在提升患者护理效果、生活质量等方面具有明显优势,值得临床推广应用。

阶梯式言语康复护理对帕金森病患者言语功能的影响

探析阶梯式言语康复护理对帕金森病患者言语功能的影响。方法 电脑系统按照名字首字母随机选取济宁市中医院2017年12月至2019年12月内收治的100例帕金森病患者,并随机分为参照组(50例,常规言语康复护理)和研究组(50例,阶梯式言语康复护理),对比分析两组患者护理干预前后的嗓音障碍指数、UPDRS-Ⅲ言语表达评分、言语清晰度评分、生活质量(ADL)。结果 两组患者护理后嗓音障碍指数、UPDRS-Ⅲ言语表达评分、言语清晰度评分及生活质量均有显著改善(P<0.05),但护理后的研究组患者其嗓音障碍指数、UPDRS-Ⅲ言语表达评分、言语清晰度评分及生活质量均显著优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对帕金森病患者实施阶梯式言语康复护理,可有效降低患者嗓音障碍指数和UPDRS-Ⅲ言语表达评分,提高患者言语清晰度评分及生活质量,值得临床推广应用。

阶梯式言语康复联合抗阻运动规律康复训练对帕金森病患者的影响

目的:探究阶梯式言语康复联合抗阻运动规律康复训练对帕金森病患者语言功能、协调平衡能力及日常生活能力的影响。方法:通过便利抽样的方法选取南京鼓楼医院集团宿迁医院2020年3月至2021年10月期间神经内科收治的150例帕金森病患者为研究对象,采用随机数字表法平均分为两组,对照组75例患者在住院治疗期间进行常规护理干预,试验组75例患者在常规护理基础上进行阶梯式言语康复联合抗阻运动规律康复训练,干预时间为12周,评估患者干预前后语言功能改变,比较患者干预前后平衡能力和日常生活能力。结果:干预前,两组患者嗓音障碍指数各维度和总评分、言语表达评分、言语清晰度评分、平衡功能评分和日常生活能力评分对比,组间差异均无统计学意义(P>0.05)。干预12周后,试验组患者嗓音障碍指数各维度和总评分均明显低于对照组,言语表达评分明显低于对照组,言语清晰度评分明显高于对照组,平衡功能和日常生活能力评分均明显高于对照组,各指标对比组间差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:对帕金森病患者进行阶梯式言语康复联合抗阻运动规律康复训练,可有效促进患者语言功能的改善,提高患者的协调平衡能力和日常生活能力。