阶段式心脏康复对冠心病患者介入术后心功能及生活质量的影响

探讨阶段式心脏康复对冠心病患者介入术后心功能及生活质量的影响。方法 选取医院2023年1月-12月行介入术治疗的冠心病患者93例,将2023年1月-6月收治的47例设为对照组,将2023年7月-12月收治的46例设为研究组;对照组采取常规康复,研究组采用阶段式心脏康复;对比两组心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期容积(LVEDV)]、6分钟步行距离(6MWT)及生活质量[西雅图心绞痛量表(SAQ)]。结果 相比对照组,研究组干预3个月后LVEF较高,LVESV、LVEDV较低,有统计学差异(P<0.05);相比对照组,研究组干预3个月后6MWT、SAQ评分较高,有统计学差异(P<0.05)。结论 阶段式心脏康复干预可提高冠心病患者介入术后心功能与6MWT,提升生活质量。

阶段式心脏康复训练在老年急性心肌梗死患者急诊PCI术后护理中的应用

目的探讨阶段式心脏康复训练在老年急性心肌梗死(AMI)患者急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后护理中的应用效果。方法选取2019年4月—2021年3月在宣城市某三级综合医院急诊科进行PCI的172例老年AMI患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组86例,对照组开展常规康复训练,研究组开展阶段式心脏康复训练,比较两组患者干预前和干预后6个月的心功能和西雅图心绞痛量表(SAQ)评分,采用6分钟步行试验(6MWT)测试两组患者的步行距离,记录两组患者干预期间的心血管不良事件发生情况及住院天数。结果研究组患者干预后6个月的心功能优于对照组,研究组患者出院时的6分钟步行距离长于对照组(P<0.05);此外,研究组患者的心血管不良事件发生率明显低于对照组,研究组患者的住院时间短于对照组,研究组患者干预后6个月的SAQ各维度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阶段式心脏康复训练能够改善AMI患者在急诊PCI术后的心功能及运动耐力,减少心血管不良事件,缩短住院时间,提高生活质量。

阶段式心脏康复训练对急性心肌梗死介入PCI术后患者的效果分析

目的 分析阶段式心脏康复训练对急性心肌梗死介入经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)术后患者运动耐力及心血管不良事件风险的影响。方法 选择我院在2020年8月至2022年8月期间收治的PCI手术治疗患者80例,以随机数字表法分为对照组(n=40,常规护理)、观察组(n=40,阶段式心脏康复训练),对比两组患者运动耐力、生活质量以及心血管不良事件发生率。结果 康复后3个月,观察组最大运动功率、无氧阀水平、峰值耗氧量以及代谢当量(METs)水平、生活质量高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。组间心血管不良事件发生率对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组稍低于对照组。结论 针对PCI手术患者术后实施阶段式心脏康复训练对改善患者运动耐力效果尚可,能够降低患者术后心血管不良事件发生风险,值得推广。

阶段式心脏康复对心肌梗死患者PCI术后运动耐力及生活质量的影响观察

目的探讨和分析阶段式心脏康复对心肌梗死患者PCI术后运动耐力及生活质量的影响。方法选取济源市人民医院于2019年1月—2019年10月期间收治心肌梗死行PCI术治疗患者80例,按数字表法分为两组,对照组40例患者实施常规康复干预,观察组40例患者实施阶段式心脏康复干预。根据VO2peak、VO2AT等指标水平,对比两组干预前后运动耐力。根据SF-36评定量表,对比两组干预前后心理功能、社会功能等生活质量评分。结果干预前两组VO2peak、VO2AT水平差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组各项运动耐力水平均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组心理功能、社会功能等评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组各项生活质量评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论为进一步提高干预效果,本次研究对心肌梗死行PCI术治疗患者实施阶段式心脏康复,可有效改善运动耐力,提高生活质量,值得推广。