阶段式目标护理在无痛胃肠镜联合检查患者中的应用

目的:探讨阶段式目标护理在无痛胃肠镜联合检查患者中的应用效果。方法:选择2023年1月1日~5月31日接受无痛胃肠镜联合检查的患者140例为研究对象,依据护理方法不同分对照组和观察组各70例,对照组接受常规护理,观察组接受阶段式目标护理;比较两组检查前10 min、麻醉清醒后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],麻醉药用量、镜检时间和不良事件发生情况。结果:检查前10 min、麻醉清醒后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);观察组麻醉药物使用量少于对照组(P<0.01),镜检时间短于对照组(P<0.01);观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.01)。结论:将阶段式目标护理用于无痛胃肠镜联合检查中可以取得良好的效果,可有效提高患者对胃肠镜联合检查的依从性,改善患者心理状态,减少麻醉药用量,缩短镜检时间,降低不良事件的发生率。

阶段式目标护理用于大隐静脉曲张患者护理中的临床效果

探讨阶段式目标护理用于大隐静脉曲张患者护理中的临床效果。方法 收集我院2022.1-2023.1之间的大隐静脉曲张患者60例分为对照组和观察组。分别实施常规护理和阶段式目标护理。结果 对照组的护理满意度显著低于观察组(P<0.05)。观察组患者D-D、FIB,住院时间,下床活动时间、下肢深静脉血栓形成率均少于对照组患者(P<0.05)。干预后观察组的SAS和SDS评分均高于观察组(P<0.05)。结论 阶段式目标护理用于大隐静脉曲张患者护理中可改善患者满意度,缩短住院时间和下床时间,减少并发症,改善患者不良情绪,促进康复。

阶段式目标护理在新生儿胎粪吸入综合征治疗中的应用分析

分析阶段式目标护理在新生儿胎粪吸入综合征治疗中的应用效果。方法 收录2020年1-12月期间80例新生儿胎粪吸入综合征患儿,随机分为C组(n=40,常规护理)/J组(n=40,阶段式目标护理干预)。对比两组相关情况。结果 J组症状消失时间较C组更短,护理后HR、RR较护理前下降,且J组下降值、并发症发生情况较C组更低,生长发育情况较C组更好,P<0.05。结论 阶段式目标护理在新生儿胎粪吸入综合征治疗中具有较高的应用效果。

阶段式目标护理在NEC小肠造瘘术肠外营养管理中的应用

目的:探讨阶段式目标护理在新生儿坏死性小肠结肠炎(NEC)小肠造瘘术肠外营养管理中的应用效果。方法:选取2018年10月1日~2020年10月31日85例NEC行小肠造瘘术治疗和肠外营养管理的患儿为研究对象,依照区组随机化分组法分为对照组42例和观察组43例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施阶段式目标护理,比较两组护理效果。结果:两组干预3个月后体格发育情况、营养相关发育情况优于干预前(P<0.05),观察组干预3个月后体格发育情况、营养相关发育情况优于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组肠外营养时间、住院时间短于对照组(P<0.01,P<0.05);两组患儿再入院率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阶段式目标护理可缩短NEC小肠造瘘术肠外营养支持时间,促进患儿正常发育和机能恢复。

阶段式目标护理在新生儿胎粪吸入综合征治疗中的应用

目的:探讨阶段式目标护理在新生儿胎粪吸入综合征治疗中的应用效果。方法:将65例胎粪吸入综合征患儿按入院时间分为观察组33例和对照组32例,对照组采用常规护理干预措施,观察组采用阶段式目标护理,比较两组护理效果。结果:两组干预后心率、呼吸频率优于干预前(P<0.05),观察组干预后心率、呼吸频率优于对照组(P<0.05)。观察组症状消失时间短于对照组(P<0.01),干预1、4个月生长发育情况评分高于对照组(P<0.05,P<0.01),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:阶段式目标护理在胎粪吸入综合征新生儿中的应用效果较好,可改善胎粪吸入综合征患儿的心率、呼吸频率,缩短症状消失时间,促进患儿生长发育,降低并发症发生率。

阶段式目标护理在大隐静脉曲张患者术前及术后的应用

目的探讨运用阶段式目标护理对大隐静脉曲张患者术前及术后的影响,观察护理效果,总结护理经验,提高护理质量。方法将本院2008年1月至2010年1月收治的80例大隐静脉曲张患者随机分为对照组和观察组各40人。对照组给予常规护理,观察组采用阶段式目标护理。结果观察组在住院天数,住院费用方面均低于对照组,护理满意度高于对照组。结论对大隐静脉曲张患者术前及术后采用阶段式目标护理,缩短了住院天数,降低了住院费用,护理效果显著。

阶段式目标护理在卒中后偏瘫患者中的应用效果分析

目的:探讨阶段式目标护理在卒中后偏瘫患者中的应用效果。方法:选取2018年1月—2019年12月周口市中医院收治的100例卒中后偏瘫患者作为研究对象,将2018年1月—2018年12月接受常规护理的50例脑卒中后偏瘫患者纳入对照组,将2019年1月—2019年12月接受常规护理+阶段式目标护理的50例卒中后偏瘫患者纳入观察组,连续护理6个月。比较两组患者护理前、护理6个月后心理状态[采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估]、自理能力[采用日常生活能力评定量表(ADL)评估];比较护理期间,两组患者的遵医行为(采用医院自制的护理依从性问卷评价)、生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评价]。结果:护理前,两组患者HAMD及HAMA、ADL、GQOLI-74评分对比,差异无统计学意义(t=0.029、0.021、0.984、0.983、0.900、1.140、0.528,P>0.05)。护理6个月后观察组HAMD、HAMA评分[(7.68±4.25)分、(9.45±3.76)分]低于对照组[(12.25±4.65)分、(15.64±3.48)分];ADL评分[(67.89±3.86)分]高于对照组[(61.03±3.24)分],差异有统计学意义(t=5.130、8.543、9.625,P<0.05);观察组总依从率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=2.193、5.005,P<0.05);护理6个月后,观察组GQOLI-74量表中心理维度、躯体维度、社会功能维度、物质生活维度评分[(72.08±4.35)分(75.45±5.06)分、(70.33±5.79)分、(73.91±5.66)分]高于对照组[(65.25±5.45)分、(67.63±5.08)分、(63.01±7.34)分、(65.61±5.20)分],差异有统计学意义(t=6.926、7.712、5.537、7.636,P<0.05)。结论:阶段性目标护理干预卒中后偏瘫患者,可改善患者心理状态及日常生活能力,改善患者的遒医行为,提高患者的生活质量。