分阶段心理干预结合增进积极体验为目标的干预在肺癌化学治疗患者中的应用

目的 探讨分阶段心理干预结合增进积极体验为目标的干预在行化学治疗(简称“化疗”)肺癌患者中的应用价值。方法 整理无锡市第五人民医院2020年3月至2023年3月收治的105例接受化疗治疗的肺癌患者的临床资料,按照其护理模式,将接受常规护理及分阶段心理护理的患者纳入对照组(49例),将接受常规护理及分阶段心理护理和增进积极体验为目标干预的患者纳入观察组(56例)。对比2组的一般自我效能感量表(GSES)、Herth希望量表(HHI)、医学应对方式问卷(MCMQ)评分,以及焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化。结果 2组在干预3个月后的GSES评分、HHI各维度评分、MCMQ的面对评分均较干预前升高,MCMQ的回避、屈服评分及SAS、SDS评分均较干预前下降(P均<0.05);组间上述评分对比均为观察组更优(P均<0.05)。结论 分阶段心理干预结合增进积极体验为目标的干预能够提高肺癌患者在化疗期间的自我效能、希望水平,改善应对方式及心理状态。

呼吸训练联合分阶段心理干预对肝脏MRI动态增强扫描患者的影响

目的探讨呼吸训练联合分阶段心理干预对肝脏核磁共振成像(MRI)动态增强扫描患者心理状态、应对方式和图像质量的影响。方法选择2018年6月—2020年3月于本院行肝脏MRI动态增强扫描患者118例作为研究对象,采用抛硬币法将患者分为对照组和研究组两组,每组各59例。对照组入院后采用常规护理,研究组在对照组基础上给予呼吸训练联合分阶段心理干预。对比两组心理状态、应对方式、图像质量及临床指标。结果两组检查准备时间对比无差异(P>0.05),研究组检查时间较对照组短,一次性检查成功率高于对照组(P<0.05)。两组干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均下降,研究组较对照组低(P<0.05)。两组干预后消极应对方式评分下降,且研究组较对照组低(P<0.05),积极应对方式评分升高,且研究组较对照组高(P<0.05)。研究组的图像伪影发生率低于对照组(P<0.05)。结论肝脏MRI动态增强扫描患者经呼吸训练联合分阶段心理干预后,可有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,使其以积极的态度面对检查,进而提高图像质量。

分阶段心理护理干预对脑卒中患者康复的影响

目的研究分阶段心理护理干预对脑卒中患者康复的影响。方法选取我科60例脑卒中患者,将其分为两组(各30例),对照组常规护理措施,观察组分阶段心理护理干预措施。结果观察组患者护理后SAS、SDS、FMA、MBI评分均显著优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论分阶段心理护理干预措施可显著改善患者心理障碍,促使患者早日康复。

高校旅游管理专业“阶段心理导向型”实践教学环节的设计思考

遵从以生为本的原则，本文充分考虑旅游管理专业大学生不同阶段的学习心理特征，并结合旅游专业特色．提出“引导型见习”“交叉型教学”“创业型实践”“交流型调研”四个针对性强的实践教学环节．期望为业界实践提供新视角。

围手术期个体化分阶段心理干预对喉癌患者心理社会适应水平及生命质量的影响

目的:探讨围手术期个体化分阶段心理干预对喉癌患者心理社会适应水平及生命质量的影响。方法:选取2021年1月-2022年1月某院收治的105例喉癌患者为研究对象,所有患者均接受手术治疗;根据入院先后将其分为对照组(n=53,常规心理干预)和观察组(n=52,个体化分阶段心理干预)。对比两组患者干预前后吞咽功能、负性情绪评分[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、心理社会适应水平[心理社会适应量表(PAIS-SR)]、生命质量[头颈部癌症患者生命质量测量量表(QLICP-HN)]及满意度。结果:干预前,两组洼田饮水试验分级差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组分级情况优于对照组(Z=2.652,P<0.05);干预前,两组负性情绪比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SAD评分均低于干预前(P<0.05),且观察组SAS、SAD评分均低于对照组(t=6.248,4.261;P<0.05);干预前,两组PAIS-SR量表各维度评分及总分差异对比均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组心理状况、社会环境、交流情况、工作能力、卫生保健、性能力、家庭关系及PAIS-SR量表总分均降低(P<0.05),且观察组均低于对照组(t=6.171,9.453,6.862,4.275,6.119,4.078,8.792,17.978;P<0.05);干预前,两组QLICP-HN量表各维度评分差异对比均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组社会功能、心理功能、躯体功能、共性症状及不良反应评分均升高(P<0.05),且观察组均高于对照组(t=3.446,4.743,3.296,4.961;P<0.05);两组满意度比较,观察组高于对照组(Z=2.837,P<0.05)。结论:对围术期喉癌患者实施个体化分阶段心理干预可取得较好的效果,有助于提升患者吞咽功能,降低负性情绪,提高心理适应社会水平和生命质量,提高满意度,值得临床推广使用。

妊娠高血压患者行分阶段心理护理对妊娠结局以及血压的影响观察

目的分析探究于妊娠高血压患者护理期间采用分阶段心理护理的临床应用价值,评估对妊娠结局、舒张压、收缩压产生的影响。方法此次研究对象为确诊为妊娠高血压的患者,共计88例,患者救治时间为2019年6月至2020年6月,将纳选对象以随机数字表法划分为对照组和观察组,确保两组患者所占比例一致,给予对照组传统护理,观察组则展开分阶段心理护理,对比护理效果。结果护理干预前,对比两组患者负性情绪未见明显差异(P>0.05);落实护理干预措施以后,观察组患者负性情绪评分均低于对照组,数值对比有显著差异(P<0.05)。护理前,两组患者血压指标数值对比无显著差异(P>0.05);护理干预以后,观察组血压指标降低幅度大于对照组,数值对比有显著差异(P<0.05);观察组不良妊娠结局发生率低于对照组(P<0.05)。且观察组护理后QOL评分低于对照组(P<0.05)。结论给予妊娠高血压患者分阶段心理护理措施具有确切效果,对控制血压指标具有积极意义,可以帮助患者进行负面情绪的调整,在临床上具有借鉴推广价值。

分阶段心理护理在慢性充血性心力衰竭患者中的应用研究

目的探讨分阶段心理护理在慢性充血性心力衰竭患者中的应用。方法选择2012年5月～2013年5月重庆市南川区人民医院治疗的充血性心力衰竭患者共156例，分为对照组72例及观察组84例。对照组给予充血性心力衰竭常规护理措施，观察3个月。对照组采取常规护理措施：观察组在常规护理基础上给予分阶段心理护理措施。观察患者的住院时间、3个月再住院率、6min步行距离等；采用汉密尔顿抑郁量表（HRSD）及健康状况调查问卷（SF-36）对两组日常生活品质进行评价。结果①观察组住院时间[（9．81±2．89）d]、3个月再住院率[32．1％（27／84）]均低于对照组[（11．45±3．30）d、54．2％（39／72）]，差异均有统计学意义（P〈0．05）。两组入院时6min步行距离比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；出院时观察组6min步行距离[（432．70±60．74）m]长于对照组[（399．17±68．41）m]，差异有统计学意义（P〈0．05）。②两组入院时HRSD量表及SF-36量表评分比较，差异均无统计学意义（P〉0．05）。出院时观察组HRSD量表评分[（14．38±5．58）分]低于对照组[（16．33±5．01）分]，SF-36量表评分[（602．85±56．79）分]高于对照组[（540．36±66．51）分]，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论分阶段心理护理措施可明显改善患者的心理、精神状态及生活质量，其应用于充血性心力衰竭患者的临床疗效确切可靠。

分阶段心理护理对肝脏MRI动态增强扫描患者的影响

目的探讨分阶段心理护理对肝脏MRI动态增强扫描患者应对方式及心理状况的影响效果。方法选取2017年6月至2018年6月我院收治的肝脏MRI动态增强扫描患者110例作为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,对照组检查期间行常规护理,观察组检查期间给予分阶段心理干预,比较两组患者干预前后应对方式、心理状况及检查效果。结果干预后观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及消极应对评分低于对照组(P<0.05),而积极应对方式评分高于对照组(P<0.05)。观察组检查不良反应率、图像伪影率低于对照组(P<0.05),而患者检查依从率高于对照组(P<0.05)。结论分阶段心理护理能有效减轻肝脏MRI动态增强扫描患者焦虑、抑郁情绪,使患者以积极的态度面对检查,减轻患者不良反应率及图像伪影率。

不同阶段心理干预对血液透析患者自我护理能力和生活质量的影响

目的探讨不同阶段心理干预对血液透析患者自我护理能力和生活质量的影响。方法选取2017年6月至2018年9月本院收治的134例血液透析患者为研究对象,根据随机对照试验基本原则,利用区组随机化分组法将其分为观察组与常规组,各67例,常规组实施传统护理干预,观察组则在传统护理干预基础上根据患者不同治疗阶段实施针对性心理护理干预,比较两组患者的自我护理能力[我护理能力测定量表(ESCA)]、生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)量表]、护理满意度、焦虑情况[焦虑自评量表(SAS)]、抑郁情况[抑郁自评量表(SDS)]。结果观察组患者躯体功能、社会功能、物质功能、心理功能评分显著高于常规组(P<0.05);观察组患者护理满意度、ESCA自我护理能力评分显著高于常规组(P<0.05);观察组患者SAS评分、SDS评分显著低于常规组(P<0.05)。结论不同阶段心理干预对血液透析患者的自我护理能力及生活质量有积极的影响,可提高患者自我护理能力及生活质量,降低其焦虑、抑郁情绪等不良情绪,提升护理满意度。

分阶段心理护理联合互动健康教育对乳腺癌化疗患者自我效能及焦虑、抑郁情绪的影响

目的研究分析分阶段心理护理联合互动健康教育对乳腺癌化疗患者自我效能及焦虑、抑郁情绪的影响。方法将80例在厦门大学附属妇女儿童医院接受化疗的乳腺癌患者选为研究对象,时间选取范围2022年5—8月,根据护理方式不同进行分组,即对照组患者40例,实施常规护理,研究组患者40例,实施分阶段心理护理+互动健康教育。观察两组患者护理依从性、自我效能感、焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分以及护理满意度,并对观察结果予以统计比较。结果相比于对照组,研究组护理依从性更高(P<0.05)。与对照组比较,在护理后,研究组一般自我效能感量表(GSES)评分更高,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分更低(均P<0.05)。与对照组比较,研究组护理后生活质量各指标评分均更高(均P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论乳腺癌化疗患者实施分阶段心理护理联合互动健康教育的临床价值更高,能够进一步提高护理依从性,增强自我效能,同时还可以改善焦虑、抑郁情绪,提高生活质量及护理满意度。

三阶段心理抚慰提高乳腺癌患者生活质量的效果

目的探讨"三阶段心理抚慰"这一心理护理模式对乳腺癌患者生活质量的影响。方法用数字法将64例乳腺癌患者随机分为干预组和对照组,干预组在整体护理的基础上实施自行设计的"三阶段心理抚慰",对照组接受常规整体护理,采取世界卫生组织生存质量测定表简表(WHO-QOL-BREF)问卷评价两组患者生存质量。结果采用"三阶段心理抚慰"的干预组患者总的生存质量得分及其各维度的得分均明显高于对照组。结论"三阶段心理抚慰"可以提高乳腺癌患者的生活质量。

分阶段心理干预结合亲情式关怀对肺癌化疗患者希望水平及自我效能感的影响

目的探讨分阶段心理干预结合亲情式关怀对肺癌化疗患者希望水平及自我效能感的影响。方法以数字随机表法将86例肺癌化疗患者分成对照组及观察组,各43例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上给予分阶段心理干预结合亲情式关怀。比较两组患者的自我效能感、焦虑情况、希望水平及疾病应对方式。结果干预后,两组的一般自我效能感量表(GSES)评分、Herth希望量表(HHI)各维度评分及总分、积极面对评分均较干预前升高,焦虑自评量表(SAS)评分及回避、屈服评分均较干预前降低,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论分阶段心理干预结合亲情式关怀在肺癌化疗患者中的应用价值较高,有利于提升患者的希望水平及自我效能感,缓解其焦虑情绪,还可帮助其改变对疾病的应对方式。

分阶段心理护理干预对脑卒中患者康复的影响

目的研究分阶段心理护理干预对脑卒中患者康复的影响。方法将60例脑卒中患者分为两组(各30例),观察组分阶段心理护理干预措施,对照组常规护理措施。结果护理后观察组患者SAS评分、SDS评分低于对照组患者(P<0.05)。结论分阶段心理护理干预措施可改善患者心理障碍,促使患者早日康复。

三阶段心理护理在MRI增强扫描护理中的价值

探讨基于三阶段心理护理模式的患者行MRI增强扫描过程中的护理效果。方法:以2020年10月~2021年10月作为时间段,选取68例在我院行MRI增强扫描的68例病例作为研究对象,以随机分组的方式将其分为34例常规护理组与34例心理护理组,前者实施常规基础护理,后者在前者的基础上+三阶段心理护理,比较两组护护理后的心理状态改善情况、不良事件发生率以及对本次护理的满意度。结果:护理前两组病例在抑郁与焦虑方面的评分无统计学差异(P>0.05),不同干预模式后,心理护理组在抑郁与焦虑方面的评分低于常规护理组,不良事件发生率低于常规护理组,心理护理组护理满意度高于常规护理组,且P<0.05。结论:在病例行MRI增强扫描期间配合三阶段心理护理,缓解患者不良情绪,降低不良事件发生率效果显著,而且还能提高护理满意度。

分阶段心理护理干预对脑卒中患者康复的效果分析

细致分析对脑卒中病患开展分阶段心理护理的康复价值。方法 纳入为2022年1月-2023年4月收入的90例脑卒中病例,随机分参照组、护理组,各45例;常规护理为参照组,分阶段心理护理是护理组,明确护理结果。结果 两组护理前负性情绪、康复相关评分无差异(P>0.05),护理组护理后SDS、SAS评分更低,FMA、FIM评分、患者依从性、护理满意度、生活质量评分高,数据有差异(P<0.05)。结论 实施分阶段心理护理于脑卒中患者,可进一步缓解其的焦虑、抑郁情绪,促进其依从性提高,使其的病情尽早康复,改善预后,提升护理满意度,值得在临床中推广。

分阶段心理护理在慢性充血性心力衰竭患者中的应用

研究分析分阶段心理护理在慢性充血性心力衰竭患者中的应用效果。方法 研究选取我院2022年1月-2022年12月收治的慢性充血性心力衰竭患者100例,分为对照组与实验组,每组各50例。对照组采用常规护理,实验组采用分阶段心理护理。分析比较两组结果。结果 与对照组相比,实验组患者心理评分降低,心功能指标好转,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 在慢性充血性心力衰竭患者中采用分阶段心理护理效果较好。

PERMA模式指导下阶段性心理干预对初产妇心理状况、主观幸福感的影响

目的:探讨塞利格曼(PERMA)模式指导下阶段性心理干预在初产妇的临床效果及对心理状况、主观幸福感的影响。方法:选取某院就诊的初产妇120例为本次研究对象,采集时间为2021年12月-2023年12月,其中60例初产妇给予产科常规护理,归为对照组,另60例初产妇于常规护理基础上实施PERMA模式指导下阶段性心理干预,归为观察组。记录两组分娩方式(自然分娩、剖宫产、助产),并观察两组干预前后心理状况、睡眠质量及主观幸福感的变化情况。结果:观察组自然分娩率高于对照组,且剖宫产率与助产率均低于对照组,但两组相比差异无统计学意义(P>0.05);干预前两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)评分、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)评分及总体主观幸福感量表(GWB)评分比较均无明显差异(P>0.05),干预后观察组SAS评分、SDS评分、PSQI评分低于对照组(t=6.976,8.366,8.546;P<0.05),MUNSH评分、GWB评分高于对照组(t=3.003,3.175;P<0.05)。结论:经PERMA模式指导下阶段性心理干预后,能稳定初产妇心理状况,改善其睡眠质量,对提高主观幸福感也具有积极作用。

阶段性心理护理在泌尿系结石中的应用效果

目的探讨阶段性心理护理在泌尿系结石中的应用效果。方法选取2020年2月至2022年2月在我院接受治疗的175例泌尿系结石患者作为研究对象,按照双盲交叉法将其分为常规干预组(82例)和心理干预组(93例)。常规干预组采用常规护理,心理干预组在常规干预组基础上给予阶段性心理护理。比较两组的护理效果。结果护理后,两组的生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)各维度评分均升高,且心理干预组高于常规干预组(P<0.05)。护理后,两组的数字疼痛分级量表(NRS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均降低,且心理干预组低于常规干预组(P<0.05)。护理后,两组的自我管理能力评分均升高,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均降低,且心理干预组优于常规干预组(P<0.05)。心理干预组的护理满意度高于常规干预组(P<0.05)。心理干预组的并发症总发生率低于常规干预组(P<0.05)。结论阶段性心理护理有助于提高泌尿系结石患者的生活质量、自我管理能力及护理满意度,缓解焦虑、抑郁情绪,降低并发症发生率。

阶段性心理干预在肝癌介入栓塞术治疗中的应用效果及对患者疼痛和生活质量的影响

目的探讨阶段性心理干预在肝癌介入栓塞术治疗中的应用效果及对患者疼痛和生活质量的影响。方法选取2020年12月至2021年12月行肝癌介入栓塞术治疗的60例原发性肝癌患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予阶段性心理干预。比较两组的干预效果。结果干预后,两组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、视觉模拟疼痛评分(VAS)及Piper疲乏自评量表(PFS)评分均显著降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。干预后,两组的CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均升高,CD8^(+)均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。干预后,两组的生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)各维度评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论肝癌介入栓塞术治疗过程中辅以阶段性心理干预,可明显提高患者的负性情绪控制效果,更好地缓解疼痛,减少癌性疲乏现象,减轻心理应激,改善免疫功能及生活质量。

阶段性心理护理对产后出血产妇心理状态与预后的影响分析

目的探讨阶段性心理护理对产后出血产妇心理状态与预后的影响。方法本次研究对象是在我院接受产后出血治疗的患者,共计84例,其就诊时间为2021年3月至2023年3月。按照随机数字表法将84例患者分为观察组(42例)和对照组(42例),对照组患者采用常规护理方案,观察组则在此基础之上给予阶段性心理护理,对两组患者的心理状态和预后情况进行对比和分析。结果护理后,心理状态评分(SDS和SAS)以观察组更低(P<0.05)。止血时间和患者住院时间均以观察组患者的时间更短(P<0.05)。产后1 d,两组患者的子宫底下降高度差异不大(P>0.05),产后2 d和3 d则以观察组患者子宫底下降高度更高(P<0.05)。观察组患者的护理依从性高于对照组(P<0.05)。结论阶段性心理护理可有效改善产后出血产妇心理状态,改善预后,提高护理依从性,更利于患者的治疗。