阶段性安全目标期护理对前置胎盘孕妇心理状态及分娩结局的影响

目的探讨阶段性安全目标期护理对前置胎盘孕妇心理状态及分娩结局的影响。方法选取我院2018年9月至2019年4月收治的76例前置胎盘孕妇,随机将其分为对照组(n=38)与观察组(n=38)。对照组行期待疗法,观察组行阶段性安全目标期护理,比较两组的心理状态(SAS、 SDS评分)、不良分娩结局发生率。结果护理后,两组的SAS、 SDS评分均降低,且观察组的SAS、 SDS评分低于对照组(P <0.05)。观察组的新生儿窒息、剖宫产、产后出血、早产发生率均低于对照组(P <0.05)。结论对前置胎盘孕妇实施阶段性安全目标期护理可缓解其心理状态,改善分娩结局。

阶段性安全目标期护理在前置胎盘孕妇中的应用效果

目的研究阶段性安全目标期护理在前置胎盘孕妇中的应用效果。方法选取2017年6月至2018年6月我院收治的120例前置胎盘孕妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组60例。观察组给予阶段性安全目标期护理,对照组给予期待治疗的护理。比较两组孕妇的心境状况、分娩结局、产程用时、产时出血量、产后2 h出血量。结果观察组紧张-焦虑、抑郁-沮丧、疲惫-迟钝、愤怒-敌意、迷惑-紊乱评分显著均低于对照组,精力-活力评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的剖宫产率、中转剖宫产率、会阴侧切率、会阴裂伤率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组第1、2、3产程用时均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的产时出血量和产后2 h出血量均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阶段性安全目标期护理用于前置胎盘孕妇中,可以明显改善孕妇的心理状况,优化其妊娠结局,缩短产程用时,减少产时及产后2 h出血量,值得临床推广应用。

阶段性安全目标期护理在前置胎盘患者中的应用效果

目的:观察阶段性安全目标期护理在前置胎盘患者中的应用效果。方法:选取96例前置胎盘患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各48例。对照组给予常规护理,观察组给予阶段性安全目标期护理,比较两组护理前后的负性情绪评分、产后出血量、新生儿Apgar评分和不良分娩结局发生率。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后出血量为(464.85±43.87)mL,少于对照组的(530.74±45.69)mL,差异有统计学意义(t=7.207,P=0.000);观察组新生儿Apgar评分为(9.07±0.75)分,高于对照组的(8.36±0.91)分,差异有统计学意义(t=4.171,P=0.000);观察组不良分娩结局发生率为2.08%,低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阶段性安全目标期护理应用于前置胎盘患者可降低负性情绪评分,减少产后出血量,降低不良分娩结局发生率,以及提高新生儿Apgar评分的优于常规护理效果。

阶段性安全目标期护理在前置胎盘期待疗法孕妇中的应用

探讨阶段性安全目标期护理在前置胎盘期待疗法孕妇中的应用。方法:选取我院产科于2019年1月~2020年12月收治并予期待疗法的前置胎盘孕妇86例,随机分为观察组和对照组两组,每组43例。对照组予常规前置胎盘期待疗法护理,观察组则在此基础上实施阶段性安全目标期护理。观察并比较两组孕妇终止妊娠的孕周,采用抑郁—焦虑—压力量表(DASS-42)评价并比较两组孕妇的心理压力水平。结果:实施阶段性安全目标期护理干预后,观察组孕妇终止妊娠的孕周显著晚于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组孕妇心理压力水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阶段性安全目标期护理根据前置胎盘孕妇的孕周及个体情况,设置安全目标期,并予以针对性的护理和心理支持,有效缓解了孕妇的心理压力,延长了孕周,改善了母婴结局。

安全目标阶段性赋予法在前置胎盘行期待疗法患者中的应用

目的探讨安全目标阶段性赋予法在前置胎盘期待疗法患者中的应用效果。方法选择2017年1—12月我院收治的前置胎盘行期待疗法患者120例,随机等分为试验组与对照组,对照组采取前置胎盘行期待疗法常规护理,试验组在此基础上采用安全目标阶段性赋予法,比较两组患者干预后的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、妊娠终止时间、产后出血量、新生儿结局。结果试验组干预后焦虑与抑郁自评量表评分、产后出血量与新生儿不良结局发生率均低于对照组(P <0. 05),终止妊娠时间长于对照组(P <0. 05),新生儿阿氏评分显著高于对照组(P <0. 05)。结论采用安全目标阶段性赋予法对前置胎盘行期待疗法患者实施干预,可显著改善该类患者不良情绪及母婴结局。