产后出血应用阶段性护理干预的效果探讨

探讨阶段性护理干预在产后出血护理中的应用效果,及其对产妇的护理成效。方法 在2022年1月至2023年6月期间,选取62例在医院分娩并发生产后出血的患者作为研究对象。将这些患者被分为两组,一组接受阶段性护理干预,另一组则接受常规护理。结果 经数据比较分析,发现干预组患者在护理后止血时间、出血量和住院时间等方面均优于参照组,两组间数据差异显著(P<0.05);干预组患者产后的凝血因子指数高于参照组,差异显著(P<0.05);在负面情绪评分方面,干预组患者护理后的评分结果比参照组显著下降,差异明显(P<0.05);干预组在护理依从度和满意度方面亦高于参照组,两组间差距明显(P<0.05)。结论 通过分阶段的护理干预措施对待产后出血的患者,可以有效提升其治疗产后出血的疗效,促进患者产后身体康复,还能够有效缓解患者的负面情绪,让其护理依从性和满意度得到显著提高。

产后出血应用阶段性护理干预的临床护理效果及影响

论证产后出血期间选择“阶段性护理干预”模式的作用价值。方法 抽取某院在2022.5-2023.5期间收治的临床分娩期间发生产后出血的病患60例为研究主体,以患者的入院时间为标准将其均分成2组:实验组与对照组,确定不同的护理模式,其分别是:普通护理模式、“阶段性护理干预”模式,对比2组患者的临床护理质量等。结果 与对照组的止血时间、住院时间对比,实验组偏低一些,差异突出,P<0.05。另外,在护理干预后,实验组患者的心理状态明显好于对照组,并且临床护理满意度也明显超过对照组,差异突出,P<0.05。结论 对产后出血患者实施“阶段性护理干预”模式,则能够显著性地增强临床止血效果,确保患者的心理状态稳定,并进一步减少住院时间,促使患者的身体恢复,所以该方案的应用存在较强的实践价值。

产后出血应用阶段性护理干预的临床护理效果及影响分析

目的研究产后出血应用阶段性护理干预的效果。方法在2014年3月—2016年12月间来该院接受分娩的产妇中选出120名出现产后出血的产妇为研究对象,将产妇随机分成对照组和观察组,对照组产妇给予常规护理干预,观察组产妇采用阶段性护理干预,对比两组产妇的护理效果指标值。结果观察组产妇的止血时间[(7.5±1.5)min vs(11.2±2.0)min]、住院时间[(9.8±1.6)d vs(14.7±2.4)d]更短,且护理后的SAS[(43.0±5.4)vs(54.3±6.7)]、SDS[(41.2±4.3)vs(51.7±5.8)]评分低于对照组产妇(P<0.05);观察组产妇的护理满意度比对照组高(96.67%vs86.67%)(P<0.05)。结论阶段性护理干预在产后出血产妇中的应用有助于提高止血效果,提高产妇的心理健康水平,有助于缩短住院时间,利于产妇的恢复,具有推广应用价值。

产后出血应用阶段性护理干预的临床护理效果及影响分析

目的:分析阶段性护理干预应用于产后出血患者的效果及影响。方法:本次研究主体人员为我院收治的60例产后出血患者,选取时间段为2020年1月至2020年12月,2020年7月份之前病区采取常规护理,7月份因病区改革,科室人员一致认为阶段性护理干预对产后出血患者有良好效果,决定对发生产后出血患者在常规护理基础上均采用阶段性护理干预。根据实际情况将其分为两组,1-6月份为对照组,7-12月份为观察组,每组30例。结果:与对照组相比,观察组患者产后出血时间更短,产后出血量更少,差异显著(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05);与对照组相比,观察组患者护理后心理状态更优,差异显著(P<0.05)。结论:对产后出血患者采用阶段性护理干预能取得良好效果,其具有的优势值得推广应用。

产后出血应用阶段性护理干预的效果评价

目的:对产后出血应用阶段性护理干预的效果进行研究。方法:以2017年5月至2018年5月在本院妇产科就诊治疗60例产后出血患者为研究对象,之后随机将60例产后出血患者分为对照组与观察组两个组别,每组各30人。在治疗期间,对对照组的产后出血患者主要实施常规的护理方法,而对观察组的产后出血患者则实施阶段性护理干预。在护理完成后,比较对照组产后出血患者与观察组产后出血患者的临床护理效果与护理满意度。结果:在临床护理效果及护理满意度两个指标方面,观察组明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:产后出血应用阶段性护理干预具备良好的效果,可提升患者满意度与护理效果。

产后出血应用阶段性护理干预的临床护理效果及影响分析

目的研究产后出血应用阶段性护理干预的效果及其影响。方法抽取2018年7月—2019年7月在该院接受治疗的产后出血的产妇78例为研究对象,按照随机抽样的方式将78例产妇平均分为两组,即对照组与试验组,每组均为39例。对照组产妇行常规护理,对试验组产妇进行阶段性护理干预,总结两组产妇的恢复情况。结果试验组产妇止血时间、住院时间分别为(7.2±1.3)min、(9.3±2.4)d,对照组产妇止血时间、住院时间分别为(11.2±2.3)min、(14.5±2.9)d (t=11.245、13.147,P<0.05);试验组产妇满意度(94.87%)高于对照组(76.92%)(χ^2=3.954,P<0.05);护理后试验组产妇SAS、SDS评分分别为(43.18±1.32)分、(42.15±2.36)分,对照组分别为(54.21±2.14)分、(51.58±1.96)分,(t=8.101、9.331,P<0.05)。结论产后出血应用阶段性护理干预的临床护理效果显著,能够缩短产妇止血与住院时间,提高产妇对护理工作的满意度,减轻产妇焦虑与紧张情绪。

对存在焦虑抑郁情绪的孕产妇实施围生期个性化阶段性护理干预的效果观察

目的 :探讨分析对存在焦虑抑郁情绪的孕产妇实施围生期个性化阶段性护理干预的临床效果。方法 :选取2013年4月~2013年12月间我院收治的孕产妇100例作为研究对象,将其随机分为对照组(50例)和干预组(50例),为对照组孕产妇进行常规健康教育,为干预组孕产妇在进行常规健康教育的基础上实施围生期个性化阶段性护理干预,观察对比两组孕产妇的临床疗效,并将对比的结果及两组孕产妇的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在孕中期,干预组孕产妇的SAS评分为(38.44±5.91)分,SDS评分为(41.42±5.44)分,EPDS评分为(8.32±2.94)分;对照组孕产妇的SAS评分为(39.23±5.95)分,SDS评分为(42.00±5.25)分,EPDS评分为(8.41±4.67)分,差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。在产褥期,干预组孕产妇的SAS评分为(38.20±5.45)分,SDS评分为(42.32±3.20)分,EPDS评分为(7.42±2.50)分;对照组孕产妇的SAS评分为(39.02±5.37)分,SDS评分为(43.30±5.02)分,EPDS评分为(8.01±2.34)分,干预组孕产妇的EPDS评分明显低于对照组孕产妇,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。分娩30日后,干预组孕产妇的SAS评分为(41.54±3.02)分,SDS评分为(47.46±3.47)分,EPDS评分为(7.30±1.69)分;对照组孕产妇的SAS评分为(45.45±5.45)分,SDS评分为(48.23±3.08)分,EPDS评分为(7.55±2.22)分,干预组孕产妇的SAS评分明显低于对照组孕产妇,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对存在焦虑抑郁情绪的孕产妇实施围生期个性化阶段性护理干预的临床疗效显著,此干预措施能有效地在围生期不同阶段改善孕产妇的焦虑及抑郁等情绪,值得在临床上推广应用。

分析慢性盆腔炎护理中阶段性护理干预的应用效果

探究阶段性护理干预在慢性盆腔炎的应用效果。方法:择取78例患者,本次纳入78例患者(2018年02月-2020年04月),以随机投掷发划分为对照组(39)-常规护理、试验组(39)-阶段性护理。比较两组护理效果。结果:试验组护理效果高于对照组(P<0.05)。结论:阶段性护理干预在慢性盆腔炎的应用效果显著。

探讨高龄股骨转子间骨折患者围手术期采用阶段性护理干预的临床效果

探讨高龄股骨转子间骨折病例群体应用阶段性护理干预所取得的效果。方法:遴选常州第四人民医院接治的100例罹患有高龄股骨转子间骨折病例的患者,时间区间:2019年8月至2020年8月,分组方式以患者入院先后为依据,对照组针对所抽取50例实施常规股骨转子间骨折护理干预,观察组针对所抽取50例常规护理后再重视阶段性护理干预,对两组术后3个月髋关节功能恢复评测、并发症风险发生评测、日常生活功能(Barthel)评分以及满意度评价进行比较。结果:术后3个月,相较护理工作实施前,经对患者骨关节功能恢复程度测评分值展开评测,均呈上升显示,观察组更为显著(P<0.05)。护理后,经对满意度测评分值展开评测,均呈上升显示,观察组更为显著(P<0.05)。对两组并发症发生率展开评测,结果为,观察组低于对照组(P<0.05);展开护理工作后,对两组Barthel评分分值展开评测,观察组更为显著(P<0.05)。结论:阶段性护理干预用在高龄股骨转子间骨折患者围手术期呈现处较明显的效果,且并发症更少,满意度更高,提高患者的日常生活功能,促进骨关节功能恢复,具有推广价值。

阶段性护理干预在初治局部晚期宫颈癌患者CT引导下三维后装放疗中的应用

目的评价在初治局部晚期宫颈癌患者CT导引三维后装放疗中应用阶段性护理干预的效果。方法选取九江市第三人民医院2020年7月至2021年6月收治的68例局部晚期宫颈癌患者作为研究对象,按住院时间不同分为研究组(2020年7月至12月)和对照组(2021年1月至6月),每组34例。两组患者采用四野盒式放射和三维后装放疗,对照组采用常规护理干预,研究组采用阶段性护理干预。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、视觉模拟评分法(VAS)、Piper疲乏评估修订量表(PFS-R)评分以及护理满意度。结果两组护理后SAS、SDS、VAS、PFS-R评分低于本组护理前,研究组SAS、SDS、VAS、PFS-R评分低于对照组,研究组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期局部晚期宫颈癌患者在临床的治疗当中,护理干预是必需的环节,尤其是在接受CT导向三维后装放疗中,阶段性护理干预可以减轻患者的精神应激,减轻患者的痛苦和癌性疲劳,提高患者的护理满意度。

阶段性护理干预理念在慢性盆腔炎住院患者中的实施效果评价

目的研究慢性盆腔炎住院患者使用阶段性护理干预理念对护理效果的影响。方法方便选取2022年2月—2023年7月曹县人民医院收治的84例慢性盆腔炎住院患者为研究对象,根据不同护理干预模式将患者分为对照组和观察组,各42例。对照组使用常规护理干预,观察组使用阶段性护理干预理念,对比两组患者的治疗依从性、生活质量和护理满意度。结果观察组总治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度为95.24%(40/42),高于对照组的80.95%(34/42),差异有统计学意义(χ^(2)=4.086,P<0.05)。结论运用阶段性护理干预理念,能够提升慢性盆腔炎住院患者生活质量,该方法可以让患者拥有更高的依从性及满意度。

阶段性持续护理干预对白血病患者预后的影响

目的探讨阶段性持续护理干预对白血病患者预后的影响。方法随机选取2021年1月-2022年12月莆田学院附属医院血液内分泌科收治的80例白血病患者为研究对象,采取随机数表法分为两组,每组40例。参照组实施常规护理干预,研究组在常规护理基础上实施阶段性持续护理干预。对比两组患者心理状态、疲乏程度及生活质量(Short Form 36 Questionnaire,SF-36)。结果护理后,研究组患者的焦虑(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评分为(43.40±4.31)分、低于参照组的(46.08±4.89)分,且研究组抑郁(Self-Rating Depression Scale,SDS)评分为(42.78±4.64)分,低于参照组的(45.37±5.03)分,差异有统计学意义(t=2.600、2.389,P均<0.05)。研究组癌因性疲乏程度评分低于参照组,研究组SF-36评分高于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论实施阶段性持续护理干预,可有效改善白血病患者的心理状态,降低其癌因性疲乏程度,改善生活质量。

阶段性护理干预在产后出血护理中的应用效果

研究在产后出血护理中,应用阶段性护理的效果。方法 将2020年6月-2023年6月作为研究起止时间,研究对象的选择为本阶段的产后出血患者60例,应用随机数字表,分为对照组、实验组,各30例,常规护理为对照组采用护理方法,阶段性护理为实验组方法,对其应用效果进行对比。结果 护理满意度、产后出血量、负面情绪评分、并发症发生率方面,实验组患者均优于对照组(P<0.05)。结论 阶对产后出血病人实施分阶段护理,能明显改善其止血效果,缩短患者的出血时间,减轻产妇焦虑不安的负面情绪,让产妇更积极地去面对临床治疗,加速产妇产后康复。

阶段性康复护理干预在手外伤带蒂皮瓣术后患者护理中应用价值

对比不同护理介入到行手外伤带蒂皮瓣术患者护理中的效果。方法 研究时间段为2021年9月-2023年9月,研究对象为在我院接受手外伤带蒂皮瓣术治疗的80例患者,随机分成两组,分别急于不同护理。比较效果。结果 观察组应用效果较对照组优异,(P<0.05)。结果 阶段性康复护理措施应用在接受带蒂皮瓣术治疗手外伤患者护理中能够起到良好效果,其有助于恢复患者的关节功能,减轻其疼痛严重程度,有效减少其发生相关并发症风险,使手术治疗效果得到有效保证。

阶段性护理干预对预防人工髋关节置换术后假体脱位的效果评价

目的探讨人工髋关节置换术后阶段性护理干预对假体脱位的预防效果。方法将实施阶段性护理干预前收治的68例患者列为对照组，实施阶段性护理干预后收治的68例患者列为实验组。对照组采用常规护理方法，实验组除常规护理外在术后不同时间点（术前和术后0—6d、7～14d、15～30d、31～60d、61～90d）按照阶段性护理干预模式实行规范化管理，比较两组患者的护理效果及满意度。结果实验组术后假体脱位发生率低于对照组，患者满意度高于对照组（P〈0．05）。结论阶段性护理干预能有效预防人工髋关节置换术后假体脱位，提高患者对护理服务的满意度。

阶段性护理干预在头面部瘢痕疙瘩中的护理效果分析

目的探讨阶段性护理干预在头面部瘢痕疙瘩中的应用效果。方法 2014年4月至2017年4月,共62例头面部瘢痕疙瘩患者,随机分为对照组及研究组(n=31)。对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理基础上给予阶段性护理干预,评价两组患者的治疗效果及焦虑、抑郁状态,统计不良反应及并发症发生情况。结果研究组、对照组治疗总有效率分别为64.52%、54.84%,差异明显(P<0.05);研究组SAS评分、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05);研究组未出现不良反应,对照组不良反应发生率为22.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对头面部瘢痕疙瘩患者应用阶段性护理干预,可缓解患者心理应激反应,消除不良情绪,增加治疗效果,值得临床推广应用。

阶段性护理干预降低宫腹腔联镜手术患者急性压疮

目的降低宫腹腔联镜手术患者急性压疮发生率。方法将144例行宫腹腔联镜手术患者随机分为护理干预组和常规护理组各72例。常规护理组采用常规护理方法,护理干预组于术前1 d、手术前、术中及术后4个时段给予阶段性预防压疮护理措施。结果常规护理组患者术后发生急性压疮15例,护理干预组发生3例,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论不同时间段采用不同护理措施预防急性压疮,能有效降低宫腹腔联镜手术患者急性压疮发生率。

阶段性康复护理干预对脑梗死偏瘫患者的影响

目的探讨阶段性康复护理干预对脑梗死偏瘫患者的影响。方法选取2014年5月~2016年4月本院收治的脑梗死偏瘫患者68例,随机分为观察组与对照组,各34例,对照组采用常规护理干预,观察组实施阶段性康复护理干预,比较两组患者干预后的临床效果。结果干预后,观察组临床护理依从率为97.06%,明显高于对照组的67.65%;运动功能及生活能力评分显著优于对照组(P<0.05);生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论对脑梗死偏瘫患者实施阶段性康复护理干预可显著提高患者的临床护理依从率,改善预后,并提高临床疗效和生活质量,是一种值得临床推广应用的护理措施。

阶段性护理干预对乳腺癌术后患侧上肢功能恢复的影响

目的研究阶段性护理干预对乳腺癌术后患侧上肢功能恢复的影响。方法随机选取本院30例乳腺癌根治性手术患者为本次研究对象,所有患者均成功完成手术,按照术后护理模式不同将其均分为观察组与对照组,对照组15例患者术后给予常规护理,观察组15例患者在常规护理基础上给予阶段性护理。比较2组患者术后恢复情况。结果观察组术后负压引流量、术后负压引流拔管时间、平均住院时间均少于对照组;观察组患者术后3周上肢运动功能评估量表(WMFT)评分高于治疗前及对照组(P<0.05)。结论乳腺癌术后患者在常规护理基础上给予阶段性护理能有效改善患者上肢肿胀以及上肢功能障碍。

阶段性护理干预对肝癌介入治疗患者的影响

目的:探讨阶段性护理干预对肝癌行肝动脉化疗栓塞患者的影响。方法:对30例肝癌行肝动脉化疗栓塞患者进行了术前健康教育、营养状态改善和认真的准备;术中患者密切配合及各项生命指征的认真观察;术后加强各种并发症及药物毒副反应的防治以及出院前的健康教育。结果:本组患者顺利完成肝动脉化疗栓塞治疗,无1例造影剂肾病、腹腔内出血等严重并发症发生。术后1周内出院的占77.05%,8～15 d出院的占18.03%,16 d以上出院的仅占4.92%。结论:针对性强、有目的的阶段性护理干预,有利于肝动脉化疗栓塞的顺利实施和有效预防、减少并发症的发生。