阶级分析理论起源新探

随着市场经济的发展和社会关系的变化 ,阶级斗争话语在隐退多年之后又呈复归之势 ,此时探讨阶级分析理论的有关问题不仅具有学术意义 ,而且具有重要的现实意义。关于阶级分析理论的起源 ,已有的几种观点都值得商榷。所谓“阶级斗争理论的首创者”维科、阶级斗争的“天才发现者”圣西门以及复辟时期的历史学家梯叶里等人的理论都不是阶级分析理论之源。实际上 ,阶级分析理论早在古希腊业已提出 ,亚里斯多德在《政治学》

对高中思想政治实验教材中有关“阶级分析理论”的探究

人教版高中实验教材《生活与哲学》第十一课第一框题涉及到阶级分析理论。但对社会主义社会还是不是阶级社会?阶级分析方法是否适用于社会主义社会?社会主义社会是否存在阶级斗争?为什么社会主义社会不能用阶级斗争而只能用改革来达到自我完善等,在现行教材、教参中对这些师生急需解决的拓展性的认识问题却没有得相应的回应和解读。要真正学懂弄通该课程内容,还必须正视并解读这些重要问题。

试论陈独秀阶级分析理论的特点与贡献

陈独秀的阶级分析理论是其政治思想中最具特色的部分之一,也是其指导中国革命的理论基础。他的这一理论是马克思主义基本原理和中国革命实际相结合的初期产物,对早期中共党人探索中国革命道路曾产生过积极影响,作出过历史贡献,同时也存在着明显的缺陷与不足。

小议阶级分析理论的适用性

在现阶段的中国,每当出现重大的引发社会分化、造成社会不平等的社会问题、社会现象时,总会有阶级分析理论的在场,但也很快为其他理论、思潮所淹没。就这种不重视阶级分析理论的社会现象分析其现实的逻辑困境,进而指出阶级分析理论在中国社会一直存在着适用性的发展,不只是中国特色社会主义建设过程中的特有现象。随之进一步分析阶级分析理论在适用性发展过程中存在的缺陷:社会秩序结构比较的缺席、新社会秩序结构建立的路径依赖、官僚阶层的缺席,推演出正是这些缺陷导致社会不平等的加剧、阶级分析理论的式微,最后提出了重视阶级分析理论的适用性对策。

我党在国民经济恢复时期对马克思主义阶级分析理论的运用与实践

国民经济恢复时期,中国共产党坚持把马克思主义阶级分析理论同中国具体实际相结合,为中国革命取得最终胜利奠定了重要基础。中国共产党坚持以经济地位为主兼顾政治态度的马克思主义阶级划分标准划分社会阶级阶层;依据各阶级对革命和建设的态度分别制定相应的阶级政策;客观认清自身现状,在保持无产阶级先进性中实现无产阶级领导权。新形势下,系统梳理和总结这一成功经验,对正确认识当前新的社会阶层具有重要指导意义。

毛泽东对马克思主义阶级分析理论的传承与创新性发展——以恩格斯《德国的革命与反革命》与毛泽东《中国社会各阶级分析》比较为例

毛泽东的阶级分析理论在利用阶级观点分析社会问题和把阶级分析置于唯物史观背景下这两方面继承了马克思主义创始人的阶级分析理论。在阶级归类、阶级划分标准、具体阶级分析方法上又发展了马克思主义创始人阶级分析理论,这充分体现了毛泽东在阶级分析方法运用上的实事求是和与时俱进。毛泽东的阶级分析理论是马克思主义阶级分析理论的中国化。

浅议毛泽东民主革命时期的社会阶级分析理论

随着社会的发展和时代的不断进步，能够正确把握和理解毛泽东的民主革命时期的社会阶级理论，分析它的历史地位对促进我国正在进行的建设小康社会、构建社会主义和谐社会具有重要的指导意义。

阶级分析理论引发社会各界争议

2014年9月23日,中国社会科学院院长王伟光于求是杂志社《红旗文稿》2014年第18期的发表《坚持人民民主专政,并不输理》一文,对中国政治经济发展的方向和道路问题进行了探讨。该文运用马列主义国家理论,指出阶级分析方法在今天仍然适用,坚持人民民主专政、坚持党的领导是社会主义时期基本路线的重要原则。推进国家治理体系和治理能力现代化,绝不是西方化、资本主义化。

确定知识分子阶级属性和社会地位的理论

阶级分析理论确定知识分子的阶级属性马克思主义认为,在阶级社会里,个人总是要隶属于一定的阶级的。知识分子本身并不构成一个单独的阶级。在阶级社会里,知识分子既不是一个独立的阶级,也不是一个统一的阶层,而是由脑力劳动者所构成的分属于不同阶级的特殊阶层。“知识分子从来不是一个阶级, 而且也不能是一个阶级——它过去是、而且现在还是由社会各阶级出身的人组成的一个阶层。”

浅析毛泽东的《中国社会各阶级的分析》

毛泽东的《中国社会各阶级的分析》，从中国社会各阶级的经济地位和政治态度来分析其思想状况、革命态度等，坚持了马克思主义的基本原则、立场和方法。是以，毛泽东的阶级划分标准、阶级分析理论即是对马克思主义阶级分析理论的具体运用。但是，在我国历史条件已发生根本性变化的前提下，亟需明确毛泽东的阶级分析理论的适用范围，认真看待改革开放以来形成的“富裕群体”。

当代中国农民阶级阶层分化研究综述

近几年来,理论界关于当代中国农民阶级阶层分化研究已成为一个热门话题,现将有关讨论综述如下: 一、关于农民概念 如何界定当代中国农民的内涵和外延,是研究当代中国农民碰到的首要问题,明确探讨这个问题的文章不多,但不少文章有意或无意地使用了各种不同的农民概念,概括起来约有13种不同观点:

试论知识经济对社会主义基本理论提出的挑战

世纪之交 ,由于高新技术的发展和知识经济时代的到来 ,社会主义基本理论受到了第三次挑战。首先是社会主义优越性的说服力受到挑战 ,其次是阶级分析理论面临挑战 ,再次是无产阶级革命理论和无产阶级政党理论面临挑战。这些挑战同时也是创新社会主义理论的重大机遇。

试论马克思主义民族观的与时俱进

阶级分析理论是认识阶级社会历史的重要分析工具。马克思主义的阶级分析理论不同于前人之处,在于把阶级和阶级斗争观点建立在唯物史观的基础上,用生产的发展来解释阶级起源和阶级关系的变化。认为民族问题产生的根源是阶级问题,民族斗争的实质是阶级斗争,消灭阶级对立是解决民族问题的前提,建立无产阶级专政的国家是解决民族问题的保证。必须摆脱传统的阶级斗争和"左"倾意识形态的话语,与时俱进,对马克思主义民族观做出新的发展。

如何认识当前中国社会的阶层结构——当前党政领导干部关注的重大思想现实问题(五)

社会分层结构是指社会系统中不同社会成员之间的构成方式与比例关系,它是依据某些特定的原则、标准和方法,对社会成员阶层归属的划分,从而确定各社会成员在社会结构中的位置.

毛泽东早年民权思想的独特视角

1919年至1920年，受“五四”先进知识分子李大钊、陈独秀的影响，毛泽东开始接触了马克思主义，对马克思主义学说关于“急烈方法的共产主义”和“阶级专政的方法”表示“深切赞同”。尤其是马克思主义学说的社会物质生产动因和阶级分析理论似乎与传统的“重本抑末”、“民贵君轻”思想有着天然的联系。毛泽东因之而认为马克思的方法是中国社会“最宜采用”之方法。

当代中国农民阶级、阶层理论研究述评

近几年来,理论界关于社会主义初级阶段的阶级、阶层研究已成为一个热门话题,本文拟就有关农民阶级、阶层研究中的几种主要观点,从以下五个方面作一些概括的评介。一、关于阶级、阶层的概念1.阶级概念列宁曾经对阶级概念下过明确的定义。但是许多文章对此的理解差异却很大:有的认为阶级是一个经济范畴;有的认为阶级是个社会范畴;也有的认为阶级是个历史范畴。我认为,阶级首先是个历史范畴,阶级的存在仅仅同一定生产发展的历史阶段相联系;其次,阶级也是一个经济范畴,经济关系是理解阶级关系的始点和基础。

我国的所有制结构和阶级结构的变化情况

社会是由不同的社会集团构成的。对全体社会成员进行划分、归类,研究不同层次社会成员的社会地位、利益分配、社会流动和生活方式的变化,是社会学、经济学研究的一个重要方面。在我国,相当长的一段时期内,僵化的脱离实际的阶级分析理论占据了统治地位,这些错误理论在实践中又不断得到强化。一方面,随着生产力的发展,阶级和阶级关系发生了很大变化;另一方面,对阶级的划分和研究一直被视为“禁区”。

对当代资本主义阶级关系新变化的有益探索——赖特的《阶级》一书评介

阶级分析理论是马克思历史唯物主义的重要组成部分。二战以后，随着科学技术上的革新带来的社会经济的发展，使资本主义社会经济结构和就业结构发生变化，从而造成当代资本主义社会的阶级关系出现新的变化，呈现出新的特征。正是由于这些变化，一些人开始质疑阶级分析的有效性，

社会分层理论——方法论上的选择

社会分层理论是社会学研究、特别是社会结构研究的重要理论。从这一观点出发,可以把阶级分析理论和社会分层理论看作是从不同层面、不同角度对微观社会结构加以描述和分析的两种基本理论。这是两种在基本前提、理论构架、研究内容、研究方法上很不相同而又有很多联系的理论,各具特色、各有千秋,适用于社会发展的不同时期和不同领域。