法兰克福学派大众文化批判的阶级立场分析及启示

法兰克福学派基于精英主义文化视角、站在知识分子的立场上对资本主义社会中的大众文化进行了批判。在对大众文化的批判中,法兰克福学派的学者将知识分子从工人阶级的队伍中分离出来,造成了其思想理论的矛盾。通过分析法兰克福学派大众文化批判的阶级立场及形成原因,界定法兰克福学派对文化及意识形态批判的阶级立场,进而准确定位知识分子的阶级属性和阶级立场,可为我们进一步强化知识分子的阶级立场和身份认同提供借鉴和启示。

论人类立场和阶级立场能否统一

伴随着我们不断将自在世界改造为属人世界,自然界不断被我们征服,人与人的关系问题便浮出了水面,而阶级立场和人类立场能否统一便成为争论的焦点。将人和人的关系简单理解为经济关系、价值关系,将阶级立场和人类立场完全对立起来,不过是对马克思主义的断章取义,分化与合作才是人类社会发展史的主线,它体现的是人类立场,而冲突与斗争不过是人类社会发展史副线,它体现的是阶级立场,合作是人类社会的起点,也必将伴随人类社会始终,斗争只是发展的一个环节。无产阶级立场不能代表全人类立场,阶级立场必然伴随着社会发展统一于人类立场,公平与效率的有机统一就是两者统一的标志,两者的统一依赖于阶级合作共建政府而非斗争。

皮日休同情农民和农民起义吗？——论皮日休的地主阶级立场

唐末作家皮日休，虽然被迫参加过黄巢起义军，却是个坚持地主阶级立场，固执地主阶级偏见的保守文人。他对人民的污蔑、鄙视，对所谓“犯上作乱”者的仇恨，对“君臣大义”、“尊卑之序”等封建伦理观念的宣扬，其偏激程度，都超过了一般封建时代的文人。

试析坚持马克思主义阶级立场的理论逻辑

马克思主义之所以选择无产阶级立场的理论逻辑并不像有些学者所认为的,是为受压迫、受剥削的穷人代言的人道主义理论学说,而在于它是以唯物史观为基础,从人类社会历史发展的客观规律和社会历史现象存在的合理性为出发点做出的最佳选择。当前马克思主义阶级立场存在着被西化、淡化、弱化的隐患,鉴于此,厘清马克思主义阶级立场的理论逻辑,对于巩固马克思主义的指导地位,坚持中国特色社会主义道路显得尤为必要。科学认识、准确把握马克思主义的阶级立场,在中国特色社会主义建设新时代,仍有着重要的指导意义。

阶级、阶级出身、阶级立场——学习近现代思想史札记

一个人终其一生 ,所属的阶级、阵营往往变化 ,思想也往往变化。而思想尤其政治思想一与政权结合 ,便更多地受到政权的影响。因此 ,阶级立场受到阶级、阶级出身的影响 。

站稳工人阶级立场坚持政治挂帅

毛澤东同志教导我們說:“政治工作是一切經济工作的生命綫。在社会經济制度发生根本变革的时期,尤其是这样。”又說:“沒有正确的政治观点,就等于沒有灵魂。”政治挂帅就是无产阶級的先鋒队——共产党的政治领导,就是我們在进行一切工作时,必须以无产阶級的政治路綫作为指南,一切从党的事业出发,从工人阶級的阶級利益出发。我国人民革命的胜利,充分証明了在社会主义革命中政治挂帅的正确性和重要性。我国1958年的大跃进和今年的继续大跃进,

谈谈客观真理和阶级立场的关系

一什么是客观真理?我们说真理是客观的,因为它包含着客观的内容,它反映着不以人们意志为转移的客观过程的规律性。也就是说,凡是正确反映外界客观事物的真理,都具有客观的性质。自然领域内的客观真理是自然规律的反映,

公民意识、中产阶级立场写作与当代中国诗歌——兼与张清华、黄桂元商榷

最近，黄桂元在《南方文坛》发表《立场、身份与诗歌“笼子”——读〈中产阶级诗选〉的一种观感》，张清华在《星星》发表《精神的冰或诗歌的雪——关于2009年诗歌的散记》，包括《诗评人》总11期出版的《中产阶级立场写作》所收的近三十篇文章，以及为数众多的误读，让我在《中产阶级诗选》问世一年之后有话要说。在不明当前诗歌进展的人面前，

马克思主义的阶级立场、政治立场及其辩证统一

坚持马克思主义的立场,就要坚持无产阶级阶级立场与人民大众政治立场的辩证统一。这种统一有两种基本形式:一种是统一到无产阶级夺取国家政权的政治革命之中;另一种是统一到无产阶级运用国家政权,领导和团结人民大众推动社会进步的社会革命之中。我们今天处于把马克思主义的阶级立场与政治立场统一到社会主义现代化建设时期。它内在地要求:坚持马克思主义的无产阶级立场、阶级分析法和阶级斗争学说服从并服务于社会主义现代化建设这一"中心任务";坚持社会主义基本经济制度,发展中国特色社会主义市场经济,夯实二者统一的经济基础和物质基础;坚持党的自我革命和推动社会革命的统一,加强无产阶级政党自身建设,不断巩固和扩大中国共产党执政的阶级基础和群众基础。

毛泽东阶级立场及其现实意义

毛泽东阶级立场是中国共产党一路走来的基点,是社会主义事业不断走向胜利的关键。本文从历史与现实、革命和建设两个维度出发,阐述毛泽东阶级立场在新时期鲜明的当代价值,得出毛泽东阶级立场是发展中国特色社会主义核心原则的必然结论。

坚持人民立场和阶级立场的统一——访清华大学冯虞章教授

冯虞章,男,1936年生,江苏无锡人,清华大学人文学院教授。1955年进入清华大学理工科专业学习,1959年初转向哲学社会科学,1978年后任清华大学哲学教研室负责人。1982年底—1988年秋在中共中央党校工作,任《理论月刊》编辑部副主任等职。后在清华大学从事教学和研究,1993年起享受政府特殊津贴。主要研究方向为改革开放以来的社会思潮、青年思想教育和党的建设问题。曾有《毛泽东人生价值理论及其现实意义》(合作),《防止思想庸俗化:保持共产党员先进性的重大课题》《怎样认识所谓"普世价值"》等文章被广泛转载,产生了一定社会影响。党的十八大以来发表的主要成果有:《论毛泽东思想的现实指导意义》《邓小平理论对"普世价值"思潮的解构》《邓小平对现阶段阶级斗争认识的深化及其重要意义》《坚守马克思主义意识形态阵地》《社会主义制度的自我完善和发展还是社会转型》《中国共产党生生不息的文化基因》《党的历史文献对个人主义的定位和批评》《认清大势坚定自信》等。

雷锋精神：憎爱分明的阶级立场 言行一致的革命精神 公而忘私的共产主义风格 奋不顾身的无产阶级斗志

雷锋精神是什么？雷锋精神是大量“举手之劳”的集合体，诸多“善小而为”则是雷锋精神的坚实载体。雷锋全心全意为人民服务的精神，是通过他做的大量细小好事体现出来的。平凡而伟大的雷锋，几乎天天都在做善事，献爱心。“轻轻的年龄，平平的事迹，短短的记述，滚出革命战士的火球。”（《谢觉哉诗选》）。其中一个原始动力，就是雷锋从老党员张书记、受苦受难的好妈妈、老乡长彭大叔等人身上以及一些进步的书刊中，领悟到：要成就一番大事业，

论习近平文化思想的鲜明立场

习近平文化思想是习近平总书记在新时代文化建设的伟大实践中形成的关于推动社会主义文化事业高质量发展、丰富人民精神文化生活、构建中华民族现代文明、创造人类文明新形态的新观点新论断新思想的总和。习近平文化思想坚守和深化了马克思主义文化理论的阶级立场、人民立场、民族立场与人类立场。新时代新征程坚守习近平文化思想的鲜明立场,必须发展社会主义先进文化,彰显社会主义文化优越性;发展人民的科学的大众的文化,促进人民精神生活共同富裕;持续推进“两个结合”,构建中华民族现代文明;践行全球文明倡议,丰富和发展人类文明新形态。

生产劳动、阶级划分与阶级立场

不论是马克思主义者或非马克思主义者,在他们关于社会阶级的一切论述中,实际占统洽地位的有两个问题:第一、社会有哪些阶级;第二、社会各阶级既经确定以后,这些阶级划分对于不同阶级的不同态度,特别是政治态度,有什么关系。为便于叙述,我们按C.白蒂尔海姆的说法,称第一项(社会有哪些阶级)为阶级划分,第二项(政治态度)为阶级立场。显然,从一种社会形态到另一种社会形态,具有相同阶级划分的阶级。

评王瑶在中古文学研究中的资产阶级立场、观点、方法

同王瑶先生的“中国新文学史稿”一样，

评《前线》《北京日报》的资产阶级立场

今年四月十六日，《北京日报》以三个版的特大篇幅和通栏的黑体大字标题，刊登了关于“三家村”和《燕山夜话》的“批判”资料。中共北京市委《前线》杂志和《北京日报》，为这个资料加上了“编者按”。当天出版的《北京晚报》，也以三个多版的篇幅选登了这些资料。声势之大，是这几个报刊创办以来所罕见的。

评《前线》《北京日报》的资产阶级立场

今年四月十六日，《北京日报》以三个版的特大篇幅和通栏的黑体大宇标题，刊登了关于“三家村”和《燕山夜话》的“批判”资料。中共北京市委《前线》杂志和《北京日报》，为这个资料加上了“编者按”。当天出版的《北京晚报》，也以三个多版的篇幅选登了这些资料。

卢卡奇同一的主体-客体思想论纲——基于《历史与阶级意识》的文本学分析

同一的主客体思想使《历史与阶级意识》中的八篇内容各异的论文,形散而神不散,它是《历史与阶级意识》中的线索概念,是理解《历史与阶级意识》一书的较好切入点。卢卡奇试图与马克思在价值取向上保持一致,用马克思主义的阶级立场来审视黑格尔哲学。

罗兰·巴尔特零度写作的阶级困境

罗兰·巴尔特的＂零度写作＂的实质是主张一种无阶级立场的写作方式,这种写作方式不具有现实可能性,主要原因有三个：（1）孤立的个人是不存在的;（2）每个人都有自己的阶级地位;（3）归属于特定阶级的人不可能超越阶级而进行一种无阶级立场的写作。

论党建工作的立场及其时代意蕴

党建工作的立场是事关党性原则、执政基础和前途命运的根本问题。党建工作的立场包括阶级立场、人民立场和人类立场,它们互相联系、有机统一。阶级立场是党建工作的核心立场,人民立场是党建工作的根本立场,人类立场是党建工作的终极立场。党的十八大以来,习近平领导开展党的建设新的伟大工程,牢固坚持党的阶级立场、人民立场和人类立场,并不断赋予其新的时代内涵。科学认知、理解和推动党的建设新的伟大工程,必须深刻把握新时代党建工作的立场。