审判解释的价值目标、解释异化及其阻却机制的法理思考

本文认为,传统法理对审判解释的内涵界定过于狭窄,应缔造严格的确认程序肯定具体审判解释的补充功能;审判解释的价值目标不仅在于维护法律之安定性,还在于促进立法和执法的完善以维护法律的妥当性;由于解释者本身的缺陷、制度环境的不理想以及解释技术的落后,实践中,背离审判解释价值目标的解释异化现象繁多;为确保社会正义不致受损,有必要从四个方面设计和建立解释异化的阻却机制。

审判解释的价值目标、解释异化及其阻却机制的法理思考

审判解释的价值目标、解释异化及其阻却机制的法理思考蒋大兴如果说审判的功能在于将法律规范适用于具体案件以获得公正、合理的裁判，那么法院和法官在审判活动中对如何具体应用法律所作的具有司法效力的审判解释则是联结法律和案件的不可或缺的中介。但是，审判解释的价...

我国派生诉讼阻却机制之反思与重塑

股东派生诉讼的实质是符合条件的股东在公司怠于行使权利时代表公司起诉侵犯公司权益的人,该制度属于公司法人人格独立制度的例外,为了平衡公司利益与股东利益,需要在赋予股东派生诉讼权的同时建立相应的阻却机制,避免因股东派生诉讼权的滥用而影响公司的正常经营。本文通过对我国派生诉讼制度在实践与立法中存在的问题进行分析,并考察派生诉讼的域外立法,对我国派生诉讼阻却机制的进一步完善提出自己的建议。