基于阻塞支路潮流变化量的阻塞成本分摊

该文对双边交易模式下阻塞成本分摊问题进行了研究,提出了一种新的阻塞成本分摊方法,可以实现线路阻塞成本在市场成员间的分配。按该方法,双边交易应分摊的阻塞成本与阻塞消除前后该交易在阻塞线路中的潮流变化量成正比。研究表明,采用该方法分摊阻塞成本,既能体现双边交易对发生阻塞的输电设备的影响程度,又能提供有利于缓解阻塞的信号。5节点系统算例验证了该文观点。

基于贡献因子理论的阻塞费用连续积分分摊方法

阻塞费用分摊是阻塞管理的重要内容之一。目前的基于 AUMANN-SHAPLEY 值的分摊方法需采用近似的离散数值积分方法,需多次求解系统最优潮流,不利于大系统应用。该文分析了 DC 潮流约束下阻塞消除过程中最优解及其灵敏度的变化规律,提出了基于贡献因子理论的阻塞费用简捷分摊方法。与现有方法相比,该文方法的显著特点是:阻塞费用分摊可采用连续积分方法,而不是近似的离散数值积分方法。交流潮流约束下也可采用文中方法。

一种综合阻塞成本分摊与金融输电权的阻塞管理方法

在电力市场环境中,将阻塞成本的合理分摊与一种新型的金融输电权相结合以进行阻塞管理。在两个电流分解公理的基础上,分三种不同的网络情况阐明了阻塞成本分别在发电侧和用户侧分摊的思想。提出的新型金融输电权,没有容量大小的区别,也没有输电权数量的限制,购买价格完全由交易商自己决定,交易结束后按各交易商当初的输电权购买价格来进行阻塞补偿费用结算。通过建立阻塞基金池,使得规避阻塞风险的金融补偿金有了具体的来源,因此,输电权的具体实施变得真正可行。

双边交易模式下基于Aumann-Shapley值的阻塞费用分摊方法研究

在阻塞管理中,费用分摊法已成为阻塞定价中的一种重要方法。然而在阻塞费用对阻塞线路的分摊中,目前提出的影子价格法和边际微增法仍存在一些不合理的地方。为了克服这些方法的缺点,该文针对双边交易提出了一种基于Aumann-Shapley值的阻塞费用分摊法。该方法利用无限多局中人联盟博弈中的Aumann-Shapley值,计及了所有阻塞消除顺序,通过Gauss积分法较为简单和精确地计算出分摊结果,真正实现了阻塞费用在阻塞线路上的公平分摊。通过算例分析,证明了基于Aumann-Shapley值的阻塞费用分摊法优于影子价格法和边际微增法。

基于电气剖分方法的阻塞费用分摊

分析指出以传输容量价值最大化为目标的跨区域阻塞管理是一种有效的阻塞管理方法,基于该方法可以计算出跨区域阻塞联络线上的阻塞费用。然而,如何将阻塞费用进行合理分摊是一个需要解决的问题。文中基于"论责分摊"的思想,提出了一种基于电气剖分方法计算阻塞影响因子的方法,根据该方法可将联络线上的阻塞费用根据交易参与者的定量阻塞责任大小进行分摊。最后用改进的IEEE 30节点算例对该方法进行了验证。

联营交易模式下的阻塞成本分摊

在开放的电力市场环境下,输电阻塞不仅关系到系统的安全运行,还影响市场的有效运转。如何快速消除阻塞并实现其成本的合理分配是市场运行的基本内容之一。文章提出了一种联营交易模式下的阻塞成本分摊方法,该方法将对交易的分摊转化为全网→线路→交易的分摊,利用Shapley值实现阻塞成本在线路间的分配。多组测试数据表明,文中的方法能够实现收支平衡,分摊结果合理,且可避免针对交易进行成本分配而产生的计算量过大的问题。

基于线路潮流组成分析的阻塞费用分摊研究

基于潮流组成分析原理,提出了一种适用于电力中心交易市场模式的阻塞费用分摊新方法,其依据阻塞线路的潮流组成,结合线路阻塞的严重程度,按比例将全网的阻塞费用分摊给各阻塞线路。对阻塞线路i,电力交易中心以一定比例将该线路的阻塞费用分摊到发电侧和负荷侧。然后,在发电侧,根据各发电机对阻塞线路的贡献因子矩阵KlG将阻塞费用分摊给各发电机。在用户侧,根据各负荷对阻塞线路功率的汲取因子矩阵KlL将阻塞费用分摊给各负荷,从而实现了公平合理分摊阻塞费用的目标。6节点的算例表明,该方法是合理可行的。

面向全电网用户的阻塞成本分摊方法

提出了一种在电力中心交易模式下,面向全电网用户的输电阻塞成本分摊的新方法。对发电侧,首先将阻塞费用分摊到各阻塞支路,然后按照各发电机对阻塞支路潮流影响的大小将支路阻塞费用分摊给各发电机。对用户侧,采用Auman-Shapley方法进行阻塞定价,保证了阻塞费用合理分摊给各用户。与其他方法相比,此方法同时向发电机和负荷用户提供了经济信息,对全电网用户都具有激励作用。同时,此方法消除了销售盈余。仿真计算表明,此方法计算简单、易于实现。

计及P-Q非线性耦合的混合交易模式阻塞费用分摊

本文基于有损耗的交流潮流追踪提出了一种混合交易模式的阻塞费用分摊新方法.这种方法以发电机对线路阻塞和负荷的贡献份额为基础,先将线路的阻塞费用归口到发电侧,再分摊给对阻塞有贡献的发电方、用户和双边(多边)交易.贡献份额中直接计及了P Q间的非线性耦合,既保证了收支平衡,又适应混合交易和任何单一的市场模式,对1个4节点系统进行的仿真分析结果验证了本文方法的有效性.

联营-双边混合交易模式下的阻塞费用分摊

针对联营-双边混合交易模式的特点,基于"论责分摊"的思想,提出了一种基于潮流追踪计算阻塞影响因子的方法。根据该方法可将阻塞线路上的阻塞费用根据交易参与者定量阻塞责任的大小进行分摊。即首先利用约束分配系数将系统阻塞费用分摊给阻塞所在线路,然后利用潮流追踪法得出各个市场成员对阻塞线路的利用份额,最后将线路阻塞费用分配给所有市场成员。该方法不产生销售盈余,给市场参与者提供了准确的经济信息。IEEE-14节点系统算例结果显示,该方法能够正确有效地分摊市场成员的阻塞费用。

基于支路复功率理论的阻塞成本分摊算法

阻塞成本分摊是电力市场运营管理的重要内容之一,基于"谁引起、谁负责"的分摊原则,提出了一种基于支路复功率理论的阻塞成本分摊算法,并建立起支路潮流与电源、负荷之间的量值关系,实现了根据市场参与者的定量阻塞责任大小对阻塞成本进行分摊。该算法满足电路定理,无需任何假设或近似,也无需构造无损网络,具有很好的物理特性,适用于混合交易模式共存的电力市场。最后用IEEE-9节点算例对该算法进行了验证,仿真结果验证了该方法的正确性与有效性。

一种改进型金融输电权与基金池相结合的阻塞风险规避方法

提出了一种改进的金融输电权FTR(FinancialTransmissionRights)。在此基础上,阐述了基于改进型FTR与基金池相结合的阻塞风险规避方法,给出阻塞风险规避的定量分析。该方法将线路的输电权放在远期市场中和电量一起进行交易。将实际运行中未发生阻塞线路的阻塞交易费全部投入ISO建立的阻塞基金池中,购买了该线路输电权的交易商不被补偿。对购买了实际发生阻塞线路输电权的交易商,将按照一定的原则给予补偿,以实现对阻塞风险的规避。分别对无环流和逆流、有环流、有逆流情况下的阻塞管理进行了仿真,结果说明该方法有效。

日前电力市场静态安全稳定约束阻塞管理

建立了一种考虑综合静态安全稳定约束的阻塞管理模型,运用非线性内点法求解该最优潮流问题,并进一步提出了综合静态安全稳定阻塞成本的分摊方法。利用最优解处支路电流约束、节点电压约束以及静态电压稳定约束对应的拉格朗日乘子,首先将总的阻塞成本分摊给各个起作用的约束。利用节点电压对负荷无功功率的灵敏度,将分摊给节点电压约束的阻塞成本再分摊到各个节点的无功负荷;提出了一种基于节点有功参与因子的分摊方法,将分摊给静态电压稳定约束的阻塞成本再分摊到各个发电机及负荷节点的有功功率。通过对IEEE 30节点系统的数字仿真,说明提出的阻塞成本分摊方法完全符合基于责任的分摊原则。

融入金融输电权思想的新型远期合约

当电力市场发展到输电系统全面开放以后,输电网问题越来越成为电力市场中保障电力系统安全稳定运行的关键因素。利用金融输电权FTR(Financial Transmission Rights)思想可有效规避输电阻塞给电力市场各发电商带来的风险,但这种交易在线路出现反向潮流时可能会给该线路阻塞费用的承担者尤其是发电商带来一定的利益损失。文中将FTR思想引入到以往远期合约中,提出了一种新型的远期合约形式,并针对如何解决反向潮流存在的问题给出明确方案,这样即可以达到规避现货市场电价风险的目的,又可以实现规避输电阻塞风险。