2021年酒泉阿克塞县M_(s)5.5地震前地电场变化分析

2021年8月26日酒泉阿克塞县发生M_(S)5.5地震,基于距震中500km范围内6个地电场观测站2020-2021年的观测资料,利用大地电场岩体裂隙水(电荷)渗流(移动)模型,计算了地电场观测站优势方位角,结合震源机制以及安西站定点形变观测资料,分析获知:①震前山丹、高台、白水河3个观测站的优势方位角出现异常变化,异常开始时间集中在2021年5月,表现出一定的同步性;瓜州、都兰、嘉峪关3个观测站优势方位角无明显异常变化。②安西站伸缩仪、垂直摆与相距约12km的瓜州站地电场,其日均值数据在2021年4-7月出现近乎同步的趋势转变、加速、跃变等异常变化现象,显示出不同物理参数间具有关联性。应用地电场与定点形变观测数据,通过综合分析、相互印证,判断区域应力状态变化,为探索不同物理参数异常演化在数据可靠性分析、地震预测中的应用等提供了思路。

2021年8月26日阿克塞M_(S)5.5地震热红外亮温异常研究

基于相对功率谱方法分析2021年8月26日阿克塞M_(S)5.5地震前红外亮温相对功率谱时空演化特征。结果表明:阿克塞M_(S)5.5地震前震中西侧出现明显亮温相对功率谱增强,增强区域沿阿尔金断裂与柴达木北缘断裂分布,持续大约1个月后消失,地震在异常消失8 d后发生。相对功率谱值呈现上升-下降-再上升-再下降的变化过程,地震在功率谱值回落之后发生。根据震例统计结果显示,2008年以来新疆地区共有15次热红外亮温异常,热红外异常出现后3个月内,在异常区周边及附近250 km范围内发生7组M_(S)≥5.0地震,且异常面积与对应地震震级存在正相关关系。

2021年甘肃阿克塞M_(S) 5.5及2022年青海德令哈M_(S) 5.8、6.0地震关系浅析

1研究背景青藏高原东北缘地区地震活跃,是中国大陆地震活动强烈地区之一,历史上曾发生一系列强破坏性地震。在该区近10年地震相对较平静的背景下,2021年开始青海及周边地区发生了一系列强震,且这些地震的发生存在一定时空关联。其中,2021年8月26日甘肃省酒泉市阿克塞发生M_(S) 5.5地震(95.5°E,38.88°N),震中位于2020年度青海海西-甘肃肃北M_(S) 5.5地震危险区(边缘);2022年1月23日青海海西州德令哈发生M_(S) 5.8地震(97.37°E,38.44°N),2022年3月17日甘肃张掖市肃南发生M_(S) 5.1地震(97.66°E,39.02°N),2022年3月26日青海海西州德令哈发生M_(S) 6.0地震(97.33°E,38.50°N),3次地震震中位于2022年度青海祁连-甘肃肃南6级地震危险区。本文对以上2个地震危险区进行地震统计,并简单分析了2组地震在同一构造发生而震源机制不同的原因。

2022年1月2日云南宁蒗M_(S) 5.5地震总结

系统梳理2020年1月2日云南宁蒗M_(S) 5.5地震前出现的地震活动和地球物理观测等异常,结果如下:(1)地震活动:震前存在地震平静、地震高频、地震空区等异常;(2)地球物理观测:震中200 km范围内存在多项地球物理异常,主要为钻孔应变、地电场方位角、地电阻率、水位等中短期异常。对宁蒗M_(S) 5.5地震序列进行分析,可知主震震源机制显示宁蒗地震的断层类型以正断层为主;余震活动丰富,存在分段特征,宁蒗地震序列中的主震与最大余震震级相差0.9,主震释放能量占序列的93.53%,因此该地震序列为主-余型。综合分析认为,此次地震前地震活动中短期异常较为突出,地球物理观测异常相对丰富,异常均分布在滇西北及周边地区,对宁蒗地震的发生具有一定指示意义。

2023年山东平原M_(S) 5.5地震预警处理结果分析

2023年8月6日山东平原发生M_(S) 5.5地震,中国地震台网中心部署的超快速报与预警系统(JEEW)有效处理并产出预警信息。本次地震发生在山东预警区内,震后5.2 s发布首次预警处理结果,使用了5个台站数据,与正式速报结果相比,震中位置偏差3.5 km,震级偏差-0.5,盲区半径16 km。首报预警震级偏小,主要是因为震后短时间内有效波形数据较少;后续预警震级整体偏大,主要与华北平原沉积盆地存在放大效应、不同震级算法和触发站网数量有关。结果表明,JEEW预警系统在本次地震中产出效果较好,但其震级算法尚有待改进。

2018年新疆伽师M_(S)5.5地震的发震构造初探

运用CAP方法反演2018年9月4日新疆伽师M_(S)5.5地震及M_(S)≥3.0余震的震源机制解,计算得出伽师M_(S)5.5地震的震源机制解为:节面Ⅰ:走向48°,倾角83°,滑动角3°;节面Ⅱ:走向318°,倾角87°,滑动角173°;主压应力P轴方位角为3°,倾角为3°,主张应力T轴方位角273°,倾角为7°;矩震级为MW5.3。使用双差定位法对主震及余震共计129个M_(S)≥1.5地震进行重新定位,并对震源机制解和重定位结果进行综合分析,发现此次重定位地震结果与CAP方法反演结果的展布方向一致,地震集中分布在NEE向,因此认为节面I是此次地震的主破裂面;重定位后NS、EW和UD方向的平均相对误差分别为0.25、0.23及0.09 km,平均走时残差为0.026 s,震源深度集中分布在5~15 km。此次地震及其余震附近地表无明显的断层出露,所以初步判定2018年新疆伽师M_(S)5.5地震可能受控于柯坪断裂带附近的隐伏断裂。

2022年1月2日宁蒗M_(S)5.5地震序列重定位与发震构造分析

2022年1月2日云南省丽江市宁蒗县发生M_(S)5.5地震。采用地震编目系统提供的此次地震的震相到时数据,使用双差定位方法对此次宁蒗M_(S)5.5地震序列进行重新定位,获得了694次地震的高精度相对位置。重定位后的地震空间分布显示:此次地震序列呈NNE至近NS向分布,与震源机制解的节面Ⅱ走向(191°)一致,主震位于地震序列南段;地震序列主体活动区长约11 km,宽约6 km,余震主要分布在4—11 km的深度范围内;地震序列在深度剖面上呈现出两组倾向不同的活动分支,其中东侧分支与震源机制解节面Ⅱ的倾角(81°)一致。此外,本次地震还可能触发了邻区的局部断裂活动。综合分析认为,2022年宁蒗M_(S)5.5地震的发震构造应该是NNE至近NS向兼具正断层分量的左旋走滑断层,倾向为WNW,倾角约为81°,其活动性质与震源区已知的活动断层均不一致。尽管本次宁蒗M_(S)5.5地震序列发生在2012年宁蒗—盐源M_(S)5.7地震序列的北侧,但是两次地震序列的发震断层并不相同。库仑应力反演结果显示,2012年宁蒗—盐源M_(S)5.7地震对本次宁蒗M_(S)5.5地震的发生具有促进作用。

2022年云南宁蒗M_(S)5.5地震房屋震害特征与烈度评定

根据2022年云南宁蒗M_(S)5.5地震现场调查情况,详细描述本次地震的烈度分布情况和房屋震害特征,计算各烈度区内各类房屋结构的平均震害指数和破坏比,与2012年宁蒗—盐源M_(S) 5.7地震和历史地震震害统计规律进行对比,结果表明:①本次地震最大烈度为Ⅶ度,长轴呈NW向,与地震构造背景、震源机制解、余震序列分布和震例统计规律等科技支撑成果吻合较好;②本次地震中房屋震害较轻,主要得益于脱贫攻坚、农村危房改造和抗震改造等项目的实施,震区房屋结构的整体抗震性能加强。

2022年云南宁蒗M_(S)5.5地震前云南地区异常特征分析

通过对2022年1月2日宁蒗M_(S) 5.5地震前震中附近地区地震学、地下流体、定点形变等观测资料进行分析,发现本次地震前多学科异常呈现以下特征:①M_(S) 5.5地震发生在宁蒗地区M_(S)≥5.0地震平静近10年背景下,震中附近M_(L)≥3.0地震于震前1年形成空区,主震发生在空区边缘,空区长轴180 km,按照川滇地区统计公式计算,未来发生地震的震级为5.8±0.5,与宁蒗M_(S) 5.5地震大小相当;2015年以来,震中附近50 km范围内M_(L)≥3.0地震呈平静—活跃—平静—发震的特征;②地球物理观测异常均于震前7个月内出现,集中分布在滇西北地区距震中300 km范围内,且水温和水位测项异常出现较早;③定点形变采用NS向与EW向幅值相加来描述同一观测资料的变化,数据曲线幅值增大可作为临震异常3个月短期指标,距震中越近,观测台项异常比例越高;④大部分宏观异常出现在震前3个月内,宏观异常增多可作为时间预测判据。综合上述多学科异常,认为地震学异常出现最早,可用于判定发震区域,用流体和定点形变观测异常追踪时间,宏观异常更多作为短期判定指标,可为宁蒗地区M_(S)≥5.0地震资料积累提供跟踪思路和方法。

2022年1月2日宁蒗M_(S) 5.5地震序列b值时间演化特征分析

1研究背景b值为震级-频度统计关系中地震大小与频度分布的斜率,最早由Gutenberg和Richter(1944)提出,后有学者通过岩石模拟实验发现介质的不均匀性和应力状态是导致b值变化的主要因素,该发现为b值在地震预测研究中的应用建立了物理基础。b值用于地震预测研究始于20世纪70年代,研究者发现强震前震中附近b值多存在明显的时空变化特征,低值异常尤为普遍,因此认为b值时空扫描结果可应用于强震预测。前人研究主要聚焦于中强地震前b值的时空变化特征,而对于地震序列强余震前的b值变化研究甚少。而2022年1月2日云南宁蒗M_(S) 5.5地震序列b值在强余震前变化显著,可见序列强余震前b值变化特征也值得深入研究。

2022年云南宁蒗M_(S) 5.5地震序列波速比特征分析

1研究背景当地震波通过地下微裂隙等介质传播时,其波速会发生相应变化,基于这一原理,科学家采用波速比对介质物性展开一系列研究。1928年日本地震学家和达清夫提出应用和达法计算波速比,随后苏联学者发现地震前伴有波速变化的特征,并把地震前波速比异常变化作为地震预报的重要依据之一。

2022年1月2日宁蒗M_(S) 5.5地震现场新闻宣传启示

2022年1月2日云南省丽江市宁蒗县发生M_(S) 5.5地震。震后社会舆论关注度较高,相关话题一度冲上新浪微博热搜榜第十位。此时,因地震系统职责所在,运用新闻宣传手段快速、高效回复社会关切,既可还原地震事件真相、有效减少地震谣言的产生,亦能塑造地震行业的正面形象,从而更好地为防震减灾事业发展服务。

2022年1月2日宁蒗M_(s)5.5地震异常特征分析

选取2022年1月2日宁蒗5.5级地震前距离震中250 km范围内的前兆资料,总结本次地震活动异常特征,并对比分析了距震中50 km范围内的两次历史5级地震前的异常特征,为今后该地区地震异常的判定及震情跟踪提供了参考。结果表明:宁蒗M_(S)5.5地震前共存在16项异常,其中测震学异常5条,微观前兆异常9条,宏观前兆异常2条,并在时间和空间上存在一定的特征。时间上,微观前兆异常以短期异常为主,震前3个月异常数量明显增加,表现为破年变和转折异常,地震活动性异常以中强地震长时间平静为主;空间上,微观前兆异常主要集中在震中200 km范围内,地震活动性异常主要为中小地震的有序条带分布。且与历史地震相比,此次地震与两次历史地震前的共有的异常特征有:宁蒗-木里-盐源多震区长时间中强震显著平静,在形变长趋势破年变异常背景下,流体短临异常较为突出。

基于PI方法的华北2019年以来3次M_(S)≥5.0地震回溯性预测研究

本文应用图像信息(PI)方法对2023年山东平原M_(S)5.5地震、2021年江苏大丰海域M_(S)5.0地震和2020年河北古冶M_(S)5.1地震进行了回溯性预测研究。以华北局部(32°N~42°N,114°E~122°E)为研究区域,在网格尺度分别为0.5°×0.5°和1.0°×1.0°且预测窗长为5 a的两组参数模型下,获取2019—2027年逐年滑动的预测窗热点演化图像。结果显示,当网格尺度为1.0°×1.0°时,PI热点效果优于0.5°×0.5°网格,且对平原地震和大丰海域地震的发震位置指示作用较好。当时间窗长和归一化阈值绝对值同时增大,个别窗口存在古冶地震的有效热点,但未找到热点能同时覆盖3个地震震中所在网格的参数模型。不同参数模型下的PI热点显示,未来3~4 a郯庐断裂带渤海段存在发生M_(S)≥5.0地震的风险。本文研究结果对于华北局部地区M_(S)≥5.0地震危险性分析具有一定的参考意义。