论彼得·阿克罗伊德的伦敦书写

彼得·阿克罗伊德是活跃在当代英国文坛的重要作家。他巧妙地将历史、现实和虚幻结合在一起,围绕着伦敦这个大都市,创作了一系列的作品。伦敦作为政治、经济、文化中心,对英国文学产生了深远影响,更为艺术想象提供了无尽的灵感源泉。在这个凝聚了英国文化精髓的城市,伦敦的历史积淀和发展变迁都深深地影响阿克罗伊德的成长和他的创作。他的许多作品都以伦敦为故事背景,让人不能忽视他与伦敦之间的特殊情结。

象征身份的剥离与重塑——阿克罗伊德笔下的王尔德

彼得·阿克罗伊德创作传记注重在一定现实基础上的小说化创造,《一个唯美主义者的遗言——奥斯卡·王尔德别传》中,他用王尔德拟日记的手法,主观性地重构了王尔德追求象征身份的一生。传记中由姓名符号确立的民族、家庭身份和由理想填充中获得的艺术名人身份构成了王尔德的社会和内在身份,但生活的变故使他的多重身份被层层剥离于他的社会存在与心理真实。而传记中的王尔德用叙事言说的方式重建了自己坍塌的多重身份,并将自己重塑为伟大的唯美主义艺术家和时代先行者的象征身份。

“孤岛”不孤——《英国音乐》中的共同体情怀

一些学者认为彼得·阿克罗伊德的作品体现了后现代策略与保守民族身份建构之间的矛盾,但是阿克罗伊德坚信文学作品中的模仿和杂糅风格并非后现代的特点,而是英国特性的本来面目;重写民族历史不是为了颠覆传统经典,而是为了借助文化传统中尚存的情感纽带来连接现在和过去,恢复英国特性中开放、包容的特征,让共同体在当代多元文化的语境中得以继续发生、发展。阿克罗伊德的小说《英国音乐》较为充分地体现了上述特征。本文将从"尚古情怀""天地情怀"和"后现代策略"三个方面,讨论"《英国音乐》重构英国传统"这一尚未引起学界注意的问题。

城市地方性精神视域下的《南京传》与《伦敦传》

本文在地方性精神的视角下比较叶兆言的《南京传》与阿克罗伊德的《伦敦传》,探讨城市传记的不同书写方式以及其与城市地方性精神建构之间的关系。本文从两本城市传记选取的史料切入,认为叶兆言的《南京传》中书写的是城市的“大历史”,阿克罗伊德则是书写城市的“小历史”。叶兆言在《南京传》中关注的是统治阶级与南京城的关系,而阿克罗伊德在《伦敦传》中则是关注底层人民与伦敦的关系。叶兆言在《南京传》书写的是南京城的贵族文化,阿克罗伊德在《伦敦传》中书写的是伦敦的民间文化。