阿卡波糖通过模拟热量限制延缓衰老:降糖之外的惊喜

热量限制(CR)在延缓衰老、防治2型糖尿病、肥胖等代谢性疾病中的意义和优势不言而喻,然而,长期实施CR依然面临很大挑战。热量限制模拟剂(CRMs)旨在不限制饮食的基础上模拟CR的效果,通过调节能量代谢、激活自噬、调控长寿基因表达等途径达到抗衰老的作用。阿卡波糖作为一种广泛使用的降糖药物,在临床和基础研究中被初步证实可以延长寿命、延缓肿瘤生长、减少衰老相关疾病的发生,故有望成为CRMs候选药物之一。本文主要从CR模拟角度探讨阿卡波糖延缓衰老的可能机制,为其助力人类健康提供初步理论依据。

达格列净与阿卡波糖对2型糖尿病伴骨量减少患者骨代谢和骨密度的影响比较

目的比较达格列净与阿卡波糖对2型糖尿病伴骨量减少患者骨代谢和骨密度的影响。方法选取2017年2月—2021年6月就诊于福建医科大学附属泉州第一医院内分泌科的2型糖尿病伴骨量减少患者150例,根据随机数字表法分为阿卡波糖组和达格列净组,各75例。其中阿卡波糖组脱落或失访7例,达格列净组9例,最终阿卡波糖组纳入68例,达格列净组纳入66例。阿卡波糖组给予阿卡波糖片,达格列净组给予达格列净片,2组均治疗并随访1年。比较2组治疗前及治疗1年后体质量、BMI、腰围、臀围、收缩压、舒张压、血糖、血钙、血磷、估算肾小球滤过率(eGFR)、骨代谢指标、骨密度、不良反应。结果治疗1年后,达格列净组腰围低于治疗前,且达格列净组腰围、舒张压低于阿卡波糖组(P<0.05或P<0.01);2组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白低于治疗前(P<0.01);达格列净组eGFR、血清骨碱性磷酸酶水平高于治疗前及阿卡波糖组(P<0.05或P<0.01);2组腰椎、股骨颈、髋关节骨密度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。达格列净组不良反应总发生率高于阿卡波糖组(12.12%vs.1.47%,χ^(2)=4.483,P=0.034)。结论达格列净与阿卡波糖治疗2型糖尿病伴骨量减少均可有效降低血糖,但达格列净可改善患者骨代谢,对骨密度的影响较小,但不良反应较多。

利拉鲁肽联合阿卡波糖治疗肥胖2型糖尿病有效性和安全性的Meta分析

目的 运用Meta分析的方法评价利拉鲁肽联合阿卡波糖治疗肥胖2型糖尿病有效性和安全性。方法 计算机全面检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、万方数据库、中文科技期刊数据库(VIP)、PubMed、Embase、The Cochrane Library和Web of Science,搜集关于利拉鲁肽联合阿卡波糖治疗与单一采用阿卡波糖治疗肥胖2型糖尿病比较的随机对照试验(RCT)。运用RevMan 5.3软件进行Meta分析,以相对危险度(RR)作为二分类数据的效应量,以均数差(MD)作为连续型数据的效应量。结果 共纳入14个RCT,包含1 416例患者,其中利拉鲁肽联合阿卡波糖组709例,单一采用阿卡波糖组707例。结果显示,利拉鲁肽联合阿卡波糖组与单一阿卡波糖治疗比较,在降低空腹血糖、餐后2 h血糖、体重指数、总胆固醇、甘油三酯、糖化血红蛋白、胰岛素抵抗指数方面差异有统计学意义(P <0.05);两组低血糖的发生率、消化系统不良反应发生率差异无统计学意义(P> 0.05)。结论利拉鲁肽联合阿卡波糖治疗肥胖2型糖尿病在降低空腹血糖、餐后2 h血糖、体重指数、总胆固醇、甘油三酯、糖化血红蛋白、胰岛素抵抗指数等方面优于单一使用阿卡波糖,且不增加低血糖及消化系统不良反应发生率。

二甲双胍和阿卡波糖对早期糖尿病的疗效研究

目的评价对早期糖尿病患者给予二甲双胍、阿卡波糖治疗的有效性。方法回顾性选取2023年1—10月济南市人民政府机关门诊部80例糖尿病患者的临床资料,依据平衡序贯法分为两组。对照组38例,给予二甲双胍常规治疗;观察组42例,在二甲双胍基础上联合使用阿卡波糖治疗。比较两组临床疗效、糖脂代谢指标、不良反应总发生率。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组各项糖脂代谢指标水平均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在二甲双胍基础上联合使用阿卡波糖治疗糖尿病有显著效果,可在提升治疗有效率的基础上强化用药安全性。

甘精胰岛素联合阿卡波糖片对于老年糖尿病患者治疗的临床效果分析

对老年糖尿病患者治疗过程当中应用甘精胰岛素与阿卡波糖片的效果进行分析研究。方法 从2022年10月至2023年10月在我院接受治疗的老年糖尿病患者中随机挑选出90名进行实验研究,按照就诊先后顺序将所有患者平均分为实验组以及对照组,每一组各有45名患者,应用阿卡波糖片为对照组患者治疗,在对照组患者治疗措施的基础之上增加甘精胰岛素为实验组患者治疗,对实验组以及对照组患者治疗效果进行对比分析。结果 经过一段时间治疗之后,实验组患者空腹血糖水平、饭后2小时血糖水平以及糖化血红蛋白水平等各项指标都要比对照组更低,结果数据对比后可以看到差别明显,在统计学科上研究价值较高;实验组治疗有效的有43名患者,治疗有效率为95.6%,对照组治疗有效的患者有38人,治疗有效率为84.4%,结果数据同样差别较大,统计学研究价值较好。结论 在对老年糖尿病患者进行治疗时,合理应用甘精胰岛素与阿卡波糖片效果显著,可以有效提高治疗有效率,降低患者血糖各项指标水平,所以可以进行大范围推广应用。

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病的临床效果

目的观察甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病的临床效果。方法选取2022年2月—2023年4月长沙市中心医院收治的老年糖尿病患者94例,按随机抽签法分为单药治疗组(47例,给予阿卡波糖片治疗)和联合用药组(47例,给予甘精胰岛素注射液联合阿卡波糖片治疗),2组均治疗3个月。比较2组临床疗效,治疗前后血糖[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、血脂指标[三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)]、胰岛功能指标[空腹胰岛素(FINS)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)],不良反应。结果联合用药组治疗总有效率高于单药治疗组(95.74%vs.80.85%,χ^(2)=5.045,P=0.025)。治疗3个月后,2组FPG、2 hPG、TG水平与HbA1c低于治疗前,联合用药组TC水平较治疗前降低,且联合用药组FPG、2 hPG、TG水平与HbA1c低于单药治疗组(P<0.05或P<0.01);2组FINS低于治疗前,联合用药组HOMA-β高于治疗前及单药治疗组,FINS低于单药治疗组(P<0.01)。单药治疗组与联合用药组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(10.64%vs.14.89%,χ^(2)=0.382,P=0.536)。结论甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病可增强疗效,显著降低患者血糖,改善血脂及胰岛β细胞功能,且不会增加药物不良反应,具有较高的安全性。

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效及对糖脂代谢的影响

目的 观察二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效及对糖脂代谢的影响。方法 选取2020年2月—2021年2月湘潭市第二人民医院收治的2型糖尿病患者70例为研究对象,按电脑随机法将患者分为阿卡波糖组(n=35)与联合治疗组(n=35)。阿卡波糖组予阿卡波糖,联合治疗组予二甲双胍联合阿卡波糖,2组均持续治疗3个月。比较2组临床疗效,治疗前后氧化应激指标[血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)]、糖脂代谢指标[糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)]、胰岛功能指标[空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)],不良反应。结果 联合治疗组总有效率高于阿卡波糖组(97.14%vs. 77.14%,χ^(2)=4.590,P=0.032)。治疗3个月后,2组血清SOD水平高于治疗前,血清MDA水平低于治疗前,且联合治疗组高/低于阿卡波糖组(P<0.01);2组HbA1c和FPG、2 hPG、TC、TG水平、HOMA-IR低于治疗前,FINS高于治疗前,且联合治疗组低/高于阿卡波糖组(P<0.01)。联合治疗组与阿卡波糖组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(11.43%vs. 5.71%,χ^(2)=0.182,P=0.669)。结论 二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效确切,可有效降低血糖、血脂和氧化应激反应,且联合治疗并未增加不良反应发生风险。

探讨阿卡波糖与二甲双胍在糖尿病治疗中的临床效果

目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗糖尿病的临床效果。方法选取2021年1月-2023年6月丹阳市人民医院收治的120例糖尿病患者为研究对象,以随机数表法分为两组,对照组(n=60)以二甲双胍治疗,观察组(n=60)在对照组基础上联合阿卡波糖治疗,比较两组血糖指标、胰岛功能、用药安全性。结果治疗后,观察组空腹血糖餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组空腹胰岛素(7.70±1.28)mU/L、胰岛素抵抗指数2.46±0.72,均低于对照组的(9.82±1.45)mU/L、3.25±0.86,差异有统计学意义(t=8.490、5.456,P均<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论糖尿病治疗中在二甲双胍基础上加用阿卡波糖可获得更好效果,能改善血糖、胰岛素功能,用药安全性高。

阿卡波糖联合甘精胰岛素对于老年2型糖尿病患者的应用价值分析

目的:阿卡波糖与甘精胰岛素联合应用对于老年2型糖尿病患者的应用价值分析。方法:以2021年1月~2023年8月我院收治的120例老年2型糖尿病患者为研究对象,将其采用随机数字表法均分两组。对照组执行阿卡波糖与普通胰岛素联合治疗,观察组执行阿卡波糖与甘精胰岛素联合治疗。对比两组血糖、血脂、胰岛功能以及用药后不良反应发生率。结果:治疗后,两组患者HbA1c、FPG、2hPBG水平对比,为观察组更低(P<0.05);两组患者HDL-C水平对比,为观察组更高(P<0.05),两组患者TG、TC、LDL-C水平对比,为观察组更低(P<0.05);两组患者HOMA-β水平对比,为观察组更高(P<0.05),两组患者HOMA-IR水平对比,为观察组更低(P<0.05);治疗期间,两组不良反应发生率对比,为观察组更低(P<0.05)。结论:老年2型糖尿病患者采用阿卡波糖与甘精胰岛素联合治疗后,患者的血糖、血脂水平明显改善,胰岛功能强化,治疗安全性更佳。

阿卡波糖联合甘精胰岛素治疗老年2型糖尿病的效果分析

目的:分析阿卡波糖联合甘精胰岛素治疗老年2型糖尿病的效果。方法:选取2020年2月-2023年2月衡水市人民医院收治的老年2型糖尿病患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组采用甘精胰岛素治疗,观察组在对照组基础上采用阿卡波糖治疗。比较两组治疗效果。结果:治疗后,两组糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血糖标准差、24 h血糖平均绝对值差、24 h血糖波动次数、平均血糖波动幅度低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组凝血酶调节蛋白、血管性血友病因子、丙二醛、超氧化物歧化酶水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.022)。结论:阿卡波糖联合甘精胰岛素治疗老年2型糖尿病的效果显著,可降低血糖水平,保持血糖稳定,改善血管内皮功能,减轻氧化应激反应,降低不良反应发生率。

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果分析

目的:分析阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法:选取2020年8月—2022年8月东营胜利胜东医院收治的2型糖尿病患者92例作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各46例。二甲双胍组采用二甲双胍治疗,联合组在二甲双胍组基础上采用阿卡波糖治疗。比较两组治疗效果。结果:联合组治疗总有效率高于二甲双胍组,差异有统计学意义(P=0.026)。治疗后,两组空腹血糖及餐后2 h血糖水平低于治疗前,且联合组低于二甲双胍组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组胰岛素抵抗指数和空腹胰岛素水平低于治疗前,且联合组低于二甲双胍组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P=0.713)。结论:阿卡波糖联合二甲双胍治疗糖尿病的效果较好,可降低患者血糖水平,改善胰岛功能,且用药安全性好,值得临床推广。

阿卡波糖联合二甲双胍治疗肥胖型2型糖尿病患者的效果

目的:观察阿卡波糖联合二甲双胍治疗肥胖型2型糖尿病(T2DM)患者的效果。方法:选取2020年3月至2023年2月该院收治的82例肥胖型T2DM患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组各41例。对照组采用盐酸二甲双胍片治疗,研究组在对照组基础上联合阿卡波糖片治疗。比较两组临床疗效,治疗前后糖脂代谢指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)]水平、胰岛素抵抗指标[空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)]水平、血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]水平,以及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为95.12%(39/41),高于对照组的78.05%(32/41),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组FPG、2hPG、TG、LDL-C、FINS、HOMA-IR、CRP、IL-6水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿卡波糖联合二甲双胍治疗肥胖型T2DM患者能够提高治疗总有效率,降低糖脂代谢指标及炎性因子水平,减轻胰岛素抵抗,效果优于单用二甲双胍治疗。

分析甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病对其血糖指标控制情况影响

目的分析老年2型糖尿病实施甘精胰岛素+阿卡波糖治疗的效果。方法选取2022年10月—2023年10月枣庄市皮肤病性病防治院收治的92例老年2型糖尿病患者作为研究对象,以奇偶数分组,分为单药组、联合组,各46例,单药组行甘精胰岛素治疗,联合组在单一组的基础上增加阿卡波糖治疗,比较两组血糖控制情况、胰岛功能、有效率、不良反应。结果治疗前两组血糖指标对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后联合组的血糖指标低于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组胰岛β细胞指数(Homeostasis Model Assessment-β,HOMA-β)、胰岛素抵抗指数(Insulin Resistance Index,HOMA-IR)对比,差异无统计学意义(P均>0.05)。治疗后联合组的HOMA-IR水平低于单药组,HOMA-β水平高于单药组,差异有统计学意义(P均<0.05)。联合组治疗总有效率为97.83%,高于单药组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组的不良反应总发生率为8.70%,与单药组的4.35%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甘精胰岛素+阿卡波糖的方案控制血糖效果尤为显著,可恢复胰岛素功能,提升有效率,对老年2型糖尿病较适用。

阿卡波糖、二甲双胍联合控制血糖效果欠佳的2型糖尿病患者加用西格列汀与胰岛素的临床对比研究

目的:对比研究阿卡波糖、二甲双胍联合控制血糖效果欠佳的2型糖尿病(T2DM)患者加用西格列汀与胰岛素的临床效果。方法:选取我院收治的90例阿卡波糖、二甲双胍联合控制血糖效果欠佳的T2DM患者为研究对象,采用完全随机化分组分为甲组与乙组各45例。乙组加用胰岛素进行治疗,甲组加用西格列汀进行治疗,两组均治疗3个月。对比治疗前、治疗3个月后两组患者糖代谢指标[空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)],观察治疗前、治疗3个月后两组患者体重指数、胰岛素抵抗指数,统计治疗3个月内两组药物不良反应发生情况。结果:治疗3个月后,两组FPG、2hPG、HbA1c水平均较干预前有显著降低(P<0.05),但两组间同一时间比较差异无统计学意义(P>0.05);乙组患者体重指数、胰岛素抵抗指数较治疗前均有显著升高,且乙组明显高于同一时间甲组(P<0.05);甲组药物不良反应总分发生率低于乙组(P<0.05)。结论:阿卡波糖、二甲双胍联合控制血糖效果欠佳的T2DM患者加用西格列汀治疗效果显著,可有效改善患者糖代谢,且药物方案安全性高,具有较高临床应用价值。

地特胰岛素联合阿卡波糖治疗老年T2DM患者早期糖尿病肾病的效果

目的研究对于老年T2DM患者早期糖尿病肾病应用地特胰岛素与阿卡波糖联合治疗的价值与效果。方法依据随机数字表法的形式将2022年2月至2023年6月诊治的94例老年T2DM早期糖尿病肾病患者进行分组,每组47例,对照组应用地特胰岛素治疗,试验组应用地特胰岛素联合阿卡波糖治疗,统计两组患者的临床治疗效果、血糖水平、肾功能指标、氧化应激指标。结果试验组糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)水平均低于对照组;试验组内生肌酐清除率(Ccr)高于对照组,包括血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、24 h尿蛋白均低于对照组;试验组超氧化物歧化酶(SOD)高于对照组,丙二醛(MDA)及晚期氧化蛋白产物(AOPPS)低于对照组;试验组临床治疗总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年T2DM早期糖尿病肾病患者在地特胰岛素与阿卡波糖联合作用下能有效降低其血糖水平,改善肾功能指标,减轻氧化应激反应,可提升临床疗效。

阿卡波糖联合格列美脲对二甲双胍控制不佳的肥胖2型糖尿病患者体质量及胰岛功能的影响

目的 探讨阿卡波糖联合格列美脲对二甲双胍控制不佳的肥胖2型糖尿病患者体质量及胰岛功能的影响。方法 选取2020年1月—2022年12月在安福县中医院接受治疗的60例肥胖2型糖尿病患者进行研究,按随机数字表法分为对照组与观察组,各30例,对照组采用阿卡波糖治疗,观察组采用阿卡波糖联合格列美脲治疗。观察2组一般情况、血糖水平、胰岛功能指标及血脂水平。结果 治疗后观察组体质量、体质量指数(body mass index,BMI)、腰围比对照组低(P<0.05);治疗后观察组空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、餐后2h血糖(2hours postprandial blood glucose,2 h PG)、糖化血红蛋白(glycated hemoglobin,Hb Alc)水平比对照组低(P<0.05);治疗后观察组胰岛素-β细胞功能(Homeostasis model assessment-β,HOMA-β)水平低于对照组,胰岛素抵抗指数(homeostasis model assessment-insulin resistance,HOMA-IR)、空腹胰岛素(fasting serum lisulin,FINS)水平高于对照组(P<0.05);治疗后观察组三酰甘油(triglycerides,TG)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、总胆固醇(total cholesterol,TC)水平比对照组低(P<0.05)。结论 采用阿卡波糖与格列美脲对二甲双胍控制不佳的肥胖2型糖尿病患者进行治疗,可有效稳定患者的血糖和血脂水平,控制患者的胰岛素抵抗,有助于改善患者的一般情况。

阿卡波糖联合二甲双胍治疗老年糖尿病的疗效及安全性分析

目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍在老年糖尿病中的疗效及安全性。方法选取2021年9月—2023年9月乌兰察布市第二医院收治的80例老年糖尿病患者为研究对象,依据随机数表法分为两组,每组40例。对照组给予二甲双胍治疗,观察组给予二甲双胍+阿卡波糖治疗。对比两组患者临床疗效、治疗前后血糖差异和不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在老年糖尿病患者治疗中联合应用阿卡波糖和二甲双胍,疗效更为确切,并可显著降低患者血糖水平,安全性较高。

阿卡波糖片与克林霉素联合口腔干预对2型糖尿病牙周病患者血糖水平的影响

目的探究阿卡波糖片与克林霉素联合口腔干预对2型糖尿病牙周病患者血糖水平的影响。方法选取福建省泉州市第一医院于2023年3—11月收治的98例2型糖尿病牙周病患者为研究对象,采用密闭信封法分为对照组和研究组,各49例。两组均常规口服盐酸二甲双胍片并行口腔干预,对照组在常规治疗基础上联用克林霉素治疗,研究组在常规治疗基础上联用阿卡波糖片治疗。于干预前及干预2个月后,对比两组患者空腹血糖(Fasting Plasma Glucose,FPG)、餐后2 h血糖(2 h Postprandial Blood Glucose,2 hPG)水平,及两组菌斑指数(Plaque Index,PLI)、牙龈指数(Gingival Index,GI)、临床附着丧失(Clinical Attachment Loss,CAL)水平。结果干预2个月后,研究组FPG为(5.46±0.27)mmol/L,2 hPG为(7.83±0.92)mmol/L,均低于对照组,差异有统计学意义(t=3.466、9.654,P均<0.05)。研究组PLI、GI、CAL水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论2型糖尿病牙周病患者实施阿卡波糖片联合口腔干预能够降低患者血糖水平,并改善牙周指标。

阿卡波糖在糖尿病肾病终末期患者血液透析治疗中的应用效果

目的分析糖尿病肾病患者应用阿卡波糖的效果。方法回顾性选取福建医科大学附属第二医院于2023年1—12月收治的60例糖尿病肾病终末期患者的临床资料,根据治疗方式不同分为对照组(n=30)、研究组(n=30)。对照组应用胰岛素治疗,研究组使用阿卡波糖治疗。治疗前及治疗1个月,比较两组空腹血糖(Fasting Plasma Glucose,FPG)、餐后2 h血糖(2-hour Postprandial Plasma Glucose,2 hPG)水平、肾功能指标及生活质量简表(WHO Quality of Life-100,WHOQOL-100)评分。结果治疗前,两组血糖水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1个月,研究组血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前,两组肾功能指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1个月,研究组肾功能指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前,两组WHOQOL-100评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1个月,研究组WHOQOL-100评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论阿卡波糖能够降低糖尿病肾病患者血糖水平,从而改善其肾功能及生活质量。

甘精胰岛素与阿卡波糖联合治疗老年糖尿病对其FBG,2 hBG,HbA1c及治疗前后的体质指数分析

目的探究老年糖尿病治疗中采用甘精胰岛素联合阿卡波糖的价值。方法选取上海市嘉定区迎园医院于2022年6月—2023年9月收治的106例糖尿病老年患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组(53例,给予阿卡波糖治疗)、观察组(53例,给予甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗)。比较两组临床疗效、血糖指标、体质指数(Body Mass Index,BMI)、不良反应发生情况以及胰岛功能。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组空腹血糖(Fasting Blood Glucose,FBG)、餐后2 h血糖(2 Hour Post⁃prandial Blood Glucose,2 hBG)以及糖化血红蛋白(Hemoglobin A1c,HbA1c)均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组体质指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组胰岛素抵抗指数(Homeostatic Model Assessment of Insulin Resis⁃tance,HOMA-IR)低于对照组,胰岛β细胞功能指数(Homeostasis Model Assessment-β,HOMA-β)高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在老年糖尿病治疗中选择甘精胰岛素与阿卡波糖联合方案可降低血糖水平,改善体质指数及胰岛素功能,确保治疗有效性。