目的探究老年糖尿病治疗中采用甘精胰岛素联合阿卡波糖的价值。方法选取上海市嘉定区迎园医院于2022年6月—2023年9月收治的106例糖尿病老年患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组(53例,给予阿卡波糖治疗)、观察组(53例,给予甘精胰...目的探究老年糖尿病治疗中采用甘精胰岛素联合阿卡波糖的价值。方法选取上海市嘉定区迎园医院于2022年6月—2023年9月收治的106例糖尿病老年患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组(53例,给予阿卡波糖治疗)、观察组(53例,给予甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗)。比较两组临床疗效、血糖指标、体质指数(Body Mass Index,BMI)、不良反应发生情况以及胰岛功能。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组空腹血糖(Fasting Blood Glucose,FBG)、餐后2 h血糖(2 Hour Post⁃prandial Blood Glucose,2 hBG)以及糖化血红蛋白(Hemoglobin A1c,HbA1c)均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组体质指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组胰岛素抵抗指数(Homeostatic Model Assessment of Insulin Resis⁃tance,HOMA-IR)低于对照组,胰岛β细胞功能指数(Homeostasis Model Assessment-β,HOMA-β)高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在老年糖尿病治疗中选择甘精胰岛素与阿卡波糖联合方案可降低血糖水平,改善体质指数及胰岛素功能,确保治疗有效性。展开更多
目的分析老年2型糖尿病实施甘精胰岛素+阿卡波糖治疗的效果。方法选取2022年10月—2023年10月枣庄市皮肤病性病防治院收治的92例老年2型糖尿病患者作为研究对象,以奇偶数分组,分为单药组、联合组,各46例,单药组行甘精胰岛素治疗,联合组...目的分析老年2型糖尿病实施甘精胰岛素+阿卡波糖治疗的效果。方法选取2022年10月—2023年10月枣庄市皮肤病性病防治院收治的92例老年2型糖尿病患者作为研究对象,以奇偶数分组,分为单药组、联合组,各46例,单药组行甘精胰岛素治疗,联合组在单一组的基础上增加阿卡波糖治疗,比较两组血糖控制情况、胰岛功能、有效率、不良反应。结果治疗前两组血糖指标对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后联合组的血糖指标低于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组胰岛β细胞指数(Homeostasis Model Assessment-β,HOMA-β)、胰岛素抵抗指数(Insulin Resistance Index,HOMA-IR)对比,差异无统计学意义(P均>0.05)。治疗后联合组的HOMA-IR水平低于单药组,HOMA-β水平高于单药组,差异有统计学意义(P均<0.05)。联合组治疗总有效率为97.83%,高于单药组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组的不良反应总发生率为8.70%,与单药组的4.35%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甘精胰岛素+阿卡波糖的方案控制血糖效果尤为显著,可恢复胰岛素功能,提升有效率,对老年2型糖尿病较适用。展开更多
目的:探究甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病的临床效果。方法:选取2021年4月—2022年6月遵义市第一人民医院收治的98例老年糖尿病患者。根据随机数表法将其分为观察组及对照组,各49例。对照组采用甘精胰岛素治疗,观察组在对照组基...目的:探究甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病的临床效果。方法:选取2021年4月—2022年6月遵义市第一人民医院收治的98例老年糖尿病患者。根据随机数表法将其分为观察组及对照组,各49例。对照组采用甘精胰岛素治疗,观察组在对照组基础上给予阿卡波糖。比较两组临床疗效,治疗前后血糖水平、血脂水平及不良反应。结果:观察组治疗总有效率(93.88%)高于对照组(79.59%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平均下降,观察组FPG、2 h PG、HbA1c水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组甘油三酯(TG)、血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均下降,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平升高,观察组TG、TC、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病患者能显著改善患者血糖、血脂,且用药安全性良好,临床效果显著。展开更多
文摘目的探究老年糖尿病治疗中采用甘精胰岛素联合阿卡波糖的价值。方法选取上海市嘉定区迎园医院于2022年6月—2023年9月收治的106例糖尿病老年患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组(53例,给予阿卡波糖治疗)、观察组(53例,给予甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗)。比较两组临床疗效、血糖指标、体质指数(Body Mass Index,BMI)、不良反应发生情况以及胰岛功能。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组空腹血糖(Fasting Blood Glucose,FBG)、餐后2 h血糖(2 Hour Post⁃prandial Blood Glucose,2 hBG)以及糖化血红蛋白(Hemoglobin A1c,HbA1c)均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组体质指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组胰岛素抵抗指数(Homeostatic Model Assessment of Insulin Resis⁃tance,HOMA-IR)低于对照组,胰岛β细胞功能指数(Homeostasis Model Assessment-β,HOMA-β)高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在老年糖尿病治疗中选择甘精胰岛素与阿卡波糖联合方案可降低血糖水平,改善体质指数及胰岛素功能,确保治疗有效性。
文摘目的分析老年2型糖尿病实施甘精胰岛素+阿卡波糖治疗的效果。方法选取2022年10月—2023年10月枣庄市皮肤病性病防治院收治的92例老年2型糖尿病患者作为研究对象,以奇偶数分组,分为单药组、联合组,各46例,单药组行甘精胰岛素治疗,联合组在单一组的基础上增加阿卡波糖治疗,比较两组血糖控制情况、胰岛功能、有效率、不良反应。结果治疗前两组血糖指标对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后联合组的血糖指标低于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组胰岛β细胞指数(Homeostasis Model Assessment-β,HOMA-β)、胰岛素抵抗指数(Insulin Resistance Index,HOMA-IR)对比,差异无统计学意义(P均>0.05)。治疗后联合组的HOMA-IR水平低于单药组,HOMA-β水平高于单药组,差异有统计学意义(P均<0.05)。联合组治疗总有效率为97.83%,高于单药组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组的不良反应总发生率为8.70%,与单药组的4.35%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甘精胰岛素+阿卡波糖的方案控制血糖效果尤为显著,可恢复胰岛素功能,提升有效率,对老年2型糖尿病较适用。
文摘目的:探究甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病的临床效果。方法:选取2021年4月—2022年6月遵义市第一人民医院收治的98例老年糖尿病患者。根据随机数表法将其分为观察组及对照组,各49例。对照组采用甘精胰岛素治疗,观察组在对照组基础上给予阿卡波糖。比较两组临床疗效,治疗前后血糖水平、血脂水平及不良反应。结果:观察组治疗总有效率(93.88%)高于对照组(79.59%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平均下降,观察组FPG、2 h PG、HbA1c水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组甘油三酯(TG)、血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均下降,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平升高,观察组TG、TC、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病患者能显著改善患者血糖、血脂,且用药安全性良好,临床效果显著。