阿尔茨海默病评定量表-认知部分中文版与日常生活能力量表评价血管性痴呆的信度与效度

目的研究阿尔茨海默病评定量表-认知部分中文版量表(ADAS-Cog)与日常生活能力(ADL)量表共同评价轻中度血管性痴呆(VD)患者的信度与效度,试探将两量表合并为一表精简重复的项目,添加部分缺乏的相关项目。方法选取76例符合NINDS-AIREN诊断标准确立的很可能VD患者为受试者,同时进行ADAS-Cog及ADL量表评分,考察两量表各条目间信度与效度。结果 ADAS-Cog与ADL量表中各项的内部一致性信度较高,克朗巴赫(Cronbach)α系数=0.947。ADAS-Cog量表与ADL量表总分呈显著正相关性(r=0.720,P<0.01);并存在线性回归关系,回归方程为Y=0.696X+18.958。效度分析表明除基本ADL(BADL)第4项(简称B4,以下同)外,ADAS-Cog量表与ADL量表内部各项目均呈正相关性(r>0)。结论 ADAS-Cog量表及ADL量表具有较高的信度,C7项与其他项目存在重复性,除B4外,两量表其余项目均有较好的效度。建议制作VD新量表时,在ADAS-Cog量表与ADL量表合并的基础上删除C7项及B4项,缩短评定时间,提高评价准确度,准确地为临床反映VD患者的智能情况及治疗效果提供比较敏感的标准化新工具。

认知障碍简明评价量表在行为异常型额颞叶痴呆及阿尔茨海默病病人照料者负担评估中的应用

目的探讨认知障碍简明评价量表(Cog-12)在评估行为异常型额颞叶痴呆(bv FTD)及阿尔茨海默病(AD)病人照料者负担中的应用价值。方法研究对象取自2007年1月至2015年11月来自中国阿尔茨海默病与相关疾病研究协作组(CARDS)研究课题登记的基线调查部分的对象,共计入组了临床痴呆量表(CDR)评分为1~2分的206例痴呆病人(AD组120例,bv FTD组86例)。所有病人均完成Cog-12量表、Addenbrooke改良认知评估量表(ACE-R)、额叶行为量表(FBI)的测评,所有照料者均完成照料者负担问卷(caregiver burden inventory,CBI)、神经精神问卷(NPI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的测评。结果 (1)bv FTD组病人ACER,FBI,Cog-12,NPI评分均高于AD组。bv FTD组照料者CBI,SAS,SDS评分均高于AD组,其中,bv FTD组时间依赖负担及情感负担较AD组重,2组发展受限评分、身体负担评分及社交负担评分差异无统计学意义;(2)bv FTD组CBI与Cog-12,NPI,FBI均呈显著正相关,AD组CBI与Cog-12,NPI呈显著正相关;2组SAS、SDS与CBI呈显著正相关;(3)bv FTD组照料者负担主要来源于病人的神经精神及行为症状,而AD组照料者负担主要来源于神经精神症状。结论 bv FTD照料者负担较AD照料者负担更重,出现抑郁、焦虑风险更高。bv FTD照料者负担重与病人神经精神症状及行为紊乱密切相关,AD照料者负担主要与神经精神症状相关,Cog-12可推广作为间接评估痴呆病人照料者负担的工具。专业照料指导、心理支持等减轻照料者负担措施迫在眉睫。

阿尔茨海默病患者认知功能与外周血炎症因子的相关性

目的分析阿尔茨海默病(AD)患者认知功能与外周血炎症因子的相关性。方法回顾性选取2019年1月至2023年1月华东师范大学附属精神卫生中心收治的120例AD患者作为AD组,同期选取年龄、性别相匹配的40例健康体检志愿者作为健康组。比较两组受检者的简易精神状态量表(MMSE)评分、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)水平。根据临床痴呆评定量表(CDR)评分将120例AD患者分为轻度组(CDR评分1分)39例、中度组(CDR评分2分)41例和重度组(CDR评分3分)40例,比较不同痴呆程度AD患者的MMSE评分、IL-6、TNF-α、CRP水平,采用Pearson相关性分析外周血IL-6、TNF-α、CRP水平与MMSE、CDR评分的相关性。结果AD组患者的MMSE评分为(15.12±7.26)分,明显低于健康组的(28.55±0.41)分,外周血IL-6、TNF-α水平分别为(7.06±1.22)pg/mL、(8.96±1.08)pg/mL,明显高于健康组的(3.64±0.36)pg/mL、(6.22±0.69)pg/mL,差异均有统计学意义(P<0.05),AD组患者的外周血CRP水平为(3.35±0.76)mg/L,略高于健康组的(3.13±0.45)mg/L,但差异无统计学意义(P>0.05);轻度组患者的MMSE评分为(24.16±1.13)分,明显高于中度组的(15.08±1.55)分和重度组的(6.34±1.02)分,中度组的MMSE评分明显高于重度组,差异均有统计学意义(P<0.05);轻度组患者的外周血IL-6、TNF-α水平分别为(3.99±0.41)pg/mL、(6.91±0.98)pg/mL,明显低于中度组的(5.91±0.58)pg/mL、(8.56±0.82)pg/mL和重度组的(11.24±1.29)pg/mL、(11.37±1.31)pg/mL,中度组的外周血IL-6、TNF-α水平明显低于重度组,差异均有统计学意义(P<0.05),轻度组患者的外周血CRP水平为(3.18±0.49)mg/L,略低于中度组的(3.25±0.52)mg/L和重度组的(3.62±1.53)mg/L,但三组患者外周血CRP水平比较差异无统计学意义(P>0.05);Pearson相关性分析结果显示,外周血IL-6、TNF-α水平与MMSE评分均呈负相关(P<0.05),与CDR评分呈正相关(P<0.05);外周血CRP水平与MMSE评分、CDR评分均无明显相关性(P>0.05)。结论外周血IL-6、TNF-α水平上升参与AD发生发展和患者认知功能损伤过程。

认知障碍初步评价表在中重度阿尔茨海默病中的初步应用

目的 :探讨认知障碍初步评价表(cognitive-12,COG-12)区分中、重度度阿尔茨海默病(Alzheime’s disease,AD)的能力。方法:61例中度和55例重度阿尔茨海默病患者为研究对象,对所有对象进行COG-12、AD8、MMSE及CDR测试。结果:重度AD患者COG-12、AD8、MMSE总分明显高于中度AD。多元回归分析提示COG-12评分不受被试者年龄及受教育年限的影响。COG-12能有效区分中、重度AD,敏感度为90.9%,特异度为70.5%。结论:COG-12对中、重度AD具有较好的区分能力。

阿托伐他汀钙对阿尔茨海默病患者血清IL-1β MMP-9 hs-CRP的影响

目的观察阿托伐他汀钙加用对阿尔茨海默病(AD)血清中白细胞介素-1β(IL-1β)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)含量水平的影响。方法采用ELISA及免疫荧光干式定量法测定AD患者在运动锻炼、饮食控制、心理治疗、营养脑神经的基础上31例加用阿托伐他汀钙(观察组)及30例未加用者(对照组)治疗前、治疗6个月后血清中IL-1β、MMP-9、hs-CRP含量水平。同时进行简明智力状态检查量表(MMSE)评定及日常生活活动能力(ADL)评分。结果IL-1β、MMP-9、hs-CRP、MMSE、ADL水平2组治疗前比较无明显差异(P>0.05),6个月后均较治疗前降低或升高(P<0.01);但观察组较对照组降低或升高更显著(P<0.05,P<0.01)。结论阿托伐他汀钙通过降低AD患者血清中IL-1β、MMP-9、hsCRP含量水平,达到改善AD患者认知功能及提高日常生活质量的目的。

轻度认知障碍及阿尔茨海默病的sMRI分析

目的探讨轻度认知障碍(MCI)和阿尔茨海默病(AD)各脑区结构性磁共振(sMRI)的特征,发现特征性指标,从而为早期诊断提供帮助。方法随机选取2014年8月~2015年7月ADNI数据库中编号为4018~5210的研究对象543例,根据阿尔茨海默病神经影像学计划(ADNI)数据库诊断标准分为四组:认知功能正常组(CN)139例,早期轻度认知障碍组(EMCI)220例,晚期轻度认知障碍组(LMCI)108例,AD组76例,获得研究对象简易精神状态评价量表(mini-mental state examination,MMSE)及272项结构性MRI(structural MRI,sMRI)数据。将sMRI数据进行单因素方差分析、多重比较、非参数检验、配对比较分析、多元线性回归分析等统计学方法,发现具有疾病预测意义的特征指标。结果 272项sMRI数据分析,获得CN、EMCI、LMCI、AD四组间差异均有统计学意义的指标28项,其中22项为左右脑区配对部位。左右脑区进行配对比较分析,左半球萎缩程度更严重。28项sMRI数据与MMSE经多元线性回归分析得出,左海马下托体积对MMSE量表评分影响最大。结论随着MCI发病向AD进展,脑萎缩程度逐渐递增,且左半球在疾病进展中萎缩程度更严重,主要集中在边缘系统。其中,左海马下托体积对MMSE量表评分影响最大。

重复经颅磁刺激对轻中度阿尔茨海默病患者认知功能的影响

目的研究重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)对轻中度阿尔茨海默病(Alzheimer's disease,AD)患者认知功能的影响。方法将34例轻中度阿尔茨海默病患者分为两组,分别给予rTMS+多奈哌齐治疗(研究组)及多奈哌齐治疗(对照组),疗程共24周。阿尔茨海默病评定量表认知分量表(Alzheimer's disease assessment scale-cognitive,ADAS-Cog)和蒙特利尔认知评估量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)作疗效评定。监测基线及治疗后3个月、6个月认知量表评分。结果两组基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前后,两组患者组内及组间比较的认知量表总分差异均有统计学意义。治疗前后,两组内MoCA量表的延迟记忆、抽象项目分和ADAS-Cog量表的记忆、操作因子分差异有统计学意义(P<0.05)。两组间比较,6个月末MoCA量表延迟记忆项目分差异有统计学意义(P<0.05),3个月末ADAS-Cog量表单词回忆任务、单词辨认任务及24周末单词辨认任务项目分差异有统计学意义(P<0.05)。结论rTMS可改善轻中度AD患者认知缺陷,且以改善患者记忆功能为主,可考虑作为改善轻中度AD患者认知的辅助治疗手段。

社区工娱疗对轻中度阿尔茨海默病患者心理健康及生活质量的影响

目的：探讨社区工娱疗对轻中度阿尔茨海默病患者心理健康及生活质量的影响。方法将90例阿尔茨海默病患者随机分为两组，研究组予以社区工娱治疗，对照组不参加任何社区工娱治疗。观察3个月。于治疗前及治疗3个月采用简易精神状态评价量表、日常生活活动能力量表及症状自评量表评定干预效果。结果治疗后两组简易精神状态评价量表评分较治疗前显著升高（P＜0．05或0．01），研究组显著高于对照组（P＜0．01）；研究组日常生活活动能力量表和症状自评量表评分较治疗前显著降低（P＜0．05或0．01），对照组无显著变化（P＞0．05），研究组显著低于对照组（P＜0．01）；治疗前后两组症状自评量表评分显著高于常模（P＜0．05或0．01）。结论社区工娱治疗能显著改善阿尔茨海默病患者的认知状况及日常生活能力，提高患者的心理健康水平及生活质量。

醒脑静注射液联合康复护理对阿尔茨海默病的护理研究

目的:观察醒脑静注射液联合康复护理对阿尔茨海默病(AD)患者临床效果。方法:纳入60例AD患者展开对照研究,将其分为观察组(醒脑静注射液联合康复护理)与对照组(康复护理)各30例,分组方法为随机数字表法,比较简易智能状态检查表(MMSE)、阿尔茨海默病评价量表-认知分量表(ADAS-cog)、日常生活能力量表(ADL)评分。结果:治疗前,2组MMSE评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后1个月、治疗后3个月MMSE评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组ADAS-cog评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后1个月、治疗后3个月ADAS-cog评分比对照组低(P<0.05)。治疗前,2组ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后1个月、治疗后3个月ADL评分比对照组低(P<0.05)。结论:醒脑静注射液联合康复护理应用于AD患者,可显著改善患者的临床症状,延缓病情进展。

补阳还五汤联合手指健智操治疗阿尔茨海默病疗效观察

目的:观察补阳还五汤联合手指健智操治疗阿尔茨海默病的临床疗效。方法:选取200例阿尔茨海默病患者为研究对象,随机分为补阳还五汤组、手指健智操组、联合组以及对照组各50例。对照组给予常规治疗,补阳还五汤组在常规治疗基础上加服补阳还五汤,手指健智操组在常规治疗基础上加手指健智操,联合组同时实施上述3组的治疗方法。于治疗前及治疗12周后分别统计患者的长谷川痴呆量表(HDS)、阿尔茨海默病评定量表-认知量表(ADAS-cog)及日常生活能力量表(ADL)评分,观察4组不良反应发生情况。结果:治疗后,4组HDS评分均较治疗前升高(P<0.05);联合组、补阳还五汤组和手指健智操组的HDS评分均高于对照组(P<0.05);联合组的HDS评分均高于补阳还五汤组和手指健智操组(P<0.05)。治疗后,4组ADAScog评分及ADL评分均较治疗前降低(P<0.05);联合组、补阳还五汤组和手指健智操组的ADAS-cog评分及ADL评分均低于对照组(P<0.05);联合组的ADAS-cog评分及ADL评分均低于补阳还五汤组和手指健智操组(P<0.05)。治疗过程中,对照组出现2例恶心呕吐;补阳还五汤组出现1例腹泻;联合组和手指健智操组均未出现明显不良反应。结论:补阳还五汤联合手指健智操治疗可有效改善阿尔茨海默病患者的认知功能,提高日常生活能力。

轻度阿尔茨海默病不同慢跑时间抗氧化能力的变化

目的观察不同慢跑时间对轻度阿尔茨海默病(AD)抗氧化能力、记忆及认知功能、日常生活质量的影响。方法采用黄嘌呤氧化酶法、硫代巴比妥酸化学比色法测定31例慢跑(慢跑速度为2.5~3 km/h,1次/d,4次/周)时间30 min/次(慢跑Ⅰ组)、32例慢跑时间50 min/次(慢跑Ⅱ组)、30例70 min/次(慢跑Ⅲ组)、30例未进行慢跑者(对照组)血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)含量,同时采用简明智力状态检查量表(MMSE)、阿尔茨海默病评定量表认知分量表(ADAS-cog)、日常生活活动能力评分(ADL)进行评定。结果 4组慢跑前或观察前血清SOD、MDA含量及MMSE、ADAS-cog、ADL评分比较无明显差异(P>0.05),6个月后比较差异有统计学意义(P<0.01)。慢跑Ⅱ组均较慢跑前升高或降低(P<0.01)。慢跑Ⅲ及对照组慢跑或观察前后无明显变化(P>0.05)。慢跑Ⅰ组SOD、MDA均较慢跑前升高或降低(P<0.01),但较慢跑Ⅱ组升高或降低幅度相对较小(P<0.01),MMSE、ADAS-cog、ADL前后无明显变化(P>0.05)。结论适当的慢跑可提高轻度AD患者记忆及认知功能、抗氧化能力、提高其日常生活质量。

国内阿尔茨海默病常用认知功能筛查量表的评价分析

通过对国内阿尔茨海默病常用认知功能筛查量表的评价分析,探讨其优缺点,从而使其更好地应用于临床,指导阿尔茨海默病患者的早期筛查,改善中老年患者的生活质量。

探讨血浆同型半胱氨酸水平与阿尔茨海默病患者认知功能评分的相关性

目的探讨血浆同型半胱氨酸(Hcy)水平与阿尔茨海默病(AD)患者认知功能评分的相关性。方法选取AD患者39例,认知功能正常者44例,收集2组患者性别、年龄、受教育程度、24 h平均血压、血糖、总胆固醇、Hcy情况,采用Addenbrooke改良认知评估量表(ACE-R)及认知障碍简明评价表(Cog-12)进行认知功能测评,利用Logistic回归模型分析影响认知功能减退的危险因素。结果 AD组Hcy水平高于认知功能正常组,差异具有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析显示年龄和Hcy是认知功能减退的危险因素,Hcy水平与注意力定向力、记忆、语言、视空间评分有相关性,与语言流利性评分无明显相关性。结论高Hcy是老年患者认知功能减退的危险因素。

奥拉西坦注射液结合认知功能训练治疗阿尔茨海默病的临床观察

目的研究奥拉西坦注射液治疗阿尔茨海默病的临床疗效。方法 58例AD患者随机分为两组,对照组给予认知功能训练,治疗组在此基础上加用奥拉西坦注射液治疗。治疗前后对两组患者进行简易精神状态评价量表、ADAS-Cog认知项目量表、日常生活活动能力量表、脑电图(EEG)和头颅CT检查。结果两组治疗前后比较MMSE评分均升高和Barthel指数评分升高,ADAS-Cog量表评分降低,差异具有显著性(P<0.05),治疗组效果差异性更显著(P<0.01)。两组患者治疗后脑电图α波频、α波幅、θ波频均增加(P<0.05),θ波幅降低(P<0.01),治疗组在上述三方面优于对照组(P<0.05)。结论奥拉西坦注射液治疗阿尔茨海默病疗效肯定。

早期帕金森病脂质和内皮功能与认知功能和脑白质微结构改变的关系

目的探讨帕金森病(PD)早期血浆载脂蛋白A-1(ApoA-1)和内皮素-1(ET-1)水平的变化及其与认知功能和脑白质微结构改变的相关性。方法选取早期PD患者76例为PD组,并选取同期健康体检人群30名为对照组。检测两组血浆ApoA-1和ET-1水平变化,采用磁共振弥散张量成像检查两组脑白质微结构改变状况,采用蒙特利尔认知评价量表(MoCA)评价受试者认知功能状况,分析PD患者血浆ApoA-1和ET-1水平与MoCA评分和脑白质区域部分各向异性值(FA值)的相关性,以及MoCA评分与各脑白质区域FA值的相关性。结果与对照组比较,PD组血浆ApoA-1水平和MoCA评分均降低,双侧颞叶、左侧前扣带束和胼胝体压部等脑白质区域FA值亦降低,而血浆ET-1水平升高(均P<0.05)。与PD组MoCA≥26分者比较,MoCA<26分PD患者血浆ApoA-1水平和脑白质区域FA值均降低,血浆ET-1水平升高(均P<0.05)。PD组血浆ApoA-1水平与其MoCA评分和各脑白质区域FA值均呈正相关(P<0.05),其血浆ET-1水平与其MoCA评分和各脑白质区域FA值均呈负相关(P<0.05),其MoCA评分与各脑白质区域FA值均呈正相关(P<0.05)。结论 PD早期血浆ApoA-1水平降低而血浆ET-1水平升高,且两者均与其认知功能和脑白质微结构改变状况相关,可能作为其认知功能损害评估的辅助参考指标。

多系统萎缩的认知功能障碍特点分析

目的通过对多系统萎缩患者(MSA)进行认知功能评估,明确其是否存在认知功能障碍,并分析两种亚型(MSA-C型和MSA-P型)的认知功能障碍特点,以期为临床诊断提供参考。方法采用简易智能量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)和阿尔茨海默病评定量表-认知分量表(ADAS-cog)分别测评23例MSA患者(MSA-C型13例;MSA-P型10例)和25例健康志愿者的认知功能。结果 MSA组MMSE和Mo CA评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);ADAS-cog评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在视空间/执行能力、注意力、语言、抽象思维和延迟记忆方面,MSA组的Mo CA评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);在记忆、语言和视空间/执行能力方面,MSA组的ADAS-cog评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。MSA-P型Mo CA评分低于MSA-C型,差异有统计学意义(P<0.05);MSA-P型ADAS-cog评分高于MSA-C型,差异有统计学意义(P<0.05);MSA-P型在抽象思维和延迟记忆两项目的评分低于MSA-C型,差异有统计学意义(P<0.05);MSA-P型在记忆和视空间/执行能力方面的评分高于MSA-C型,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MSA患者存在一定程度的认知功能障碍;MSA-P型认知损害较MSA-C型更加广泛和严重。

阿尔茨海默病与抑郁“常伴”

我曾遇到一位70岁的老人，以渐进的记忆下降为主诉就诊于“记忆障碍门诊”，简明精神状态量表（MMSE）评分只有16分（满分30分，大于24分属认知功能正常），首先怀疑是阿尔茨海默病。但经头颅磁共振检查发现，患者脑部并没有海马和全脑的萎缩。再进一步询问有无情绪问题，陪同的女儿诉说了复杂的家庭纠纷，患者在一旁默默垂泪。对简明精神状态量表得分情况进行分析发现，部分题目因患者精神迟缓淡漠、拒绝回答而被打了。分，因此诊断为抑郁症。经选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI）类药物治疗后明显好转，3个月后复测简明精神状态量表为27分。

万拉法新联合认知行为疗法治疗老年心脏神经官能症对照研究

目的探讨万拉法新联合认知行为疗法治疗老年心脏神经官能症患者的临床疗效。方法将40例老年心脏神经官能症患者分为治疗组与对照组各20例，两组均于晨饭后15min口服万拉法新治疗，治疗组在此基础上联合认知行为治疗。观察3个月。于治疗前及治疗1个月、2个月、3个月末采用汉密顿抑郁量表及临床疗效总评量表-病情严重程度分量表评定临床疗效。结果两组治疗后汉密顿抑郁量表及临床疗效总评量表-病情严重程度分量表评分均较治疗前有显著下降（P〈0．01），治疗组治疗后各时段评分均显著低于对照组（P〈0．01）；治疗3个月末，治疗组显效100．0％，对照组为60．0％，治疗组显著高于对照组（χ0=40．0，P〈0．01）。结论万拉法新联合认知行为疗法治疗老年心脏神经官能症患者的疗效更显著，起效更快，能快速缓解患者的焦虑抑郁情绪，缩短疗程，减少开支，显著优于单用万拉法新治疗。

计划-实施-检查-处理循环管理法对精神分裂症患者藏药行为的影响

目的探讨计划-实施-检查-处理(PDCA)循环管理法对精神分裂症患者藏药行为的影响。方法选取2018年7月至2019年11月于医院接受治疗的92例精神分裂症患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各46例。对照组采取常规管理,观察组采取PDCA循环管理法管理,比较两组的管理效果。结果观察组藏药行为发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理管理后,观察组简易精神状态检查量表(MMSE)及蒙特利尔认知评价量表(MoCA)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对精神分裂症患者实施PDCA循环管理法,能够加强患者对疾病的认知程度,提高用药依从性,减少藏药行为的发生。

复方活脑舒胶囊联合卡巴拉汀治疗阿尔茨海默病的临床研究

目的 探讨复方活脑舒胶囊联合重酒石酸卡巴拉汀胶囊治疗阿尔茨海默病的临床疗效。方法 选取2020年1月—2023年2月在空军军医大学唐都医院进行治疗的96例阿尔茨海默病患者,采用随机数表法将96例阿尔茨海默病患者分为对照组和治疗组,每组各48例。对照组患者口服重酒石酸卡巴拉汀胶囊,起始剂量为3 mg/d,于早晚餐时分2次服用,用药4周后无不可耐受情况可将剂量调整至6 mg/d,若耐受良好,可继续增加直至最大耐受剂量,但每日剂量不能超过12 mg。治疗组在对照组的基础上口服复方活脑舒胶囊,3粒/次,2次/d。两组患者均连续治疗6个月。观察两组患者的临床疗效,比较治疗前后阿尔茨海默病评价量表-认知分表(ADAS-cog)评分、日常生活能力评估量表(ADL)评分、中医症状积分以及血清丙二醛、还原型谷胱甘肽(GSH)的水平。结果 治疗后,治疗组的总有效率为93.75%,比对照组的总有效率79.17%更高(P<0.05)。治疗后,两组ADAS-cog评分、ADL评分均低于治疗前(P<0.05);且治疗后治疗组ADAS-cog评分、ADL评分低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组神疲倦怠评分、智力减退评分、心悸等评分均低于治疗前(P<0.05);且治疗后治疗组中医症状评分低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组血清丙二醛水平低于治疗前,而血清GSH水平高于治疗前(P<0.05);且治疗后治疗组血清丙二醛水平低于对照组,血清GSH水平高于对照组(P<0.05)。结论 复方活脑舒胶囊联合卡巴拉汀治疗阿尔茨海默病可获得较为满意的疗效,对患者的各项中医症状、认知功能以及自理生活的能力有较明显的改善作用,并可降低氧化应激水平,且具有较好的安全性。