阿托伐他汀与阿司匹林结合治疗在社区高血压伴糖尿病患者中的应用

探究阿托伐他汀与阿司匹林结合治疗社区高血压伴糖尿病患者中的效果。方法 选取2020年12月~2024年2月收治的116例社区高血压伴糖尿病患者,按照不同治疗方法分为观察组与参照组,比较分析治疗效果。结果 观察组治疗有效率高于参照组(P<0.05);观察组血脂四项水平优于参照组(P<0.05);观察组各血糖指标低于参照组(P<0.05);观察组血压水平低于参照组(P<0.05)。结论 阿托伐他汀与阿司匹林结合治疗社区高血压伴糖尿病效果良好,有效改善患者血糖、血脂水平,降低血压水平,提升患者生活质量,值得推广应用。

阿托伐他汀与阿司匹林结合在社区高血压伴糖尿病患者中的治疗效果分析

主要分析对高血压伴糖尿病的患者实施阿托伐他汀与阿司匹林治疗的效果。方法 抽样时间定为2021年7月至2022年7月,而该段期间内到我社区服务站进行诊治的高血压伴糖尿病患者则为研究对象,抽样例数为60例,使用电脑抽号法分为各含有30例社区患者的观察组、对照组,前组为阿托伐他汀联合阿司匹林治疗,后组为常规阿司匹林治疗,对两组的不同进行对比。结果 观察组接受治疗后并发症发生概率明显更低,而且两组治疗前后血糖、血压。血脂等指标相比,观察组改善情况更为优异,此外,观察组的有效率高达96.66,而对照组的仅为80.00%,差异非常显著,(p<0.05)。结论 为使高血压伴糖尿病患者的病情得以控制,可采用阿托伐他汀与阿司匹林结合治疗的方式,具有极高的临床应用意义。

阿托伐他汀与阿司匹林结合在社区高血压伴动脉粥样硬化形成斑块患者中的治疗效果及对生活质量的影响

研究高血压伴动脉粥样硬化形成斑块患者中阿托伐他汀与阿司匹林联合治疗效果。方法 选取200例高血压伴动脉粥样硬化形成斑块患者,分对照组和治疗组。行阿司匹林治疗及阿托伐他汀联合治疗,比较血压、血脂、生活质量。结果 治疗后治疗组血压低于对照组(P<0.05),血脂除高密度脂蛋白水平外均低于对照组。(P<0.05),生活质量高于对照组(P<0.05)。结论 高血压伴动脉粥样硬化形成斑块患者采取阿托伐他汀联合阿司匹林治疗可有效改善血压、血脂指标,提升生活质量,值得推广。

阿托伐他汀与阿司匹林联合用药预防缺血性脑卒中复发效果的Meta分析

目的系统评价阿司匹林与阿托伐他汀联合用药预防缺血性脑卒中复发以及卒中后短暂性脑缺血发作的疗效。方法通过计算机检索Web of Science、Pub Med、EMbase、Cochrane Library、维普、中国知网、万方等数据库,搜集符合要求的随机对照试验研究,提取效应指标和相关资料,采用stata14.0统计软件进行Meta分析。结果共纳入28篇文献,包括3999例缺血性脑卒中患者。纳入的28篇文献均报告了脑卒中复发危险性,经Meta分析结果显示,与单独用阿司匹林组相比,阿托伐他汀和阿司匹林联合用药组缺血性脑卒中复发风险为(RR=0.36,95%CI:0.30~0.43,P<0.001);有8个研究报告脑卒中后短暂性脑缺血发作的风险,与单独用药相比,联合用药短暂性脑缺血发作风险(RR=0.42,95%CI:0.29~0.59,P<0.001)。结论阿司匹林与阿托伐他汀联合用药相比阿司匹林单独用药可以降低缺血性脑卒中患者的缺血性卒中的复发风险,降低短暂性脑缺血的发作风险。

阿托伐他汀与阿司匹林联用治疗脑血栓的临床价值体会

目的:观察分析阿托伐他汀与阿司匹林联用治疗脑血栓患者的临床应用价值。方法:观察对象为2018年1月—2018年12月我院收治的128例脑血栓患者,将其按照随机数字表法均分为两组:联合组64例和对照组64例。对照组应用阿司匹林治疗,联合组采用阿托伐他汀联用阿司匹林的方案治疗。比较两组的临床治疗效果,检测并比较两组治疗前后颈动脉内膜中层厚度(IMT)和颈动脉斑块面积(Smax);比较治疗前后巴塞尔(Barthel)指数和神经功能缺损程度(NIHSS)。结果:联合组患者的临床总有效率明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。治疗后,两组患者IMT及Smax之间比较,差异有显著性(P<0.05)。治疗前两组患者的NIHSS评分及Barthel指数之间比较,差异无显著性(P>0.05)。治疗后,联合组患者Barthel指数显著高于对照组,NIHSS评分显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论:阿托伐他汀与阿司匹林联用治疗脑血栓患者取得的效果满意,可以稳定斑块,患者神经功能及日常活动能力均得到改善,具有推广的临床价值。

阿托伐他汀与阿司匹林对大鼠脑缺血再灌注后MPO、SOD影响的研究

目的:探讨脑梗死(cerebral infarction,CI)后缺血再灌注周围脑组织中脑组织匀浆中髓过氧化物酶(MPO)、超氧化物歧化酶(SOD)含量及阿托伐他汀、阿司匹林干预的影响。方法:将大鼠随机分为假手术对照组(sham)、脑缺血再灌注组(CIR)、阿托伐他汀组(ATO),阿司匹林组(APC)。阿托伐他汀和阿司匹林采用灌胃的方式给药。结果:CIR组脑组织匀浆MPO含量明显高于sham组,SOD含量明显低于sham组。阿托伐他汀、阿司匹林干预后脑组织匀浆MPO含量下降,SOD含量上升(P<0.01)。干预组阿托伐他汀、阿司匹林间两两比较除即时组无显著差异外其他均有显著差异(P<0.01),组内两两比较亦有显著差异(P<0.05)。结论:脑缺血再灌注后脑组织匀浆MPO含量升高、SOD含量下降。使用阿托伐他汀干预后MPO含量明显下降,SOD含量升高。

联合利用阿托伐他汀与阿司匹林治疗脑梗死的临床疗效

目的:对比分析联合利用阿托伐他汀和阿司匹林治疗脑梗死及单独使用阿托伐他汀或阿司匹林的临床疗效。方法:选取接受治疗的120例急性脑梗死患者随机平均分为三组,分别为联用组、阿司匹林组、阿托伐他汀组,每组40例。联用组使用阿司匹林联合阿托伐他汀进行治疗,阿司匹林组、阿托伐他汀组单独使用阿司匹林和阿托伐他汀,经治疗后对比两组患者血脂浓度变化及颈部血管超声变化。结果:三组患者TG、TC、LDL-C浓度都有明显下降,HDL-C浓度明显升高,联用组患者TG、TC、LDL-C浓度下降及HDL-C浓度升高较其他两组相比更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05);三组患者颈动脉中膜厚度有明显降低,颈总动脉内径明显扩张,联用组患者颈部血管超声变化较其他两组,更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合阿司匹林治疗脑梗死,可以降低患者TG、TC、LDL-C浓度,提高HDL-C水平,改善患者颈动脉状况,效果良好,具有一定的临床推广意义。

联合使用阿托伐他汀与阿司匹林预防脑梗死复发的临床效果分析

目的 :探讨联合使用阿托伐他汀与阿司匹林预防脑梗死复发的临床效果。方法 :对2013年1月~2015年5月期间我院收治的194例脑梗死患者的临床资料进行回顾性分析。我院按照随机数表法将这194例患者分为对照组和观察组,每组各有97例患者。我院对对照组患者使用阿司匹林进行治疗,对观察组患者联合使用阿托伐他汀与阿司匹林进行治疗,然后比较两组患者的治疗效果。结果 :观察组患者TC、TG与LDL-C的水平明显低于对照组患者,观察组患者HDL-C的水平明显高于对照组患者,二者之间差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者在治疗期间脑梗死的复发率为5.2%,对照组患者在治疗期间脑梗死的复发率为16.5%。观察组患者在治疗期间脑梗死的复发率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :联合使用阿托伐他汀与阿司匹林预防脑梗死复发的临床效果显著,可有效地改善脑梗死患者的血脂水平,并遏制其血栓的形成。此法值得在临床上推广应用。

阿托伐他汀与阿司匹林对脑梗死患者血脂及炎症因子的影响

目的:探讨阿托伐他汀联合阿司匹林对脑梗死患者血脂及炎症因子的影响。方法:选取2016年3月~2018年9月收治的110例脑梗死患者为研究对象,按照随机双盲法将其分为对照组和观察组,各55例。对照组给予阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗。比较两组临床疗效、治疗前后血脂及血清炎症因子水平。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组治疗14 d后胆固醇、三酰甘油、脂蛋白水平及白介素-6、白介素-8、肿瘤坏死因子-α水平均较治疗前降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合阿司匹林治疗脑梗死可有效改善患者血脂水平,降低血清炎症因子水平。

阿托伐他汀与阿司匹林联用对家兔血小板聚集作用的影响

目的:研究阿托伐他汀(atorvastatin,ATV)与阿司匹林(aspirin,ASA)联用对花生四烯酸(arachidonicacid,AA)和二磷酸腺苷(adenosine diphosphate,ADP)诱导的家兔血小板聚集作用的影响。方法:运用比浊法原理,经TYXN-96型多功能智能血液凝聚仪测定ATV与ASA单用及联用对家兔血小板聚集作用的影响。结果:ATV与ASA均能抑制AA和ADP诱导的离体和在体家兔血小板的聚集,且ATV和ASA联合应用抑制作用更强。结论:ATV和ASA联用可增强对AA和ADP诱导的家兔血小板聚集的抑制作用,提示临床联用这些药物治疗血栓等栓塞性疾病或使用其复方制剂可能具有更好的效果。

阿托伐他汀与阿司匹林对急性缺血性脑卒中的临床分析

目的:对阿司匹林与阿托伐他汀联合对急性缺血性脑卒中的临床作用效果进行评价分析,为今后的临床治疗工作提供可靠的理论依据。方法将我院收治的70例患有急性缺血性脑卒中疾病的患者作为研究对象,平均分成两组,分别定义为对照组和治疗组。采用阿司匹林对对照组患者实施治疗;采用阿司匹林与阿托伐他汀联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者缺血性脑卒中疾病治疗效果明显优于对照组;治疗组神经功能指标复常时间、药物治疗总时间较对照组发生明显缩短。结论阿司匹林与阿托伐他汀联合治疗急性缺血性脑卒中的临床效果显著,安全性高,值得关注。

阿托伐他汀与阿司匹林结合在社区高血压伴糖尿病患者中的治疗效果及对生活质量的影响

目的探讨阿司匹林与阿托伐他汀结合在社区高血压伴糖尿病患者中的治疗效果及对生活质量的影响。方法选2020年1月到2021年8月至我社区院进行治疗的高血压伴糖尿病患者80例,收集临床资料开展本研究,依照治疗方案的差异分为2组,对照组患者接受控糖与降压常规治疗干预,研究组患者进行阿司匹林联合阿托伐他汀干预。对比2组疗效、生活质量、血脂及血糖水平以及药物不良反应状况。结果研究组治疗效果优于对照组[92.5%与72.5%,χ^(2)=5.12,P<0.05];研究组各项生活质量指标评分均高于对照组(P<0.05);研究组TG、TC、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组(P<0.05);经治疗研究组各血糖指标水平均低于对照组(P<0.05);2组不良反应总发生率差异无统计学意义(25.0%与20.0%,P>0.05)。结论对社区高血压伴糖尿病患者通过阿司匹林与阿托伐他汀结合干预,可促进疗效及患者生活质量提升,并可改善血脂、血糖水平,不会增加药物不良反应,值得应用。

95例急性缺血性脑卒中应用阿托伐他汀与阿司匹林的疗效分析

目的:分析临床应用阿托伐他汀与阿司匹林对急性缺血性脑卒中患者实施联合治疗后的临床疗效。方法:选取笔者所在医院近期内收治的190例急性缺血性脑卒中患者,并将其随机分为A、B两组,给予A组95例患者单一实施阿司匹林治疗,给予B组患者实施阿司匹林与阿托伐他汀联合治疗,比较两组患者治疗后的临床效果。结果:联合治疗的B组患者其临床治疗有效率为91.58%,A组患者的临床治疗有效率为66.32%,B组的有效率明显高于A组。两组患者的血脂检测水平均较治疗前有所改善,但B组患者改善程度显著优于A组。两组的临床治疗有效率和血脂检测水平比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿司匹林与阿托伐他汀联合治疗是一种治疗临床急性缺血性脑卒中的有效方式,其具有安全性高、疗效显著等优点,值得临床广泛应用。

76例急性缺血性脑卒中应用阿托伐他汀与阿司匹林治疗的疗效分析

目的:探讨急性缺血性脑卒中应用阿托伐他汀与阿司匹林治疗的疗效。方法将151例急性缺血性脑卒中患者分为两组,治疗组76例给予阿托伐他汀联合阿司匹林治疗,对照组75例给予单纯阿司匹林治疗。结果治疗组总有效率为96.05%,不良反应发生率为11.84%,对照组总有效率为74.67%,不良反应发生率为9.33%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中,疗效较高,不良反应少。

血栓通胶囊联合阿托伐他汀与阿司匹林在脑梗死二级预防中的应用效果

目的:探究与分析血栓通胶囊联合阿托伐他汀和阿司匹林在脑梗死二级预防中的应用效果。方法:选取2018年5月-2020年5月哈尔滨市第四医院收治的120例脑梗死患者,采取随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组60例。对照组给予阿托伐他汀+阿司匹林治疗,同时给予二级预防措施,观察组在对照组基础上加用血栓通胶囊。比较两组治疗前后血脂水平[总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)]、神经功能缺损评分(NIHSS)、颈动脉内膜中层厚度(IMT)、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,同时比较两组治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后,两组TC、TG、LDL-C水平均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组HDL-C水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组NHISS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组IMT值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组hs-CRP、MMP-9及TNF-α水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组出现1例恶心、心慌,观察组出现1例咽干,均未经过任何特殊处理即自行缓解。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血栓通胶囊联合阿托伐他汀和阿司匹林应用于脑梗死二级预防中可有效地调节血脂指标,改善神经功能缺损情况,促进稳定并消退斑块,改善炎症反应,且治疗期间无明显不良反应,安全性较高。

阿托伐他汀与阿司匹林治疗脑梗死的效果观察

目的观察阿托伐他汀与阿司匹林治疗脑梗死的效果及对患者炎症因子的影响。方法选取2017年1月—2020年1月治疗的脑梗死患者150例,按照随机抽签法分为参照组及研究组,每组各75例,参照组使用阿司匹林单药治疗,研究组在参照组的基础上增加阿托伐他汀,比较两组治疗总有效率、血脂指标、炎症因子指标及不良反应发生率。结果两组总有效率比较,参照组高于研究组(P<0.05)。治疗前研究组与参照组总胆固醇(total cholesterol,TC)、三酰甘油(triglyceride,TG)、低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDL)指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后研究组TC、TG、LDL指标均显著低于参照组(P<0.05)。治疗前研究组与参照组红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后研究ESR、CRP指标均显著低于参照组(P<0.05)。两组不良总反应率比较,参照组高于研究组(P<0.05)。结论脑梗死在使用阿司匹林治疗的基础上加入阿托伐他汀,整体治疗的有效率得到提升,血脂指标改善较为理想,并且可对炎症因子进行控制,控制不良反应发生率,保证疾病治疗质量。

替格瑞洛联合阿托伐他汀与阿司匹林在急性冠状动脉综合症PCI术后中应用及患者心功能、心肌指标水平分析

目的:探讨研究替格瑞洛联合阿托伐他汀与阿司匹林在急性冠状动脉综合症PCI术后中应用及对患者心功能、心肌指标水平影响。方法:本次研究将2018年5月至2020年10月于本院收治的急性冠脉综合征患者中随机抽出78例,将其以对照、观察形式进行分组。两组患者均予以经皮冠状动脉介入术(PCI)进行治疗,其中,对照组选择阿司匹林+氯吡格雷+阿托伐他汀作治疗药物,观察组选择替格瑞洛+阿托伐他汀+阿司匹林作治疗药物,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗有效率高于对照组对应值(92.31%>71.79%);观察组治疗后,心功能指标(LVEF、NT-proBNP)、心肌指标(CRP、cTnT)改善情况均优于对应值;观察组心血管不良事件发生概率低于对照组(5.13%<23.08%),组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对急性冠脉综合征患者行PCI后,选择替格瑞洛+阿托伐他汀+阿司匹林进行治疗,不仅能提高患者治疗有效率,还能改善其心功能和减少心肌损伤,减少心血管不良事件发生风险,效果显著,值得推广。

分析循证护理结合阿托伐他汀与阿司匹林对高血压伴发动脉粥样硬化的临床效果

评价高血压伴发动脉粥样硬化患者采用阿托伐他汀、阿司匹林联合循证护理的干预效果。方法:基础组实施两组药物联合治疗,升级组加用循证护理,观察不同治疗方式的临床结果。结果:升级组在血压血脂控制方面以及认知和生活质量方面较基础组有着明显优势(p<0.05)。结论:全新药物结合护理干预模式的应用,不仅临床效果更佳,并可减少心血管事件的发生,还能够提高患者的疾病认知和生活质量,促进患者的康复进程,降低用于诊治的医疗费用,从而使患者多方受益,值得在临床中广泛覆盖。

阿托伐他汀与阿司匹林联合治疗高血压伴发动脉粥样硬化的临床分析

目的讨论阿托伐他汀与阿司匹林联合治疗高血压伴发动脉粥样硬化的临床效果。方法选取宁夏石嘴山市中医医院2015年1月至2019年12月收治的200例高血压伴发动脉粥样硬化患者为研究对象。采用随机抽签法分为对照组(阿司匹林)与研究组(阿托伐他汀与阿司匹林),每组100例。观察两组患者的血压、血脂、颈动脉内膜中层厚度、斑块面积及不良反应发生情况。结果研究组干预后收缩压及舒张压指标明显低于对照组(P<0.05);研究组干预后总胆固醇、甘油三酯及低密度脂蛋白指标明显低于对照组,高密度脂蛋白指标明显高于对照组(P<0.05);研究组干预后颈动脉内膜中层厚度及斑块面积指标明显小于对照组(P<0.05);两组不良反应发生比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀与阿司匹林联合治疗高血压伴发动脉粥样硬化后可有效改善患者血压及血脂水平,减小颈动脉内膜中层厚度及斑块面积,且联合用药下不会增加不良反应,值得推广。

联用阿托伐他汀与阿司匹林治疗高血压合并动脉粥样硬化的效果探究

目的 :探讨联用阿托伐他汀与阿司匹林治疗高血压合并动脉粥样硬化的临床效果。方法 :将2017年5月至2018年5月期间在某医院就诊的70例高血压合并动脉粥样硬化患者随机分为研究组和对照组。对对照组患者仅使用阿司匹林进行治疗,对研究组患者使用阿托伐他汀联合阿司匹林进行治疗。治疗结束后,对比接受治疗前后两组患者动脉粥样硬化斑块面积及血压水平的改善情况。结果 :接受治疗前两组患者动脉粥样硬化斑块的面积、收缩压及舒张压的水平相比,P>0.05。接受治疗后两组患者动脉粥样硬化斑块的面积小于接受治疗前,其收缩压及舒张压均低于接受治疗前,其中研究组患者动脉粥样硬化斑块的面积小于对照组患者,其收缩压及舒张压均低于对照组患者,P<0.05。结论 :联用阿托伐他汀与阿司匹林治疗高血压合并动脉粥样硬化可显著缩小患者动脉粥样硬化斑块的面积,降低其血压的水平。