阿托伐他汀联合替罗非班在急性心肌梗死治疗中的应用

目的：探讨阿托伐他汀联合替罗非班在急性心肌梗死（AMI）临床治疗中的安全性和有效性。方法：将110例AMI患者随机的进行分配，观察组和对照组各55例。观察组在常规的药物治疗基础上采用阿托伐他汀联合替罗非班进行治疗，对照组采用常规治疗方法。结果：观察组的患者在住院期间发生心血管时间的概率明显低于对照组（P〈0.05），具有统计学意义。结论：观察组在接受阿托伐他汀联合替罗非班的治疗后，生命体征指标明显得到提升，提高幅度显著高于对照组。阿托伐他汀联合替罗非班应用在AMI中的治疗效果明显的优于常规的治疗，能够有效地改善患者的心脏功能。

阿托伐他汀联合替罗非班在急性心肌梗死治疗中的应用

目的:探讨阿托伐他汀联合替罗非班在未接受溶栓或急诊冠状动脉介入治疗(PCI)的急性心肌梗死(AMI)患者中应用的安全性及有效性。方法:将未接受溶栓或急诊PCI治疗的AMI患者随机分为对照组(A组)、阿托伐他汀组(B组)、替罗非班组(C组)和阿托伐他汀联合B组(D组)。观察各组患者出院时:(1)住院期间心血管事件的发生率。(2)冠状动脉造影示罪犯血管的再通率。(3)PCI术后1月内急性亚急性支架内血栓形成率。(4)住院两周后超声心动图测定左心功能受损率。(5)出血并发症的发生率。结果:D组患者住院期间的心血管事件发生率明显低于B组、C组和A组(P<0.005);D组患者罪犯血管的再通率明显高于B组、C组和A组(P<0.005);C组和D组PCI术后的急性亚急性血栓形成率明显低于A组(P<0.05)。B组、C组和D组住院两周后的左心功能受损率低于A组,但无统计学意义(P>0.05)。B组、C组和D组与A组的出血发生率无明显差异(P>0.05)。结论:阿托伐他汀联合替罗非班在AMI患者的治疗中安全、有效,对未行溶栓或急诊PCI治疗的AMI患者有较大的应用价值。

大剂量阿托伐他汀联合替罗非班治疗急性冠状动脉综合征临床观察

目的:探讨经皮冠状动脉介入(PCI)、术前大剂量阿托伐他汀联合替罗非班治疗对急性冠状动脉综合征(ACS)患者冠状动脉血流灌注、短期心血管不良事件(MACE)以及安全性的影响。方法:选择ACS患者92例,根据是否直接行PCI术前应用大剂量阿托伐他汀和冠状动脉内注射替罗非班分为联合治疗组(A组)、单纯大剂量阿托伐他汀组(B组)、术前无药物预处理组(C组)。主要观察终点为术后即刻冠状动脉血流情况。次要观察终点为术后30 d MACE。安全性终点为出院前丙氨酸氨基转移酶(ALT)、肌酸激酶(CK)、肌酐(CR)水平、出血事件的发生率及对血小板的影响。结果:A组心肌梗死溶栓试验(TIMI)血流3级获得率高于C组(P<0.05);A组和B组TIMI血流帧数均低于C组(P<0.01和P<0.05);A组和B组TIMI心肌灌注分级均高于C组(P<0.01),且A组高于B组(P<0.05)。次要终点中,3组主要MACE和出院前ALT、CK、CR和出血事件的发生率及对PLT的影响差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:大剂量阿托伐他汀联合替罗非班可以改善ACS患者PCI术后的冠状动脉TIMI血流及心肌灌注,安全性良好。

阿托伐他汀联合替罗非班治疗对急性ST段抬高型心肌梗死直接PCI术中无复流现象的影响

目的探讨术前服用大剂量阿托伐他汀联合冠状动脉内注射替罗非班治疗对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者直接PCI术中无复流现象(NRP)的影响。方法将94例发病12 h内行直接PCI术中出现NRP的STEMI患者按照随机双盲法分为2组:阿托伐他汀组(54例)和对照组(40例)。2组行直接PCI术前均采用氯吡格雷片300 mg、拜阿司匹林肠溶片300 mg顿服。在此基础上,阿托伐他汀组加用阿托伐他汀钙80 mg口服。2组术中出现NRP时,经指引导管冠状动脉内注入替罗非班10μg·kg-1,5 min注射完毕。观察2组患者PCI术中出现NRP前(D0)、PCI术结束前末次(D1)的心肌梗死溶栓治疗(TIMI)血流分级(TIMI 0级、1-2级、3级),TIMI心肌灌注分级(TMPG 0级、1-2级和3级),校正TIMI帧数(c TFC)、ST段回落幅度(STR)及术前,术后12、24和48 h血清心肌肌钙蛋白I(c Tn I)水平的情况。结果 2组D0、D1时TIMI 0级,D0时TIMI 1-2级、TIMI 3级、TMPG 3级,D1时TMPG 1-2级比例比较差异均无统计学意义(均P>0.05);2组D1时TIMI 1-2级、TIMI 3级、TMPG 0级、TMPG 1-2级、TMPG 3级与D0时比较差异有统计学意义(均P<0.05);阿托伐他汀组D1时TIMI 1-2级,D0、D1时TMPG 0级比例均低于对照组,D1时TIMI 3级、D0时TMPG 1-2级、D1时TMPG3级比例均高于对照组(均P<0.05)。阿托伐他汀组STR<30%比例低于对照组(P<0.05);2组术后12、24和48 h c Tn I水平均明显低于术前,阿托伐他汀组均明显低于对照组(均P<0.05)。结论 PCI术前预先使用大剂量阿托伐他汀未能减少术中NRP的发生。术前预先使用大剂量阿托伐他汀可以改善NRP出现后心肌灌注,联合冠状动脉内注射替罗非班较单纯冠状动脉内注射替罗非班在改善NRP方面更明显。

阿托伐他汀联合替罗非班在急性心肌梗死治疗中的应用

目的：研究利用阿托伐他汀联合替罗非班治疗急性心肌梗死（AMI）的临床表现、病理分析、治疗手段以及预后的影响因素。方法：将120例AMI的患者随机的分为两组,每组60例。观察组采用常规药物治疗加用阿托伐他汀联合替罗非班进行治疗,观察组每例患者需给予40mg的阿托伐他汀钙进行顿服,每晚需要以0.15μg/（kg.min）的速率维持40mg替罗非班静脉注射。对照组采用常规治疗。结果：共120例患者在进行了长达6个月的治疗后,达到缓解的有14例,占17.2%。达到部分缓解的有26例,占55.3%,无变化的有20例,占24.1%,恶化的有4例,占5.1%。治疗的总有效率达72.3%。在治疗之后的随访阶段,随访6个月~2年。6个月内患者存活率100%。结论：观察组在加服了阿托伐他汀联合替罗非班后,治疗后的生命体征的指标变化较对照组提高更大。加服阿托伐他汀联合替罗非班对AMI的患者的治疗比常规的治疗效果更好,并且能够明显改善患者的心脏功能。

阿托伐他汀联合替罗非班在冠心病患者PCI术后的应用效果

目的阿托伐他汀联合替罗非班在冠心病患者PCI术后的应用效果。方法选取2016年5月至2018年5月黄河中心医院收治的107例冠心病患者,均接受PCI术治疗,按随机数表法分为观察组(54例)和对照组(53例)。对照组接受阿托伐他汀治疗,观察组接受阿托伐他汀联合替罗非班治疗。对比两组疗效、治疗前后血清心肌酶谱[肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)]水平和生活质量(SF-36评分)。结果观察组总有效率为96.30%(52/54),较对照组[83.22%(44/53)]高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组心肌酶谱水平及生活质量均改善,且观察组血清CK、LDH水平较对照组低,SF-36评分较对照组高(P<0.05)。结论对接受PCI术的冠心病患者予以阿托伐他汀联合替罗非班治疗,效果显著,能有效改善心肌酶谱水平,提高生活质量。

大剂量阿托伐他汀联合替罗非班序贯双抗血小板治疗PCI的临床研究

目的:探讨大剂量阿托伐他汀联合替罗非班序贯双抗血小板(DAPT)治疗进展性脑梗死(PCI)的疗效。方法:将78例PCI患者作为研究对象,按照随机等量原则分为对照组(n=39)和观察组(n=39)2组均采用替罗非班序贯DAPT治疗(氯吡格雷+拜阿司匹灵),对照组和观察组每天分别口服20mg和80mg阿托伐他汀治疗,疗程为14d。比较两组NIHSS评分、临床疗效。结果:对照组治疗7d、14d的NIHSS评分均较前显著降低(P<0.05),而观察组治疗24h、7d、14d的NIHSS评分均较前显著降低(P<0.05),降低幅度优于对照组(P<0.05)。观察组治疗14d后的总体有效率为92.31%,明显高于对照组的76.92%(P<0.05)。结论:大剂量阿托伐他汀(80mg/d)联合替罗非班序贯DAPT治疗PCI,24h后即可明显降低患者的NIHSS评分,提高疗效。

阿托伐他汀联合替罗非班治疗ACS伴心律失常患者的疗效及对心肌酶谱、炎症因子的影响

目的探讨阿托伐他汀联合替罗非班治疗急性冠状动脉综合征(ACS)伴心律失常患者的疗效及对患者心肌酶谱、炎症因子的影响。方法选择2018年1月至2019年9月我院收治的ACS伴心律失常患者96例,采用随机数字法分为两组,每组48例。两组患者均给予常规药物(阿托伐他汀等)及经皮冠脉介入(PCI)治疗;观察组患者在此基础上,在PCI术中、术后加用替罗非班治疗。比较两组患者的临床疗效;比较两组患者治疗前后的血清心肌酶谱及炎症因子水平;比较两组患者治疗期间的不良反应发生情况。结果治疗3个月,观察组患者的治疗总有效率(93.8%)显著高于对照组(79.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的血清肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,观察组患者的CK、CK-MB、hs-CRP、IL-6水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合替罗非班治疗ACS伴心律失常患者疗效确切,可有效地抑制炎症反应,减轻心肌细胞损伤,治疗安全性高。

阿托伐他汀联合替罗非班在ST段抬高型急性心肌梗死患者PCI治疗中的应用

目的观察阿托伐他汀联合替罗非班在ST段抬高型急性心肌梗死(STEMI)患者经皮冠状动脉介入(PCI)治疗中的应用效果。方法将存在无复流高风险的STEMI患者172例随机分为观察组94例和对照组78例,两组均行急诊PCI治疗,观察组术前口服阿托伐他汀80 mg、术中冠状动脉内注射替罗非班,对照组冠状动脉内注射尿激酶;术后两组均口服阿托伐他汀40 mg/d,应用7 d后减为20 mg/d,连用6个月。观察两组无复流发生情况、术后72 h内心肌灌注情况,统计术后6个月主要不良心脏事件(MACE)发生率。结果观察组、对照组术后无复流发生率分别为3.19%(3/94)、26.92%(21/78),组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后72 h内心肌灌注速度和心肌血流量均明显大于对照组(P均<0.05);术后随访6个月,观察组MACE发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论大剂量阿托伐他汀联合替罗非班用于STEMI患者PCI治疗,可降低术后无复流发生率,增加心肌组织灌注,改善预后。

阿托伐他汀联合替罗非班对冠心病经皮冠状动脉介入治疗后炎症因子及血管内皮功能的影响

冠心病是冠状动脉痉挛或狭窄导致心肌缺血、缺氧甚至坏死;主要表现为全身冷汗、呼吸困难、胸口疼痛等症状,严重可致休克;近年来我国老龄化加剧导致该病发生率升高[1]。症状较轻者使用药物治疗能缓解病情;急重症患者口服药物效果不佳,经皮冠状动脉介入(PCI)能疏通血管,成为常用治疗手段[2]。替罗非班是静脉注射血小板抑制剂,能缓解血管痉挛,具有不良反应少、半衰期短、高选择性等优势,适用于不稳定心绞痛和非Q波心肌梗死以及PCI术中术后,适合老年患者;但关于其与阿托伐他汀在PCI后的应用效果研究甚少[3]。本研究以单用阿托伐他汀为对照,分析其余阿托伐他汀联用于冠心病PCI后对炎症因子和血管内皮功能的影响,报告如下。

急性心肌梗死采用阿托伐他汀联合替罗非班治疗的效果观察

目的分析研究阿托伐他汀联合替罗非班在急性心肌梗死临床中的应用效果。方法抽取53例条件相似患者,给予患者阿托伐他汀联合替罗非班治疗,设为观察组,对两组患者的临床疗效进行了解,并做统计学处理。结果两组急性心肌梗死患者临床疗效对比,观察组为96.22%,对照组为79.24%,组间差异明显(P<0.05);观察组患者的心血管事件、血管再通事件、左心功能受损事件的发生率对比,差异均较大(P均<0.05);组间患者胃肠不适、头痛、肌痛的不良反应发生率对比,差异明显(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合替罗非班治疗急性心肌梗死,临床疗效显著,安全性好,值得临床应用。

阿托伐他汀联合替罗非班在急性心肌梗死治疗中的应用

目的探讨阿托伐他汀联合替罗非班在急性心肌梗死治疗中的应用效果。方法本研究中所有病例均选自2017年3月至2018年3月我院收治的急性心肌梗死患者,共计108例,按照患者入院顺序进行随机编号,并根据编号奇偶性进行试验分组,其中编号奇数的54例划为观察组,编号偶数的54例划为对照组,对照组患者接受常规药物治疗,观察组患者在此基础上加入阿托伐他汀联合替罗非班治疗,观察两组患者的治疗效果并进行对比分析。结果试验数据可见,在治疗有效率上,试验组的94.44%明显高于对照组的74.07%;住院期间患者发生风险事件的概率上,试验组的7.41%明显低于对照组31.48%;在不良反应率上,试验组的5.56%明显低于对照组的27.78%,以上数据均有统计学差异P <0.05支持。结论阿托伐他汀联合替罗非班治疗急性心肌梗死具有较为确切的疗效,能够减少患者发生风险事件概率,且不良反应小,值得临床推广。

阿托伐他汀联合替罗非班在急性心肌梗死治疗中的应用体会

目的观察阿托伐他汀联合替罗非班运用到治疗急性心肌梗死患者中的功效。方法纳入我院收治的70例急性心肌梗死病例,纳入时间为2015年1月至2018年6月,单纯接受常规治疗的35例为组一,在组一基础上接受阿托伐他汀联合替罗非班的35例为组二,比照两组患者的治疗疗效。结果组二患者的治疗疗效好于组一患者,P<0.05。结论在为急性心肌梗死患者施行治疗期间,运用阿托伐他汀联合替罗非班,具备较优的治疗成效,值得全方位推行与运用。

阿托伐他汀联合替罗非班在急性心肌梗死治疗中的应用

目的:分析急性心肌梗死患者应用替罗非班与阿托伐他汀联合治疗的临床效果。方法:选择2019年4月~2020年2月急性心肌梗死患者84例,根据随机对照法分为对照组(n=42)、观察组(n=42),对照组给予基础治疗,观察组在此基础上给予替罗非班与阿托伐他汀联合治疗,比较两组治疗临床效果;比较两组治疗前后心肌酶谱指标变化及两组的临床预后。结果:观察组治愈26例,有效12例,总有效38例(90.5%),对照组治愈20例,有效8例,总有效28例(66.7%),差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后的心肌肌钙蛋白I(cTnI)、心肌肌钙蛋白T(cTnT)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)均有下降,但观察组治疗后的cTnI、cTnT、CK-MB、AST、LDH显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组发生心肌栓死、破裂、心力衰竭、严重心律失常、病死等预后情况显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性心肌梗死予以替罗非班与阿托伐他汀联合治疗,可显著改善临床心肌酶指标,预后转归较佳,临床效果确切,值得临床推广。

阿托伐他汀联合替罗非班在老年急性心肌梗死患者急诊介入治疗中的应用

目的:探讨阿托伐他汀联合替罗非班在老年急性心肌梗死患者急诊冠脉介入治疗中的应用。方法:回顾性分析60例老年急性心肌梗死患者,随机分为观察组和对照组,每组各30例。两组患者均实施经皮冠状动脉介入治疗,同时静脉滴注替罗非班,观察组患者加服阿托伐他汀。评估两组患者冠脉血流TIMI分级情况以及主要不良心脏事件和出血并发症的发生率情况。结果:观察组患者术后梗死相关血管血流TIMI 3级所占比例为100.0%,明显高于对照组(P<0.05);主要不良心脏事件发生率为10.0%,出血并发症发生率为16.7%,均明显低于对照组的43.3%、33.3%(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合替罗非班在老年急性心肌梗死患者急诊冠脉介入治疗中的临床效果显著,预后不良反应减少,具有一定的临床推广意义。

阿托伐他汀联合替罗非班在急性心肌梗死康复治疗中的应用效果探讨

目的分析评价急性心肌梗死患者采取阿托伐他汀联合替罗非班治疗的康复疗效.方法该次将该院于2018年2月—2019年1月收治的90例急性心肌梗死患者作为研究对象,进一步以随机数字抽样法分为两组,各45例;其中,对照组患者采取常规方法治疗,观察组在此基础上,重点使用阿托伐他汀联合替罗非班治疗,进一步比较两组临床康复治疗效果.结果(1)在康复疗效对比方面,观察组显效31例(68.89%)、有效12例(26.67%)、无效2例(4.44%),对照组显效15例(33.33%)、有效19例(42.22%)、11例(24.44%),在康复治疗总有效率上,观察组为95.56%,与对照组的75.56%比较明显更高,两组之间的数据差异有统计学意义(χ^(2)=10.261,P<0.05).(2)两组心血管风险事件发生情况方面,观察组心绞痛1例(2.22%)、再发梗死1例(2.22%)、严重心力衰竭0例(0.00%)、心源性死亡0例(0.00%),对照组心绞痛5例(11.11%)、再发梗死4例(8.89%)、严重心力衰竭1例(2.22%)、心源性死亡1例(2.22%),心血管风险事件总发生率观察组为4.44%,明显低于对照组的24.44%(χ^(2)=10.287,P<0.05).(3)观察组用药不良反应总发生率为2.22%,与对照组的4.44%对比差异无统计学意义(χ^(2)=1.783,P>0.05).结论在临床中针对急性心肌梗死患者,采取阿托伐他汀联合替罗非班治疗的康复疗效显著,心血管风险事件发生率及用药不良反应发生率均偏低,安全高效.

阿托伐他汀联合替罗非班对急性ST段抬高型心肌梗死PCI术后患者的疗效及心肌微循环灌注的影响

目的探讨阿托伐他汀联合替罗非班对急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)患者PCI术后的疗效及心肌微循环灌注的影响。方法选取2019年4月至2021年7月我院收治的STEMI患者126例,所有入选患者均行PCI治疗。随机分为观察组与对照组,每组63例。比较两组心功能[每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)及左室舒张末期内径(LVEDD)],以及心肌微循环指标[血清脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)、血管内皮生长因子(VEGF)、肌钙蛋白I(cTnI)]水平。结果治疗后,两组的SV、LVEF、VEGF水平较治疗前升高,LVEDD、Lp-PLA2、cTnI水平降低,且观察组的各指标改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀与替罗非班联合应用能有效改善STEMI患者PCI术后的心功能及心肌微循环灌注水平。

阿托伐他汀联合替罗非班对冠心病介入治疗患者血管内皮功能的影响

目的探讨阿托伐他汀联合替罗非班对冠心病介入治疗患者血管内皮功能的影响。方法选择2016年3月～2018年3月在我院接受介入治疗的冠心病患者128例,按随机对照原则分为两组各64例。对照组给予阿托伐他汀治疗,观察组在对照组基础上给予替罗非班治疗,观察比较两组的临床疗效、血管内皮功能指标及不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(95.31%和79.69%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的血管内皮功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的血管内皮功能指标均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良心脏事件发生率比较(10.94%和25.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合替罗非班对冠心病介入治疗患者的临床疗效显著,能有效改善患者血管内皮功能,降低心脑血管意外事件发生率,值得临床推广应用。

阿托伐他汀联合替罗非班治疗急性心肌梗死临床研究

目的:探究阿托伐他汀联合替罗非班治疗急性心肌梗死的疗效。方法:将本院2017年3月~2019年4月收治的96例急性心肌梗死患者随机划分成两组,对照组与治疗组各48例。两组均接受常规治疗,在此基础上对照组应用阿托伐他汀治疗,治疗组在对照组基础上联合替罗非班治疗。对比两组临床疗效、超敏C反应蛋白(hs-CRP)及N端前脑钠肽(NTproBNP)水平、不良心脏事件发生率。结果:治疗后,治疗组总有效率94%,较对照组的77%高;两组血清hs-CRP、NT-proB NP水平均有所改善,且治疗组上述指标改善情况优于对照组;治疗组不良心脏事件发生率4%较对照组的17%低。结论:对急性心肌梗死患者实施阿托伐他汀联合替罗非班治疗,临床疗效显著,可有效下调血清hs-CRP、NT-proBNP水平,大大降低不良心脏事件发生率。

阿托伐他汀联合替罗非班治疗冠心病PCI术后患者的疗效观察

目的探究阿托伐他汀联合替罗非班治疗冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者的临床疗效。方法98例行PCI的冠心病患者,随机分为对照组(50例)与观察组(48例)。对照组采用阿托伐他汀治疗,观察组采用阿托伐他汀联合替罗非班治疗。对比两组患者不良事件发生情况及治疗效果。结果观察组不良事件发生率4.17%低于对照组的24.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率95.83%高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合替罗非班对冠心病PCI术后患者治疗效果明显,可减少不良事件发生率,预防支架内再狭窄,预后效果明显。