小瞳验光与阿托品散瞳验光结果比较

小瞳验光,能省时、方便,适用于远道患者。能否在临床上取代阿托品?我们于1999年7月～8月对门诊的42名(84只眼)6～15岁的屈光不正患者,先后用小瞳验光及阿托品散瞳验光检查,将其检查结果加以对照,报告如下。

遮盖法与阿托品散瞳法治疗弱视的疗效比较

目的 :探讨遮盖法与阿托品散瞳法治疗弱视的疗效 ;方法 :对进行弱视治疗的患者分成两个组 ,遮盖组完成或间断遮盖优势眼 ,阿托品组每月或隔日滴 1%阿托品水于优势眼 ,4周复查视力、注视性质、立体视觉。结果 :遮盖法与阿托品散瞳法治疗弱视疗效无差异。结论 :两种方法治疗弱视有显著疗效。

健康教育在阿托品散瞳患儿家长中的应用

目的:探讨在视光科门诊中对阿托品散瞳患儿家长开展健康教育的方法与效果。方法:356例阿托品散瞳患儿家长随机分为对照组和教育组各178例。对照组采用传统口头指导用药方法,教育组讲解、示范用药方法并发放"用药须知"。患儿散瞳结束回院验光后发放调查问卷,了解患儿家长阿托品用药方法掌握情况及满意度。结果:教育组对用药方法掌握情况及满意度均明显优于对照组(P<0.01)。结论:在视光门诊对阿托品散瞳患儿家长开展健康教育不仅能让患儿家长掌握用药的正确方法,减少用药的不良反应和提高患儿家长对护理工作的满意度。

屈光不正儿童使用复方托品酰胺与阿托品散瞳验光的效果观察

复方托品酰胺与阿托品是临床常用的散瞳剂,各有优缺点。我们选取儿童屈光不正患者154例,先后行复方托品酰胺与阿托品散瞳验光,探讨应用两者后验光结果的差异。

阿托品散瞳对不同进展时期和不同年龄近视患者屈光度的影响

目的:研究阿托品散瞳对各种年龄及不同进展期的近视患者的屈光度的影响,探索阿托品散瞳验光的适宜时机。方法:将100名近视患者分为A组(进展时期≤3个月)和B组(进展时期>3个月),观察对比组内采取小瞳验光、复方托吡卡胺散瞳验光和阿托品散瞳验光时的屈光度。结果:A组的所有年龄患者和B组13岁以下的儿童患者,在阿托品散瞳后验光与小瞳验光和复方托吡卡胺散瞳验光的屈光度在统计学上具有明显的差异(P<0.01)。B组13岁及13岁以上患者阿托品散瞳后验光与其他两种验光的屈光度相比较无明显差异(P>0.05)。结论:建议进展时期≤3个月的所有近视患者和进展时期>3个月的13岁以下的儿童近视患者采取阿托品散瞳验光。

对比分析全遮盖,阿托品散瞳治疗屈光不正性儿童弱视的效果

对比、分析屈光不正性儿童弱视治疗中,全遮盖和阿托品散瞳治疗的效果。方法 基于对照实验形式下,纳入54例屈光不正性儿童弱视患儿(收治时间:2020年7月-2022年7月)为观察对象;根据入院时间单双号法均分为人数相等的2组,1组为对比组(n27),1组为探究组(n27);收治入院后分别予以2组眼罩全遮盖法治疗和阿托品散瞳法治疗,观察、比较2组治疗效果。结果 与对比组相比较,探究组治疗期间心悸、头晕、恶心不良反应发生率显著更低,治疗后立体视重建效果显著更优,临床治疗总有效率显著更高(P0.05)。结论 对比眼罩全遮法,阿托品散瞳疗法治疗屈光不正性弱视显著更优;可保证患儿治疗安全性和依从性,促使患儿快速恢复双眼视力,生活质量显著提升。

阿托品和复方托品酰胺在远视儿童散瞳验光中的应用比较

远视是影响儿童视力发育最常见的原因，治疗不当易导致弱视，而治疗过程最重要的就是散瞳验光。常规使用阿托品散瞳验光，因其恢复时间较长，患儿及家长不易接受，而新型扩瞳及睫状肌麻痹药物复方托品酰胺因其作用快、维持时间短，容易被患儿和家长接受，但对远视儿童的检查，有不同的看法，我科自2006年1月至2007年12月用自身对照法比较复方托品酰胺和1％阿托品眼水散瞳验光结果的差异。现报道如下。

阿托品类散瞳药物预防青少年近视的效果分析

目的分析在青少年中使用阿托品类散瞳药物对近视的预防效果。方法 200例青少年志愿者,将其随机分为对照组和观察组,每组100例。对对照组不做任何处理,对观察组需实施阿托品类散瞳药物治疗。比较两组治疗3年后的近视眼发生情况。结果本次研究中观察组的近视发生率4%低于对照组的15%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的屈光度(0.93±0.05)D低于对照组的(2.52±0.36)D,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在青少年中使用阿托品类散瞳药物治疗,能够明显降低其近视发生率,并可较好的降低屈光度的提升,对青少年的视力保护有着重要意义。

阿托品类散瞳药物预防青少年近视的效果分析

分析阿托品类散瞳药物对青少年起到的近视预防作用。方法:此次研究时间为2021年01月至2022年01月,研究所选取的对象为上述期间招收的100例青少年志愿者,采用抽签分组的方式,将他们分成实验组和常规组,每组50例。常规组中进行常规的口头宣教,并不需要应用药物。实验组中的青少年应用阿托品类散瞳药物。对干预后两组的近视眼发生情况屈光度、眼轴长度、瞳孔直径以及裸眼视力进行比较。结果:在干预之前,两组的各项指标比较无显著差异。(P>0.05),经治疗后实验组的屈光度、眼轴长度、裸眼视力、瞳孔直径和常规组相比无明显差异,但是相较于治疗前,两组均获得了改善,(P<0.05);实验组的近视发生率为6%,常规组的近视发生率为22%。(P<0.05)。在两组青少年生活质量评分比较上,干预后实验组的生活质量评分更高,和常规组相比差异显著。(P<0.05)。结论:让青少年接受阿托品类散瞳药物治疗,可以有效降低青少年出现近视的概率,并改善青少年的视力以及屈光度,起到较好的视力保护作用,深受青少年家长的满意,值得运用。

环戊通睫状肌麻痹作用对学龄期儿童屈光度的影响

人眼的调节状况直接影响屈光的检测,为了准确获得人眼调节静止状态下的屈光不正度数,有时需作睫状肌麻痹验光,尤其首次进行屈光检查的儿童。对于学龄儿童,规范方法是用1%阿托品散瞳验光,但由于阿托品药物作用慢,维持时间长,瞳孔恢复慢,会影响患儿正常学习;托品酰胺对于学龄期儿童又存在睫状肌麻痹作用不够充分的缺点。

单眼偏中心型晶状体后圆锥1例报告

患者，男，6岁，右眼视力差2年。2009年3月开始在重庆建设医院门诊就诊，阿托品散瞳验光结果为：VOD：0．1，＋4．50DS／-4．50DC×170°→0．1，VOS：0．2，＋2．00DS／-0．75DC×180°→0．3，给予配镜治疗。2009年5月复查散瞳验光结果为：VOD：0．1．＋1．50DS／-3．75DC×170°→0．05，VOS：0．2，＋0．50DS／-1．25DC×180°→0．3。

儿童屈光筛查中应用索维双目视力筛查仪检验诊断的效能分析

目的:分析儿童屈光筛查中应用索维双目视力筛查仪检验诊断的效能。方法:本研究对象均为本中心2023年1月~2023年12月行屈光筛查的6588例儿童(2~6岁),全部儿童分别进行索维SW-800双目视力筛查仪、阿托品散瞳检影验光检查。统计各个年龄段儿童屈光筛查异常结果;并将阿托品散瞳检影验光检查作为金标准,评价索维SW-800双目视力筛查仪对儿童屈光筛查的诊断效能。结果:①阿托品散瞳检影验光检查结果可知,24月龄共检查1179例,其中屈光筛查异常共59例(5.00%);36月龄共检查2126例,其中屈光筛查异常共49例(2.30%);4岁共检查714例,其中屈光筛查异常共11例(1.54%);5岁共检查1504例,其中屈光筛查异常共19例(1.26%);6岁共检查1065例,其中屈光筛查异常共32例(3.00%)。索维SW-800双目视力筛查仪结果显示,24月龄、36月龄、4岁、5岁、6岁检出屈光异常分别有55例(4.66%)、45例(2.12%)、9例(1.26%)、16例(1.06%)、28例(2.63%);②金标准参照阿托品散瞳检影验光检查结果,索维SW-800双目视力筛查仪对儿童屈光筛查的灵敏度、特异度和准确度分别为81.76%(139/170)、99.78%(6404/6418)、99.32%(6543/6588)。结论:在儿童屈光筛查中,应用索维SW-800双目视力筛查仪可以较好地发现儿童屈光异常情况,体现出较高的诊断效能,能够指导后续儿童眼保健及屈光异常的治疗。

先天性眼外肌纤维化伴双侧下颌瞬目综合征一例

患者男性，12岁。自幼上睑下垂，仰头视物，进食时眼睑颤动，伴外斜视。首次就诊于2008年，因患儿依从性差，并存在弱视，仅予配镜弱视治疗。2013年7月再次来诊，母亲诉患儿头位及斜视情况无明显变化。眼科检查：视力：右眼0．5，左眼0.4；阿托品散瞳验光，右：-1．25DS＋2．00DC×120°（1．0），

佩戴硬性角膜接触镜引起上睑下垂一例

女性，9岁。因有眼视力差，屈光矫正1年视力未提高就诊。裸眼视力：右眼0．09，左眼0．8；阿托品散瞳验光：有＋7．50＋1．25×35=0．15，左眼＋1．50＋0．75×65=1．0；双眼睑裂大小对称、正常（图1A），眼前节和眼底未见明冠异常。诊断为右眼弱视有眼高度远视。

视力筛查仪应用于儿童眼保健中的价值观察

目的:研究视力筛查仪应用于儿童眼保健中的价值。方法:选取本院2020年3月~2021年3月接收的180例需进行健康体检儿童,共计360只眼,所有儿童均需接受阿托品散瞳检影验光检查与视力筛查仪检查,并将阿托品散瞳检影验光检查作为金标准,对比两种检查方式的差异性与优异性。结果:利用视力筛查仪在进行视力检查时屈光异常检出率虽低于阿托品散瞳检影验光检查术,但P>0.05。阿托品散瞳检影验光检查术与视力筛查术在4~6岁年龄段屈光异常检出率均明显高于2~4岁与6月~2岁,P<0.05。结论:视力筛查仪应用于儿童眼保健中的价值较为显著。因此,可将视力筛查仪推广至儿童眼保健检查中。

视力筛查仪在儿童眼保健中的应用效果分析

目的:分析探讨视力筛查仪在儿童眼保健中的应用效果。方法:随机抽取2019年11月~2020年6月在本院接受Suresight视力筛查仪检查显示屈光不正的70例儿童,在获得家属知情的前提下对70例儿童进行阿托品散瞳检影眼光筛查,进而对比分析Suresight视力筛查仪和阿托品散瞳检影验光筛查结果。结果:Suresight视力筛查仪显示屈光不正共有127只眼,占比90.71%(127/140),阿托品散瞳检影眼光筛查显示屈光不正共有124只眼,占比88.57%(124/140),差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:Suresight视力筛查仪在儿童早期视力筛查和弱视发现中效果显著。