阿罗格变应原NHD脱敏治疗过敏性鼻炎的疗效观察

目的探究阿罗格变应原NHD脱敏治疗过敏性鼻炎的临床疗效。方法选取本院于2015年2月至2017年10月收治的180例过敏性鼻炎患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组。对照组(n=90)应用传统治疗法,研究组(n=90)应用阿罗格变应原NHD脱敏治疗法。对比分析两组患者的前后症状表现、体征分级情况及总有效率。结果经治疗后,研究组的症状缓解程度、体征分级情况及总有效率均显著优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论对过敏性鼻炎患者进行阿罗格变应原NHD脱敏治疗,可有效改善患者的相应症状,促进体征正常化,提高临床效率,值得推广应用。

阿罗格变应原疫苗治疗儿童过敏性支气管哮喘的临床观察

2005～2006年我院通过83例过敏性哮喘患者使用阿罗格^R变应原疫苗及普通天然脱敏制剂进行对比研究，比较两组治疗1年后皮肤试验、肺功能及临床症状的改善等，现将研究结果报道如下：

阿罗格长效变应原脱敏治疗变应性鼻炎的疗效观察

目的:分析阿罗格(NHD)变应原脱敏治疗变应性鼻炎的疗效。方法:对72例常年性变应性鼻炎患者采用阿罗格点刺液行标准化皮肤点刺试验检测过敏原,并采用长效变应原混悬液进行脱敏治疗2年,对脱敏治疗效果进行评价。结果:皮肤点刺试验结果:72例患者对粉尘螨、屋尘螨阳性率为100.00%,对其他25种变应原有不同的阳性率。长效变应原制剂脱敏治疗72例患者,单纯吸入性变应原过敏患者46例,治疗总有效率为82.61%;吸入性变应原合并有食物性变应原过敏的患者26例,治疗总有效率为80.77%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论:长效变应原制剂脱敏治疗是变应性鼻炎安全有效的治疗方法,可作为常年性变应性鼻炎的一种常规治疗方法,在临床上推广应用。

对采用阿罗格螨变应原注射液进行治疗的过敏性鼻炎患儿实施优质护理的效果探究

目的:探究对采用阿罗格螨变应原注射液进行治疗的过敏性鼻炎患儿实施优质护理的效果。方法:将2018年2月至9月期间昆明市儿童医院接诊的20例过敏性鼻炎患儿随机分为参考组和分析组(10例/组)。为两组患儿均采用阿罗格螨变应原注射液进行治疗。在治疗期间,对参考组患儿进行常规护理,在此基础上对分析组患儿进行优质护理,然后比较两组患儿治护的有效率、对治疗的依从率及其家长对护理的满意率。结果:分析组患儿治护的有效率、对治疗的依从率均高于参考组患儿,其家长对护理的满意率高于参考组患儿家长,P<0.05。结论:对采用阿罗格螨变应原注射液进行治疗的过敏性鼻炎患儿实施优质护理的效果显著,可有效地提高其对治疗的依从性及其家长对护理的满意程度。

变应原疫苗-阿罗格治疗过敏性鼻炎及支气管哮喘105例疗效观察

目的探讨变应原-阿罗格治疗过敏性鼻炎及支气管哮喘的疗效与安全件。方法过敏件鼻炎40例，支气管哮喘65例，分为常规治疗和维持治疗。常规治疗：每周1次，共15次；维持治疗：共10次。结果过敏性鼻炎有效率90．24％，支气管哮喘有效率93．69％。结论阿罗格脱敏疗效确切，未发现全身副作用，局部副作用较少、较轻，用药安全。

单一屋尘螨特异性免疫治疗变应性鼻炎的免疫机制探讨

目的:探讨单一屋尘螨变应原疫苗(简称,阿罗格)特异性免疫治疗常年性变应性鼻炎的疗效、安全性及可能机制。方法:常年性变应性鼻炎(Perennial allergic rhinitis,PAR)患者30例,其中对屋尘螨呈强阳性的患者18例(A组),对花粉、真菌等呈强阳性的患者12例(B组),健康对照组20例,对比观察各组阿罗格特异性免疫治疗变应性鼻炎前后症状、体征、临床疗效,同时检测血清IL-4、IL-10、IFN-γ、TGF-β1和特异性IgE(sIgE)等免疫学指标的变化情况。结果:⑴30例PAR患者,特异性免疫治疗后总有效率83.3%(25例),显效率60.0%(18例),无效率6.0%(2例)。⑵30例常年性变应性鼻炎患者共进行990次脱敏治疗,1例发生全身反应,共发生2次,总发生率0.2%(2/990),14例发生局部反应,共发生14次,总发生率1.4%(14/990),局部和全身反应均较轻。⑶与治疗前相比,治疗后血清IFN-γ、TGF-β1治疗后升高,但没有恢复到健康对照组水平,较健康对照组低;而IL-4、IL-10降低,但比健康对照组高;sIgE较治疗前明显下降,治疗前后各项指标比较均有统计学意义(P<0.01)。但A组、B组各项指标比较,无统计学意义(P>0.05)。结论:阿罗格屋尘螨变应原特异性免疫治疗变应性鼻炎是一种安全有效的方法,能调节变应性鼻炎患者体内Th1/Th2细胞因子的失平衡状态,并可能与血清中其他特异性抗体发生交叉抗原反应,这为变应性鼻炎免疫治疗提供了理论依据。

玉屏风颗粒联合脱敏疗法治疗变应性鼻炎疗效观察

变应性鼻炎(AR)是机体接触过敏原后主要由Ig E介导的鼻黏膜慢性非感染性炎症,是耳鼻喉科常见病、多发病,患病率逐年攀升,症状易反复,相关合并症较多[1]。AR的治疗方案可概括为四位一体,即药物治疗、免疫治疗、外科治疗,避免接触过敏原和环境控制[2]。药物治疗和免疫治疗作为变应性鼻炎的一线治疗方案,疗效都已得到肯定,但两者联合是否强于单独治疗方案仍有待研究。本研究观察免疫治疗联合口服玉屏风颗粒治疗AR的临床疗效,现报道如下。