阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗小儿化脓性扁桃腺炎

小儿化脓性扁桃腺炎是儿科临床常见疾病之一，以溶血性链球菌感染为多，若不及时治疗可能引起较严重的并发症。临床医师通常采用静脉输液治疗，患儿痛苦大，治疗费用高。我院2004年3月至2009年12月，应用阿莫西林克拉维酸钾静脉滴注后改为口服同一药物的序贯疗法治疗小儿化脓性扁桃腺炎，在保证疗效、减少医院内感染方面取得较满意的效果。

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗扁桃体炎的疗效观察

目的分析扁桃体炎患者采用阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗的效果。方法82例扁桃体炎患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组41例。对照组采取阿莫西林克拉维酸钾静脉滴注治疗,观察组实施阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗。对比两组临床症状消失时间、治疗效果、直接医疗成本、白细胞计数恢复正常时间、生活质量。结果两组扁桃体肿大化脓消失时间、咽喉肿痛消失时间、咳嗽消失时间、退热时间、痊愈时间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗总有效率为97.56%,与对照组的95.12%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组直接医疗成本(245.10±58.01)元低于对照组的(488.05±62.12)元,差异有统计学意义(t=18.303,P<0.05);两组白细胞恢复正常时间对比差异无统计学意义(t=0.243,P>0.05)。观察组心理功能评分(79.36±2.05)分、躯体功能评分(78.52±2.85)分、社会功能评分(77.36±1.65)分、物质功能评分(80.36±2.52)分,与对照组的(80.03±1.98)、(77.36±2.88)、(77.42±1.59)、(80.29±2.49)分对比,差异无统计学意义(t=1.505、1.833、0.168、0.127,P>0.05)。结论同阿莫西林克拉维酸钾静脉滴注治疗相比,序贯疗法具有相同的治疗效果,但是治疗成本较低,同时减少了患者多次注射的痛苦,应用价值较高。

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效观察

目的观察应用阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效及安全性。方法选取我院自2009年3月至2012年5月收治的96例慢性支气管炎急性发作患者按照随机数字表法随机分为观察组与对照组各48例,观察组给予阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法,对照组给予常规持续静脉滴注法,连续治疗1周为1个疗程,比较治疗效果及安全性。结果①两组患者治疗1个疗程后,观察组治愈26例,显效15例,总有效率为85.4%;对照组治愈28例,显效14例,总有效率为87.5%。两组患者总有效率比较无明显差异(χ2=1.306,P>0.05),无统计学意义。②观察组共计发生不良反应5例次,不良反应发生率为10.4%;对照组共计发生不良反应13例次,不良反应发生率为27.1%。两组患者不良反应发生率比较具有显著差异(χ2=9.124,P<0.01),具有统计学意义。结论阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗慢性支气管炎急性发作效果理想,且安全性较高,值得推广应用。

金莲花颗粒联合阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗小儿急性扁桃体炎临床研究

目的:观察金莲花颗粒联合阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗小儿急性扁桃体炎的疗效。方法:选取105例急性扁桃体炎患儿,按随机数字表法分为治疗组55例与对照组50例,对照组接受阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗,治疗组接受金莲花颗粒联合阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗,2组均以10 d为1个疗程,共治疗1个疗程。比较2组临床疗效,比较2组治疗前后中医证候积分、血清炎症因子[超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6 (IL-6)及肿瘤坏死因子-α (TNF-α)]水平的变化。结果:治疗后,治疗组临床疗效总有效率为98.18%,对照组临床疗效总有效率为88.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组扁桃体红肿消退时间、咽痛消失时间、退热时间、咳嗽消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组中医证候积分均较治疗前下降,治疗组中医证候积分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组血清hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均较治疗前下降(P<0.05);治疗组上述3项炎症因子水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:金莲花颗粒联合阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗小儿急性扁桃体炎疗效确切,可缓解患儿临床症状,缩短症状改善时间,减轻炎症程度。

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法和静脉滴注治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果比对

目的比较阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法和静脉滴注治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果。方法选择我院2010年6月至2011年12月86例慢性支气管炎急性发作的患者,随机分为两组,序贯组43例患者采用阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法进行治疗,静脉组43例患者采用阿莫西林克拉维酸钾静脉滴注方法治疗,对两组治疗效果进行比较。结果序贯组痊愈30例,显效7例,总有效率86.05%;静脉组痊愈32例,显效6例,总有效率88.37%;两组比较差异无显著性,无统计学意义P>0.05。两组细菌清除率比较差异无显著性,无统计学意义P>0.05。结论阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法和静脉滴注治疗慢性支气管炎急性发作均可达到较好的治疗效果,两种方法比较,前者更适合临床使用,可以减少静脉输液时间。

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗小儿支气管肺炎

目的探讨阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法小儿支气管肺炎患儿1530例,随机分为观察组和对照组。观察组780例,对照组750例。两组患儿均接受阿莫西林克拉维酸钾针静脉滴注,观察组给予静脉滴注阿莫西林克拉维酸钾针,发热体温降至正常48 h后,咳嗽、肺部啰音减轻,无发热者至咳嗽、肺部啰音减轻时,给予阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂口服;对照组继续接受阿莫西林克拉维酸钾针静注,总疗程10-14 d。对比丙组临床疗效。结果观察组中有效714例,无效66例,总有效率为91.5%;对照组中705例有效,45例无效,总有效率为94.0%。两组疗效比较差异无统计学意义（χ^2=2.311,P〉0.05）。结论本研究应用阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗小儿支气管肺炎,能够达到与持续静脉给药同样的效果,但其降低了治疗费用,且缩短了患儿住院时间,甚至不住院。

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗肺炎患儿的效果分析

目的分析阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗肺炎患儿的临床疗效。方法 100例肺炎患儿,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组患儿给予阿莫西林克拉维酸钾静脉滴注治疗,观察组患儿采取阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗。比较两组患儿症状改善时间、治疗前后肺功能指标、临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组体温恢复正常时间(2.21±0.34)d、肺鸣音消失时间(6.24±0.28)d、咳嗽消失时间(6.56±0.14)d均短于对照组的(3.82±1.46)、(7.54±1.41)、(7.45±1.18)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组第1秒用力呼气容积(FEV1)(2.44±0.31)L、用力肺活量(FVC)(2.84±0.41)L均高于对照组的(1.92±0.24)、(2.25±0.43)L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率96.00%高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗肺炎患儿的临床效果确切,可快速改善患儿临床症状,提高肺功能,且安全性更高,值得推广和应用。

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法联合吸入用布地奈德混悬液治疗儿童慢性鼻窦炎的临床分析

目的 探讨阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法联合布地奈德混悬液治疗儿童鼻窦炎的临床效果。方法 选择2020年7月—2021年6月本院收治的儿童鼻窦炎70例作为研究对象,随机分为实验组和对照组两组,每组各35例。实验组采用序贯疗法及吸入用布地奈德混悬液治疗,对照组采用阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法及糠酸莫米松鼻喷雾剂治疗。两组连续治疗2周后,比较两组患者的临床效果。结果 实验组治疗效果优于对照组,且治疗总有效率(94.3%)高于对照组(77.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患儿对各症状的主观感受(VAS)评分无明显差异(P>0.05);治疗后,两组评分均有所降低,且实验组各VAS评分均低于对照组(P<0.05)。实验组患儿各症状改善率高于对照组(P<0.05),且在治疗有效的患儿(实验组33例、对照组27例)中,实验组患儿各症状缓解时间均短于对照组(P<0.05)。结论 阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法联合布地奈德混悬液治疗儿童鼻窦炎,可明显改善症状,并缩短症状缓解时间,提高治疗效果。

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法+布地奈德混悬液鼻腔雾化吸入治疗鼻窦炎的疗效评价

目的评价阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法联合布地奈德混悬液鼻腔雾化吸入治疗鼻窦炎的疗效。方法对该院2019年1月—2021年1月诊治的120例鼻窦炎患者进行回顾性分析,按照治疗差异分组,对照组(n=60)给予抗生素序贯疗法;观察组(n=60)在对照组基础上给予布地奈德混悬液鼻腔雾化吸入治疗,对比两组疗效。结果治疗后,与对照组有效率83.33%相比,观察组有效率95.00%明显更高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.227,P<0.05)。治疗后,观察组炎性因子IL-8、IL-6、CRP、TNF-α水平分别为(9.46±3.46)ng/L、(32.46±5.19)μg/L、(7.16±1.12)mg/L、(24.67±3.95)nmol/L,低于对照组的(11.41±3.16)ng/L、(41.59±5.64)μg/L、(9.26±1.42)mg/L、(38.62±4.46)nmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组黏液纤毛清除率(6.85±1.46)min/mm、鼻腔黏液纤毛传输时间(550.63±110.46)s、鼻窦CT(2.95±0.89)分与疼痛评分(1.26±0.41)分,优于对照组的(5.23±1.56)min/mm、(749.64±114.36)s、(4.21±1.15)分、(2.14±0.56)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法联合布地奈德混悬液鼻腔雾化吸入治疗鼻窦炎的疗效确切,值得推广。

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗小儿肺炎

目的探讨阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗小儿社区获得性肺炎的临床疗效,对比医疗费用及患儿依从性的差别。方法按随机双盲法将230例社区获得性肺炎患儿分为观察组(序贯疗法组)和对照组(静脉给药组),观察组给予静脉滴注抗生素3d后改为口服;对照组给予静脉滴注抗生素至病情痊愈。结果序贯序法组患儿的抗生素医疗费用为256.24±59.86元,静脉给药组为457.36±80.91元(P<0.05),序贯疗法组患儿抗生素医疗费用明显低于静脉给药组;序贯疗法组患儿失访率为3.36%,静脉给药组为10.81%(P<0.05),序贯疗法组患儿失访率明显低于静脉给药组。结论抗生素序贯疗法对保证疗效、降低医疗费用、减轻患儿痛苦更具有现实意义。

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法和静脉滴注治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效对比

目的比较阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法和静脉滴注治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法选取2009年4月～2011年12月因慢性支气管炎急性发作就诊治疗的患者200例,随机分为治疗组和对照组各100例,观察两组患者治疗的效果及治疗费用情况。结果治疗组总有效率为93%,疗效明显优于对照组。治疗组在治疗后患者的哮喘控制情况明显好于对照组。结论阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法是治疗慢性支气管炎急性发作的有效方法,值得临床广泛应用。

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗化脓性扁桃体炎的效果分析

分析阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗化脓性扁桃体炎的效果。方法 选择2021年06月-2022年06月我院收治的60例化脓性扁桃体炎患者,随机分为观察组、对照组,分别给予阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗和静脉滴注治疗。结果 两组治疗前免疫功能指标、细胞免疫因子、WBC(白细胞计数)与CRP(C反应蛋白)水平比较差异均不显著(P>0.05);观察组治疗后以上指标改善度均高于对照组(P<0.05)。观察组各临床症状和体征改善时间均短于对照组,治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 为化脓性扁桃体炎患者应用阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗可取得显著效果。

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗小儿化脓性扁桃体炎的效果观察

目的探究阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗化脓性扁桃体炎患儿的临床疗效。方法纳入南阳市卧龙区妇幼保健院2019年1月至2019年12月收治的化脓性扁桃体炎患儿106例,根据入院时间先后分为对照组和观察组,每组53例。对照组采用阿莫西林克拉维酸钾静脉滴注治疗,观察组采用阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗,比较两组临床疗效、不良反应发生率及免疫功能指标(CD4^+、CD8^+、CD4^+/CD8^+)。结果观察组临床总有效率(92.45%)显著高于对照组(73.58%),观察组不良反应发生率(7.55%)显著低于对照组(24.53%),差异均明显(P<0.05)。治疗前,两组CD4^+、CD8^+、CD4^+/CD8^+对比,无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组CD4^+、CD4^+/CD8^+高于对照组,CD8^+低于对照组,差异均显著(P<0.05)。结论针对小儿化脓性扁桃体炎采用阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗比阿莫西林克拉维酸钾静脉滴注治疗能获得更加满意的临床疗效,且安全性良好,值得临床应用。

阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗反复下呼吸道感染患儿的疗效

目的观察阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗反复下呼吸道感染(recurrent lower respiratory tract infection,RLRTI)患儿的疗效及对潮气肺功能,血清白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、白细胞介素-8(interleukin-8,IL-8)、白细胞介素-10(interleukin-10,IL-10)水平的影响。方法纳入近92例RLRTI患儿作为研究对象,用随机数字表法分为观察组和对照组,各46例,应用阿莫西林-克拉维酸钾治疗。对照组静脉滴注7~10 d,观察组序贯治疗(静脉滴注3~5 d,口服混悬剂4~5 d)。比较2组临床疗效、主要症状(发热、咳嗽、喘息和肺啰音)消失时间、白细胞计数(white blood cell count,WBC)恢复时间、住院时间;治疗前后潮气肺功能指标(潮气量、呼吸频率、吸气时间、呼气时间、吸呼比、达峰时间比和达峰容积比)、血清炎症因子(IL-6、IL-8和IL-10)水平,及治疗期间不良反应。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组发热、咳嗽、喘息、肺啰音消失时间,WBC恢复时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);2组呼吸频率均较治疗前下降(P<0.05),吸气时间、呼气时间、达峰时间比、达峰容积比均较治疗前升高(P<0.05),且观察组达峰时间比、达峰容积比均高于对照组(P<0.05);2组血清IL-6、IL-8水平均较治疗前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);IL-10水平均较治疗前升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);2组治疗期间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗小儿RLRTI可促进症状恢复,改善潮气肺功能,提高疗效,机制可能与其调节IL-6、IL-8、IL-10等炎症细胞因子的表达水平有关。

含阿莫西林克拉维酸钾四联疗法治疗HP阳性慢性胃炎患者的临床效果观察

目的探讨含阿莫西林克拉维酸钾四联疗法在幽门螺杆菌(HP)阳性慢性胃炎患者临床治疗中的效果.方法选取该院2021年3月—2023年5月收治的124例HP阳性慢性胃炎患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各62例.对照组采用含阿莫西林四联方案治疗,观察组采用含阿莫西林克拉维酸钾四联方案治疗.比较两组患者的胃肠道激素、炎性因子水平、HP转阴率及不良反应发生情况.结果治疗后,观察组的胃泌素(141.33±9.72)ng/L、肿瘤坏死因子-α(14.95±3.27)pg/mL、白细胞介素-6(10.19±2.53)pg/mL、C反应蛋白(7.31±2.02)mg/L均低于对照组的(176.88±10.49)ng/L、(23.55±4.02)pg/mL、(18.77±2.64)pg/mL、(11.44±2.19)mg/L,胃动素(222.08±14.79)ng/L、HP转阴率91.94%均高于对照组的(159.77±13.16)ng/L、67.74%,组间差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论在HP阳性慢性胃炎患者中应用含阿莫西林克拉维酸钾四联疗法效果更佳,能够显著降低机体内炎性因子水平,促进胃肠道激素改善,提高HP转阴率,且安全性高.

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗扁桃体炎的临床效果

目的 研究扁桃体炎患者行阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗的效果。方法 数据取自本院2021年3月-2022年3月收治的68例扁桃体炎患者,“入院先后顺序”分参照组(阿莫西林克拉维酸钾,n=34)、序贯组(阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法,n=34),2组疗效比较。结果 用药前比较两组免疫指标、炎症因子无差异,P>0.05;用药后与参照组比较,序贯组CD4+、CD4+/CD8+值更高,CD8+值更低;IL-6、TNF-α及hs-CRP指标更低;退热、咳嗽消失、咽喉肿痛消失及痊愈时间更短;序贯组有效率(97.06%)高于参照组(82.35%),χ^(2)=3.981,P=0.046,P<0.05(具有统计学意义)。结论 阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗扁桃体炎患者可调节免疫、改善炎症程度,减缓不适、促进疾病痊愈,增强疗效、值得推崇。

阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗小儿支气管肺炎的临床效果与安全性

目的分析阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗小儿支气管肺炎的临床效果与安全性。方法选取我院2020年1月至12月收治的120例支气管肺炎患儿,以随机数字表法将其分为常规组和序贯组,各60例。常规组给予常规阿莫西林克拉维酸钾静脉滴注治疗,序贯组给予阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗。比较两组的治疗效果。结果两组的治疗总有效率无显著差异(P>0.05)。治疗后,两组的每千克潮气量(VT/kg)、呼吸频率(RR)、达到峰流速的时间与呼吸时间的比值(TPTEF/TE)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-17(IL-17)水平均优于治疗前(P<0.05);但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,序贯组的白细胞分化抗原4阳性(CD4^(+))、白细胞分化抗原4阳性/白细胞分化抗原8阳性(CD4^(+)/CD8^(+))及免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)水平均高于常规组,白细胞分化抗原8阳性(CD8^(+))低于常规组(P<0.05)。序贯组的退热时间、咳嗽消失时间、咽喉红肿消失时间均短于常规组,消化道反应发生率低于常规组(P<0.05)。结论阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗小儿支气管肺炎可取得显著效果,且安全性较高。

阿莫西林/克拉维酸钾序贯疗法治疗扁桃体炎的疗效观察

目的观察阿莫西林/克拉维酸钾序贯疗法治疗扁桃体炎的临床疗效。方法选择急性化脓性扁桃体炎患者86例,随机分为2组,治疗组43例给予阿莫西林/克拉维酸钾静脉滴注5d改为口服,对照组给予阿莫西林/克拉维酸钾静脉滴注,2组疗程均为10d,比较2组疗效及经济效价。结果治疗组总有效率为88.4%,对照组总有效率为83.7%,2组差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组平均治疗成本低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿莫西林/克拉维酸钾序贯疗法治疗扁桃体炎疗效满意,治疗成本及效价比均优于单纯静脉给药。

阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗急性下呼吸道感染药物经济学分析

目的评价阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗儿童急性下呼吸道感染有效性和药物经济学意义。方法选择60例急性下呼吸道感染患儿,随机分为序贯治疗组和对照组。序贯治疗组先静脉滴注阿莫西林-克拉维酸钾,病情稳定后转为阿莫西林-克拉维酸钾口服治疗;对照组静脉滴注阿莫西林-克拉维酸钾直到症状消失。比较其疗效差异并进行成本-效果及敏感度分析。结果序贯治疗组和对照组痊愈率分别为63.3%、66.6%,序贯治疗组和对照组有效率分别为79.97%、86.6%;两组治愈率和有效率差异均无统计学意义(P>0.05)。序贯治疗组成本-效果比低于对照组。结论阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗儿童急性下呼吸道感染疗效可靠、经济。