阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗反复下呼吸道感染患儿的疗效

目的观察阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗反复下呼吸道感染(recurrent lower respiratory tract infection,RLRTI)患儿的疗效及对潮气肺功能,血清白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、白细胞介素-8(interleukin-8,IL-8)、白细胞介素-10(interleukin-10,IL-10)水平的影响。方法纳入近92例RLRTI患儿作为研究对象,用随机数字表法分为观察组和对照组,各46例,应用阿莫西林-克拉维酸钾治疗。对照组静脉滴注7~10 d,观察组序贯治疗(静脉滴注3~5 d,口服混悬剂4~5 d)。比较2组临床疗效、主要症状(发热、咳嗽、喘息和肺啰音)消失时间、白细胞计数(white blood cell count,WBC)恢复时间、住院时间;治疗前后潮气肺功能指标(潮气量、呼吸频率、吸气时间、呼气时间、吸呼比、达峰时间比和达峰容积比)、血清炎症因子(IL-6、IL-8和IL-10)水平,及治疗期间不良反应。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组发热、咳嗽、喘息、肺啰音消失时间,WBC恢复时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);2组呼吸频率均较治疗前下降(P<0.05),吸气时间、呼气时间、达峰时间比、达峰容积比均较治疗前升高(P<0.05),且观察组达峰时间比、达峰容积比均高于对照组(P<0.05);2组血清IL-6、IL-8水平均较治疗前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);IL-10水平均较治疗前升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);2组治疗期间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗小儿RLRTI可促进症状恢复,改善潮气肺功能,提高疗效,机制可能与其调节IL-6、IL-8、IL-10等炎症细胞因子的表达水平有关。

阿莫西林-克拉维酸钾复合制剂对新生儿肝脏毒性的临床观察

目的 :观察阿莫西林 克拉维酸钾复合制剂对新生儿肝脏的损害作用。方法 :68例新生儿随机分为 2组 ,检测 2组用药前后血丙氨酸氨基转移酶 (ALT)、总胆红素 (TB)和直接胆红素 (DB) ,进行阿莫西林 克拉维酸钾治疗组自身配对资料统计分析 ,并与对照组比较。结果 :阿莫西林 克拉维酸钾用药前后血ALT和DB差异均无显著性 ;用药后TB明显低于用药前 (P<0 .0 1 ) ;阿莫西林 克拉维酸钾治疗组与对照组的ALT、TB和DB差异均无显著性 (P >0 .0 5)。用药期间和停药后均未发现肝脏疾病的临床表现 ,亦无黄疸消退后复发现象。结论 :阿莫西林 克拉维酸钾对新生儿肝脏无损害或损害轻微 ,对胆红素代谢无明显影响。血ALT轻度增高和高未结合胆红素血症新生儿可慎用阿莫西林 克拉维酸钾。

阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗急性下呼吸道感染药物经济学分析

目的评价阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗儿童急性下呼吸道感染有效性和药物经济学意义。方法选择60例急性下呼吸道感染患儿,随机分为序贯治疗组和对照组。序贯治疗组先静脉滴注阿莫西林-克拉维酸钾,病情稳定后转为阿莫西林-克拉维酸钾口服治疗;对照组静脉滴注阿莫西林-克拉维酸钾直到症状消失。比较其疗效差异并进行成本-效果及敏感度分析。结果序贯治疗组和对照组痊愈率分别为63.3%、66.6%,序贯治疗组和对照组有效率分别为79.97%、86.6%;两组治愈率和有效率差异均无统计学意义(P>0.05)。序贯治疗组成本-效果比低于对照组。结论阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗儿童急性下呼吸道感染疗效可靠、经济。

阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾不良反应的对比分析

目的对阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾导致的不良反应进行比较和研究。方法选取我院收治的164例患者,分为观察组和对照组各82例,观察组患者接受阿莫西林治疗,对照组患者接受阿莫西林-克拉维酸钾治疗。对两组患者的治疗情况进行跟踪和观察。结果所有患者均出现了不同程度的不良反应,比较两组出现不良反应患者的性别和年龄,没有显著差异(P>0.05)。两组患者出现的各项不良反应例数均存在显著差异(P<0.05)。经治疗,观察组中3例(3.7%)、对照组中1例(1.2%)患者的不良反应对患者疾病产生了显著影响,两组差异显著(P<0.05)。结论阿莫西林-克拉维酸钾比阿莫西林不良反应小,较为安全,值得在临床推广应用。

莫西沙星与阿莫西林-克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的随机对照研究

目的:评价莫西沙星注射液与注射用阿莫西林-克拉维酸钾联合阿奇霉素在治疗社区获得性肺炎(CAP)中的临床疗效和安全性。方法:60例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组给予莫西沙星治疗;对照组给予阿莫西林-克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为95.26%和77.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:莫西沙星治疗CAP的临床疗效优于阿莫西林-克拉维酸钾联合阿奇霉素的疗效。

阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾不良反应的对比研究

目的对阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾进行不良反应的对比研究。方法选取2012年1月至12月,我院收治的感染性疾病患者288例,随机分成两组。采用阿莫西林治疗的154例患者,设为比对组;采用阿莫西林-克拉维酸钾治疗的134例患者,设为观察组。观察两组患者治疗过程中的不良反应,并进行详细记录。结果经治疗后,不良反应在两组患者中均有不同程度的体现,两组相比较,观察组的不良反应明显少于比对组的不良反应,具有较好的安全性,差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。结论对于感染性疾病患者的治疗,采用阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应较应用阿莫西林治疗具有明显优势,安全有效,有利于预后,有效改善了患者的生活质量。

阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾不良反应的对比研究

目的探讨阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应情况。方法选取佳木斯大学附属第一医院180例支气管感染患者进行分析研究,分为对照组和观察组,每组各90例患者,对照组患者给予阿莫西林治疗,观察组给予阿莫西林-克拉维酸钾治疗,比较两组患者的不良反应情况。结果观察组患者的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的治疗效果对比,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论感染性疾病患者接受阿莫西林-克拉维酸钾治疗的安全性高于阿莫西林,临床应用安全性较高。

研究阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应

目的分析研究阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应。方法收集100例患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者使用阿莫西林治疗,观察组患者使用阿莫西林-克拉维酸钾治疗,比较两组患者不良反应。结果两组患者均出现了不良反应,但观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异均明显(P<0.05)并有统计学意义。结论阿莫西林-克拉维酸钾在临床治疗过程中,在安全性方面明显的优于单一的阿莫西林,有着很高的临床应用价值。

阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾临床不良反应对比研究

目的:对比分析阿莫西林、阿莫西林-克拉维酸钾临床不良反应。方法:收集我院2011年2月~2014年3月药品不良反应监测中心数据库关于阿莫西林-克拉维酸钾与阿莫西林不良反应监测报告453例,将所得病例分为研究组(阿莫西林-克拉维酸钾不良反应)与对照组(阿莫西林不良反应),回顾性分析两组临床资料、不良反应表现、构成比及持续时间,并予以对比。结果:研究组不良反应91例,对照组不良反应362例。两组年龄、性别、体质量相比,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,研究组在皮肤附件中不良反应较少,胃肠、循环系统、中枢神经系统不良反应发生率较高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,研究组不良反应持续时间较短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床治疗中,与阿莫西林相比,应用阿莫西林-克拉维酸钾相对安全,值得推广。

阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾在临床应用上的不良反应比较分析

目的探讨阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾在临床治疗中的不良反应发生情况。方法 500例感染性疾病患者,随机分为阿莫西林组与阿莫西林-克拉维酸钾组,各250例。分别给予阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾治疗。比较两组患者的不良反应发生情况。结果阿莫西林组的过敏反应、循环系统反应、消化系统反应、泌尿系统反应发生率依次为24.4%、0.8%、8.8%、4.8%,阿莫西林-克拉维酸钾组依次为7.2%、6.0%、0、5.2%,阿莫西林组的过敏反应、消化系统反应发生率高于阿莫西林-克拉维酸钾组,阿莫西林-克拉维酸钾组的循环系统反应发生率高于阿莫西林组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阿莫西林-克拉维酸钾在感染性疾病的治疗中安全性更高,可改善患者病情,有利于提高其治疗后的生活质量,值得临床推广应用。

反相高效液相色谱法检测阿莫西林-克拉维酸钾(8∶1)干混悬剂血药浓度及生物等效性研究

目的采用反相高效液相色谱法测定阿莫西林-克拉维酸钾（8∶1）干混悬剂在健康志愿者体内的血药浓度,并研究其相对生物利用度。方法20名男性健康受试者采用双周期自身对照交叉试验,分别服用阿莫西林-克拉维酸钾（8∶1）干混悬剂和阿莫西林-克拉维酸钾（8∶1）片剂。采用RP-HPLC法分别测定血浆中克拉维酸钾和阿莫西林的浓度,使用DAS软件计算克拉维酸钾和阿莫西林的药物动力学参数与干混悬剂的相对生物利用度。结果阿莫西林和克拉维酸的线性范围分别为0.5-40、0.05-5μg.mL-1,提取回收率均〉75%。单剂量口服参比制剂和受试制剂后,阿莫西林和克拉维酸钾的药动学参数如下：t1/2分别为（1.64±0.72）、（1.80±1.05）h和（1.90±0.84）、（2.12±1.35）h;Cmax分别为（13.19±4.61）、（14.95±6.02）μg.mL-1和（1.56±0.48）、（1.51±0.47）μg.mL-1;tmax分别为（1.78±0.26）、（1.80±0.68）h和（1.20±0.33）、（1.06±0.29）h;AUC0→7分别为（28.86±5.56）、（29.15±5.82）μg.h.mL-1和（2.88±0.95）、（2.70±0.95）μg.h.mL-1;AUC0→∞分别为（31.12±6.03）、（31.65±5.79）μg.h.mL-1和（3.08±0.92）、（2.94±0.94）μg.h.mL-1。以实测值AUC0→t计算,受试制剂中阿莫西林与克拉维酸钾的相对生物利用度分别为（101.8±14.2）%和（98.0±27.4）%。结论本法专一性好,操作简便快捷,成功应用于阿莫西林-克拉维酸钾（8∶1）干混悬剂的生物等效性研究,阿莫西林-克拉维酸钾（8∶1）干混悬剂试验制剂相对参比制剂生物等效。

阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗小儿急性下呼吸道感染的成本-效果评价

目的探讨阿莫西林-克拉维酸钾序贯疗法治疗小儿下呼吸遭感染的有效性与药物经济学意义。方法对180例急性下呼吸道感染患儿按入院先后顺序随机分为观察组与对照组,每组90例。观察组先给予阿莫西林-克拉维酸钾注射液100 mg/kg.d静脉滴注,待退热或血常规恢复正常后改为阿莫西林克-拉维酸钾片剂50 mg/kg.d口服,直至症状消失;对照组给予阿莫西林-克拉维酸钾注射液100 mg/kg.d静脉滴注,直至症状消失。比较两组的疗效并运用药物经济学进行评价。结果两组比较痊愈率及有效率无显著差异(P>0.05);治疗组平均总费用(535.0元)明显低于对照组(750.0元),观察组平均住院时间(8.5±1.5)d明显少于对照组(11.5±3.5)d。结论阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗小儿急性下呼吸道感染临床疗效可靠,费用低,治疗成本效果较优,可在临床推广应用。

超剂量用药致尿沉渣中出现阿莫西林-克拉维酸钾结晶1例

患儿,女,10岁,于2018年7月27日至南方医科大学第五附属医院就诊。患儿就诊7 h前无明显诱因出现尿频、尿急、尿痛,伴有1次全程血尿,伴腹痛(脐周为主,可自行缓解)。入院查体:体温36.6℃,脉搏90次/min,呼吸20次/min,血压13.3/10.0 kPa(100/75 mmHg),体质量53 kg,咽部充血,双侧扁桃体无肿大。心肺及腹部检查无异常。

阿莫西林-克拉维酸钾致迟发性过敏反应一例

患者男,54岁。因发热、咳嗽、咳痰2 d于2011年6月16日入院。患者既往健康,否认青霉素等药物过敏史。体格检查：体温38.2℃,脉搏86次/分,呼吸22次/分,血压120/70 mm Hg（1mm Hg=0.133 kPa）。意识清晰,精神可,自主体位,口唇无紫绀,咽部红肿,扁桃体无肿大,双肺呼吸音清,未闻及干、湿啰音。心界不大,

阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾不良反应对比

目的比较阿莫西林与阿莫西林一克拉维酸钾的不良反应。方法本院2011年7月～2012年8月收治的300例感染性疾病患者，将其随机分为A组与B组，A组160例患者使用阿莫西林进行治疗，B组140例患者应用阿莫西林-克拉维酸钾进行治疗。对两组患者的不良反应进行观察分析，并及时加以记录。结果两组患者均出现了不同程度的不良反应，但B组患者安全性较好，不良反应发生几率明显较A组少，比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论在对患有感染性疾病的患者进行治疗时，应用阿莫西林一克拉维酸钾安全有效，不良反应较阿莫西林少，能有效改善患者预后，提高患者生活质量。

针对阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾不良反应分析

目的：探讨并比较阿莫西林和阿莫西林－克拉维酸钾的不良反应，为临床用药提供参考。方法检索中国期刊数据库，对2005-2013年阿莫西林和阿莫西林－克拉维酸钾不良反应的发生率、类型以及性别、年龄差异进行分析。结果阿莫西林所致不良反应共计455例，阿莫西林－克拉维酸钾所致不良反应共计16例；阿莫西林所致不良反应男女比例为1∶1．5，阿莫西林－克拉维酸钾所致不良反应男女比例无差异，两者不良反应均可发生于任何年龄段；阿莫西林所致皮肤过敏反应明显高于阿莫西林－克拉维酸钾（P＜0．05）；阿莫西林中有2例患者因过敏性休克死亡，而阿莫西林－克拉维酸钾中无死亡病例。结论阿莫西林所致不良反应的发生率和种类均明显高于阿莫西林－克拉维酸钾，因而后者更具安全性。

枯草杆菌二联活菌颗粒联合阿莫西林-克拉维酸钾治疗新生儿肺炎有效性及对康复进程、炎性指标的影响

目的探讨枯草杆菌二联活菌颗粒联合阿莫西林-克拉维酸钾治疗新生儿肺炎的有效性及对康复进程、炎性指标的影响。方法选取2020年12月—2022年5月收治的78例新生儿肺炎,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各39例。2组均给予对症治疗,在此基础上对照组给予阿莫西林-克拉维酸钾治疗,观察组给予枯草杆菌二联活菌颗粒联合阿莫西林-克拉维酸钾治疗。治疗7 d后比较2组疗效和康复指标(发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间、胸腔炎症吸收时间),治疗前后炎性指标[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞计数(WBC)]和免疫功能指标(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+),以及不良反应发生情况。结果2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间、胸腔炎症吸收时间短于对照组(P<0.01)。治疗后,2组CRP、IL-6、TNF-α、WBC均降低,且观察组低于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗后,观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+升高,CD8+降低,且CD3+、CD4+、CD4+/CD8+高于对照组,CD8+低于对照组(P<0.05,P<0.01)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论枯草杆菌二联活菌颗粒联合阿莫西林-克拉维酸钾治疗新生儿肺炎,可加快患儿症状体征缓解,缩短康复进程,增强抗感染作用,改善细胞免疫功能,减少腹泻不良反应的发生。

阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应探析

目的探讨阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应。方法选择我院2006年1月—2012年12月1 432例次感染患者分为2组,对照组患者应用阿莫西林,研究组患者应用阿莫西林-克拉维酸钾,分析对比其不良反应症状及构成比例。结果 2组患者主要表现为皮肤、胃肠、循环以及中枢神经系统不良反应。结论阿莫西林-克拉维酸钾在治疗感染性疾病时比阿莫西林安全性更高。

阿莫西林-克拉维酸钾配伍药液变色原因的研究与预防措施

目的研究注射用阿莫西林-克拉维酸钾配伍药液色泽变化的原因,提出有效的预防措施,确保临床用药安全性。方法通过两组试验,考察不同溶媒对阿莫西林-克拉维酸钾配液变色的影响,考察配伍药液的浓度及保存时间对阿莫西林-克拉维酸钾配液色泽的影响,探究药液产生色泽变化的原因。结果注射用阿莫西林-克拉维酸钾配伍药液变色与溶媒的选择、配伍药液的浓度及贮存时间有关,本品适宜以0.9%氯化钠注射液作为溶媒,适宜配液溶度为以1.2g溶于50～100mL的氯化钠注射液,贮存时间不易过长。结论临床在配制阿莫西林-克拉维酸钾药液时宜选用0.9%氯化钠注射液(pH值6.5～7.0)为溶媒,并在溶解后立即稀释至1.2g/100mL,在2h内(适宜20℃以下阴处)完成整个输液过程。