完整性何时不构成对外在评价的有效反驳

威廉斯在质疑功利主义时提出完整性理论,但他没有限定该理论的适用条件,这给反对者带来可乘之机。反对意见主要有两种进路,第一种与逻辑学家指出真值融贯论面临融贯但错误的窘境思路相同,认为行为者可能在具有完整性的情况下根本计划极具侵犯性。实际上,在威廉斯的理论语境中构建一个融贯论的判断标准,并引入威廉斯理论体系所接受的休谟人性论,将发现威廉斯并不会承认这样的行为者具有完整性。因此,这种反对意见滥用了完整性理论,在行为者不具有完整性的场景中讨论他的完整性。这种辩护方案还回应了第二种反对意见,即阿西福德质疑是否需要引入其本道德义务的质疑,同时,该方案避免了阿西福德方案在威廉斯的理论语境中可能导致的问题。