钓鱼岛及其附属岛屿自明代以来就是中国的领土——驳日本外务省《关于尖阁诸岛领有权问题的外务省基本见解》

诸多中国古文献和日本、琉球王国的古文献乃至近代西方传教的著作和欧美国家的相关文献都足以证明，钓鱼岛及其附属岛屿自明代以来就已成为我国固有领土。中日产生岛屿纷争纯系日本明治维新以后对外扩张的结果。对属于中国的领土——钓鱼岛及其附属岛屿，不管今天的日本将其视为“私有”抑或定为“国有”，都是无效甚至是可笑的，改变不了钓鱼岛及其附属岛屿自明代以来已是中国固有领土的基本事实。对于部分日本政客妄图借此从程序上强化对钓鱼岛及其附属岛屿的主权控制，摒弃中日两国对钓鱼岛问题达成的共识和默契，则是中方绝不能接受的。

我国钓鱼岛及其部分附属岛屿标准名称公布

根据《中华人民共和国海岛保护法》，国家海洋局对我国海域海岛进行了名称标准化处理。经国务院批准，国家海洋局、民政部公布了钓鱼岛及其部分附属岛屿的标准名称。

中国钓鱼岛及其附属岛屿专题地图正式出版发行

国家测绘地理信息局于9月18日宣布，《中华人民共和国钓鱼岛及其附属岛屿》专题地图编制完成，已由中国地图出版社出版发行。外交部发言人洪磊在当日下午的例行记者会上应询时表示，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土。

中国海监飞机首次巡航并实拍钓鱼岛及其附属岛屿

2012年12月13日，中国海监编号B-3837的Y12飞机与四艘海监船密切配合，顺利完成我国钓鱼岛海域海空立体巡航任务。这是我国首次派出飞机进入我钓鱼岛领空开展维权行动，宣示中国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有无可争议的领土主权。

钓鱼岛及其附属岛屿归属考——从明代陈侃《使琉球录》谈起

钓鱼岛及其附属岛屿的主权问题 ,在现今的中日关系中存在争议。1 53 4年中国明代琉球册封使陈侃上呈的《使琉球录》中 ,便对中琉疆界作有明确记载 ,后世中、日、琉球三国的政府官员、学者乃至岛民水夫亦皆以为是。这充分证明 :钓鱼岛及其附属岛屿原本便是中国领土 ,历史记载的古米山 (现今的久米岛 )才是古代琉球王国的西部疆土。“古人日以远 ,青史字不泯”。只有尊重历史 。

国际法上的“附属岛屿”与钓鱼岛问题

"附属物永随主物"早己确立为国际法的一项原则。基于领土条约中涉及的"附属岛屿"条款的解释与岛礁主权归属存在密切关系,不当的解释会严重损害当事国的领土主权,在国际司法、仲裁和国家实践中,确立了地理、政治、历史和有效控制等判断基准,但是,在适用中过于专注条约文本表达的精确性及相关嗣后实践和实际控制,而忽视了条约解释采取的基本方法及法律效果。中日钓鱼岛争端也涉及《马关条约》第2条规定的"台湾全岛及所有附属各岛屿"条款,以及《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际条约的解释问题。无论从历史还是行政管辖的标准来看,钓鱼岛都是台湾的附属岛屿,且为日本于1895年先行秘密窃占,然后利用《马关条约》涵盖条款,采取隐含的方式从中国割让所得。为使在今后的政治谈判中能够做到有理有据或防范司法诉讼,我国应加强对相关条约的解释规则的研究,并进一步收集相关历史文献、地图和管辖依据,同时强化对钓鱼岛主权的宣示行为。

维护对钓鱼岛及其附属岛屿的主权是两岸同胞的共同责任

9月26日，国务院台办举行例行新闻发布会。新闻发言人范丽青回答了记者提问。

中国公布钓鱼岛70附属岛屿名称

根据《中华人民共和国海岛保护法》，国家海洋局对中国海域海岛进行了名称标准化，3月3日国家海洋局发布消息，公布了中国钓鱼岛及其部分附属岛屿龙头鱼岛，鲳鱼岛等70个岛屿的标准名称。

钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的领土

1998年10月，时任国家主席江泽民访日时，在早稻田大学发表了《以史为鉴》的演讲，除了感谢校长的邀请和回顾遣唐使，他只提及了两位日本人，作家川端康成和历史学家井上清。

我国公布钓鱼岛及其附属岛屿标准名称

根据《中华人民共和国海岛保护法》，国家海洋局对我国海域海岛进行了名称标准化处理。经国务院批准，国家海洋局、民政部公布了钓鱼岛及其部分附属岛屿的标准名称。

清代钓鱼岛隶属于台湾行政管辖史实考--兼驳日本外务省的“基本见解”

大量的中外文献资料充分证明:清政府对钓鱼岛及其附属岛屿实施了有效的行政管辖,中国政府在法理层面拥有对钓鱼岛及其附属岛屿行使主权的充分证据,这是不以王朝更迭意志为转移的客观存在。日本外务省提出的所谓钓鱼岛"没有受到清朝统治的痕迹"的见解是完全错误的,日本方面妄图否认这些历史证据的小动作注定是失败的、无效的。

钓鱼岛三题

围绕钓鱼岛主权争论中,日方宣扬：日本是根据国际法中的＂先占权＂原则将其编入日本领土;《马关条约》所割据领土中并未明列钓鱼岛岛名,故该岛非中国所有。此论不符合史实,事实上日本＂发现＂钓鱼岛并企图占领时,已经知晓钓鱼岛与中国的关系,故而迟疑不决,等待时机;日本利用甲午战争之机窃取了钓鱼岛,又在《马关条约》谈判中暗藏玄机。这些都不能改变日本窃据钓鱼岛的非法性。日本因冷战以及美国对日政策的改变,借助美国之力获得琉球,法理上存在缺失。日本在钓鱼岛问题上的主张则是得寸进尺。

日本觊觎钓鱼岛意在争夺东亚制海权

钓鱼岛的完整称呼是钓鱼岛及其附属岛屿，或简称钓鱼诸岛，包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、北小岛、南小岛、大北小岛、大南小岛等。从地图上看．钓鱼岛及其附属岛屿位于我国浙江温州东南方、福建福州正东方、台湾基隆东北方的中国东海海域。钓鱼诸岛自古以来就是中国的神圣领土．中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权．

日本悍然“购岛”的六大原因

2012年伊始，日本就在钓鱼岛问题上不断挑衅，不断制造摩擦，包括为钓鱼岛附属岛屿起名。允许国会议员登岛，允许地方议员登岛，在附近海域举行钓鱼大赛等；夏秋以来，又强行拦截和逮捕中国保钓人士，放纵日本右翼团体和人士登岛宣誓主权，允许东京都政府沿钓鱼岛周边进行测量和地理资源调查等。

中日爆发冲突的可能性大大增加

9月10日，中国政府宣布了中国钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线。这是中国针对日本“购岛”行为所采取的“行动对行动，法律对法律”的回应。

钓鱼岛历史研究现状与争议

钓鱼岛及其附属岛屿（简称钓鱼岛）是中国的固有领土。1970年9月至2012年8月，中国大陆和台湾、日本学界针对钓鱼岛历史问题，进行了长期研究，取得了重要学术成果。关于中国大陆的研究综述，主要有李国强《近10年来钓鱼岛问题研究之状况》（《中国边疆史地研究》2002年第1期），刘中民、刘文科《近十年来国内钓鱼岛问题研究综述》［《中国海洋大学学报》（ 社会科学版）2006年第1期］，张彩霞《2000年以来大陆学界对钓鱼岛问题的研究现状分析》（《台湾研究集刊》2012年第3期）。关于日本方面的研究综述，主要有张植荣《日本有关钓鱼列屿问题研究评述》（《中国边疆史地研究》2002年第1期）。回顾钓鱼岛历史问题的研究状况，分析中日学者争论的焦点，是一项重要的学术工作。为此，笔者不揣浅陋，对近40多年来钓鱼岛历史问题研究状况展开深入探讨。不当之处，尚祈海内外方家批评指正。

钓鱼岛之争会否引发中日“经济战”

日本政府非法强化对中国固有领土钓鱼岛及其附属岛屿的实际控制的行为,最近一段时间愈演愈烈。8月23日,日本首相野田在日本众议院表示：日本政府守卫领土的决心＂不会退却＂。防卫大臣森本敏夫说：日本自卫队需要独自拥有岛屿防卫的军事能力。在领土领海问题上,日本自卫队不会让外国船只接近一毫米。日本还借助日美军事同盟关系,多次进行＂夺岛军事演习＂。

抗日战争时期中华民族凝聚力的特点

鸦片战争以后，中国受列强侵略，日本帝国主义的侵略对中国伤害最大最深。日本帝国主义首先征服中国、继而征服世界的狂妄野心由来已久。中日甲午战争，清政府惨败。签订丧权辱国的《马关条约》，割让台湾全岛及其所附属岛屿，赔偿军费白银二万万两，允许日本人在中国通商口岸任意设立领事馆和工厂及输入各种机器，中国不得逮捕为日军服务的汉奸分子……。甲午战争以后。日本在中国统治阶级中培植亲日派，

日新书承认钓鱼岛自古属中国

日本横滨国立大学名誉教授村田忠禧在东京举行他的新书《中日领土问题的起源——政府文件讲述的失真事实》，通过对中日两国有关历史文献的对比研究，得出了钓鱼岛及其附属岛屿自古就明确属于中国版图的结论，明确地抨击了日本政府将钓鱼岛及其附属岛屿并入日本版图的说法缺乏事实依据。